Перейти к публикации
kiev.com.ua ★
ВНИМАНИЕ! С 15 АПРЕЛЯ 2020 НА ПОРТАЛЕ НЕ БУДУТ ДОСТУПНЫ ВСЕ ФОРМАТЫ ПЛАТНОЙ РЕКЛАМЫ.
boroda

Тарас Шевченко....

Рекомендованные сообщения

С критерием оцеки водка-селедка Вас, Чемберлен высмеяли бы, в самом элементарном непонимании поэзии, в любом студенческом литературном кружке.

Ну не путайте же, наконец понятие "мне не нравится" и "плохо"

Первый критерий оценки стихотворения – фонетический: звукопись, рифма, метрика, а также подчиненные им орфография и пунктуация.

Стихи – игра звуков. Сами звуки значения не имеют, но их сочетания способны усиливать и создавать смыслы. В хороших стихах звуки работают на энергетику, создают мелодию, завораживают, вводят в воображаемый мир, отгораживая его от реального музыкальным сопровождением.

... ох как грустно...

А как же игра смыслами и образами? Может я не очень разбираюсь в поэзии. Не скрою. Мне почему то казалось, что именно игра образами имеет определяющую роль в оценке. Вернусь к монологу Гамлета - есть множество переводов, однако цепляет не перевод, а то, что хотел сказать Шекспир. Хотя признаю, что перевод Пастернака мне наиболее близок. Его рифма способна усилить смысловые посылы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
energoone.com.ua

Насчет поэзии все можно сказать одной фразой: Передача настроения (ощущения) словами - поэзия. Передача смысла (информации) - газета.

 

Я привел пример не рифмованных строчек Ревилоте. Это несомненно поэзия. А поховайте мене в могиле - Заявление участковому

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А поховайте мене в могиле - Заявление участковому

Жестко))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот вам для примера еще гениальные строчки

 

случайная встреча с ахматовой и цветаевой...

Криспи

/проходя мимо с оби-ван кеноби/

 

анна ах матово-матово

месяцем свечится светится

утро где хлебные атомы

воздух дрожжащий от запаха

мимо заборов с ленивыми

псами зевая собаками

с ночи идущими мимо вы-

соких столбов одинаковых

вдоль по дороге кoldобины

вдоль тротуаров залеченных

с оби-ван видим мы обе вы

мимо нас чтобы нам нечего

встречею с вами случайною

что-то сказать и на мне чего

зимнего не различаю я

чайного в вас из-за плеч его

ваших с мариново радужных

радужек солнцезатменными

до беско нечности страждущих

спящими снами за стенами

вашей мариново-разности

цвета от с-вето-проявленных

снов позабытых за ради сти-

хов а затем за роя-ля-ми

спетых по снеженным клавишам

спетых по тёмным загадочным

вас никому не оставившим

мыслям о тех кого надо чи-

тающими в междустрочиях

утра в улыбках размытости

таете вы между прочими

мимо прохожи а мы то сте-

пенными то летящими

шагами по пыльной вечности

с оби-ван оба с мечами и

с мечтами о чём-то невст-реченном...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот и прекрасно! А теперь представьте себе, что я, человек искусства, открываю тему, в которой, посылаясь на мемуары какого ни будь летчика-неудачника, начинаю доказывать, будто бы наш "Руслан", Ан-124, не самолет, а полное дерьмо...

Ваше мнение о такой теме?:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще не понял при чем тут образование и тема про Шевченко? Или вы изволите аргументировать, что мое образование не дает мне право судить о поэзии или (О, Господи!, живописи какого-нибудь Черлениса)? Так вот, в связи с явной разной весовой категории в образованности, диспут считаю нужно прекратить.

 

Боюсь знаете-ли получить замечание в виде красной карточки, второй в моей жизни

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Боюсь знаете-ли получить замечание в виде красной карточки, второй в моей жизни

Мы тут одни дискутируем, и жаловаться сам себе на Ваши сообщения не собираюсь!:]

что мое образование не дает мне право судить о поэзии

Ни в коем случае! Я даже призываю Вас высказывать свое мнение, только прошу не быть судьей в последней инстанции, (конечно же идет речь о поэзии) и, еще раз повторюсь, не путать понятия "не нравится" и "плохо"!:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
так можно только обидеть украинцев
Саме цього і прагне дописувач.

Поэтому по аналогии считаю, что Ленин должен покоиться в земле, а Т.Г.Шевченко в библиотеке, где им самое место
А де місце Пушкіну?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как по мне, поэт Шевченко обычный писака

 

это пост № 3.

 

Я не путаю понятия, Игорек:)

Не деградируете вы, я деградирую

Андрей Андреевич Вознесенский:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шевченко хороший поэт. На жизнь только много жаловался в своих стихах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... чтобы заявлять, что таблица умножения неверна, нужно ее досконально знать!

Чтобы заявлять, что Тарас Шевченко плохой поэт, нужно разбираться в поэзии.

... или понимать кто, когда и зачем его идеализировал.

Не напомните случайно кому был памятник возле красного корпуса универа, на чьем месте сейчас Тарас красуется? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Идеализируйте себе, хоть Путина, хоть Сатану, хоть саму себя...

Повторяйте слова всех пропагандистов и агитаторов всех времен...

... и не кушайте хлеб, если Вы его не любите, но не называйте дураками тех, кто его ест и любит...

А я поэт!!! Я очень тонко чувствую поэзию, и заявляю Вам:

Тарас Шевченко писал гениальные стихи!!!

Просто не читайте их, и не мешайте читать другим!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да куда уж нам. Поэт? Да пожалуйста. Только и вы нам его не навязывайте, как эталон.

Я Пушкина больше люблю.

Что же теперь, нам придецца из-за этого драцца? :)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот это по-нашему, по-бразильски. :)

А правду говорят, что у Шевченко во всем творчестве ни разу не встречается слова "украинцы"? Вкраину, Украину помню, а что с украинцами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
04.05.2013 в 15:31, boroda сказал:

Все те кто вырос в Союзе на творчестве Кобзаря, роэта, украинского народа помнят до сих пор кто же такой Шевченко...

Но есть и другой Шевченко как нам преподносит Олесь Бузина, оперируя дневниками Тараса....

 

http://www.ukrstor.com/ukrstor/buzina_wurdalak-x.html

 

Или все таки надо может быть просто на все это закрыть глаза и воспринимать его таким каким нас в школе его показывали...?

Шевченко знаю! А вот кто такой олесь бузина - понятия не имею...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к беседе

Вы можете опубликовать сообщение сейчас и зарегистрироваться позднее. Если у вас ест ьаккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...