На kiev.com.ua общаются тысячи жителей и гостей Киева. Регистрация не более 48 секунд. У нас можно общаться на форуме, создавать блоги, галереи, клубы! Поэтому РЕГИСТРИРУЙСЯ СЕЙЧАС!
-
Публикации
2 787 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Блоги
Форум
Календарь
Галерея
Файлы
Магазин
Все публикации пользователя Ольга К
-
А если еще просто посмотреть на себя со стороны? Я наверно лет пять назад была в Парке Горького - была тогда просто шокирована обстановкой. Молодежь вся с бутылками ходят, сидят на лавочках и тут же пенсионеры, ждущие допитую бутылку. И это был Парк культуры? Тут, прежде всего надо разобраться для кого "сделать как надо"? Беря грубо из темы разговора, ты хочешь быть под защитой закона (не искать оправданий перед милицией и тд) при распивании пива и отношениях с несовершеннолетними. Чем ты тогда хочешь отличаться от тех депутатов, которые клепают законы под себя??? Партизан о чьем носе речь? Здесь видимо наглядно можно изучать пословицу "Не рой яму другому, сам в неё попадешь!".
-
Это попытка намекнуть, что те кто тебе поставили плюсы нашли у тебя столько умных мыслей? Я тебе привела пример, что бы показать несостоятельность твоего довода, а не рассказ о Христе. Если ты этого не знаешь, что его распяли это совсем другой вопрос и неважно какой ты веры или вообще неверующая. Что бы так утверждать - надо видеть и фото и оригинал. Это типо - довод, что ты разбираешься в фотографии....
-
Вот то, что тебя задело: Внимательность у тебя нарушена, или не посмотрела видео. Там речь о том, что бы получился хороший кадр надо много приложить усилий, а бывает случайно хороший. Про "ляпать" это относится к твоему посту, о котором речь. Значит, есть на то причины. Для кого - разберись? Кто защитил Христа в первое пришествие? Я знаю, минус в ответ ставишь и бежишь к пополнению низа что. Я тебе минусовала с него уже и плюсовала. А вот ты задолжала "+"...
-
Что бы хоть немного разбираться в фотографии посмотри хотя бы это видео. http://kiev.com.ua/forum/showthread.php?p=630895#post630895 Можно ли не разбираясь в одном приводить выводы об ином, якобы связывая их?