Евромайдан

[Жорик Вартанов 9]

как бы национал-социалистической партии в Германии так и нет.... почему, интересно?

 

и в чем разница с коммуняками?

 

как по мне - никакой. и судьба у них должна быть одинаковой.

 

Стыдно не видеть разницы!

 

Идеология коммунизма во всеобщем равенстве в доступе к материальным благам. Для всех. Вне зависимости от национальности, расы, пола и т.п. Материальные блага распределяются в зависимости от вклада в общее дело. От каждого по способности - каждому по труду!

 

Идеология национал-социализма подразумевает зерно именно в слове НАЦИОНАЛ! Т.е. социализм только для нации. Нашей. По праву рождения. Все остальные - обслуга или рабы.

 

Разница принципиальная и очевидная любому нормальному человеку. В первом случае все равны, во втором - изначальное непреодолимое разделения по факту рождения.

[Жорик Вартанов 9]

У Коммунизма :От каждого по желанию- Каждому по потребности.

 

 

Не слышал. Не перепутали?

 

Был вариант - От каждого по желанию, каждому - по заслугам!

 

Немного другой смысл сразу обретает ИМХО.

[Рю Мураками 106]

это историческое осуждение деятельности компартии, и запоздавшее на лет 70 решение

как по мне то наши коммунисты это алкоголики со стажем паразитирующие на хлебе по 20 коп и при сталине такой ху@ни не было, года 3 назад с начальниками организации города компартии пил, тогда увлекался идеями нац социализма, и много было вопросов,и в пяном угаре мне кричали прийдут наши устроим 37, будем стрррелять и рррубать, сейчас сидят хвост прижали, ну присосались где то и сосут бюджет, во время войны не слышно их было

такие коммунисты и не стоят запрещения, они ничто

[lito 103]

У Коммунизма :От каждого по желанию- Каждому по потребности. От каждого по способностям-каждому по труду -это Социализма.

__________________

Не слышал. Не перепутали?

 

Был вариант - От каждого по желанию, каждому - по заслугам!

 

Немного другой смысл сразу обретает ИМХО.

 

Коммунизм - от каждого по способностям, каждому по потребностям.

Социализм - от каждого по способностям, каждому по труду.

 

 

 

Стыдно не видеть разницы!

 

Идеология коммунизма во всеобщем равенстве в доступе к материальным благам. Для всех. Вне зависимости от национальности, расы, пола и т.п. Материальные блага распределяются в зависимости от вклада в общее дело. От каждого по способности - каждому по труду!

 

Идеология национал-социализма подразумевает зерно именно в слове НАЦИОНАЛ! Т.е. социализм только для нации. Нашей. По праву рождения. Все остальные - обслуга или рабы.

 

Разница принципиальная и очевидная любому нормальному человеку. В первом случае все равны, во втором - изначальное непреодолимое разделения по факту рождения.

 

А какая разница в чем дискриминировать - по расе или по финансовому состоянию?

Коммунизм запрещал частную собственность и делал невозможным накопление капитала. Сколько капиталистов от больших до мелких типа кулаков были уничтожены физически по этой идеологии? Не меньше чем по расовому принципу. А то и побольше. На порядок.

[Рю Мураками 106]

Как ожидается, до конца 2015 года представители крупного бизнеса подпишут совместное заявление о плане стабилизации и развития Украины.

На встрече присутствовали около 30 известных бизнесменов: Виктор Пинчук, Василий Хмельницкий, Олег Бахматюк, владельцы нескольких крупных торговых сетей, а также представитель холдинга Рината Ахметова.

 

фирташ на подлете, и можно будет глянуть на всех кто неподеццки обворовал Украину в одном месте

[Жорик Вартанов 9]

прийдут наши устроим 37

 

Дык, 37-й год не они, а им устроили. На этом коммунизм в СССР благополучно скончался. Одно название осталось.

[lito 103]

фирташ на подлете, и можно будет глянуть на всех кто неподеццки обворовал Украину в одном месте

ахметка не рискнул приехать - понимает что всех вместе могут просто грохнуть

[Жорик Вартанов 9]

От цікава штукуйовина. Потім ненормальні розібрались і O_O а шо ж такоє,цілі різні, а методи молото - риббенроп- ськи.

От бідаааа.......

 

Дык на на Донбассе в Сирии, например (да вообще везде) тоже цели разные, а методы одинаковые.

Методы всегда подбираются адекватно конкретной оперативной обстановке. Для решения промежуточных задач, совокупность решения которых, приводит к достижению цели. Отказ от наиболее эффективных методов по тем или иным причинам, ставит отказавшуюся сторону в заведомо проигрышную ситуацию (Крым?).

Поэтому адекватные игроки очень внимательно секут друг за другом, чтобы не прощелкать появления наиболее эффективных средств и методов у оппонента. И мгновенно поставить их к себе на вооружение.

Отказавшиеся чистоплюи пополняют ров.

[Жорик Вартанов 9]

А какая разница в чем дискриминировать - по расе или по финансовому состоянию?

Коммунизм запрещал частную собственность и делал невозможным накопление капитала. Сколько капиталистов от больших до мелких типа кулаков были уничтожены физически по этой идеологии? Не меньше чем по расовому принципу. А то и побольше. На порядок.

 

Коммунизм запрещал частную собственность не вообще, а на средства производства. И накопление капитала тоже не вообще, а в частной собственности.

 

Мелких и средних капиталистов уничтожали не по теории. А для вполне практических целей - обеспечить наибольшую эффективность производства, путем его укрупнения. Через это прошли все крупные индустриальные страны вне зависимости от декларируемой идеологии. Погугли "огораживание земель в Англии" или "Новый курс Рузвельта" или "Культурная революция в Китае". Результатом везде стал бурный подъем производства и ,кроме остального, рост уровня жизни населения. СССР не исключение. Это, кстати, к разговору о похожих методах для достижения разных целей.

[Игорек 982]

кроме остального, рост уровня жизни населения. СССР не исключение.

Ну не смеши... а?

[Жорик Вартанов 9]

Ну не смеши... а?

 

А что смешного?

 

Ты, в Украине, даже сегодня живешь лучше чем 75% населения земого шара.

Свет из розетки, вода из крана, тепло из батареи, хлеб из булочной. Откуда взялось? Само?...

[Игорек 982]

Неужели это фсе дедушка Ленин мне подарил?

[Жорик Вартанов 9]

Государство.

Одним из руководителей которого был дедушка Ленин. Хотя, справедливости ради, нужно сказать, что именно его заслуга в создании инфраструктуры просматривается с трудом. ИМХО конечно, т.к. это очень спорный вопрос.

[lito 103]

Коммунизм запрещал частную собственность не вообще, а на средства производства. И накопление капитала тоже не вообще, а в частной собственности.

 

Мелких и средних капиталистов уничтожали не по теории. А для вполне практических целей - обеспечить наибольшую эффективность производства, путем его укрупнения. Через это прошли все крупные индустриальные страны вне зависимости от декларируемой идеологии. Погугли "огораживание земель в Англии" или "Новый курс Рузвельта" или "Культурная революция в Китае". Результатом везде стал бурный подъем производства и ,кроме остального, рост уровня жизни населения. СССР не исключение. Это, кстати, к разговору о похожих методах для достижения разных целей.

 

То есть уничтожение людей ради подъема производительности это нормально. Тогда почему ты выступаешь против национал-социалистов, которые возродили Германию после депрессии? В чем кармическая разница между коммуняками и нацистами? Только в отмазке для убийств? Соус разный?

[lito 103]

Ты, в Украине, даже сегодня живешь лучше чем 75% населения земого шара.

Свет из розетки, вода из крана, тепло из батареи, хлеб из булочной. Откуда взялось? Само?...

рузьке запутинскэ построило для диких укров, не иначе)))) спасибо пуйлу за воду из крана. ага.

[Жорик Вартанов 9]

То есть уничтожение людей ради подъема производительности это нормально. Тогда почему ты выступаешь против национал-социалистов, которые возродили Германию после депрессии? В чем кармическая разница между коммуняками и нацистами? Только в отмазке для убийств? Соус разный?

 

Никто не уничтожал людей. Уничтожали капиталистов. Т.е. освобождали людей от капитала. Того кто сопротивлялся уничтожали физически. Кто принимал новые правила - нет. Уничтожение людей как самоцель не осуществлялось. Жертвы были побочным минусом. Чубайс в свое время очень точно высказался по этому вопросу. На реплику - что же будет с рабочими неэффективных предприятий он ответил - "Они не вписались в рынок!". Цинично, но очень четко. Те тоже - не вписались в коммунизм. А ватники в евровыбор...

 

В этом и разница с национал-социалистами. Кулак может изменить отношение к революции, добровольно сдать скот и др. и вписаться в новые реалии. Рабочий может поехать в Турцию за куртками и стать полноправным членом рыночной экономики. Вантик примет идеалы революции гидности, и вновь впишется в новые реалии. А вот примет славянин или нет постулаты "Рассовой теории" или "Теории жизненного пространства" ничего особо не изменит для него и его детей. Как то так...

[Игорек 982]

Приходит такой себе комиссар к моей бабушке... а она сама с тремя детьми жила, (дедушка умер очень рано...) и говорит: Сдавай бабка скот...

А она так рада, так рада, и корову отдала, и теленочка, и свинью, и курочек... да еще и приглашает, мол ты там в хлеву в углу хорошенько посмотри, там чубарочка яичек нанесла... да и в комору загляни, - там шмат сала и... и...

..........................................................................................................

Ты Жмурик своим грязным языком идеальную и утопическую систему прекрати прихваливать, - не жить человеку несовершенному в совершенном государстве еще с тыщу лет... ишь чего надумал... еще и врешь, как циган...

[Жорик Вартанов 9]

Приходит такой себе комиссар к моей бабушке... а она сама с тремя детьми жила, (дедушка умер очень рано...) и говорит: Сдавай бабка скот...

А она так рада, так рада, и корову отдала, и теленочка, и свинью, и курочек... да еще и приглашает, мол ты там в хлеву в углу хорошенько посмотри, там чубарочка яичек нанесла... да и в комору загляни, - там шмат сала и... и...

Это когда было? Год и локация, если можно.

Я к тому, что "сдавай скот" очень расплывчато как-то.. Куда сдавай-то?

Моя прабабка на Волге, под Самарой тоже все сдала. В 18-м просто сдавали, под расписку. Имели много - табун лошадей и луг заливной на Волге кроме прочего... Зато живы остались. И в родном селе. С новой властью в засосе опятьже.... Потом помогло... А те кто закусился делись куда-то Их потом не видел никто...

..........................................................................................................

Ты Жмурик своим грязным языком идеальную и утопическую систему прекрати прихваливать, - не жить человеку несовершенному в совершенном государстве еще с тыщу лет... ишь чего надумал... еще и врешь, как циган...

 

Я, молодой человек, ничего не хвалю, если ты не заметил. Я констатирую. Про совершенное государство точно ничего не говорил))).

Я описывал отличия между немцами и нашими если чо...

А ты может процитируешь мое вранье? А то #вывсеврети (тм.) это не аргумент Имхо...

[Игорек 982]

Никто не уничтожал людей.

Одной этой фразы достаточно, чтобы констатировать факт: Ты, батенька брехло!!!:D

[Игорек 982]

[Рю Мураками 106]

смотрю подковался, новых словечек набрался, но требует место и дату))) как год назад, мы же не тв))) ща опять будет рассказывать что шахтеры на буратинах и печенегах из шахт хотят чтоб донбасс услышали

зы я уже близок к тираде проклятий

зыы прадеда из днепропетровской с 9 детьми в ссылку в сибирь отправли, за гектара 2 земли, дом и 2 волов, один умер от голода, после смягчения перебрались в казахстан, еще один умер в тюрьме обьявив голодовку, признали врагом народа, обходчиком на жд работал

сколько людей погробили

[Рю Мураками 106]

такое нашел

https://worldhistorywar1.wordpress.com/2015/07/13/уна-унсо-фотографии-из-90-ых/

Подборка фотографий бойцов УНА-УНСО и событий связанных с ними.

 

для расширения кругозора

[Жорик Вартанов 9]

смотрю подковался, новых словечек набрался, но требует место и дату))) как год назад, мы же не тв))) ща опять будет рассказывать что шахтеры на буратинах и печенегах из шахт хотят чтоб донбасс услышали

 

Ты меня с кем-то путаешь, не?...

Место и дату не требую, ибо пох. Но интересуюсь(это разные вещи), ибо забирали не просто так и не постоянно, а строго периодами и под конкретную кампанию очередную. В 18-20-м политика военного коммунизма - просто забирали, а в Украине мало где забирали, т.к. полного контроля небыло. В начале 30-х коллективизация - забирали не просто так, а имущество становилось вступительным паем в колхозе. Между этими периодами не забирали вообще. Вежливый человек со Львова. Поэтому и вопрос такой, а то может бабушка тоже со Львова была... Тогда совсем интересно становится...

 

зы я уже близок к тираде проклятий

А че?...

[Рю Мураками 106]

Зависть к украинцам?

Меня шокировала черная и неприкрытая зависть к украинцам, которым будут отменены визы в Европу. Гадко даже перечислять все те эпитеты, что были высказаны отдельными россиянами «Не стыдно получать безвиз за распятых православных», «хохлов будут все иметь в зад в Европе», «я лучше всю жизнь буду стоять за визой, чем получу от гейропы безвиз». Ощущение, что народ сбежал из психбольницы. А все дело в том, что украинские власти сумели договориться с Европой, а власти России не сумели. Мне очень жаль, что мои российские друзья остаются заложниками политических игр и не могут свободно перемещаться по миру. И я верю, что ситуация поменяется и для россиян поехать в Европу с Америкой будет столь же просто, как и в Рязань и они забудут про визы и справки с работы.

 

 

кста забыл рассказать, пугали нас геями европейскими и туалеты мыть в европе, мы (донбасс) испугался и теперь моем туалеты в сочах, одна девчонка туда поехала на зароботки, привезла мандарин и триппер, привет Ашоту, а если б пиндосам нас отдали? могло б быть и хуже, спасибо путину, спас девочку, всем помогает и донбассу и сирии, в карабахе уже начал помогать..

[Игорек 982]