Надо ли узаконить проституцию?

[Andre55 1]

Не для кого не секрет что проституцию искоренить невозможно, так может ее просто легализовать? Будет достаточно денег которые вольются с бюджетную корзину, с учетом приближающего ЕВРО 2012 будет серьезная прибавка или ее получат другие........

[Чупакабра 4]

Ни для кого не секрет, что преступления (законов) в обществе искоренить не возможно. Так может пора ее легализовать? Брать налог с откатов, выдавать лицензии педофилам и насильникам. А как пойдет лицензия на убийство - столько денег сразу в бюджет вольются, у всех же есть теща....

[Сандро из Чегема 1]

проще узаконить, чем планомерно создавать нормальное общество и возможности для

человеческой жизни

[blan 1]

и без легализации проституции не плохо живется (:

[Ворона 77]

Но сначала надо побороть бюрократию чтоб её узаконить, а там и педофилов узаконим.

[el_masaje 0]

Проституция не является преступлением. Давно пора уже узаконить данный вид деятельности. Само понятие "проституция" довольно расплывчатое. Есть так называемая латентная проституция - это считается нормой и даже вызывает зависть у многих, не попавших в эту категорию. Ещё один аргумент - продажа алкоголя и сигарет несёт гораздо большую опасность человеку, чем продажа человеческого тела. Тем не менее, табак и алкоголь - вполне законные виды деятельности.

[Чупакабра 4]

Проституция не является преступлением.

 

А пройтись голым по людной улице - это преступление? Кому от того плохо будет, кроме простудившегося?

 

У юристов ходят такие понятия как "общественно опасное деяние". Так вот, существование проституции не будет общественно опасным (вернее не будет столь явно), а вот узаконивание проституции - вполне себе общественно опасно.

 

Нужны доводы?

[el_masaje 0]

А пройтись голым по людной улице - это преступление? Кому от того плохо будет, кроме простудившегося?

Классификация ходьбы голым по улице - "нарушение общественного порядка". Не преступление, но штраф точно есть по закону. Причём совершенно справедливо: улица - это общественное место. Там дети ходят, как Вам известно. Причём здесь проституция?

 

 

 

а вот узаконивание проституции - вполне себе общественно опасно.

Чем опасна для общества легализация проституции?

[Ярослав-Волхв 457]

Чем опасна для общества легализация проституции?

...для здорового общества ничем, но, проблематично рассуждать, в данном случае, об обществе вообще, во все времена и для всех народов... и, в приложении к нашему "больному" во многом обществу, когда живы и те, например, которые читали газету "Правда" и думали, что там пишут исключительно правду, когда следующее поколение слепо копирует некоторые штампы поведения и.т.п., то легализацию проституции могут воспринять как некий карт-бланш для действий, которые даже трудно предвидеть...

[el_masaje 0]

Не будем сейчас обсуждать возможные варианты легализации в разных странах и в разные эпохи - остановимся на нашей стране. Есть 3 возможные варианта:

1. Легализовать (с соответствующими нормами ТЗ, СЭС И т.д.),

2. Оставить в таком состоянии, как есть (под контролем криминальных структур)

3. Полный запрет (с соответствующей статьёй в УК, сроком и т.д.).

Ставим на голосование все 3 варианта ? (с объяснением выбора - обязательно).

[Ярослав-Волхв 457]

криминальных структур)

......это понятие столь широко, что лучше его просто вычеркнуть и оставить : "под контролем структур"...поэтому, я за второе с внесённым уточнением...и больному человеку нужно время, чтобы выздороветь, а, тем более, больному обществу...

[el_masaje 0]

......это понятие столь широко, что лучше его просто вычеркнуть и оставить : "под контролем структур"

Это слишком неточно. Ни один достаточно прибыльный бизнес не может бесконтрольно существовать. Весь вопрос в том и состоит, кто и как его будет контролировать: 1 и 3 пункты - государство (но разными методами), 2 пункт - криминал (давайте всё-таки называть вещи своими именами).

[Ярослав-Волхв 457]

давайте всё-таки называть вещи своими именами).

...давайте: фиксация трёх вариантов с введением общего понятия о "криминале" есть манипуляция человеческим сознанием (мол, выбор без выбора, "страшилка")...кроме того, бизнес, который наносит ущерб духовным основам общества, гибнет и сам, в конце-концов, на фоне деградации общества...

[el_masaje 0]

давайте: фиксация трёх вариантов с введением общего понятия о "криминале" есть манипуляция человеческим сознанием (мол, выбор без выбора, "страшилка")

Никаких страшилок - это наша реальность. Если недостаточно 3 вариантов, предложите ещё для обсуждения.

 

бизнес, который наносит ущерб духовным основам общества, гибнет и сам, в конце-концов, на фоне деградации общества...

Можете привести конкретный пример: какое общество деградировало и какой именно бизнес, наносивший ущерб этому обществу, погиб?

[Ярослав-Волхв 457]

предложите ещё для обсуждения

...я это и сделал, "вычеркнув" криминал...

Можете привести конкретный пример: какое общество деградировало и какой именно бизнес, наносивший ущерб этому обществу, погиб?

...верное значение формулы в логике проверяется, подставляя в неё разные характеристики: если расширить понятие проституции до политической, то получим известное всем нам общество, где периодически гибнущий бизнес соответствует смене властей...

[el_masaje 0]

если расширить понятие проституции до политической

Вернёмся к проституции в обычном понимании этого слова, ведь речь в самом названии темы не шла о политической проституции и её легализации :нет: Политическая проституция и так в законе - в этом весь смысл политики и состоит.

Ну так что, кто, по-Вашему, должен контролировать этот бизнес: государство, частный бизнес (легальный) или пусть всё остаётся так как есть? Может, и так всё ок?

[Ярослав-Волхв 457]

el_masaje, расширил я понятие проституции для "равновесия", т.к. речь идёт об общем, т.е. об обществе в целом...в чём опасность легализации в "больном" обществе я указал ранее, поэтому, на мой взгляд, меньшим злом будет оставить, пока, всё как есть - до "выздоровления" общества: когда человек, например, болеет, а его резко начинают лечить, то большая вероятность навредить, а рассуждать отвлечённо о том, как должно было бы быть - проблематично...

[el_masaje 0]

когда человек, например, болеет, а его резко начинают лечить, то большая вероятность навредить

??? Пускай болеет себе дальше? :шок

[Ярослав-Волхв 457]

Пускай болеет себе дальше?

...чтобы не ссылаться на реал, зайдите, например, на нашем форуме в тему о флирте: почитайте и подумайте под углом готовности нашего общества (ведь форумчане - это часть общества)к предлагаемой легализации:шок:шок:шок там есть даже теории о том, что обращение на вы - флиртогенно

[Des501 21]

Понравился вопрос о том кто будет контролировать этот бизнес. То есть вопрос медленно трансформировался с "надо ли легализовать" в тему "контроль госструктур vs бандитская крыша"

Не пугает легализация - она (проституция) есть и будет всегда, для нее ничего не меняется. Для нас что меняется, тоже как бы ничего, какая разница кому деньги, важно качество обслуживания

[el_masaje 0]

чтобы не ссылаться на реал, зайдите, например, на нашем форуме в тему о флирте: почитайте и подумайте под углом готовности нашего общества (ведь форумчане - это часть общества)к предлагаемой легализации

Может, как-то зайду... но меня интересует конкретный вопрос именно с практической точки зрения. И мнения людей по этому вопросу.

 

важно качество обслуживания

Это уже ближе к делу

[Jagger 110]

Конечно надо!

И порнографию тоже, а то ведь в нашей дикой стране даже она вне закона.

[Анатолий67 223]

Нет...

[Анатролий 177]

Узаканивать не надо, иначе в стоимость услуг войдут единый налог, пенсионный сбор и прочие соцстрахи, что в свою очередь ляжет на плечи конечного потребителя.

[Jagger 110]

Узаканивать не надо, иначе в стоимость услуг войдут единый налог, пенсионный сбор и прочие соцстрахи, что в свою очередь ляжет на плечи конечного потребителя.

 

Так они по ЧП наверно будут работать. Зато уйдут взятки крышам.