Михаил

Как раз на днях смотрел видео о deep learning (типа ИИ, но это еще недоИИ). Так вот оказывается что такие ИИ, построенные на базе нейросетей, после обучения определяют по фото раковые опухоли лучше человека (!), делают это в 50 000 раз быстрее O_O А вот что пугает - это то что человек не всегда понимает, как этот ИИ подобное делает, но то что делает - факт. Вот и представь теперь, насколько ускориться диагностика онкобольных и это только то что я видел, а сколько еще того что не знаю... Это во многом благодаря современным нравам, которые отображены в следующем диалоге из фильма "Бойцовский клуб" (рекоммендуется к просмотру): Если реально хочется - интернет полон примеров, только поищи. На слуху те, кто уходят (Стив Джобс, к примеру, да?), но я уверен что много тех кто ушли бы, еще живы благодаря новым технологиям. Это спорный вопрос... Я просто оставлю это здесь: Как вставить видео с YouTube?

Уже скачал! Правда когда возьмусь не знаю... Ну да! Лучше старое - привычное, чем новое - отличное))) Из последнего - мышке продлили жизнь на 35% без побочек, как-то так... Хотело то всегда, а вот реальные шансы только сейчас появляются.

сомнительная прелесть... хотя "кому и кобыла невеста" (цитата 12 стульев), безусловно...

Новые открытия каждый день, достаточно подписаться на нужные каналы разных институтов и популяризаторов науки - и ты удивишься как много нового сейчас просиходит каждый день. Вижу ты знаком с логическим приемом reductio ad absurdum))) Но тут он не проходит, потому что если побочки вызывают смерть - то это уже не лекарство, а яд и пользоваться таким лекарством не стоит по определению. известно же - хотят быть поближе к интернету, супермаркету, больнице, кинотеатру и прочим благам Вот, Ника уловила суть)) Продление качественной жизни, а не лишь бы побольше свечей на пироге Очень правильное замечание по поводу углов и лица. Так же хочу заметить, что это никоим образом (по-моему) не противоречит и не соприкасается с продлением жизни. Вопрос "как проживешь" можно направить и на короткую жизнь и на "продленную". В конце концов каждый живет как знает, а вот сколько живет это уже от медиков зависит.

ставлю БФ на теме)) флудите в других!:кросафчег:

кстати Япония - лидер по продолжительности жизни

да, это вполне возможно доведенная до совершенства - никакой в конце концов лучше побочки, чем смерть в одном абзаце взаимоисключающие параграфы: в одном месте много людей (а как же, все поближе к благам цивилизации), в другом 1 на 10кв.км... так в чем проблема? места еще куча! в каких только не работают, сейчас интернет повсеместно, представь как ислледования ускоряются..

ссылка есть?

мы ведь гипотетически обсуждаем все сейчас, пока жизнь на так много еще не продляют, но подобрались уже близко

а ты представь что так будет

отражалось, сейчас видишь результаты) просто молодость это все прощает, и не дает почувствовать конечно побочки есть, а как ты хотел)) быть накачаным и сильным - это же изниоткуда не берется) чтобы это было нужно либо вагоны разгружать, либо кушать вот такое питание

хорошо, давай по-другому завернем, скажем так новая медицина будет убирать вред, нанесенный химикатами))

ага, только ты наверное забыла как бабуля их опрыскивала химикатами, чтобы черви не ели) Как вставить видео с YouTube?

прям как я) я даже больше) это называется - трудоголик а какая стоимость компьютера была когда он появился? а сейчас? а мобильного? а телевизора?

не, ты не поняла - все вокруг что мы едим - буквально - химия)) и это нормально и мы это химия если бы не было гмо - не было бы вкусных фруктов, они были бы кислые и маленькие и картошка была бы погнившая и поеденая жуками... так что химия это наше все

пахать, развиваться, жить, радоваться...

вначале на 10-20, это даст время на дальшейшее развитие технолгии = еще продление и так далее откуда инфа?

ты знаешь, все что мы едим вокруг - это химия)) а разница в чем? я к тому клоню что старение - это болезнь (комплекс болезней и нарушений организма, который мы называем старением)

О, вот это я понимаю))

На самом деле только небльшая часть суши заселена. С питанием тоже скоро вопросы будут сняты, интересные разработки есть в этой области тоже. хорошо так говорить в наше время, когда медицина уже накинула эти "не заложенные природой" лет так 30-40, ведь еще в 13 веке средняя продолжительность жизни в России была 22 года а ты спроси у родных и любимых, может быть они хотели бы пожить дольше чем природа "заложила" тогда - да?)) ну вот кем и почему это положено? тут тоже можно посмотреть данные о том что раньше "положено" было в 2-3 раза меньше чем сегодня хм.. точно?

А это взаимосвязано очень крепко. Например я не хочу болеть сердечно-сосудистыми, Альцгеймером, Паркинсоном, сахарным диабетом и прочими из топа старческих. И не думаю что в обозримом будущем захочу. И когда появится возможность от них вылечится - я ей воспользуюсь. Как результат - я буду жить дольше... А зачем уравнивать? Мы же не на соревнованиях) В состоянии здоровья, красоты и ясного ума) Не совсем так, они лечат от болезней, от которых в противном случае мы умерли бы раньше, то есть - продлевают жизнь!

возможно в будущем будут латать дыры в сердечно-сосудистых, раке, болезни Альцгеймера - это плохо? я говорю не о том чтобы стать подопытным, а хочешь ли жить дольше, подразумевая что технология отработана и работает я уже)

а разве поход к стоматологу - не вмешательство в естественный ход жизни?

так же просьба комментировать свой выбор)

Современные технологии развиваются сверхбыстро и вполне возможно в ближайшие десятилетия у людей появится возможность продлить свою жизнь на 10-20 и более лет. Вы бы хотели продлить свою жизнь?