Эпицентрик

Потому что есть один закон, который они нарушили - Нельзя обижать людей...

Этого вполне достаточно. Возможно, вы взбесили эту сущность тем, что часто но мало.

Уважаемый, давайте не будем пудрить мозг, скажите как часто "по пиву"? И по сколько банок за раз?

А вокруг вас много пьющих? В смысле не в вашей квартире, а в вашем доме, он наверняка многоэтажный.

Как правило эти сущности приходят когда употребляешь алкоголь, так что всё верно. Единственный нюанс, который вы не упомянули тот, что скорее всего вы употребляете алкоголь часто и регулярно. Потому что вот так вот с первого раза они не приходят. Кто это был неизвестно, но врядли домовой, они во время алкогольного опьянения подключаются к нашим энергетическим каналам и питаются. Просто обычно они себя не афишируют, но начинают наглеть когда этот процесс входит в систему. Хотя скорее всего, в местах массового скопления пьющих людей, эти сущности уже не особенно себя и скрывают. Бросайте пить, но и тут есть нюансы могу рассказать какие, если заинтересованы.

Я не склонен обсуждать детали эксперимента.

Приведу примеры. Из быта. Женщину принято на входе куда-то пропускать её вперёд. Никому не приходит в голову что это не только не удобно, но и небезопасно. Выглядит как будто она проверяет, нет ли врагов впереди и если что... она умрёт первая... Из религии. Здесь целый набор не поддающихся никакому анализу и сомнению моментов, от базисных основ до ритуалов, как наевших и привычных, так и узкоцерковно специфических. Например. Иисус тире Бог. Мало кому приходит в голову, подвергнуть этот факт сомнению. Бог и всё тут. В общественно-религиозных установках, Иисус - мало того что Бог, плюс, реальная личность существовавшая 2000 лет назад. Так здесь, его историчность не оспаривают даже скептики. Эту мысль утвердили уже не струёй воды, а кровью и гекатомбами смертей. впрочем не только эти пункты, вообще всё что связано с христианством... Между тем, всё больше фактов указывающих на то, что сей персонаж не более реален чем, Дон Кихот или Шерлок Холмс. Бытовые установки. Когда подходит срок (кто его установил и когда науке не понятно, но догадываемся... ), надо жениться-выходить замуж, всенепременно создавать семью и рожать детей. Но здесь кажется есть прогресс в этом вопросе. Эту фишку уже всё больше людей подвергают сомнению, но стали это делать под давлением финансового пресса. Мужик обязательно должен зарабатывать больше, иначе комплексы, непонятки, упрёки, вопросы, претензии и так далее. Что домохозяйка это непременно женщина. То что домохозяином может быть и мужик и даже в некоторых случаях лучше чем женщина, об этом мало кто задумывается. Тот факт что времена в корне изменились, что женщина сейчас может заработать в несколько раз больше мужика, тоже до сих пор давит на психику. Между тем, освободи сознание, признай этот факт, и жизнь облегчится в десятки раз для всех сторон. При разводе, дети уходят к женщине, и это какбэ само собой разумеющееся. А мужик пусть платит деньги за людей которых он видит изредка да и то по разрешению суда. Этот момент хоть и с большим скрипом но имеет прогресс, хотя всё равно основа всё равно та же. Дети у жены, мужик тире алименты. Но всё равно, я не помню случаев чтобы дети уходили к мужчине а жену заставляли выплачивать алименты... Позже ещё вспомню, времени нет пока писать.

Знаю, я как раз из тех что, эти правила либо ломает либо игнорирует. Не все конечно, есть те что вполне себе не нарушают здравый смысл. Ещё я предлагаю скидывать сюда различные примеры из жизни, о том, что мы наблюдали, но казалось нам несколько нелепым или странным или абсурдным, но все почему-то это делают и никому не приходит в голову этого не делать.

Учёные провели эксперимент. В клетку поместили 4 обезьяны, а наверху клетки повесили банан и стали наблюдать за поведением. Но как только, какая-либо обезьяна делала попытки этот банан достать, как её сбивали с ног мощной струёй воды и продолжали сбивать до тех пор, пока все обезьяны в конце концов не успокоились и перестали что-либо предпринимать. Когда стало окончательно ясно, что банан трогать нельзя и всякая инициатива была убита напрочь, клетку открывали, одну обезьяну выпускали и вместо неё впускали другую. Первым делом, вновь прибывшая начинала совершать действия, чтобы добыть банан с потолка, но умудрённые горьким опытом обезьяны-старожилы, не давали этого делать и эту самую обезьяну начинали лупцевать, чтобы отбить у неё охоту. Вскоре и она смирялась с этим и успокаивалась. На следующем этапе, из клетки выпускали ещё одну обезьяну и впускали новую. Эту обезьяну ожидала та же участь, её также избивали оставшиеся. И наконец, на последнем этапе эксперимента, выпускали последнюю обезьяну и впускали новую. Но она уже не предпринимала никаких действий по добыче банана с потолка, просто потому, что в этой клетке так принято, банан висящий на потолке доставать нельзя. Этот эксперимент очень наглядно показывает модель человеческого общества, как маленького так и большого. А также показывает, насколько сильны в нём разные предрассудки, правила поведения, разные порядки и принятые установки которые кто-то когда-то установил, но нарушить их никто не решается, даже если видна очевидная их абсурдность или их неуместность. Так и живём...

Тоже вариант! Просто я вспомнил, каково было до того, как я встретил кого-то. Одному как то всё равно не очень, вместе с кем-то веселее. Но если это "весело" кончается, то предпочтительнее то, что было "ДО того". А обычное состояние души конечно, тоже фактор значимый.

Это не горькая правда, это вполне себе естесственный порядок вещей. Женщина всегда будет переносить свой вектор внимания на мужчин с точки зрения их рессурсоперспективности. И это более чем оправдано её природными функциями. Рессурсы, это прежде всего деньги, больше денег, больше возможностей для воспитания и содержания потомства, и соответственно больше перспектив для них же. Просто, сейчас, времена немного другие, женщины сами взяли на себя функцию добычи рессурсов из окружающей среды и... весьма неплохо с этим справляются. Следовательно, их выбор обусловлен уже не рессурсозависимостью, а эстетической составляющей...

Вот вот, о том и толкую...

Хорошая постановка вопроса, на самом деле стоит поменять акценты местами. Где найти нормального парня для девушки? Непьющего, порядочного, с головой вместо тыквы на плечах... Во всяком случае, я часто сталкиваюсь именно с этой темой.

Между прочим, очень хороший вопрос о ножах. Все эти ножики с зубчиками, со всякими фигушками, разной формы и размеров, всё это маркетинговый ход призванный разводить людей на деньги. Все они рано или поздно тупятся, а точить их, или бессмысленно или невозможно. Какой нож купить правильнее всего? Ответ нужно искать у профессиональных пользователей ножами, то есть у поваров, у мясников, разделывателей рыбы. Выяснилось, что на кухне необходимо всего два ножа, один большой, второй маленький, но оба желательно из дорогих, но не шибко, среднеценовых таких, гривен 300-500 за нож, вполне достаточно. Можно дешевле. Но принцип такой, лучше купить дорогой нож по скидке, чем дешёвый по неоправданно задранной цене. Денег не нужно жалеть ибо эти два ножика вам будут на всю жизнь. Далее, после покупки, отдайте их заточить профессиональному точильщику. Он ваши два ножика, заточит так, что ими можно будет бриться. К ножикам вам теперь необходимо купить, правИло {от слова, выправить}. Не точило, оно вам в принципе не понадобится, а именно правИло. ПравИло, тоже не из дешёвых, и тоже профессиональное. Но опять же шибко дорогое или самое дорогое, нам тоже ни к чему. Берём среднюю цену и не ошибёмся. Теперь, вам, перед тем как что-нибудь резать, нужно всего лишь провести этим правилом несколько раз, по лезвию по касательной, на манер, как это делали когда то парикмахеры, выправляя свои бритвенные лезвия перед тем, как побрить клиента. Здесь тот же самый принцип. Ваш ножик всегда будет острый и процесс резки продуктов будет вам доставлять не удовольствие, а наслаждение. И кстати, женщина с процессом правки, справится не хуже мужчины, если не лучше, ибо здесь сила вообще не нужна. Здесь нужна мягкость и плавность в движениях. Я например, купил свои два ножика 10 лет тому назад, заточил один раз, тоже 10 лет назад и они до сих пор острые. Всё... ))))

Знаешь, я тут подумал, Алек, Украина это такая страна, что, не надо никого искать. Просто, тут такие женщины...что, та которую ты ищешь, в общем... она сама тебя найдёт. Просто обьявится и поставит тебя перед фактом своего существования.

Вполне предполагаю и очень даже могу посочувствовать. Но тем не менее, если, скажем так, есть потребность, значит будем вести себя как хорошая девочка, если нет, никто никого не держит. Моя программа работает. В конце концов, речь шла о лёгкой степени стервозности. Тяжкие формы можно преодолеть, но тогда надо быть готовым к длительной войне на износ, изначально быть воином в душе, знать все психологические нюансы, а главное видеть конечный результат и сильно любить этого человека. Но это уже совсем совсем другая песня. Это уже ваши проблемы, уважаемый Алек, не находите?

Как наладить личную жизнь после разрыва отношений. Знаю один способ провереный лично. В общем, нужно просто вспомнить как ты жил ДО этих отношений с этим (ой) кем-то и был один (а). Как то быстро восстанавливается равновесие. Да, было хреново, одиноко, но всё таки не так хреново как сейчас...

Конечно нет, просто нужно знать чего ты хочешь сам, и чего ты не хочешь и не стесняться об этом говорить. При чём тут секс? Прибегаешь к методам лёгкого шантажа. Просто, мягко, но настойчиво даёшь понять, что стервозность мы не любим и будем её выказывать с другими людьми, и в других местах, а с тобой конкретно это недопустимо в принципе. И если в тебе заинтересованы, то стервозность обычно испаряется. Собственно это единственный способ, других я не знаю. Вообще считаю, что договориться можно обо всём на свете и жить в мире и согласии. Это намного выгоднее чем жить в ссорах, драках и взаимных претензиях.

Нет, это не нервы, это отсутствие защитной оболочки или эта оболочка слишком тонкая.

Есть разница между стервозностью и лёгкой стервозностью. Лёгкая в той или иной степени присутстввует у большинства женщин. Helly, это не совсем суд и совсем не моё мнение, я высказал впечатления мужчин, а также свои наблюдения. Справедливости ради отмечу, что небольшой процент израильтянок оставили в моей душе очень приятное впечатление. Мало того, сами израильтянки о сбе такого же мнения, они в курсе этого и даже гордятся своей стервозностью. Дело в том, что у украинских женщин всё наоборот. Небольшой процент стервы, а большинство наоборот. Просто их недооценивают или оценивают неадекватно. Ну, как бы ещё сказать, мои слова можно воспринять как общую такую тенденцию.

Эта схема, скорее отражает мечту, а не реальность. Но на практике, женщина как правило встречается с тем кто оказывается ближе всего. Эта практика также распространятеся и на мужчин. Мало того, интуитивно, женщина которая точно знает кого она хочет иметь у себя в партнёрах, искусственно создаёт ситуации когда она оказывается в поле зрения своей предполагаемой жертвы. Мужчины более пассивны и частенько попадаются из-за этого в ловко расставленные сети. Впрочем, не претендую на исключительность своего мнения.

Не-а, совсем не суеверный. Просто бывает так иногда, что задумаешься и вдруг кто-то бибикнет за спиной и ты вздрагиваешь. А ты, ЭМ суеверная?

Да, частенько, утро такое замечательное, что не хочется об этом говорить, чтобы не спугнуть ненароком.

У израильских женщин очень хреновая репутация. Внешность ещё ничего так, особенно по молодости, но с годами куда-то всё уходит и они превращаются во что-то среднее между фурией и медузой горгоной. Во всяком случае, почти все израильтяне жалуются на своих женщин. У них стервозность лечится с трудом, мозгов нет вообще, запросы астрономические, а отдача низкая. Например, из 20 мужчин израильтян, с которыми я общался, 19 либо в разводе, либо дома имеют филиал чистилища. Многие так и говорят - после смерти билет в рай я себе уже приобрёл.

Конкретнее можно?