alex48096

ух,девочки появились.Жизня похорошела,усы и хвост начинает распушиваться

------------------- патроны мабуть заряжает.

ух неудача Зашел пообщатсо с красивой женщиной а ее нету.Хоть типа записку в дверях оставлю-здравствуй Маша.

гы-ы-ы,нима пулеметчика.Надеюсь не потопал ко мне выяснять законность прописки на форуме б..,скукатища чета.

------------ да я и не светился особо.И на форум попал лишь благодаря тому что в прошлом году был напряг со снегом.Чет там лепили по тв про то что техники нагнали и за дорогами следят.Ну я решил услышать новость так сказать из первых уст. Зашел на форум и почитал как люди самоорганизовались и помогали один другому и тачки вытащить из снеговых куч и как чаем поили застрявших.Гордость прорезалась за наших и был афуительно горд что не пропало человеческое из людей.И как ни стараются ублюдки вытравить взаимопомощь,сочувствие -это не удалось на протяжении всего периода дерьмократии.Мы были есть и остались людьми а это самое главное!!! А потом попал к Федоре и там немного застрял ибо как не застрять у хорошенькой женщины Она еще не поверила что я это есть я,думала что какая то подстава.Ну типа я переодетый кто то.Я ей говорю что я не тот а она не верит.Ох уж эти женщинко Ну и чтобы расставить все точки и не затягивать процесс я ей дал свои данные и она убедилась что я не тот...переодетый.Потом закрутилсо и пропал да и гоблин появился ипа.Учить меня вздумал как правильно писать,орфографист хренов Ну а позже проблемко появилась и попросил помощи.Один человек не из этой темы ведет меня по джунглях закономарателей так как я нифига не понимаю в этом.Тож удивлен как ему хватает терпения обьяснять и переводить все на язык который мне понятен. Ну как то так

------------------ да як у тебе язик повертаеться таке говорити.Тьху,прости господи

------------------ камень в мой огород??? Ну дык вроде бы не то,я походу старожил.Больше года

сегодня был в зам.нач.следственного.Ухвала суду про внесення до ердр пришло им вчера.Сегодня у него не получилось ну а на завтра с утра я надеюсь у меня будет заява про реестрац1ю ЕРДР.Буду требовать или идти к нач.милиции и обьяснять ситуацию с затягиванием

------------ это тот ипа что пытаетсо к Федоре клинья бить?И тот что поучает других жить и правЕльно напЕсать текст?

------------- во какo_O а че его так перекоссобочило?В европу готовится?

-------------------- шо забыли??? Женщин мадам,только женщин

------------- я сейчас написать не могу.Первый следак похерил мою заяву сославшись что все тип-топ,а ухвала из суда еще не пришла им.Я писал что ухвалу прокурор взял чтобы передать в ментовку а потом забыл и на следующий день ушел в отпуск и теперь никто в судебной конторе не знает где она.Но помощник судьи клятвенно мне пообещала что седня же и продублирует и передаст ментам. Спасибо еще раз)))))

--------------- во какO_O не подумал бы даже.Я слышал .... но это не у нас.У нас все кумовья и проч.Да че там,маленький городок который через пару лет вообще погибнет как пром.единица. ....И еще наша ахтырская судья тоже удивила решением по закону. Может и вправду не все так плохо

понял,спасибо.Первый раз за все время появилась надежда на разруливание.Правда если менты и проч.опять не начнут палки вставлять. Кстати седня давал менту Вашу ссылку

так,уже проясняется. Чем мне грозит неподача? Усі юридичні особи та фізичні особи - підприємці, створені та зареєстровані до 1 липня 2004 року, зобов’язані у встановлений пунктом 2 цього розділу строк подати державному реєстратору реєстраційну картку для включення відомостей про них до ЄДР. ------- по идее я закрылся в налоговой и написал в горисполком заяву на закрытие.Больше по идее ко мне претензий небыло и если бы были то хотя бы хоть позвонили или хоть какое то извещение прислали.Я знаю что незнание законов не отменяет от ответственности но этих же законов стока каждый месяц принимают что чел даж покруче меня соображающий в ...законах и тот запутается з.ы. почитал ссылку.Спасибо.По моему немного понял почему именно к 3 березня 2012 они должны были внести меня в реестр.Но они меня вннесли годом с чуть-чуть позже чем создали себе проблему в виде ст.358 и 366.Правильно понял? з.з.ы теперь понял почему ахтырская судья вынесла такой приговор.И спасибо ей что не похерила закон и поступила по совести.А вот сумская странно повела себя.Странно что она не обратила внимания именно на временные комиссии.Спасибо за эту ссылу,она многое мне прояснила и дала надежду.Я ее обязательно дам адвокату и это по моему самый крутой козырь против реестратора. Блин,я походу начал немного вникать

я не могу прикреплять вложения почему то.Почитаю правила з.ы. У ходi перевірки, було встановлено, що з 05.02.2001р. г , І зареєстрований як фізична особа підприємець, але фактично 2003 року підприємницької діяльності не здійснює, у встановленому поряді підприємницьку діяльність не припинив, має заборгованість перед управлінні пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі, за и притягнутий до фінансової відповідальності працівниками пенсійного фонду, дане рішення оскаржує у судовому порядку. З пояснень державного реєстратопя вiддiлу діержавної реєстрації юридичних ос та фізичних осіб-підприємців < |и Артурівни було встановлено, о Розділом II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 01.07.20 № 2390 «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстраці юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» щодо спрощення механізг державної реєстрації припинення суб’єктів господарювання» передбачеі створення тимчасових міжвідомчих спеціальних комісій, за результатами робо яких відомості про юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зареєстровані до 1 липня 2004 року, та до 03.03.2012 не включених до Єдиного державно реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (далі - Єдиний державні реєстр), будуть включатися до Єдиного державного реєстру з відміткою про і що свідоцтва про їх державну реєстрацію, оформлені з використанням бланк старого зразка та видані до 1 липня 2004 року, вважаються недійсними. Положення про тимчасові міжвідомчі спеціальні комісії з питань проведені інвентаризації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців затверджено наказе Міністерства юстиції України від 12.04.2012 № 575/5, зареєстрованим Міністерстві юстиції України 13.04.2012 за № 569/20882. ----------------- вторая часть листа Включення до Єдиного державного реєстру відомостей про юридичних осіб 1 фізичних осіб-підприємців здійснюється державним реєстратором на підстаї відомостей, отриманих вiд тимчасових міжвідомчих спеціальних комісій. Таким чином, « І- державний реєстратор провела реєстраційну дії «Включення відомостей про фізичну особу-підприсмця з відміткою про те, шо свідоцтво про держану реєстрацію, вважається недійсним», та заповнила реєстраційну картку форма 15 та поставила на ній свій підпис. В подальшому всi інші дії, такі як «Включення відомостей про фізичну особу-підприємця здійснюються виключно за зверненням особи. На підставі вищевикладеного, враховуючи той факт, що в діях державног реєстратора віппілу пепжавної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців І Артурівни відсутні ознаки кримінального правопорушення,- Вважав би за доцільне: 1. Подальшу перевірку по даному факту припинити. 2. Про прийняте рішення повідомити заявника. 3. Матеріали перевірки направити до штабу Охтирського MB. о/у СДСБЕЗ Охтирського MB УМВС України в Сумській області ст. л-т міліції ----------------- прошу прощения за такой выклад файла но сломался сканер и пришлось фотографировать-потом переконвертировать в ворд. На счет припинення.Я написал заяву в налоговую-там меня закрыли.Потом в горисполком ходил что то писал вроде бы и там сказали что у уже все.Типа своббоден и долгов нет.Как это зареестрованный когда я закрывался? Фамилия я поудалял это отчет от ментов.Ришення сумского суда нету и будет 11,11,2013 г

Сегодня по Вашему совету начал с ментов.Затребовал ихний висновок.Выдали и высновок и копию письма мне которую они выслали уже давно но еще оно не пришло. Итак по порядку.В сдедственном куда меня направили я обьяснил ситуацию и мент который там сидел тыкнув пальцем в письмо сказал что все дело в архиве.Я ему Ваши ссылочки выложил на листе и тоже тыкнув пальцем сказал что вот человек иначе считает и приводит статьи закона.Он почитал,потом отправил меня в дежурку.С дежурки в канцелярию,потом в 14 кабинет потом в 15 а потом к зам.нач.следственного.В конце концов отправили к нач.участковых. Кароч нифига результата не дало и я подумал и решил пойти в канцелярию и спросил пришло ли им письмо из суда с требованием внести дело в ердр.Письма небыло.Я потопал в суд и там всетаки нашел кто этим занимается.Она сказала что с ришенням оскарженню не пидлягае-уходит сразу ментам.Я попросил дать номер письма и типа документ что выслали. Дама поискала папочку и чет там посмотрев попросила меня подождать и куда то умчалась вместе с папочкой.Потом минут через 7 зашла и сказала зайти к судье которая разбирала мое дело.Там мне обьяснили что просют пардону за затык и обьяснили что мое ришення забрал прокурор и на следующий день ушел в отпуск...вместе с письмом. Судья дала распоряжение помощнице и та клятвенно заявила что счас дубль отошлют в ментовку. Пипец,день с утра начался неплохим напрягом(((Завтра нужно будет проконтролировать отсылку и тем более они сказали что оно не отсылается а отправляется типа ихним курьером. нужно почитать как файлы сюда залить

------------ сделаю

Вы наверное пропустили.Я уже писал что во время моего суда в Ахтырке сама судья не могла собрать все воедино и обьявила перерыв.Во время перерыва она потребовала представителю прокуратуры найти держ.реестратора и чтобы реестратор обьяснил тему.Заполнял форму 15 держ.реестратор. Держреестратор в телеф.режиме обьяснила что таки да,это она заполняла форму 15 и на это есть внутривидомчи инструкции за 2003 и 2010 года.Тоесть держреестратор не отрицает что это ее работа но вот на основании чего она заполнила то это я пытался разобраться и так и не понял.Там большая простыня розпоряджень и я потратил не один час пытаясь найти свой случай или хоть как то привязать себя к этой ситуации но ниче так и не нашел. Ну да ладно.И после того обьяснения держ.реестратором переданным представителем прокуратуры судья и вынесла ухвалу чтобы меня занести в ердр. Теперь по сумскому суду.Все понятно чтотипа меня внесли в реестр и каким способом то это судью не волнует.Но я же ей дал документы и если включить логику то видно же что подделанные документы.Почему судья не может по типа справедливости? Там же легко все разрулить сразу не втягивая кучу ненужных контор в виде прокуратур и ментов.Ну тип-доки есть,посмотрела.Увидела что реально и близко даж не совпадают подписи и почерк не мой(заполняла дама) и у нас разные почерки.Подпись не моя и так и написано что заполняла ещенко а уменя вообще другая фамилия.Здесь же разборок на 20 минут и все можно разрулить быстро и надежно. Но выходит что судья смотрит на подделку,свое мнение в игнор и пишет приговор так как не нужно.Ну это же мы придем опять к 37-му.Чел не совершалл преступления а на него кто то написал и его судилди и расстреляли.Все-вопрос решен.И только потом если кто нибуть останется из родаков то сможет подать апеляцию и пособирав все бумажки и порассуждавши суд скажет-упс.Кажись не того застрелили. Ну ведь так же выходит?Или я чего то не доганяю?Как можно обвинять чела когда естть у него на рукахдоки которые его оправдывают?Я не могу этого понять,это не укладывается в обычную логич.цепочку причина-следствие. И реестратор говорит что да-я заполняла лично.И доки есть.И скан даю на ознакомление и форму 15.Но нет...все не то

Точность результата экспертизы вопрос сложный, который зависит очень от многих факторов, но после експертизы есть ещё и суд (смотрим). відповідно до ч. 6 ст. 147 ЦПКУ висновок експерта для суду не є обов*язковим і оцінюється судом за правилами, встановленими ст. 212 цього Кодексу. ч. 1 ст. 212 ЦПКУ: суд оцінює докази за своїм внутрішним переконанням, ....... ч. 2 ст. 212 ЦПКУ: жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. ч. 4 ст. 75 КПКУ: висновок єксперта для особи, яка провадить дізнання, слідчого, прокурора і суду не є обов*язковим, але незгода з ним повинна бути мотивована. Если суду нужно будет, то мотивировка найдётся всегда. --------------------- да уж,невесело.Выкинуть неплохие деньги псу под хвост в надежде что суд соизволит принять к сведению

------------------ принято.Спасибо.

------------------- судья говорила что можно обжаловать ее решение.Потом уже в конце суда. Тоесть меня реально напрягли заплатить и я уже не смогу доказать?Или я могу обжаловать ее решение?Чет не пойму немного. Иск нешаблонно это заява не незаконность внесение реестратором? з.ы. прошу прощения за дотошность,я не знаю законов и пытаюсь понять все.

насчет не в тему чет я не пойму.Судья сразу сказала что ее не колышет что где и как. Я благодаря подсказке уразумел что нужно было подавать на незаконность внесения меня в реестр а не просто тупо ехать на авось.Это одна ошибка. Завтра пойду становиться тенью следака.Его еще каким нибуть макаром подогнать можно?Ну типа законным.Он же должен мне дать ответ в течении 10 дней или я не прав? з.ы. хотя...поделать ниче нельзя было.Судья отложить дело не захотела хотя ее и попросили.Суд был назначен на сегодня.Тоесть мы бы не успели собрать документы.Кароч завтра нужно подавать заяву на незаконность внесения.А решение по суду Сумы-сразу обжаловать и накатать сразу же заяву

----------------- ну счас по пути домой он сказал что будем писать заяву на незаконное внесение в реестр реестратором.Будем подавать в ахтырский суд.Нужно говорит решение сегодняшнего суда.Но мы же тогда можем не успеть.

---------- да говорит шо типа сделаем их и не особо переживай.Мы еще и в европейский суд дойдем. Чет мне кажется что долго мне ходить придется....дожить бы(((