Шам.АН

Увы - мы вряд ли это когда нибудь узнаем. Так, что я предпочитаю полагать фактом, то же что полагают, кажется два с половиной миллиарда верующих христиан. Пусть оно так и будет. Потому, что именно это - абсолютная авторитетность Евангелия и сделала христианство мировой религией, в отличии от учения Конфуция.

В вашей "перекидке" не было ничего, что бы помогло мне с моим вопросом. А вы умеете быть самокритичной. Я терпеливый - ну и что? Что по вашему означает приведенная вами таблица? В чем ее смысл? По вашему, естественно, мнению...

Кофуций не обращался от имени Бога. Абсолютного авторитета.

Все то оно правильно, однако же... А вы "проводник"... а все оказывается намного проще.

Ну и что? А смысл тогда в чем? Смысл темы в обсуждении той или иной информации о России, обмен мыслями и мнениями. А когда инициатор то-ли отказывается то-ли не в состоянии сообщить собственные мысли или собственное мнения по приведенной им самим информации, это называется вброс, иногда впук. И смысла это не имеет.

Так все таки способен ли сам грешник определить собственную искренность? Странно, что лежащий на поверхности ответ на этот простой вопрос никак вам не дается. Я как раз думаю исключительно логически, а вот вы как мне кажется совсем не разбираетесь в христианстве. В те времена когда Христос проповедовал свои заповеди, требования "не убий", "не укради", "не лги", "возлюби ближнего", "прости врага" были сенсационно новаторскими . Абсолютно ломавшими весь жизненный уклад человечества того времени. Взять чужое, при условии, что тебе за это вообще ничего не будет, было совершенной нормой тех времен. Ну а если для этого требовалось наврать или кого нибудь убить, - какие проблемы то? Боги древнего Рима, Египта, Греции крали, врали, убивали и блудили направо и налево. А людям то - и подавно можно было! Так вот уверовать в Христа в первоначальном смысле и был отказ от морали Древнего Мира и следовательно РАСКАЯНИЕ в совершенных ранее грехах. . А что есть раскаяние? Это когда становится стыдно, причем стыдно мучительно, иногда так, что можно и самоубийством жизнь покончить. Раскаяние и есть наказание, да еще какое, причем грешник сам себя наказывает. Вот такого грешника Бог и прощает с легким сердцем и в рай принимает. Вот только наказание никуда не исчезает и чувство вины будет вечным. А в чем смысл прощения греха священником - не понимаю.

Был я в Доминикане этим февралем. Страна, в смысле населения нищая, двести-триста долларов в месяц. Бензин - три доллара литр. Европейские пенсионеры обожают там коротать остаток лет . Чудесная природа и все так дешево!!!! Так, что вот ... я тоже слышал, что российские пенсионеры едут жить на Украину и еще в Китай.

А фото, что - не свои тоже можно?

Я прям не могу!!! :ae:

Я спрашивал может ли сам грешник определить искренность собственного раскаяния? Богом прощается каждый грех того кто уверовал в Христа. ;) Это догма христианства. Я спросил, а вы не ответили - понимаете или не понимаете?

А сам грешник? Оправдывать конечно же не стоит, а вот прощать? А что вообще значит уверовать в Христа, кстати? Вы понимаете смысл этого акта? А те кто не ведает греха безгрешны по определению.

Непонятно - то, что хорошо для меня, плохо для соседа. И наоборот.

Непонятно - в чем же смысл то?

Кто сможет оценить искренность раскаяния? Почему нет прощения? Христос прощает всех - нужно только уверовать. Таких чудовищ не так уж и мало - вон в Греции наш пацан все еще в реанимации лежит. А "аниматор" требует с отеля деньги за день, который провел в полиции. Бог прощает всех.

Удобно. Что и говорить - очень удобно. Позволяет совершать неограниченное число грехов любой тяжести не испытывая при том никаких угрызений совести. Как то плохо вяжется с Христом.

Интересно - я представляю себе горе матерей, отцов, близких, сломанные судьбы, людей, которые уже никогда не смогут быть счастливы а виновный просто извинился перед священником и чувство вины пропало. Он уже НЕ ВИНОВЕН в собственной душе. Совесть его спокойна. Это нормально?

А дело в том, что квалифицированный рабочий персонал нынче в России в огромном дефиците. Вакансий на токарей, фрезеровщиков, слесарей, сварщиков и т.д. с окладами по 30-40 тыс найти совсем не трудно. Трудно соответствовать предъявляемым требованиям. Пахать тоже приходится за эту копейку, не все на это согласны. Увы...

А смысл тогда в чем?

Я в самом деле не понимаю, - есть такой старый анекдот - когда воскресшему Льву Николаевичу Толстому партийные деятели гордо отрапортовали, что его мечты сбылись, социальная справедливость наконец то восторжествовала и в России отныне нет богатых. На что Лев Николаевич ответил, что вообще то он мечтал о том, чтобы в России не было бедных. Я откровенно говоря согласен с ним. Вам для чего нужны в Думе обязательно бедные депутаты? Чем они лучше богатых?

Мило! Это замечательно! Совершить тяжкий грех, попросить прощения и все?!!! Ты уже не чувствуешь вины? Господь прощает по определению и все в порядке? Тут, что-то не то... Как это например зарезать или задушить нескольких детей, затем исповедаться священнику, Бог простил и все - ты никакой вины не ощущаешь? Нет- это не то.

Ну и что? Я как-то в растерянности - а "олигархи в Думе" это какой бизнес? Ты, прости все время какие-то странные термины и понятия употребляешь.

Ну и для чего высказывать банальности? Смысл? Варианта ведь только два - либо это новость (а это не новость) либо жаба таки душит... При этом суть собственно события (а событие таки масштабное) теряется напрочь. Кстати что касается обличений и разоблачений, то у СМИ в России наступили тяжкие времена - они не успевают за СК. ;)

И что - вам стало завидно? Я никак не возьму в толк - из-за того, что у Путина появится "новый счет" в банке (на кой ему он сдался - новый? Чем ему старые счета не угодили?), лучше вообще ничего не делать? Ну воруют в России, кто спорит то - а где, интересно этого не делают?

Ничего не понятно...