Helly

Олмания, извините, если мой пост Вас обидел. Мысль кого-то оскорбить - не преследовала. Я - ярый мясоед. При этом - совершенно здоровый человек. Так что тут, я с Вами согласна, каждый выбирает то, что ему ближе. А данный опус - попытка подтрунить над замороченными веганами, которые свой способ питания возвели в религию и считают своим долгом перевоспитать всех существующих мясоедов. Хотя... вот у меня в холодильнике осталась полкапусты. Я о ней забыла и когда достала через недельку - она уже выпустила новые листики. Вот честно, не поднялась рука ее съесть Посадила пока в горшке, потеплеет, отдам кому-нибудь из друзей на огород Так что у каждого свои заморочки.

Ама, носки с оленями уже поздно, пора уже купальник в цветочек приобретать Вот у нас уже на пляже - уж куча загорающих, так что поторопись

Ученые провели эксперимент: сажали к растениям всяких букашек и замеряли химический состав листьев, химический состав листьев менялся и выделял вещества которые должны были отпугнуть или убить паразита. Из чего пришли к выводу что растения чувствуют что их едят. Стейк который лежит у Вас дома, уже никогда не будет коровой или хрюшкой. А вот листик почти любого растения, даже оторванный от основного стебля, при надлежащем уходе, вполне может вырасти в полноценное растение. Т.е он живой и чувствует боль... Уважаемые веганы, как хотите теперь с этим, так и живите. отсюда

Вести из будущего Бедное Геббельс-ТВ так загналось на фоне кончины своего фюрера, что выпустило консервы из будущего Как вставить видео с YouTube?

Так может им не мешать? ))) Сами друг друга перебьют.

Вспомнилось: А в чем сила, брат?":]

Сегодня под посольством Рф.

Если кто еще не понял - это Донецк в 2012-м, все счастливы, никаких проблем с украинским языком, символикой и пр. Через два года ГеббельсТВ объяснит этим людям, что они не украинцы, а "новороссы", что их притесняют бандеровцы, что нужно срочно браться за оружие и захватывать города.

Не, ну че...))))

Понравилось

Ну причем здесь "пол помыть"? Мне не так повезло с мужчиной, как твоей девушке Мужу никогда даже не рискну доверить что-либо приготовить. Были преценденты, и я уж лучше сама приготовлю, нежели соглашусь еще раз попробовать то, что он наготовил ))) То же с уборкой. Ну вот не может человек! С другой стороны, у него масса других положительных качеств и умений. Поэтому у нас само собой получилось разделение обязанностей. Каждый делает то, что умеет, не сваливает свои обязанности на другого и честно говоря, я не помню, чтобы у нас хоть раз были ссоры на тему быта. Хотя нет, один раз запустила в мужа кастрюлей. Результат - промахнулась, разбила стену, погнула кастрюлю. Подумала, что было проще самой ее помыть. С тех пор посудой не швыряюсь ))))

То есть ты считаешь, что и в семье должен быть кто-то огребающий и вот он и является главным?

ааааа... о, как....

Чета не уловила мысль. Можно еще раз, попроще?)))

О, молодец! Именно это я и хотела сказать, только у меня так коротко не получилось )))

Ну вот неправда! У нас - дискуссия, а заслуженный зануда форума - это ты :де: По теме, а ты что - придерживаешься иного мнения?

Да я вобще не понимаю, к чему поднят этот вопрос. Ну ладно, у наших бабушек из полуфабрикатов одни пельмени были. Но сейчас-то это уже не проблема! В магазинах горы всевзможных полуфабрикатов. Да и всегда можно заказать в кафе-ресторанах. Я уже не говорю о громадном количестве сайтов с предложением домашней еды, всевозможных пиццерий и пр., с вполне доступными ценами. Я если готовлю, то стараюсь, чтобы это все съедалось за день, на завтра не оставляем. Результат - ежедневно около 4-5 часов на кухне. А если еще прибавить уборку, уроки с детьми и работу, то можно сразу вешаться К слову, для себя решила эту проблему просто - 4 раза в неделю приходит женщина и готовит. Остальные 3 дня остаются мне, чтобы совсем уж не потерять квалификацию )))

Ну в данном аспекте тоже могут быть варианты. Например, вопросы, касающиеся быта, обсуждаются в семье, но окончательное решение принмает все же женщина, потому как это ее парафия. А, например, покупка автомобиля, конечно же, в сфере влияния мужчины, потому как они чаще всего гораздо лучше разбираются в этом вопросе. Я, например, вообще машины могу только по цветам различить. И по каким критериям будем в данном случае присваивать главенство?

Ну понимаешь, ответственность - она же разная бывает. Ну вот к примеру, муж зарабатывает деньги. Он ответственен за то, чтобы семья была обеспечена. Жена занимается домом и детьми. Она занимается образованием детей, следит, чтобы дети были обуты-одеты, следит за безопасностью детей во всех отношениях. Кроме того, на ней дом. Роли распределены, никто не вмешивается в процесс, т.е. жена не рассказывает мужу, как ему зарабатывать, он не рассказывает ей, как ей варить кашу. Ну? И у кого ответственности больше? Кто главнее?

Хорошо. Тогда следующий вопрос - а в чем проявляется ответственность?

По-моему, отлично все по полочкам разложено. 10 вопросов на тему УПА, дедывоевали и т.п. Решил записать 10 вопросов на тему УПА, дедывоевали и т.п.: 1. Почему можно проводить совместные советско-германские парады и делить Восточную Европу на двоих со своим союзником Гитлером, потому что это "геополитика", а условное сотрудничество с немцами Степана Бандеры, просидевшего войну в немецкой тюрьме, это "преступное пособничество фашизму"? прада красной армии и немцев1 2. Почему советское сотрудничество с Гитлером искупается дальнейшей войной, а борьба УПА против немецких оккупантов "не считается"? 3. Почему УПА – это нацисты, т.к. части УПА, допустим, проводили настоящие этнические чистки, а большевики, которые провели репрессии по этническому принципу, отправили в ссылку чеченцев, крымских татар, расстреляли поляков в Катыни, а перед этим уничтожили украинское крестьянство – интернационалисты? Или, может быть, против советских немцев не было репрессий? Про постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 14 мая 1941 г. “О выселении социально-чуждого элемента из республик Прибалтики, Западной Украины, Западной Белоруссии и Молдавии” все знают? 4. Почему в тех регионах, где «зверствовала» УПА и которые «освободила» Красная Армия, местные жители ненавидят Красную Армию и ставят памятники УПА? Тоже Госдеп виноват? 5. Почему сотни тысяч русских солдат на стороне Гитлера в РОА не делают ВМВ «гражданской войной» - ведь нельзя же отрицать, что на той стороне воевали русские в том числе? Хотя, судя по нынешней кремлевской логике, это соответствует понятию "гражданская война"! 6. Почему считается, что русские солдаты воевали за Родину, а не за большевиков (но при этом украинские солдаты в 2014-2015, якобы, воюют не за Родину, а за Порошенко и Коломойского). Почему Родиной советских солдат был весь СССР, а Родиной украинских солдат должен быть только их родной город и, если не напали непосредственно на Львов, то они должны там сидеть и ждать "армию Новороссии"? Почему сибиряки в 1941 году не сидели в своей Сибири и поехали воевать на "чужую войну"? 7. Почему Россия не стыдится символов пособников Гитлера – а конкретно своего триколора и георгиевской ленты? 8. Почему русские казаки в 2014-2015 годах в Украине пользуются флагом пособника Гитлера Краснова? 9. Почему в 2014 году проблемой УПА, "волынской резни" и прочего озаботилась Россия, а не западноукраинские поляки и евреи? Почему ни Польша, ни Израиль не стали выступать против Украины? Почему россиян трагические события на Западе Украины 70 лет назад беспокоят больше, чем многочисленные преступления СССР, например, голодомор (и да, не только украинский, но от этого не менее преступный)? Ах, «время было такое»? А почему эта скидка на «то время» не распространяется на УПА? 10. Почему русская кровь, пролитая в 1941-1945 в Украине, обязывает Украину хранить верность интересам России, а украинская кровь, пролитая под Сталинградом и Москвой, Берлином и Кеннигсбергом, вообще никого ни к чему не обязывает, если не считать «обязанность защищать интересы русских соотечественников», которых никто не трогал? Здесь статья со всеми ссылками на события для особо неверующих Tyler78

Да вот в том-то и дело, что не могу себе представить, поэтому и спрашиваю.

Про войну Огромное поле для манипуляций кремлевским пропагандонам дает то, что многие украинцы до сих пор НЕ ПОНИМАЮТ, какая именно война против нас ведется. ЗАПОМНИТЕ: ГИБРИДНАЯ ВОЙНА отличается от ВТОРОЙ МИРОВОЙ - так же, как битва в ШАХМАТЫ отличается от сражения "в ЧАПАЕВА". К сожалению, некоторые из нас до сих пор думают "по-чапаевски": "гибридная война - ну, это когда собрались две армии, постреляли друг в друга, - и кто первый всех убил, тот и молодец". Друзья, если бы это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО было так, мы бы уже давно наблюдали российские бомбардировщики над городом Киевом. Без преувеличений. Потому что в милитарном, военном смысле, у противника, к сожалению, перевес (если брать общее количество вооружения и живой силы - это не учитывая ЯО). Милитарная война - это только ЧАСТЬ гибридной войны. Самая болючая. Самая страшная и жестокая - но только ЧАСТЬ. Не вся война. Гибридная война - это: - милитарная война (Донбасс) - экономическая война - политическая война (Уничтожение противника как политического субъекта, война на дипломатическом фронте) - энергетическая война (газ, уголь) - информационная война Все аспекты важны. Но, ключевыми для кремля являются Политический и Экономический. План таков: 1) Уничтожить экономику Украины, сделать ее недееспособной. 2) Сместить власть в Украине и устроить в стране контролируемый хаос (аналог днр - только размером во всю страну). 3) Уничтожить Украину на дипломатическом фронте - ЛИШИТЬ международной поддержки (Без которой Украина просто НЕ выживет - ни экономически, ни политически). Как только мы ПОЙМЕМ, что представляет из себя Гибридная война - сами собой отпадут полуватные вопросы: 1) А почему мы не объявим россии войну? - да потому что тогда линия фронта растянется на 2200 км, и на ВСЕЙ территории Украины будет применяться росавиация - БЕЗ угрозы каких-либо санкций(т.к. мы САМИ войну объявили). 2) Мы воюем или торгуем? - мы ведем ГИБРИДНУЮ войну. И действуем так, чтобы ВЫЖИЛА наша экономика. 3) Почему мы ведем переговоры с агрессором? - да потому что: 1) ВРЕМЯ - на нашей стороне; 2) От нас этого ТРЕБУЮТ Западные партнеры - от экономической и политической поддержки которых наша страна зависит ну ооочень сильно. Кстати, а вы не думали о подобных вопросах "с другой стороны": - почему на зиму "укропам" не перекрыли газ? Зачем договорились о поставках? Путинлох? - почему солнцеликий ВВХ ведет переговоры с "бандеровской хунтой" и "американскими подстилками" из ЕС? - почему россия до сих пор не "превратила укропов в ядерный пепел"? А ответы те же. Война ГИБРИДНАЯ. (А путин таки-лох). И НЕЛЬЗЯ рассматривать сражение в ШАХМАТЫ с точки зрения битвы "В ЧАПАЕВА" Поэтому друзья, когда в следующий раз вы встретите в сети ватные вбросы - пожалуйста НЕ ведитесь. И ПОМНИТЕ, какую войну против нас ведет кремлевский агрессор. Репост приветствуется. Аллан Левитов

У меня вопрос. А в чем главенство-то заключается?