PEAHUMATOP

Вечером 8 октября видный единоросс Андрей Исаев был снят с авиарейса Санкт-Петербург - Москва за дебош на борту самолета, готовившегося к вылету. Он долго скандалил со стюардессой, в связи с чем пришлось прибегнуть к помощи полиции, которая "с трудом сняла с самолета" депутата и его помощника. В результате рейс был задержан на полтора часа. Об этом рассказал в своем твиттере заместитель гендиректора соцсети "Вконтакте" Илья Перекопский, оказавшийся свидетелем скандала.*«Судя по поведению, могу предположить, что они были под какими-то наркотиками», — поделился Перекопский своими домыслами с распространившим эту информацию TJournal. Сообщение об инциденте мгновенно разлетелось по СМИ, за ночь и утро его процитировали без каких-либо подробностей несколько сотен ресурсов. Андрей Исаев занимает в ЕР пост заместителя секретаря генерального совета, в*Госдуме руководит комитетом по*труду, социальной политике и*делам ветеранов и является первым заместителем председателя*Федерации независимых профсоюзов России.* Это не первый скандал с участием Андрея Исаева, он и прежде был известен весьма агрессивным нравом. В марте Исаев оскорбительно отозвался в своем твиттере в адрес газеты Московский комсомолец, предположительно за статью "Политическая проституция сменила пол" и высказал угрозу в адрес главного редактора и автора статьи. В ответ на это главред МК Павел Гусев обратился в Генпрокуратуру и Следственный комитет. Андрей Исаев в свою очередь заявил, что во всем виноват его помощник - это его сняли с самолета за непотребное поведение в состоянии опьянения, за что справедливо оштрафовали на 100 рублей. Сам же Исаев ничего не нарушал и просто покинул борт вместе с помощником - рассказал депутат агентству РИА Новости сегодня утром. Он так же отметил, что помощник будет уволен по собственному желанию.

Премьер-министр России Дмитрий Медведев почти одновременно опубликовал программную статью под названием «Время простых решений прошло» в газете «Ведомости», дал пространное интервью российскому телевидению и произнес речь на пленарном заседании XII Международного инвестиционного форума в Сочи. Везде лейтмотивом его выступлений была необходимость дальнейшей либерализации (читай*– приватизации) и децентрализации российской экономики, «сокращения неоправданного присутствия государства» во всех сферах общественной жизни.* Предложенная от лица Медведева либерально-монетаристская программа «модернизации», за которой стоят хорошо известные политические силы внутри нашей страны и за рубежом, не только усилит негативные тенденции в российской экономике последних лет, но и может привести к дестабилизации и хаотизации всех социально-политических процессов на территории РФ. И в этом смысле данная программа является прямой альтернативой Валдайской речи Путина.* Ответом на неё стало выступление российского президента на V ежегодном инвестиционном форуме «Россия зовёт!», организованном в Москве «ВТБ Капитал», где в качестве центрального прозвучал тезис о необходимости создания новых высокооплачиваемых рабочих мест в высокотехнологичных и инновационных сферах производства*– вместо медведевской идеи «выброса» в свободное плавание на рынке труда ставшего «лишним» и «ненужным» «человеческого материала». Приведем еще один тезис Путина: государство обязано возглавлять и направлять процесс модернизации отечественной экономики*– а не «по-быстрому» закрывать или продавать находящиеся у него в собственности активы.* Какая из этих концепций возобладает, или же они продолжат свой парадоксальный и уже неэффективный «тандем/симбиоз», покажет ближайшее время.

Мы привыкли, что СССР, а потом Россия, были есть и будут самыми мощными , ну или одними из самых, военными державами. Не смотря на разворованную и рапроданну в 90-х армию и «оборонку» серьезный военный потенциал мы все таки сохранили. Но задумался, а правда ли мы можем быть спокойны, что и граница наша на замке и небо Родины надежно защищено, танки с ракетами исправны и вообще мы по прежнему «впереди планеты всей» не только в области балета. И тут обнаружилось, что не все так спокойно и радужно. Техника устарела, тактика ведения боя уже не модная, как говорится, и если бандформированиям на Кавказе и другим мелким террористам мы быстрый и четкий отпор дадим, то в плане крупномасштабного противостояния уже отнюдь не на боевом коне. Резюмируя взгляд Левашова на армейскую действительность и стратегическую роль России в мировом военном раскладе можно сказать, что именно сейчас у страны есть большой шанс стать лидером. Но не бряцая оружием и пугая детей ядерными боеголовками, а*в системе духовно-нравственных ценностей, на поле справедливости и международно-правовых отношений. И пока, если судить по самым последним событиям, к примеру, удачном разрешении Путиным сирийского конфликта, у нас это получается.

Владимир Путин внес в Госдуму законопроект об объединении Верховного и Высшего арбитражного суда, по сути предлагающий упразднить последний как самостоятельную единицу путем слияния этих двух структур в так называемый Суперсуд. Таким образом, Верховный суд будет являться «высшим судебным органом по гражданским делам, разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам». Также, согласно новому законопроекту, прокуроров субъектов РФ будет назначать сам президент. Впервые об этой инициативе президент упомянул еще на июньском экономическом форуме и вот теперь есть вероятность принятия ее до конца текущего года. Действительно, российская судебная система уже давно не отвечает реалиям времени и нуждается в реконструкции, а, по мнению многих юристов, два независимых судебных органа зачастую позволяли себе различные трактовки одних и тех же норм права, делая результаты их работы непредсказуемыми. По мнению самого Путина, создание “суперсуда” сможет упростить жизнь граждан России во время решения споров физических лиц и предприятий, органов госвласти и местного самоуправления. При формировании нового Суда, состоящего уже из 170 судей, будет создана спецкомиссия, состоящая из представителей президента, Общественной палаты и объединений юристов, которая займется переаттестацией судей, не допуская автоматического перехода того же закостенелого состава, способствуя действенному обновлению судебной системы. Наличие единого суда позволит держать в поле зрения государства будет более узкий круг исполнителей по различным направлениям, что позволяет лучше видеть ситуацию в стране и контролировать процессы, протекающие в государстве, а передача полномочий назначения прокуроров в руки президента позволит более серьезно и ответственно подходить к их выбору. Такая вот формула приведения судебной системы в порядок.

Вчера Владимир Владимирович Путин отметил свой 61-й день рождения. Он по прежнему сохраняет бодрость духа, активность и целеустремленность на своем посту управления Великой Страной, хотя путь к сегодняшнему положению России давался ой как не легко. Вспомним 2000 год, какой досталась ему страна с легкой подачи Ельцина, напутствовавшего его не оптимистичными словами «Я устал, я ухожу», по сути обозначавшими «я завел страну в тупик, как выбраться — не знаю, так что, на — рули». И Путин берет на себя ответственность за страну, съедаемую инфляцией, процветающим бандитским беспределом, нерегулируемой экономикой, страну, расхватываемую на куски отваливающимися бывшими кусками Союза, издерганную перманентно тлеющей войной с Чечней. Одного мимолетного взгляда ситуацию тех лет достаточно, чтобы с уверенностью сказать, что за годы, проведенные на посту президента, Путин сумел выровнять ситуацию и более того, смог уберечь страну от неминуемо надвигавшегося повторного кризиса. Частью плана стабилизации экономики стал закон, принятый после жарких споров с Ходорковским, вводящий налог на полезные ископаемые, позволяющий прекратить отток нефтедолларов из страны и начать накапливать стабилизационный фонд, что вызвало резкое негодование руководителей большинства западных стран, лишив их кормушки. На данный момент погашена значительная часть экономического долга. Еще одной значимой вехой в правлении Путина становится победоносная вторая чеченская война, позволившая сохранить наши исторические позиции на Северном Кавказе, а также восстановление суверенитета, поднятие рейтинга страны на международной арене до того уровня, когда уже ни одна из стран не может себе позволить не прислушиваться к мнению России. Все это достигнуто путем становления национальной идеи, русского патриотизма, то есть последовательной социальной политики внутри страны, плавно перерастающий во внешнеполитическую стабильность и силу. То, что вокруг любого харизматичного человека, а тем более политика, возникают различного рода оппозиционеры, злопыхатели и завистники - процесс неизбежный и тянущийся из покон веков, но это ни в коей мере не умаляет уверенности в том, что Путин достоин стать политиком века и уж ему точно не будет «стыдно за бесцельно прожитые годы».

Воду, которую вы используете, родом из подземных вод. А при гидроразрыве породы высвобождаемый газ смешивается именно с ними, ну а далее уже в реки, колодцы. Такая вот невеселая тема...

Не за горами подписание соглашения о вступлении Украины в ЕС и предчувствуя превращение незалежной в энергетический центр Европы, американцы уже проводят на ее территории исследования месторождений сланцевого газа. При этом общеизвестен тот факт, что в самих штатах большинство разработок сланцевых месторождений закрыто из-за доказанной низкой экономической эффективности при высоких затратах. А чем же ситуация по добыче сланцевого газа в Украине существенно будет отличаться от Американской схемы? Осмелюсь предположить, что ничем, тем более, что запасы этого газа в Украине относительно невелики. А суть интересов Америки скрывается, видимо, в том, что процесс извлечения сланцевого газа из твердых пород сопряжен с немалыми экологическими рисками, поскольку технологически процесс выглядит примерно так: в толщу породы закачиваются миллионы кубометров воды, содержащие химикаты с целью создать гидроразрыв породы, что приводит к высвобождению газа. В последствии, этот раствор химикатов и частично примешанного сланцевого газа попадает в подземные воды и соответственно разносится по рекам и колодцам, делая воду непригодной к использованию. Таким образом, неумеренное и непродуманное использование этого природного ресурса легко может привести к экологической катастрофе, а смогут ли американцы действовать в Украине не по принципу «не жалко,потому что не свое» сомнительно. Таким образом на чашу весов кладется сомнительная экономическая выгода и вероятность экологической катастрофы в регионе. Вот к таким не радужным перспективам уверенной рукой ведет свой народ Виктор Янукович не особо интересуясь общественным мнением и руководствуясь одному ему понятными интересами.