Водитель

Также и кассационную жалобу рейдеров оставили без рассмотрения. Спасибо всем за участие!

Саня, что там с твоими судами? И где сейчас наши (городские местные) форумчане? - с АП и АПШ все "старички" исчезли. Я так понял, где-то на другом форуме сделали место общения?

А який там порядок?

Спасибо большое форумчанину Андрею, поддержавшего меня в этой ситуации! В июне Ухвалой ВССУ незаконные решения были отменены, дело передано на перерассмотрение. Желаю всем никогда не отчаиваться и бороться! Верьте - у всех на жизненном пути есть много хороших людей, которые смогут помочь!

Санек, присоединяюсь к поздравлениям! Спасибо Богу, что есть такие люди как Андрей. Я надеюсь и моя "заваруха" окончится (в т.ч. благодаря ему) благополучно и меня не выкинут. Если, конечно, Верховный и Высший специализированный суд не сожгут во время революции. И если судьи перестанут брать взятки.

А что, собственно, вы хотели узнать от форумчан, освещая это событие?

Спасибо, вам, Аалиночка, что выводите нечистых на руку на чистую воду. Доказательства, так понимаю, от вас последуют незамедлительно?

Если ты так считаешь, зачем было писать оскорбления изначально?

Это хороший форум. Странно только, почему человек, считающий его гавнофорумом, не только посещает его, но и написал более 6267 сообщений на этом форуме? Кстати, а какие негавнофорумы помагают защищать свои права?

Правильно. Это я неправильно сформулировал - в общем. принцип налогообложения (сумма налога, учет, система) при ремонте быт.техники таже, что и при розн.торговле. Поэтому у нас в городе налоговики лепили, что у них было по шаблону. Хотя я, допустим, требовал вписать все мои виды деятельности - получался забавный список в "свидетельстве".

Сань, привет. Там под одним кодом (КВЕД) идет что торговля, что ремонт. Поэтому я считаю, на это особо распыляться и выяснять не стОит. Просто они вбивали, что первое идет по этому коду.

С каких пор защищать свои права - это бред?

По сути, если сказали направить до 10-ого, то не обязательно ж сразу после 10-ого рассмотрят? Или как?

...

Касацию предприятие уже подавало и это указывало. И проиграло. Но, я так понимаю, в МОЕЙ касации тоже нужно указать то, что вы советуете? Ведь главное, на что я хотел ударить - что не был стороной в деле.

надо было... но адвокат часто настаивал, что мол, то лишнее, и это лишнее. вел дело сугубо формально... И голова правления заверяла нас, что все в шоколаде.

Не совсем так. Она была поводом для ведения дела дальше, т.е. ее приняли к рассмотрению, не смотря на сроки и основания, расслабили нас решением в нашу пользу, а потом истцы "подсуетились" дальше и сделали свое дело.

Где они показали суду, там и дали. Они уже подавали такой же позов в 2006 году по этому же вопросу и проиграли все три инстанции.

Я немножко не то спрашивал. Повторюсь. Т.е. я имею брать из кооператива все, что захочу, так?

Они сами написали нотариально заверенные заявления о выходе. Деньги сразу им предлагались, писались письма. Они отказались от получения - деньги остались на счетах предприятия, как зарезервированные для выплаты. Или действительно, при выходе из кооператива я имею право забирать, что захочу????

Я вижу лишь сговор бывшей ГП с нынешней. Бывшая втягивает в суды - а нынешняя преспокойно доводит кооператив до банкротства. И тот, кто имеет право первоочередной покупки, с удовольствием заберет его по балансовой стоимости.

Они не захотели брать деньги. Подсуетились они, конечно, здорово. После прошествия всех сроков, с 2006 года - отсудить сейчас имущество... И плевать, что там решает собрание кооператива или гласит статут или Закон... Поймите меня правильно, я не завидую им и не сгущаю краски. Почему мы и образовали именно КООПЕРАТИВ - отобрать у него имущество очень тяжело. И оно якобы под защитой государства. Цель была - работать вместе, создать предприятие. А не дерибанить.

Остальным пайщикам остались коридоры-проходы, лестницы и небольшая площадь первого этажа и менее востребованный второй этаж. Плюс эти площадя (куски первого и второго этажа) БЕСПЛАТНО используют новые хозяева, как аренда, которая у них до 2016 года.

ОК

Ясно. Не могу только разобраться с суммой пошлины - у меня получается подання "касаційної скарги на рішення суду при поданні позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми"? Т.е. 70% от того, что позывачи потратили на судовой сбор в суде первой инстанции?