Перейти к публикации
kiev.com.ua ★
На kiev.com.ua общаются тысячи жителей и гостей Киева. Регистрация не более 48 секунд. У нас можно общаться на форуме, создавать блоги, галереи, клубы! Поэтому РЕГИСТРИРУЙСЯ СЕЙЧАС!

lsdigital

Пользователь
  • Публикации

    16
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

1 Neutral
  1. Я ожидал последний и единственный аргумент, которым вы отвечаете на любые вопросы - "Вы тупой, познайте сущность бога". Вы меня разочаровали) В любом моем моем посте случайный прохожий найдет полезную информацию, юмор, провокацию, логику и аргументы, почву для размышлений. Кроме того, в моих постах я не публикую "божественные истины" - люди в праве не соглашаться с моим мнением, я уважаю критику и самокритику. Жаль, что вы лишены чувства юмора и самокритики)
  2. "творение словом","спасение","воскресение из мертвых", "Царство Небесное", что именно из этих понятий для вас является закрытым и запечатанным? Я могу порекомендовать вам священника или равви, которые объяснят вам их полное значение. У меня есть друзья среди баптистов, СИ, православных и иудеев. Вы удивитесь, насколько точные и логичные объяснения у них есть. Правда, объяснения будут разные и в них надо будет верить.
  3. lsdigital

    Для чего мы живем ?

    вот, кстати, занятная статья про наш след в природе - пластик https://www.yahoo.com/news/plastic-legacy-humankinds-trash-now-rock-130346422.html
  4. Фраза "Познание истины" и есть спекуляция. Этой фразой можно объяснить все. Например, вы считаете истиной свои высказывания "О смысле жизни Бога", любой христианин или иудей скажет вам, что ваше мнение еретично, а "познание истины" в их религии. При этом пару десятков направлений христиан и иудеев, иже с ними и мусульман, основываясь на одной книге не могут договориться об "истине", и готовы до крови навязывать свои убеждения. А еще хуже, что мнение об "глубинной запечатанности" Библии, имеют люди не утруждавшие себя ее полным прочтением))
  5. Судя по соседней ветке О смысле жизни Бога, вы нарушаете немало Библейских указаний. Поэтому, думаю фразу о запечатанности Библии вы добавили не из намерений спасти грешников) Если вы в курсе дела, Библия, как книга, состоялась когда ее писателей уже давно не было в живых. До этого было уже сформировавшееся Пятикнижие и было большое количество текстов, среди которых было около десятка благовестий и отдельная книга Откровение из которой вы видимо цитируете. Эта книга и декларирует свою "запечатанность". Если бы вы одолели Ветхий Завет, то многое было бы понятно. Например, традиции института еврейских пророков. В Израиле было множество пророков в разное время, среди них немало было ложных. Именно поэтому в Мойсеевом законе есть закон и о лжепророках. Если пророчества не противоречили Мойсееву закону, считалось, что сбывшаяся часть подтверждала истинность пророка, а за не сбывшиеся не наказывали. Считалось, что несбывшаяся часть должна была сбыться на очередном Мошиахе(Мессии, Царе) или Цедеке(священнике). И царей и священников за историю Израиля сменилось много, и в отличии от христиан, считающих Иисуса последним царем и цедеком, евреи по сей день их имеют. Могилы новых еврейских цедеков на Украине (например в Умани) -святые места для паломников из Израиля. Предсказывать в те времена было довольно легко, и темы предсказаний не менялись - народ развратится, а за это его Бог накажет руками какого-нибудь чужого царя. Но потом Бог помилует свой народ и спасет послав нового Мошиаха или Цедека. Рано или поздно так все и было, и быть по другому немогло, поскольку Израиль был маленькой пешкой среди влиятельных Египта, Вавилона и Сирии. Что сделал Иоан в Откровении? Он собрал из книг Пророков фрагменты, которые по его мнению не сбылись, сказал, что все сбудется при втором пришествии Иисуса и якобы запечатал книгу Откровение (не Библию). Так что тему "запечатанности" я считаю простой спекуляцией.
  6. Библия лежит у меня на полке, и я ее ввнимательно прочитал пару раз. Рекомендую и вам прочитать, раз уж ее написали словами. Перевод Вед с транслитом лежит в инете. Прочитайте. Веды не панацея, там тоже немало бреда, но в сравнении с Библией, в Ведах задаются правильные вопросы.
  7. Да в принципе понятно, почему славяне гнобят друг друга.
  8. Проблема в том, что слово "Бог" не подходит к вашему вопросу. Концепция "Бог" была скомпилирована евреями из верований Египтян и Вавилонян, так же, как идея Facebook из MySpace, Windows из Mac OS. Эта концепция полностью соответствует отношениям "Пахан в законе" и "рабы". Эту идею привили славянам, которые исповедовали тысячи лет ведические идеи. Русский, а еще более украинский и белоруский языки несут в себе ведический словарь почти в не изменном виде. Как например, слова Веды(знания. бел),Буддха(будить, пробужденный), Дхарма(дарма, бескорыстно), вы можете найти в инете сопоставления славянских слов и ведических, и гарантирую, будете удивлены. Но, изначально, демократическая концепция Вед, была утеряна после насильственного внедрения монархической (паханской) аврамистической концепции "Бог". В итоге, мы получили пары типа "Врода" - "Уродина" полное отрицание своей души - языка. Теперь, христианские религии прививают нам идею рабства божьего изначально - 144000 еврейских царей, Иисус - Цедек из рода Давида, и куча христианских рабов. Ирония судьбы. Не знаю, на сколько можно верить Ведам, но в них говорится, что Бог все сделал из себя, а когда закончил, оказалось, что он использовал себя полностью, и теперь, находясь во всех сразу, радуется когда нас что-то объединяет и ищет пути собраться воедино, а между делом играет с собой в прятки, как младенец. Каждому сознательному существу надо понять - "я есть Аватар Бога. Как я могу помочь миру и себе?"
  9. lsdigital

    Для чего мы живем ?

    Рад, что вы оценили мой (и Карлина) сарказм на счет пластика. Смысл жизни есть, он приходит в голову сразу, стоит только задуматься. Вера для этого не нужна. Нужна фантазия)
  10. lsdigital

    Для чего мы живем ?

    Не злитесь.Я принимаю ваше предложение. Очевидно вы живете не в Украине. Светлое Будущее уже становится Светлым Настоящим на ваших глазах.
  11. lsdigital

    Для чего мы живем ?

    Вера помогает в любой религии. Но многих людей не устраивает смысл жизни в виде трансцедентального черного ящичка веры, которым можно заменить любые вопросы на "ответы".
  12. lsdigital

    Для чего мы живем ?

    Довольно интересно смотреть его рассуждения. И эволюционисты и креационисты много спекулируют на эти темы - это приносит немалые деньги. Стоит прочитать с карандашом Ветхий Завет и вы поймете, что информация в нем подрывает все общечеловеческие ценности, а Бог выставляется как кровожадный демон, поддерживающий бандитов. Поэтому я для себя вполне осознано выбираю эволюцию, она оставляет место для Бога непричастного к преступлениям. Хотел было собрать все вопросы, но не хватило терпения http://whocareidiots.blogspot.com/
  13. lsdigital

    Для чего мы живем ?

    Джордж Карлин - пессимист. Самое содержательное (и оптимистичное) о смысле жизни, что я слышал в последнее время - это Alan Watts. Правда, почти все на английском. Очень позитивная тема "Психокибернетика" - Максуэлл Мольц. Да, забыл, взрыв мозга вызывает "Кибернетический Манифест" от Валентина Турчина и Клифф Джослина - с этого можно начинать.
  14. lsdigital

    Для чего мы живем ?

    Не буду спорить. Это трудно доказать или опровергнуть. Хотя трудно опровержимых фактов об эволюции более чем достаточно. Поверил бы в откровения Бога, но те, с которыми я ознакомился, поделки наших прадедов.
  15. lsdigital

    Для чего мы живем ?

    Это не я придумал про пластик, это Джордж Карлин https://www.youtube.com/watch?v=r7RzsRfYNFg Мы реально тупиковая ветвь эволюции. У нас есть все для того чтобы Светлое Будущее стало Светлым Настоящим, но этого не будет - не выгодно...
×
×
  • Создать...