Des501

Шото тему кидает в разные стороны - то сиськи зачетные, то машины зачетные... А чтобы два в одном так и почти нету. :нет:

Ах вот где собака зарыта Вот оно что ))) тото я смотрю как только лег за комп маленькая палавинка (ребятенок у меня женского полу) всегда сядет так что бы я нифига не видел на экране )))) гены блин ))))

Ну ты сатрап - палавинку и петардой пужать Не, эта штука такая загадочная ,я не про петарду, шо ежели что то сразу в слезы и истерику. Как тащить полтонны сумку с продуктами так ничегошеньки и не болит, а как ребятенок ее ногой в руку пихнул так тут же синяк мол будет и больно даже очень. Так что с энтой материей надо бы поаккуратнее - от нее не как от петарды - всего можно ждать и в самый неудобоваримый момент. О как. ЗЫ, Я ребятенку себя подставляю - нехай мутузит, мне даж приятно, и ребятенок рад, и палавинка аж ник довольная до несхачу ))))

Эт точно - проверенно на нескольких дамах женского пола - ежели у энтой особы отобрать ленивчик во воремя просмотра очередного мыла/шоу/битвы экстрасенсов, то трагедия будет вселенского масштаба, в конце концов обвинят в заговоре и драма умирающего лебедя будет повторятся до полной капитуляции агрессора (меня) при этом профессиональный скорбный взгляд будет показывать всю низость твоего поступка и на генном уровне вызывать чувство вины... ну где то так...

Нет, только глазом, потом все болело квпр вам на фейс в час ночи садились мокрым памперсом?

в 25 лет... та еще хрень квпр заливали полный бак?

Дело не в маме/папе - разные люди есть - одни родились игроками, им принимать решения в кайф, риск их второе я. Да, они решительные и компромиссные руководители. Но есть и минус - их решения не всегда оптимальны и в большинстве своем основаны на порывах и интуиции. Экстремальные ситуации и требуют таких - ибо времени мало и решение нужно сейчас и здесь. В случае провала есть отмазка - ну это же рисковое дело как бы. Однако ежели посидеть и подумать то можно было бы найти правильное решение. Так что для серьезного производства нужен рационально и далеко мыслящий шахматист, а не спонтанно решающий твердый орешек.

Имхо: не совсем верно - любая попытка сыграть в поддавки хуже ссоры. там хоть понятно что и как, а тут как в шпионском фильме... и о каком взаимодействии идет тогда речь? как доверять? в конце концов все кончится плачевно ибо нервы не железные. А вот искать консенсус и не жертвовать, а искать оптимальное решение для обоих - это правильно, но увы чертовски трудно. Как говорят - "муж и жена одна сатана" - ибо притерлись и идут одной дорогой.

главный, не главный... "это моя лапатка, а это моя пасочка!" Хм, вам надо кем то порулить? Дык есть девушки по вызову - и отхлестать можно (за гораздо меньшие деньги, жена дороже - проверенно) Имхо: Ответственность на обоих. Это как телега, впряглись и тянете, сами хотели. В упряжке все должны тянуть одинаково, и не важен размер и цвет лямки - смысл не в ней, а в тележке. И говорить что это должен делать только мужчина или женщина - по крайней мере не рационально. Моя половинка не математик но по финансам и стратегии как рационально спускать зарплату уделает минфин на раз )))) Я и не спорю (в этом вопросе). ЗЫ. Насчет мыльных опер - меня они бесят просто до предела... выход нашел - купил телик на кухню! )))

какая разница про что спрашивать?

Ну как бы правильно, но принимая поправку на наш менталитет - таки сделают, но в следующей пятилетке... а в темноте в сортир лазить не удобно Тут такая штука: с одной стороны техника стала поменьше потреблять, да. Но с другой доступность ее выросла, народ массово затаривается ею и получается что ранее техника много жрала но ее было мало - я помню время когда цветной телик это было что то особенное. Нормой ранее были автоматы/пробки на 6-10А на вводе в квартиры. По старым проектам количество розеток на квартиру было ограничено итд... Сейчас у меня на вводе (в щитке) стоят автоматы на 32А, ставили сами энергосбытовцы. Даже в нормах на проектирование электроснабжения удельная мощность на квартиру выросла с 6 до 8 кВт. Это среднестатистическая мощность для оценки расчетной нагрузки на дом. Таким образом народ стал жить лучше и дом в целом стал потреблять больше. Но сети прокладываются не на год - на десятки лет, и в тех проектах основанных на старых нормах никто даже не предполагал что будет такой рывок в потреблении. Вот и греются кабели в подвалах. А на ТП стоят защиты так что бы кабель не сгорел, вот и все - их и выбивает в вечерний максимум.

Сколько людей столько и мнений. Мало того с возрастом меняется и взгляд на жизнь... даже в пределах суток: на вечеринке "вот это жизнь" а утром "шоб я здох" ))))) У бомжа свои взгляды на сущность бытия у Ахметова свои... Но есть правильный ответ: "ХЗ ,так получилось", и это лежит в основе самых витиеватых и заумных тирад и теорий. Смысл создаем себе сами по ходу, для того что бы жисть не прервалась. В этом может и есть смысл, но я полностью не уверен.

ййййееееессссс.... Убейте меня но вы гуманитарий чистой воды Такая высоконаучная фраза по сути своей не имеющая ответа. Смешали в кучу мокрое с мягким. Ибо весь наш (мой и остального человечества ) опыт утверждает - все что сделано может утонуть упасть итд. В конце концов и мы все смертны, вселенная бесконечна только по нашим практичным меркам да и то физики оспаривают мол большой взрыв, у вас создание богом итд. Неважно ибо не имеет практической ценности, так, потрепаться. В общем нет незыблемого. То есть, все что человек сделал новое-старое можно грохнуть в лужу при правильном подходе. Но, заметим, ежели это новое-старое положить в комнату и не пускать туда любопытных и детей - то пролежит оно не утонув бесконечно долго до второго пришествия... почти просто идеальное решение для получения идеального вида транспорта. :гг: Ну где то так

Исечка Ньютон и Машка Склодовская-Кюри поспорили бы и очень. Первый как я понимаю был очень разумным челом и разделял внутренний мир с реальным. Одно помогало жить второе тоже, только по разному. И одно другому не мешало - его до сих пор помнят отнюдь не за набожность.

Давайте не путать хрен с пальцем - человеческий фактор к источникам энергии никакого отношения не имеет. На памяти рассказы о том как извозчики в Москве сбивали людей телегами. Так что телеги тоже не камильфо. Проникся - это таки доказательство, плакаль долго и упорно ))))

Вообще тем актуальная. Халявная энергия - штука архи полезная... Мне бы пригодился один такой источник на килаватт этак пять-десять. Сукины дети из местного РЭС не реконструируют существующие сети, а энергопотребление все растет, вот и выбивает постоянно на местной ТП нашу линию. Да, еще в машину киловат на 100-150 абы за бензин не платить... В общем ежели получится создать что то компактное то я в очереди после Ахметова первый буду. ЗЫ. Диспетчера Крымских магистральных сетей тащатся когда солнышко закрывает солнечные поля и они на раз теряют до сотни мегаватт. Тоже самое сейчас и с ветрополями. Наяривают их как грибы после дождя.

до смерти...

ЗЫ, а нехило так... я про противогаз... зацепило. Эт что со мной будет если увижу на улице из под мини юбки зеленый хобот с фильтром да еще сзади...

Если Ролекс покупается для "других" - то там да, это часть образа, этакая часть визитной карточки. Если для себя - то пофик кто и как смотрит и не важно сколько стоит, абы в удовольствие и на счастье. ЗЫ. Я видел чела с цифровым осциллографом за пару килобаксов, он радиолюбитель, ему не для работы. Это так, для души. И ЗП ему не позволяет делать такие покупки - но хоцццаааа, вот и скопил. ЗЫЗЫ. Я бы тоже себе купил бы (могу позволить) но я жлоб и сижу со старым осциллографом.