Владимир RVG

Хорошо сказано. Думаю основная причина такого нежелания - это то, что обычный человек (не учёный) смешивает свои убеждения со своим "Я". Отказаться от своего "Я" не возможно. Поэтому градус эмоций в спорах прямо пропорционален отождествлению своих убеждений со своим "Я".

Я написал: "Бог как понятие выходящее за рамки материи" в том смысле, что Бог не ограничен материей, больше чем материя. С Вашей мыслью согласен в том смысле, что Бог включает в Себя материю.

Любая теория заслуживает внимания. Как можно ознакомиться?

Очень метко сказано. Бог как понятие выходящее за рамки материи и её ограниченных свойств, проявляющихся в физических опытах, может постигаться верой (интеллектуальным озарением), не противоречащей логике. То есть, логика будет выполнять функции доказывания.

Настоящая вера- это знание не требующее доказательств. Не требует доказательств потому, что оно (знание) находится внутри сознания как факт, в виде жизненного опыта (чувства, ощущения). Например человек верящий в настоящую любовь, когда любишь больше чем себя, верит на основании своего опыта такой любви или ощущения, что такая любовь в нём есть, как нереализованная. Также и с верой в Бога. Вера в Бога -это ощущение Бога внутри своего сознания, души. Настоящую веру невозможно опровергнуть ни какими доказательствами потому, что факт нельзя опровергнуть теорией. Настоящая вера очень редка. Не настоящая, обычная вера - это вера нуждающаяся в поддержании доказательствами, действиями (исполнением религиозных обрядов). Большинству людей свойственна обычная вера. Поэтому очень важны доказательства бытия Бога. Общепринятое мнение (не доказанное), что такие доказательства не могут существовать. Чтобы что либо доказывать необходимо обозначить предмет доказывания, тоесть определить предмет, обозначить его свойства. При доказательстве бытия Бога необходимо обозначить Его свойства.