Восприимчивость зрителя к произведениям киноискусства зависит прежде всего от степени душевной утонченности и уровня духовного развития. Не зря Есенин писал в "Москве кабацкой" - "грубым дается радость, нежным дается печаль...". Фильмы, эксплуатирующие первичные, т.н. "низменные" наклонности, - вроде "Самого лучшего фильма" - тормозят личность. Фильмы и актеры, перебирающие светлые, добрые струны - гайдаевские, рязановские - будящие в нас душу и желание жить по ее голосу - развивают. Кино Тарковского, Феллини, Бергмана - дает ощущение катарсиса (очищение через страдание). Это уже фильмы, доступные немногим, тем, кто не испугался долгой и трудной дороги.
К сожалению, нынешняя киноиндустрия ориентирована на потакание самым дурным вкусам массового зрителя. Молодежь с пеленок воспитывается и приучается к пошлятине на видео и в кинотеатрах - как к удобной и нетрудной норме. Хотя отечественное кино имеет образцы массовых и все же душевных, суперкассовых в кинотеатрах свого времени фильмов. Я говорю о гайдаевских эксцентрических комедиях, мелодрамах и трагикомедиях Рязанова, Михалкова, Кончаловского, Данелия...
Поэтому неудивительно, что на сегодняшнем безрыбье - популярность классики советского кино не ослабевает. DVD с советскими фильмами в магазинах и на рынках Днепропетровска, Киева, Москвы составляют конкуренцию голивудским и русскоголивудским однодневкам. Не повод ли это задуматься нынешним творцам? Как говорится, истина - где-то рядом... Под ногами.:D