От брани рвутся хромосомы

[iimam 2]

В конце двадцатого века сотрудник института проблем управления РАН, основатель института квантовой генетики, биолог Петр Петрович Гаряев взялся за исследования, которые позволили создать аппарат, передающий человеческие слова в электромагнитные колебания, а затем прослеживал, как эти колебания влияют на молекулы наследственности – ДНК.

С помощью этой современной технологии стало возможным проверить, как отражаются на живом организме злые и добрые слова. Исследователи взяли семена арабидопсиса и (чернобрюхую дрозофилу). Результаты исследований ужаснули ученых. Обработка объекта словами проклятия была подобно излучению в 40 тыс. рентген. От такой ударной волны порвались цепочки ДНК и хромосомы, рассыпались гены. Большинство семян погибло, а у выживших генетический аппарат стал вырабатывать противоестественные программы, которые обрекли на тяжелые болезни и преждевременную смерть. Удивительно, что результаты эксперимента не завесили от громкости произнесенных слов. Исследователи кричали, говорили, шептали – в любом случае разрушительный эффект был разрушительным. Его вызвали не сила звука, а смысл сказанного – резко негативное отношение. Выяснилось, что некоторые слова могут оказаться страшнее мин они «взрываются» в генетическом аппарате человека, искажая его наследственные программы, вызывая мутации, в конце концов, вырождению. Во время отборной брани корежатся и рвутся хромосомы. Мат обладает качеством блокирования созидательных процессов в организме человека. С матерными словами связано еще одно интересное наблюдение. В тех странах, в национальных языках, которых отсутствуют ругательства указывающие на детородные органы, не обнаружены заболевания Дауна и ДЦП, в то время , как в России эти заболевания существуют издавна. Интересно и то, что многих заболеваний нет у животных, вероятно потому, что они не ругаются. Поэтому матерщинники рано становятся импотентами или приобретают урологические заболевания. Беда еще и в том, что не обязательно бранится самому, достаточно нечаянно услышанной ругани, от чего страдают заболеваниями и люди, живущие в окружении матерщинников, и все живое.

Так что подумайте, стоит ли вообще материться?!

[Михаил 120]

сдается мне что тут не обошлось без британских ученных

[доктор Пилюк 1]

Человеку трудно поверить, что мысли материальны, но реализацию сказанных слов можно проследить. Мне часто приходиться задавать пациенту вопрос: "Вы себя слышите?" Люди не отдают отчёт себе. Я смотрел видеоролики "с Горяевым", но сам частенько ругаюсь. Вышеприведённая заметка напоминает о том, что мысли и слова материальны! Спасибо!

[Михаил 120]

а может наоборот? если у человека разорваны хромосомы он начинает матом ругаться?!

[iimam 2]

Человеку трудно поверить, что мысли материальны, но реализацию сказанных слов можно проследить. Мне часто приходиться задавать пациенту вопрос: "Вы себя слышите?" Люди не отдают отчёт себе. Я смотрел видеоролики "с Горяевым", но сам частенько ругаюсь. Вышеприведённая заметка напоминает о том, что мысли и слова материальны! Спасибо!

 

 

Пожалуйста!

 

Добавлено через 6 часов 9 минут

Матерщина имеет отчетливо выраженную функцию в славянском языке, она широко представлена в обрядах языческого происхождения и носит ритуальный характер. Одновременно с этим матерщина несет отчетливо выраженный антихристианский смысл. :swoon::swoon:

В древнерусских рукописях мат рассматривается, как черта бесовского поведения. Матерщина выступает у славян в функции проклятия, связь с язычеством при этом несомненна. Например, одно из матерных слов, имеющее славянское происхождение, переводиться как «проклинать». Человек, произносящий его, тем самым проклинает себя и окружающих. Слово, начинающееся на букву «х», в древне русском языке означало «волхва». Сочетание бранных слов означало действие волхвования, которое было связано с умершими предками, и этими возгласами на языческих ритуалах вызывали умерших. Многие матерные слова означали имена языческих бесов. И человек, произносящий их, автоматически призывает этих бесов на себя, своих детей и свой род. :ireful2::ireful2::ireful2: :scratch_one-s_head::scratch_one-s_head:

[Jaguza 3]

вы бы потрудились для начала ознакомиться с материалом ))) даже ребенку известно, что матерщина, которой сегодня пользуются (я имею ввиду т.н. русский мат), зародилась во времена татаро-монгольского ига - при чем здесь языческие обряды?!

 

Добавлено через 1 минуту

про британских ученых - плюс адын )))

мысль, конечно, материально, но именно мысль, т.е. ОБРАЗ, если вы говорите матом, но вкладываете в это позитивные образы, то почему мат должен быть деструктивным?

[agent 3]

Исследователи взяли семена арабидопсиса (муха дрозофила).

 

Вы хоть бы внимательно копипастили - арабидопсис это растение семейства крестоцветных родственник капусты и горчицы, а муха - это муха ! :fool:

[Jaguza 3]

а может муха семенами какает

[доктор Пилюк 1]

Слово, начинающееся на букву «х», в древне русском языке означало «волхва».

Да в этом Вы правы! И когда нерусский князь Владимир убив двух братьев захватил власть, то христианские проповедники начали преподносить всё святое в грязном свете. Языческий период по Белорусски звучит как : паганскi перыяд. Т.Е. христиане всё испоганили, чтобы мы забыли веру своих праотцов и привили за многие годы извращённое восприятие слов которые произносим.

Многие матерные слова означали имена языческих бесов. И человек, произносящий их, автоматически призывает этих бесов на себя, своих детей и свой род.

 

Добавлено через 16 минут

Язычество и бесы -- это несуразное выражение. Видимо Вы хотели выразится, что называя имя определённого языческого бога человек подключался к эгрегору этого бога и мог воспользоваться его силой во благо своей семьи и детей. Боги имели имена. Но бесы это бесы. Произнося имя бога и волхва важна эмоциональная окраска. Если Вы эти слова произносите с любовью и прославляете их, то они Вам ответят тем же, когда человек со злобой произносит их, он себя губит и свой род.

Между прочим, когда я писал "ругаюсь" я не имел ввиду матом. Ругаться всегда вредно и Миша прав, что ругаются те у кого уже "порваны", повреждены хромосомы.

Обратная и прямая связь есть во всём: в здоровом теле здоровый дух, несовершенный дух -- болеет тело.

[Mager 1]

от брани вянут уши ето точно!

[iimam 2]

вы бы потрудились для начала ознакомиться с материалом ))) даже ребенку известно, что матерщина, которой сегодня пользуются (я имею ввиду т.н. русский мат), зародилась во времена татаро-монгольского ига - при чем здесь языческие обряды?!

 

Добавлено через 1 минуту

про британских ученых - плюс адын )))

мысль, конечно, материально, но именно мысль, т.е. ОБРАЗ, если вы говорите матом, но вкладываете в это позитивные образы, то почему мат должен быть деструктивным?

 

Это мнение ошибочно и отрицается большинством ученых-исследователей. Конечно, нашествие кочевников во главе с кучкой монголов, повлияло на быт, культуру и речь русского народа. Например, такое тюркское слово, как баба-ягат (рыцарь, витязь), сменило социальный статус и пол, превратившись в нашу Бабу Ягу. Слово карпуз (арбуз) превратилось в упитанного маленького мальчика карапуза. Словом дурак (остановка, привал), стали называть неумного человека. Мат к тюркскому языку не имеет никакого отношения, потому что у кочевников не принято было сквернословить, и бранные слова полностью отсутствовали в словаре.

 

Из русских летописных источников известно, что матерные слова появились на Руси задолго до татаро-монгольского нашествия. Лингвисты усматривают корни этих слов в большинстве индоевропейских языков, но такое распространение они получили только на русской земле. Основных матерных слов три и обозначают они половой акт, мужские и женские гениталии, все остальные являются производными этих трех слов. Но ведь в других языках эти органы и действия тоже имеют свои названия, которые почему-то не стали ругательными словами.

[Mager 1]

ну если вода миняет структуру от музыки...то может и мат влияет!

[Jaguza 3]

iimam, укажите, пожалуйста источники и авторов - интересно почитать

[Mager 1]

http://bibliotekar.ru/voda/13.htm

как пример

[Ярослав-Волхв 457]

Произнося имя бога и волхва важна эмоциональная окраска. Если Вы эти слова произносите с любовью и прославляете их, то они Вам ответят тем же, когда человек со злобой произносит их, он себя губит и свой род.

спасибо за поддержку моего духовно-культового статуса... много всякой чепухи пишут последнее время по этим вопросам, но, наиболее серьёзная, сугубо научная вне конфессии, работа - это Б.А.Рыбаков "Язычество Древней Руси", Москва, "Наука" 1987. (есть в инете) - это работа - итог полувековых исследований профессионального историка; в славянской истории волхвы - это часть жреческого сословия Древней Руси, маги, чародеи, (чародейство буквально - это магическое действие с водой, или отварами из трав, при котором используется "чара" - специальный сосуд), кудесники ("кудес" - бубен) - это обстоятельство роднит волхва с шаманом и.т.д. само слово "язычество" возродилось к концу 19 века: для христиан все нехристиане - язычники, также точно, как для Древних Римлян варварами были все не граждане Рима; если подумать, "дремучее", на сегодняшний день, представление...Давным-давно, задолго до Христа, наши предки верили в Единого Бога Вседержителя, или Верховного Бога, которого так и называли Богом в северной части Древней Руси и Родом - в центральной части. Дикими и невежественными славяне никогда не были. Они строили свои Храмы и молились своему Богу, а не бегали вокруг костров, поклоняясь деревьям, как об этом повествует христианская «история». Космические силы в христианстве представлены, например, в виде «чинов», т.е. Херувимов и Серафимов. А в Нашей Традиции - Сварогом, Перуном, Велесом, Макошью и др. что ничего общего с матом всё это не имеет, мне даже людям 21 века доказывать неудобно: Род, природа, Родина и.т.д. см. в книге Б.А.Рыбакова...читал "Волновую генетику" Гаряева - очень интересная теория и книга, убедительная...но, в контексте нашей основной темы не хватает представления о мировом информационном поле, ноосфере Вернадского и.т.п., т.к. кроме предложенной версии, имеет место фактор "бумеранга", когда матерное слово бьёт, в первую очередь, по тому, кто его произносит...

[Jaguza 3]

http://bibliotekar.ru/voda/13.htm

как пример

 

Неудачный, я Вам скажу, пример. Вот немного об указанном Вами авторе.

 

Добавлено через 2 минуты

Ярослав-Волхв, впервые соглашусь с постом )

[Ярослав-Волхв 457]

Ярослав-Волхв, впервые соглашусь с постом )

спасибо... особенно, учитывая то обстоятельство, что, мнению расхожему вопреки, бывает, "и один в поле воин", когда поле не пахано совсем...

[Mager 1]

Неудачный, я Вам скажу, пример. Вот немного об указанном Вами авторе.

 

Добавлено через 2 минуты

Ярослав-Волхв, впервые соглашусь с постом )

 

такое!!

[Mr.VitoS 1]

Неудачный, я Вам скажу, пример. Вот немного об указанном Вами авторе.

 

Добавлено через 2 минуты

Ярослав-Волхв, впервые соглашусь с постом )

 

Согласен с вами! Разная музыка - разная вибрация! Если того-же Бетховена сделать бы погромче то снежинка была бы не хуже чем от хеви-метала)