Хемуль

Американские НКО вывезли в Литву российских сотрудников вместе с семьями/ Американские некоммерческие организации National Democratic Institute (NDI) и International Republic Institute (IRI) не только закрыли отделения в России, но и вывезли работавших в них россиян за рубеж вместе с семьями, пишет в среду газета «Коммерсант». Простым закрытием офисов дело не ограничилось: NDI и IRI, беспокоясь за судьбу российских сотрудников, вывезли их в Литву вместе с семьями. Речь идет о семи штатных сотрудниках (включая руководителей филиалов Тамерлана Курбанова и Наталию Будаеву). «NDI оставили в России только бухгалтера, который работает по доверенности и выполняет минимальную функцию – составляет финансовые отчеты. Однако сейчас руководство NDI серьезно беспокоится и за его судьбу», – рассказал один из покинувших страну сотрудников на условиях анонимности. По словам источника «Коммерсанта», после принятия законов, осложняющих работу НКО, к руководителям отделений NDI и IRI зачастили с визитами сотрудники ФСБ. «Мы трудились в обстановке нарастающей нервозности. В центральном офисе в США знали, что здесь растет враждебная атмосфера, – рассказал сотрудник НКО. – Исходя из того, что нам не дают работать, они решили закрыть российское отделение. А зная, что нам угрожали обвинениями в госизмене, руководство предложило уехать и организовало переезд в Литву». По словам источников газеты, основным поводом для беспокойства за судьбу персонала NDI и IRI стали поправки к статьям Уголовного кодекса РФ о государственной измене и шпионаже, принятые Госдумой осенью 2012 года. По ним лицу, «осуществлявшему консультационную помощь иностранной организации», может грозить до 20 лет тюрьмы, если будет доказано, что эта структура занималась «деятельностью, направленной против безопасности РФ». «Представители органов безопасности намекали, что новый закон о госизмене предполагает широкую трактовку, которой они при необходимости смогут воспользоваться», – сообщили работники американских НКО. Сейчас российские сотрудники NDI и IRI находятся в Вильнюсе. «Литовские власти решают вопрос о предоставлении трудовой визы. Но мы опасаемся, что они не захотят на это пойти, чтобы не напороться на новый конфликт с Россией, у которой покупают газ», – посетовали сотрудники НКО. В таком случае уехавшие готовы рассмотреть вариант запроса статуса политических беженцев в других странах ЕС. В России NDI и IRI занимались программами по развитию демократического общества, проводя семинары иностранных специалистов и устраивая поездки российских политиков на выборы в другие страны. В посольстве США в России заявили, что им известно о проблемах, с которыми IRI и NDI столкнулись в России, подчеркнув, что они «по-прежнему обеспокоены по поводу ряда недавно принятых законов и предпринятых шагов, результатом которых стали ограничения в отношении российского гражданского общества». Как сообщала газета ВЗГЛЯД, 28 декабря прошлого года президент России Владимир Путин подписал федеральный закон «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации». Также этот документ называют «законом Димы Яковлева» в память о двухлетнем российском мальчике, погибшем на солнцепеке в автомобиле, а также в память обо всех маленьких россиянах, погибших и пострадавших от рук приемных родителей в США. Одновременно с законом Путин подписал и указ, упрощающий процедуры усыновления сирот для российских семей. Закон также расширяет действие документа на любые страны, нарушающие права россиян, а не только на американцев, вводит запрет на деятельность в России финансируемых из США некоммерческих организаций, занимающихся политикой, и НКО, чья деятельность представляет угрозу интересам РФ. Российские власти отмечают, что закон принят в ответ на действия США по отношению к сиротам. похоже на эвакуацию в военное время...да закон оказался хорошим

Дык ворон к ворону летит, ворон ворону кричит...

Россия опасается раскола еврозоны и более не будет покупать облигации евросоюза. А те что есть будут продаваться. http://www.telegraph.co.uk/finance/financialcrisis/9832867/Russia-shuns-euro-bonds-on-North-South-rift-rotates-into-stocks.html "Мы слишком долго ждали, когда евросоюз решит свои проблемы, а он по-прежнему в плачевном состоянии" - заявил Медведев в интервью Hadelsblatt. Остаётся надеяться, что освободившимся средствам будет найдено достойное применение.

Нет. Человек, принявший пивка утром добр и весел

Вот так всегда - хотел настроение вам поднять, а вы...

Не нужно ничего делать. ГТС - место в музее. И точка.

Насколько мне известно, все разногласия по контрактам должны разрешаться в Стокгольмском арбитраже. Соваться туда с приговором по делу Тимошенко? Учитывая отношение Европы к суду над ней?

Отменены? Кем?

Подать в суд и взыскать неустойку на ненадлежащее исполнение обязательств.

Думаю, что мамо не осталась без прибыли. Pacta sunt servanda

Советам Фарион верны, они идут - стирать штаны. Опять – Москва… Проблема газа… И, москали – кругом! Зараза… На черном поле ставок - нет! На красном долг весит, как горе, Бюджет ушел - на туалет... Просрали - все! Такая доля...

Платёжка за газ на 7 млрд: О бегстве украинской шляхты от ответственности/ Иван Лизан Дорогие читатели! «Газпром» выставил украинскому «Нафтогазу» счет за непотребленный в 2012 году газ. Сумма в платежке оказалась несколько неожиданной для украинских чиновников, а точнее сказать, убийственной. Заплатить НАК «Нафтогаз» должен 7 млрд долларов, а эта сумма для балансирующей на грани жизни и смерти компании неподъемна. Однако период шока и растерянности у украинских чиновников быстро минул, и началась очередная кампания о жадной и грабительской Москве. Попытаемся разобраться, что же не понимают украинские чиновники в пришедшей на днях платежке? А не понимать в ней нечего. Все там предельно понятно. Случилось то, о чем предупреждали все кому не лень, и предупреждали давно. "Газпром" решил выставить НАК «Нафтогаз» счет за непотреблённый по действующему сейчас договору от 2009 г. газ. В этом документе зафиксирован принцип «бери или плати» - собственно, можешь и не брать, но заплатить за газ обязан, ибо он добывается заранее, транспортируется, а если его не потребляют контрагенты, то нужно ломать голову, куда его девать. На склад-то не сложишь, дабы он там полгода побыл, а хранилища не резиновые. Украина, подписав контракт в 2009 г. после бессмысленной и беспощадной газовой войны (цель которой – выставить Россию ненадежным поставщиком газа – реализовать так и не удалось), обязалась закупать 52 млрд. кубов в год. Но закупать столько она не в состоянии, даже получив скидку в 100$ на тысячу кубометров после подписания "харьковских соглашений", посему, опять же, по договору, обязана была закупать минимальный объем газа – 41,6 млрд. кубометров. Однако, реально покупала еще меньше – 33 млрд. кубометров, нарушая контрактные обязательства. Впрочем, дабы не выглядеть совсем уж наглыми и беспардонными, украинские чиновники решили предупредить "Газпром" о том, что покупать будут еще меньше, т.е. сами признались в письменной форме о нарушении контрактных обязательств и ждали, как отреагируют в Москве. А там молчали и выжидали. Иногда, впрочем, напоминали о необходимости платить (это к распространившейся сейчас в украинских СМИ дурацкой легенде, что "Газпром обещал денег не требовать": у Газпрома, видимо, машина времени, раз он слетал в прошлое и там сделал задним числом в разное время несколько предупреждений) И вот терпение лопнуло. Ждали долго, предупреждали, уговаривали, вели бессмысленные переговоры, прямым текстом заявляли о том, что нужно сделать, дабы газ был по цене как у белорусов. Возможно, терпеть стало невмоготу, когда Украина приготовилась подписать соглашение с ТНК Shell о добыче сланцевого газа, освободив корпорацию от налогов ради получения 15-20% от добытого газа по договору о разделе продукции. Теперь решили бить наповал, ведь украинская шляхта сама виновна и долго лезла на рожон. О первой волне реакции украинских политиков. Показательно и неоригинально отреагировал бывший министр правительства Азарова Виктор Балога . "Платежка от Газпрома - лучшая агитация "за" Таможенный союз. Когда сосед, зная, что у тебя, мягко говоря, не все в порядке с бюджетом, требует деньги за то, чего ты не брал - это выглядит очень "по-братски". Это не Евросоюз, где, если у кого-то проблемы - его спасают, а не добивают ногами», - сказал депутат. Разберемся, что же наговорил нам г-н Балога. Если объяснить все на пальцах, то выглядит сия ситуация так. Вы добываете газ и, продавая его по рыночным ценам, привязанным к цене на нефть, ведете честный бизнес. Никого не принуждая, заключаете контракты со всеми, кому нужен ваш газ. Сосед подсунул вам свинью в 2009 г., сделал плохо себе, и вы его даже не наказали, поступив весьма благородно, т.е. заключили с ним новый контакт, как он того и хотел. Естественно, по рыночным ценам, по которым он и хотел в 2009 г. покупать газ. Таким образом, вы проявили благородство, удовлетворив требования соседа, который захотел покупать у вас товар дороже. Как видите, ничего противоправного. Теперь же сосед размазывает слёзы, так как у него закончились деньги, коря «Газпром» в нарушении каких-то братских принципов. Уважаемые, все братья уже или в Таможенном Союзе, или провозгласили, что вступят туда в ближайшем будущем. Газ РБ продают по 260$ за тыс. кубометров, а Киргизии – по 230$. Украина не член ТС, и даже не планирует к нему присоединиться. О чём вы вообще, о каких таких нарушениях внутренней этики Союза, если вы демонстративно и по своей воле держитесь вне его? Теперь Виктор Балога размышляет о том, что счет на 7 млрд. долларов является «лучшей агитацией "за" Таможенный союз» и рассказывает о спасении ЕС кого-то. Никого там, окромя себя, не спасают. Операция по «спасению» Греции тому доказательство – пустые кошельки, уйма безработных, отсутствие товаров в супермаркетах, а долги никуда не делись. Скорее греки сами себя спасут неведомым образом, чем им поможет ЕС. А теперь мораль. Подписанные договора следует соблюдать, а взятые на себя обязательства - выполнять. Иначе бывает плохо, могут даже засудить в Стокгольмском арбитраже.

Анекдот про второе место на конкурсе мудаков знаешь? Вот так и ваши власти.

А ну если только так. Кроме неустойки за недобор газа "заработать" еще неустойку за срыв транзита... Вариант - на зло маме ухи отморожу.

Хм. А на каком основании. Насколько мне известно договор на транзит и договор на поставку газа - разные договора.

Именно. Ничего личного.

Внефракционный депутат Верховной рады Украины, экс-глава МЧС в правительстве Николая Азарова Виктор Балога: "Когда сосед, зная, что у тебя, мягко говоря, не все в порядке с бюджетом, требует деньги за то, чего ты не брал - это выглядит очень "по-братски". Это не Евросоюз, где, если у кого-то проблемы - его спасают, а не добивают ногами", - отметил Балога.

Может быть в Газпроме знают что-то, чего не знаем мы?

Новое об украинских газовых месторождениях. К операции Shell по «разделу бюджета Украины» Дмитрий Лекух Я совершенно искренне убеждён, что если б современной Украины не было, то её, вне всякого сомнения, хотя бы стоило придумать. Просто как напоминание, в какой дикий фарш превратилась бы современная российская власть, имей она хотя бы некоторую нелепую возможность «возврата» в идеологически близкие части этой самой власти 90-е. Феерические люди. Тут вот, к примеру, недавно всё прогрессивное человечество было приятно шокировано подписанием соглашения украинских властей с британской Shell -- на разработку сланцевых месторождений знаменитой «юзовской площади», что располагается в густонаселенных (это важно) Харьковской и Донецкой областях. Серьёзность намерений была подчёркнута присутствием на церемонии подписаний каким-то боком туда вписавшегося премьер-министра Нидерландов Марка Рюттерса, нашедшего таки время заглянуть на голубой сланцевый огонёк, разжигаемый британским монстром над ни от от кого не зависимой Украиной. И этот шок даже был какое-то время понятен. Ну, ладно украинцы -- с этими забавниками уже давно всё понятно. Но в Shell-то люди работают всё-таки довольно серьёзные -- им-то эта клоунада зачем? Особенно после блистательного в своём роде фиаско в не самой далекой Польше (польские мега-сланцы по экологическим соображениям свернули, кстати). Да ещё и при совершенно явном козырном интересе к «русскому арктическому шельфу», реализация коего без добрых отношений с большими дядьками из Кремля, при всем уважении, что называется, принципиально невозможна: и это мастера «дальних» комбинаций британцы понимают куда лучше скромного колумниста «Однако», каким бы он ни был информированным. Так что?! Shell сошла с ума? Окончательно поставила интересы на своем «русском направлении»? Да не смешите. …Всё сразу же становится на свои места -- довольно прочитать текст «судьбоносного соглашения». Это – классическое СРП. Для непонятливых – «соглашение о разделе продукции», по которому (учитывая феерическую смесь британского холодного расчёта и юго-славянской фантазии) «украинская сторона» даже в случае реализации «проекта» не расплатится с Shell никогда. Т.е., если этот добытый на Украине газ и поступит на внутренний украинский рынок, то – по ценам Shell, и далеко не факт, что они будут ниже «газпромовских»: договариваться будут «по рынку». Тема, в общем-то, понятная и не новая. Ну, а если из данной весёлой затеи, по многим причинам -- от чисто экологических (разработка сланцев в густонаселённых районах Харьковской и Донецкой губерний – веселуха ещё та) до чисто экономических, которые уже все замучались перечислять, -- ничего не выйдет, то я даже не сомневаюсь, кто будет являться гарантом возврата инвестиций. Бюджет. Больше просто некому, а без серьёзных гарантий Shell бы даже и в СРП не пошли. Словом, лучше бы по-прежнему подписывали глобальные договоры с какими-нибудь горнолыжными инструкторами: оно всё-таки безопаснее. С Shell за «шалости» отвечать придётся по полной: «экологических глупостей», при помощи которых их вполне успешно вы … кгхм … скажем так, «вытеснили» с Сахалина, – они себе просто не позволят.

Газпром выставил счет Украине в $7 млрд., сообщает Financial Times. По данным издания, причиной послужила закупка государственной компанией «Нафтогаз Украины» меньшего количества газа в 2012 году, чем было предусмотрено условиями контракта. Как отмечают украинские СМИ, «Нафтогаз» в прошлом году приобрел 27 млрд. кубометров российского газа, в то время как заключенное в 2009 году соглавшение предусматривало покупку украинской сторой как минимум 33 млрд.. По словам представителя украинской стороны, опрошенного Financial Times, «Нафтогаз» скорее всего не сможет оплатить счет. Нельзя сказать, что сами по себе штрафные санкции стали для украинской стороны неожиданностью, но партнеры Газпрома ожидали куда меньшей неустойки: в конце ноября прошлого года украинские аналитики спрогнозировали, что сумма штрафа составит не более $3,8 млрд. . http://www.forbes.ru/news/233532-gazprom-vystavil-ukraine-schet-v-7-mlrd

Ну, если Украина откажется выполнять решение своего же суда, то это будет ещё одним доказательством, что она - лимитроф.

Дорога в тысячу ли начинается с первого шага:да:

Украина начала выплачивать России долг Юлии Тимошенко Кабмин начал выплачивать Минобороны РФ долг корпорации «Единые энергетические системы Украины», которую раньше возглавляла экс-премьер Юлия Тимошенко, сообщил Генпрокурор Виктор Пшонка. «Выплата уже началась. 15 миллионов гривен (7,5 миллиона долларов) уже выплачено России», - сказал Пшонка. Напомним, в сентябре прошлого года Хозяйственный суд Киева обязал Украину выплатить Министерству обороны России 3 млрд грн. Долг корпорации перед российским оборонным ведомством образовался во второй половине 1990-х годов, когда ее возглавляла Юлия Тимошенко. Она организовала уклонение от уплаты налогов на сумму почти 1,3 миллиона долларов и совершила служебный подлог. Кроме того, правоохранительные органы считают, что Тимошенко пыталась «повесить» долг «ЕЭСУ» в размере 405,5 миллиона долларов перед министерством обороны России на государственный бюджет, который теперь и выплачивает каждый "маленький украинец".