IAR

1. Научный метод... В химии это все та же эмпирика. Потому что до сих пор у нее нет общей теории, которая позволяла бы загодя описать свойства любой молекулы произвольной структуры с набором таких-то химэлементов. 2. Да, нет проблем! Позиции обозначены, и каждый остался на своем. Кроме, возможно тех, кто сюда мимоходом заглядывал и что-то себе полезное на ус все-таки намотал...

1. А при чем здесь диабетики? Разве траволечение что-то предлагает им взамен современных лекарственных средств? Нет! Кстати эти лекарства существуют благодаря развитию химии, которая что? Которая еще три века назад была чисто эмпирической базой знаний под названием "алхимия". Так же со временем будет и с эзотерикой, пока продвигаемой экстрасенсами без подключения официальной науки. То ли еще будет! 2. Да, спасали... Но, конечно, которые ученые, в то время рядом не стояли и ситуации со спасением от воздействий экстрасенсов не фиксировали. А все почему? А все потому, что парадигма официальной науки избыточно атеистино-материалистична и поэтому наука не хочет заниматься тем, что не понятно как проверять, да еще и на чем лежит как бы туман мистики. Боятся они заходить в сей туман и просто пока открещиваются от него -- чур меня, чур! ...

А сколько бы еще людей померло, если бы народы в древности начали чваниться, типа: нет, допокуда наука нам на дасьть научное объяснение, что эта травка исключительно пользительна для здоровья и вреда от нее для нашего организма никакова нет, ничаво варить и настаивать не будем -- так и знайте! А будем так помирать, ежели что... Ну, сами же понимаете -- на все воля божья! Ну, и что так было бы лутче?

Почему вера? Экстрасенсная практика... Канешна, она не научна. Да, и не претендует. Это как с траволечением. В оном лечении что есть теории, что, вот, этот настой из такой-то травки от того-то, а этот точно помогает от сего-то? Ну, нет же... Вот, точно так же обстоит дело и с экстрасенсным знанием -- оно совершенно эмпирично! А эмпирика не есть вера, она есть знание, добытое исключительно наблюдательной практикой...

Вообще-то наука не ученые. Наука -- это научные труды, в которых отражено истинное знание об окружающем мире. Наука говорит с нами именно научными трудами, которые подтверждены экспериментами, практикой. Мнения ученых здесь не в счет. Ни личное, ни высказанные, так сказать, хором. Ученые мнения можно лишь рассматривать как выдвинутые гипотезы. А гипотеза это всегда догадка по-поводу того, что, может, с этим вопросом как-то так обстоит дело... Вот, когда гипотеза подтверждается экспериментально (лучше прямым методом, но пойдет и косвенным способом), тогда, как говорится, милости просим... А теперь давайте-ка спросим науку (ответ должен быть у нее в виде трудов): а что она нам скажет по-поводу возможности существования сверхъестественного, так сказать, божественного? А ничего она нам не скажет. Если по честному. Потому что на эту тему у нее нет никаких трудов -- ни за нет, ни против. А что есть? Только мнения отдельных ученых. А мнения, как выше уже было показано, наукой, строго говоря не являются. Поэтому ссылки на высказывания ученых товарищей в данном важном таки для нас вопросе никак нельзя признать окончательными и истинными...

Других нет. Уж звыняйтэ! Лет двадцать назад знал и других, но пути-дороги и время развели.

Ныне ей ваша реклама ныне ни к чему -- бо отошла ко Господу еще в конце девяностых... Кабы Вы были действительно экстрасенс, то сие ощути ли бы... ;)

А ну-ка, назовите имя этого родственника, экстрасекс Вы наш новоявленный...

Лично я нет еще. По эзотерическим источникам знаю и из пояснений знакомой экстрасенши, которая была на похоронах моей матери и рассказывала что мать сейчас поделывает находясь еще в этом мире среди нас, поскольку была способна видеть ее.

Совершенно верно! Как помрете, сразу же про это узнаете. Будет это так: вдруг Вы увидите свое, извините, дохлое тело со стороны и будете удивлены. Не пытайтесь влезть в него обратно -- не выйдет! Особенно такой реакции подвержены умершие внезапно, например, в результате несчастного случая. Они никак не могут взять в толк, что все -- кранты! Лучше осваивайтесь со своим новым положением. Вы будете все видеть и слышать, но на что-то повоздействовать, например, что-то взять, толкнуть не сможете. Потому что пока этого в новом положении не умеете. И Вас не будет видно и не слышно для обычных людей. Вы сможете проходить сквозь стены и даже полетать над землей и над домами. Практически мгновенно переноситься в места, которые сможете себе отчетливо представить или оказываться около тех людей, с которыми Вам захочется увидеться. Так будет несколько дней. Потом Вас отсюда приберут. Куда следует. Отложите в памяти эту краткую инструкцию -- со временем пригодится!

Вот! Если не можешь объяснить, так по крайне мере и не отрицай наличия непонятных феноменов -- смотрим выше приведенные ссылки. И это будет честная позиция. А Вы перегибаете, отказывая в существовании необъясненному, -- раз наукой не доказано, значит, этого не существует в принципе. Так излишне категорично и не верно! В обсуждаемых нами случаях, экстрасенсы выступают, так сказать,- разведчиками нового, непривычного. Того, до чего современная наука пока не дотянулась своими возможностями. Но все впереди... ;)

Как кого? Тех, кто пожив здесь, расстыковался со своим физическим телом и ныне пребывает в одном из уровней ближайшего к нам параллельного мира -- астрального...

1. Читаем и подковываемся по поводу того, что не все феномены реальности объяснимы современной наукой, которой только и доверяют некоторые исключительно ортодоксально мыслящие материалисты: https://www.mk.ru/print/article/1853547/ https://rg.ru/2006/12/22/gosbezopasnostj-podsoznanie.html 2. Ну, если Вам комфортно жить в классических материалистических представлениях, вынесенных из школьных учебников, дело хозяйское. Но в категоричной форме убеждать других людей, что в учебниках содержится вся полнота и правда об устройстве окружающего мира, а остальное выдумки и бред, то это явный перегиб... И действительно... Тема-то не про инопланетян и энергетические субстанции, а про покойников и как у них там. А по всякому...

1. Инопланетяне существуют да и еще как... Энергетические субстанции тоже... 4. Я сам не экстрасенс. Могу только привести свидетельства от них. Те из них, кто способен переводить сознание на уровни души и духа, видят каузальное тело в форме трехосного эллипсоида (овальной формы коконообразное), серебристо светящееся, переливающееся внутри разными цветами. У древних хорошо развитых душ оно яркое, цвета насыщенные. У недавних, еще слаборазвитых душ, каузальное тело слабо светящееся, полупрозрачное как у медуз, с блеклыми цветами... А где в нем пишется информация да и сам механизм, об этом мне доподлинно не известно. Могу лишь сослаться на слова знакомого сильного экстрасенса, который как-то упомянул, что все, что с нами происходит "наматывается" как бы в виде энергетической субстанции-нити слоями на этот самый "кокон"... 5. Можно по разному структурировать составляющие человека. То, как я представил, это исходя из сохранности во времени структур после их расстыковки с физическим телом. Тело и непосредственно связанные с ним духовные энергетические структуры образуют то, что мы привычно называем личностью. Но эти структуры (ментальное тело и ниже) все-таки временны, в отличие выше стоящих тел, которые, будучи созданы, существуют неопределенно долго. Поэтому приведенное мной представление человека точнее и удобнее... 6. Аналогия не точная. Чувствуется, что она отражает чисто буддистский подход. Типа, духи соединились, пожили вместе, потом разбежались и на этом все -- кина больше не будет! Нет, все не так незатейливо. В реальности все организовано существенно сложнее... ;)

А напрасно! Вам нужны доказательства? Так это к науке! Это она же заточена на выяснение всего пока непонятного в интересах человечества. Например, того же полтергейста. Так нет, не интересуются пока научные работники такими феноменами. И их можно понять -- мистикой какой-то все это отдает, небывальщиной. А для материалистически ориентированного сознания эти вопросы как табу. То, что я писал выше, считайте просто наколкой, в какую сторону следовало бы научно погрести, чтобы выйти на это самое параллельное... ;)