ДВ27

Вот интересно мнение форумчан по следующей информации. Сразу говорю: я не знаю насколько она соответствует действительности. Вполне может быть, что это плод чей-то больной фантазии (ссылку, как обычно не даю): ЗЫ. Это не из СМИ естественно.

Еще добавлю: У нас свобода слова. Мало ли кто что пишет? На заборе тоже много чего написано. Если человек не хочет включать голову - это проблемы этого человека. "большинство россиян даже не утруждают себя тем, чтобы перепроверить информацию, тут же бездумно постят - вот они какие, эти украинцы!" - ИМХО, вы обобщаете и передергиваете, т.к. по Вашим же словам "не помню кто, кинул ссылку", т.е. в ед. числе. ЗЫ. Вон, Магирус искренне считает меня монархистом. Я же на это даже не реагирую.

Хелли, я попробую ответить словами своего украинского родственника (поменяв Россию на Украину) на предложение переждать смутное время у нас (было просто предложение, без оценок и т.п. типа: "Пока у вас там заварушка - может к нам переберетесь - места всем хватит"): - В Украину? - да никогда! У нас хоть говорить можно свободно что думаешь - никто за это не закроет. И вообще - у нас все хорошо! Не смотрите украинское телевидение - там все врут и делают из вас зомби! Как то так.... Особенно про телевидение вставило - можно подумать у нас других источников информации нет и другого телевидения. Про "говорить можно свободно что думаешь - никто за это не закроет" - я уже привык - это мантру за территорией РФ повторяют практически все - уже внимание не обращаешь (так же как монархию, демократию и права человека).

Вот ради эксперимента: не искал инфу по это вопросу специально, т.е. то, что мне известно по этому вопросу прям на данный момент(где-то слышал -видел "краем уха"): вроде бы из-за бюрократических проволочек (то ли новые нормы ввели, а механизм еще не отработали, то ли еще по какой причине) на таможне не пропускали груз с инсулином, который уже заканчивается и который, разумеется, очень нужен больным. Как дольше решался (решился) этот вопрос - не в курсе. Где я ошибся?

Вот откуда двуглавый орел. "Софи́я Фоми́нична Палеоло́г, она же Зоя[1] Палеологиня (греч. Ζωή Σοφία Παλαιολογίνα, ок. 1455— 7 апреля 1503), великая княгиня московская, вторая жена Ивана III, мать Василия III, бабушка Ивана IV Грозного. Происходила из императорской династии Палеологов."

Это герб Рюриковичей. "Использование изображений двузубца и трезубца сближает знаки Рюриковичей со сложными царскими гербами Боспорского царства, основными элементами которых также были эти символы. На связь боспорских и древнерусских княжеских эмблем указывает преимущественное употребление именно двузубца как основы композиции «герба». Другим моментом, сближающим эмблемы древнерусских князей с гербами боспорских царей, является наследственный характер их развития. Как уже было сказано выше, княжеские «гербы» Древней Руси были личными знаками, не передававшимися по наследству, но, как и символы Боспорского царства, имевшими единую базу в виде двузубца, к которому каждый правитель добавлял (или из которых изымал) элементы в виде разного рода «отростков», завитков и т. п. Среди «гербов» древнерусских князей встречались и полные аналоги гербов боспорских правителей. Например, личный знак Ярослава Мудрого на поясных бляшках, найденных в Приладожье и в окрестностях Суздаля, практически полностью совпадает с изображённым на поясном наборе из Перещепинского клада Полтавской области, изготовленном в VII век—VIII веке в Среднем Причерноморье. И то, и другое изображение напоминает по форме трезубец. Подобные знаки (двузубцы и трезубцы) широко использовались на территории Хазарского каганата в качестве символов верховной власти – они являлись тамгами правящих родов. Это являлось продолжением сармато-аланской традиции использования подобных знаков, восходящей ко временам Боспорского царства[4]. Двузубые и трезубые тамги известны в VIII – IX вв. в хазарском мире на деталях поясной гарнитуры (Подгоровский могильник), в виде граффити на каменных блоках и кирпичах крепостей (Саркел, Маяцкое, Семикаракорское, Хумаринское городища), в виде гончарных клейм на сосудах (Дмитриевский могильник). Возможно в древнерусскую среду такие знаки попали именно из Хазарии, как и титул «каган», воспринятый первыми русскими князьями.." Про двуглавого орла: "С XIII века двуглавый орёл становится гербом Черниговского княжества. В XV веке в Тверском и Московском княжествах" "Сохранилось некоторое количество монет Золотой Орды, отчеканенных во времена правления ханов Узбека[3] и Джанибека[4][5], с изображением двуглавого орла, а также несколько монет, отчеканенных во времена правления хана Азиз-Шейха, с изображением двуглавого орла в звезде[источник не указан 634 дня]. Иногда встречаются утверждения, будто двуглавый орёл являлся золотоордынским государственным гербом. Однако, герб, как правило, ассоциируется с государственной печатью. К настоящему времени не сохранилось в подлиннике ни одного официального документа (ярлыка) с печатью Узбека, Джанибека или Азиз-шейха. Вообще, сохранилось очень мало ярлыков с печатью улуса Джучи (семь ярлыков разных ханов русским митрополитам и несколько ярлыков литовским и западно-русским князьям). Ни на одном из сохранившихся ярлыков не изображён двуглавый орёл, поэтому большинство историков не считает двуглавого орла гербом Золотой Орды."

Всех с прошедшим (у нас) праздником и спокойной ночи!

Если что, ваша статистика - это конкретные люди. Я думаю, что сейчас наоборот должно быть успокоение после Женевских соглашений. Эскалация - смертельный приговор для киевских властей. ИМХО. ЗЫ. Правда заинтересованность некой стороны (штаты) в эскалации никто не отменял....

Если это определение, то я согласен. :-) А конкретных людей со своими тараканами в голове куда денем?

Причем здесь логика и данный форум? Разумеется при сборе и анализе инфы я использую и этот форум в том числе (здесь могут указать на ошибки в моих умозаключениях по вопросам, которые нас ВСЕХ интересуют). И да, разумеется стараюсь использовать логику. Не могу судить на сколько успешно или нет.

Интересно, эту глупость кроме меня-дурака кто-нибудь будет комментировать? Блин, забыл сам комментарий: "К сожалению, "тупизм" в наше время приобретает признаки эпидемии. Я не медик - не знаю как с этим бороться. Но мне очень сильно нравятся хирурги и их методы."

Попытался второй раз спасибо сказать.. :-) Ибо реально нефиг грешить на великие праздники.

А вам то зачем вообще информация? Вам, на сколько я понял, больше интересны различные кучки сомнительного происхождения. И да, развитый инструмент обоняния тоже важен - здесь я согласен.

Я не думаю, что Вы сюда пришли за логикой. Ибо ее здесь нет. Будьте честны перед собой хотя бы.... Всем нам нужна инфа со всех сторон - потому что СМИ не дают нам реальную картину. А так: форум здесь, форум там.. и т.д. можно сопостовлять факты и делать выводы.

Откуда такое знание предмета? Долго вращался/жил в их среде?

Конечно есть в ваших словах рациональное зерно. Я не согласен с некоторыми вещами, с некоторыми согласен. Позвольте отвечу Вам завтра - только что с дачи (с друзьями праздник отмечали), не хочу свои пьяные вбросы выставлять на всеобщее обозрение. :-)

ИМХО. Извините заранее. ;-) Первый вариант - плохой вариант. От сумы да от тюрьмы не зарекайся, а те кто имеет образование и детей - не факт, что ответственные люди. Вообще, лично для меня, не приемлем вариант ущемления чьих то прав за счет увеличения прав других. Так можно начать и черепа мерить. Большое начинается с малого: вон некоторые скачут под "Кто не скачет - тот москаль" - ИМХО из той же оперы. Второй вариант интересный, но плохо реализуемый на практике, так как знание конкретного Иван Иваныча очередными выборщиками с каждой последующей ступенью стремится к нулю, следовательно, начинают играть другие факторы. Глупости все это.

Тогда надо ввести ценз на право голоса: образование, доход , состояние, пол, цвет кожи и т.д. ЗЫ. Хоть думайте, что предлагаете....

Согласен, о чем и указал в своем посте на который вы отвечали.

Причем здесь демократия? Просто моя профессия накладывает отпечаток - ко всему привык подходить с точки зрения функционально-стоимостного анализа, которого не выдерживает ваша версия: "Голод был организован как месть крестьянству за гражданскую войну". Еще раз повторюсь: я не изучал эту тему специально и не собираюсь - я не историк и она мне не интересна. Однако, попытаюсь ответить на некоторые ваши обвинения: "Вы не удосужились прочитать о роли Торгсина в те годы" - а должен был? ;-) Вы наверное имеете ввиду, что основным экспортным товаром было зерно? Ну так я еще в первом посте вам писал: "контракты заключены - лозунги провозглашены". Решили продать миллион тонн - значит надо продать миллион тонн, даже если его и нет. Про крестьянские восстания мне не надо рассказывать. Или вы думаете мои предки на ДВ добровольно появились? Тамбовские мы... Я наверное должен сейчас клеймить "кровавого тирана Сталина" и т.п.? :гг: "Найдёте собственную модель- приходите, поговорим. Голословные- "нет" не принимаются." - Э-э-э, я в принципе уже озвучивал свое мнение "по верхам" на эту тему здесь, но специально еще раз озвучивать не буду, т.к. , в третий раз говорю, тема мне не интересна, а вы наверняка к чему-нибудь прицепитесь. :гг:

У нас с вами разные подходы к добыванию пищи: вы ждете, что вам ее привезут за 400 км., я же говорю, что в тайге зверья и дикоросов завались, а в речке рыбы море. Надо только пойти и взять. И еще я не заметил в ваших постах модели. Вообще. Вам просто так хочется думать. Модель не должна содержать противоречий, которых у вас полно. Наказать голодом. В то время пулю в лоб дешевле или на лесоповал - больше пользы. Сопротивление красным - Сибирь должны были тогда вообще в крови утопить, а мы тут все сепаратисты (ДВР).

Я бы назвал это стебом. Я тоже воспринял этого чувака с юмором. Ну вот представьте: нижний Амур, таежное село, плотность населения 1 чел. на 10 кв. км (в лучшем случае), дорог нет - есть направления и т.д. и т.п. (не знаю как объяснить наши реалии сторонним людям), и тут находится "автолюбитель"... Ну нет здесь "автолюбителей" - транспорт здесь необходимость, причем внедорожный. ЗЫ. Хотя, ИМХО, Путину надо было быть по сдержанней. Дорогу построят.

Не читайте на ночь российских газет. - Это все москальская пропаганда.

Это вырвано из контекста. А вообще, чувак смешной. Я тоже посмеялся.

Разумеется именно эти районы. Плотность населения велика, сельское хозяйство развито было. В городах относительно не голодали - ну так у крестьян же все забрали. В Сибири и на ДВ в селе чтобы голодать надо быть слепоглухонемым и безруким инвалидом. Тайга и река кормит. Вы логику включите. Моделируйте ситуацию.