Dimon83

просто - это не сделать. и кто сказал, что ГОСТы, которые применялись в СССР ущербные? они просто другие: ну, сверлят дырки в детали, например, с шагом в 3 см, а в Европе 4 см... чтобы перейти на так называемый европейский стандарт - нужно заменить всю линию... откуда на это денег взять столько? Россия уже много чего производит, как на экспорт, так и для внутреннего потребления, в том числе и легкую промышленность - это позволяет меньше импортировать и балансировать ВЭД.

я бы не стал так обобщать. в ЕС у Украины тоже есть возможность зарабатывать денег - на Украине достаточное количество ресурсов для этого, но вся суть вопроса на какое количество людей эти деньги будут распределяться... в социальной среде СССР, когда доходы распределялись среди всего населения более менее равномерно (если к средней зарплате 120-140 руб добавить бесплатное образование, медицину, жильё, копеечный транспорт - граждане СССР были очень зажиточные, особенно в конце 70-начале 80), мы жить не захотели. значит будем жить в условиях капитализма, с постоянно навязываемой либеральной моделью, когда, фактически, выживает сильнейший. я против экономической модели СССР, так как она не предполагает конкуренции в производственном продукте, за счет чего повышается как качество жизни, так и востребованность в квалифицированных специалистах и соответствующем распределении финансов. но чистый либерализм предполагает отсутствие социальной модели и ведет, как итог к сильнейнему расслоению общества. в целом, я доволен центристской политикой Путина с социальным уклоном, но крайне недоволен неконтролируемыми схемами распила бюджетных средств при гос.закупках, которые по-прежнему остаются за скобками в России... в случае интеграции Украины с Россией - это высококвалифицированные рабочие места на совместных предприятиях машиностроения - так как в самой России недостаточное количество предприятий и лучше использовать существующую базу, чем с 0 создавать новую: это время и необходимы очень большие инвестиции. в случае интеграции с Украиной - это будет с/х-придаток и выкачивание ресурсов в развитые страны ЕС, где и будет добавляться основная стоимость к конечной продукции. сколько людей-рабочих мест потребуется для такой экономической модели - значительно меньше, чем при совместном производстве авиации, флота, кобайнов и прочее... какой будет уровень образования в евроассоциации с ЕС, уровень медицины и благоустройства страны ?

знал бы прикуп - жил бы в Сочи :кросафчег:

денег в стране должно быть ровно столько, какой существует на них спрос для нормального функционирования и развития государства само собой, это идеальная ситуация и нужно стремиться к этому паритету, чтобы долгосрочные ожидания бизнеса соответствовали реальности. что касается экспорта/импорта - в макроэкономике выделяют понятие торгового счета или счета текущих операций, на котором и учитывается сальдо торгового баланса страны. профицитный баланс может достигаться как за счет более высокого экспорта над импортом, как в России; так и высокодоходной экономикой, которая позволяет погашать %%-ную задолженность по кредитам, как в Японии - грубо говоря, долг можно рефинансировать, т.е. брать новый долг, чтобы погасить предыдущий, увеличивая срок погашения, а %% по кредиту погашать за счет доходов от экономики дополнительно, стратегические сферы экономики, в случае сильной зависимости от импорта, должны быть замещены собственным производством. таким образом, за счет спроса/предложения на валюту достигается рыночная стоимость национальной валюты, при этом внутреннее производство/потребление + потребности полностью удовлетворяются, прозрачны и постоянны

денег в стране должно быть ровно столько, какой существует на них спрос для нормального функционирования и развития государства. при этом, условия предоставления ликвидности для банков->реального сектора экономики должны быть постоянными. под политикой currency board прежде всего понимают удержание валюты в заданном диапазоне-коридоре валютных колебаний, при этом ставки предоставления ликвидности летают, как сейчас на Украине 5-25%. т.е. деньги становятся более дорогими - кризис ликвидности - курс вниз, более дешевые - курс вверх. в таких условиях, предприятие не в состоянии ориентироваться на национальную валюту как источник кредитования для проведения в жизнь модернизации производства и прочих улучшений производственного процесса. выход только один - занимать все больше и больше в более предсказуемой валюте - в долларах. США с превеликим удовольствиям печатают зеленые фантики для таких вот стран, как Россия, Украина и весь остальной мир, за исключением ОЭСР - стран золотого миллиарда. ps. если вы считаете, что Украину возьмут в золотой миллиард, то уточните, почему туда до сих пор не попали ни одна из стран бывшего варшавского договора, ни одна африканская или азиатская страна, ни одна латиноамериканская страна... почему Греция, Португалия, Италия, Испания, Ирландия потеряли свой превилегированный статус... ответ простой - напечатанной и не обеспеченной денежной массы уже столько, что такие страны-колонии, как Россия и Украина и ряд других стран, в т.ч. и, по-прежнему, Китай - уже не в состоянии его обеспечивать.

и сколько человек сидит на оффе? я с вами ни в коем случае не спорю и вполне допускаю, что большая часть населения видит себя именно украинцами, но категорически не согласен, когда мнение определенной группы населения выдают за мнение всех заинтересованных в этом вопросе людей.

вот здесь, кстати, и проявляется кабальная политика currency board (когда рублевой ликвидности можно влить в рынок в соответствии с заработанной валютной выручкой) - очень высокие инфляционные ожидания, связанные с действием внешних факторов при заработке валютной выручки государством. грубо говоря, бизнесмен сразу в цену стремится заложить риски от скачков кредитных ставок. никогда население страны не будет богатым, пока свою валюту считает в единицах иностранной валюты. и именно от этой навязанной политики Россия и пытается уйти, но, блин, не дают...

не надо про Москву наговаривать. у нас тут всяких гипермаркетов Метро, Ашан, Магнит и т.д. понастроили - там значительно дешевле, чем если просто в магазин сходить или на рынок. к тому же, цены на продукцию обуславливаются количеством денег у народа (спросом) - это закон рынка. чем у людей больше денег - тем выше цены с поправкой на количественный оборот продукции. вообще инфляция это и есть соотношение денег к количеству оборота товара с поправкой на инфляционные ожидания, конечно.

ещё копипаст по гривне, кому интересно. на краткосроке - достаточно грамотно, но на горизонте года, думаю все-таки будет вынос гривны

.. но, как было интересно подмечено Добконым в передаче, которую я сейчас посмотрел, олигарх-патриот Коломойский продал свой бензин за те самые 5-гривенные смс-ки ВС Украины. сейчас Германия собирается поставлять реверсный газ Украине, когда придет время платить, как с РФ ситуация уже не прокатит, западня демократичненько так заявит, что заморозит счета тем самым олигархам, если оплата не поступит в самое ближайшее вермя... что сделают олигархи: оплатят газ из своего кармана или придумают очередной подушевой налог с и так обнищавшего к тому времени населения? вопрос риторический...

наверное, нужно ещё тренировать мозг, чтобы правильно относиться к полученной информации. когда ставишь деньги на доверии тому или иному информационному вбросу - очень быстро учишься: если информацию начинаешь воспринимать не так, как она есть, а так, как тебе хочется, чтобы оно было - на бирже очень быстро поясняют, где именно ты ошибся...

"получается" - по-разному. по началу были сплошные убытки. пока на опыте не прочувствуешь систему и не разработаешь собственную прибыльную стратегию - казино. нужно много читать и много рисовать. "как пришло так и уйдет" - это да. к игровой прибыли нужно относиться филосовски: во время выводить профит на депозиты в банки, особенно при большой загрузке депо по фьючам... иначе можно быстро без штанов остаться :D

согласен. как это не печально сознавать и мучиться с совестью. но в условиях текущей нестабильности, при такой высокой волатильности рынка - самые гигантские заработки. с начала года я уже почти утроил депо... представляете тех спекулянтов-гуру, типа сороса или беннета, которые играют на инсайдах, а по большей части сами "мутят воду" и вынимают гигантские капиталы... сорос, например, на нестабильности в россии в 98-99 заработал несколько десяткой миллиардов долларов, о чем он сам и хвалился в какой-то там своей книге

спекулянты играют в обе стороны. "я не знаю, куда пойдет рынок, но я знаю, что я буду делать в том или ином случае" (с) к тому же я играю непосредственно на бирже (т.е. вижу реальные биржевые ставки): на фьючерсах по рублю, ртс, золоту и серебру + акции в среднесрок по голубым фишкам, а не с брокером по ставкам брокера, которым может и кинуть (точнее, у брокеров есть целая система, как можно кинуть клиента), на международных площадках - йена мне не интересна

полностью поддерживаю! только, "За Украину", как национальное независимое государство с национальной политикой, основанной на улучшении качества жизни населения а не "назло маме отморожу уши" - вступлю в нато и подпишу кабальный договор с ес, как вступили в вто...

побойтесь Бога говорить такое, тем более сейчас... кроме того, мы с вами здесь в гостях и вести себя необходимо соответственно. люди не хотели ни гражданской войны, ни нищеты

и ри и си снова в пике...

на раше тудей: "ИТАР-ТАСС: Над Краматорском подбит истребитель" Над Краматорском летали четыре истребителя, предположительно Су-27, которые открыли огонь по местному аэродрому. Чьи самолеты и кто подбил истребитель, пока неизвестно, отмечает агентство. Очевидцы также говорят, что на аэродроме есть жертвы, на место событий направляется карета «скорой помощи».

просветите, что обозначает это слово: х**ло? ну, кроме того, что в начале известное матерное слово... когда-то на Руси в обиходе использовалось слово "удаль"... например, слово удовольствие - дать волю удали :гг: или пословицы там, разные... "мал, да удал" может быть, прозвище обозначает Владимир Удалой ? на старо-славянский манер, конечно :ладоши:

так, почему вы сравниваете газ для европейцев со скидкой (за предоставление доступа к газотранспортной системе или выход на рынок конечного потребителя) с ценой газа для Украины без скидок? равное необходимо сравнивать с равным: т.е. или всем без скидок или всем со скидками (только скидки и конечную прибыль здесь тоже нужно учитывать). с учетом скидок, которые предложил Газпром в ноябре - цена получалась 268,5 доллара. у какой страны в ЕС такая цена?

тут обсуждалось, где лучше - в ЕС или ТС? про экономику я детально писал ранее. могу только добавить: если устраивает тенденция, когда в родной стране работы нет - официальная безработица 25%, а среди молодежи 40%, все чаяния молодежи, "как бы свалить из этого гадюшника" - вам в Европу. промышленный сектор экономики ЕС вам точно не построит, как этого не сделала ни в одной стране, кроме, естественно, тех же самых развитых стран. поговорим о независимости и свободе... даже не хочу касаться славянских молчиливых губерний ЕС. вы скажите, у прибалтийских стран - рупора сша на европейском пространстве - много ли суверенитета и возможностей для проведения национальной политики? или вы, может быть, хотите сказать, что Лукашенко или Назарбаев не проводят независую от Путина политику?

Газпром договаривается с каждой отдельной страной. В качестве ценового ориентира является привязка к рынку нефти, а не котировки спотового рынка газа США. Скидки Газпром предоставляет тем странам, которые предоставляют ему доступ к газотранспортной сети или выход на ретейл, как это сделала та же Германия. Ничего подобного Украина никогда не предлагала Газпрому (иначе сторонняя компания и интересны просто получили бы доступ к внутренней кухне распределения доходов украинского олигархата) в качестве компромисса за скидки, в связи с чем базовая цена и оказалась столь высокой кроме того, необходимо иметь в виду, что Газпром всегда старается заключить долгосрочные договора, а спотовые - краткосрочные контракты. так, на момент заключения долгосрочного договора с Украиной с учетом предполагаемого роста рынка энергоресурсов цена казалась достаточно привлекательной. уже после заключения газового договора произошла так называемая "сланцевая революция". с другой стороны, было время, когда Великобритания платила за газ по спотовому рынку 800-1000 долларов за 1000 м3 ещё в пример, когда в 2009 году цена на нефть упала до 40 долларов/баррель, Китай умудрился заключить долгосрочный 20-летний контракт на поставку 200 млн.тонн с Роснефтью за 65 долларов/баррель ps. таким образом, базовые цены всегда устанавливаются рыночным путем, далее уже производится торг по скидкам за счет преференций

это вы сказали, не я я вообще категорически не согласен с ситуацией, когда кучка, возомнивших себя пупами земли, играет в шахматы человеческими судьбами

вот оно как. буквально вчера вечером предполагал, что "голубыми касками" воспользуется российская сторона, как средство остановки кровопролития, которое уже, фактически, началось... а воспользовалась этим украинская сторона... :кросафчег:

эмм.. сложно в поисковике забить запрос "легитимен ли турчинов", чтобы ознакомиться с юридическими аспектами дела? западный мир много чего говорит, они и отделение Косово признали законным по международному праву, действующему в то время, и Ливию бомбили, не смотря на мандат ООН только о бесполетной зоне. вообще, в нарушении международных законов сша и их союзничкам нет равных на этой планете