Перейти к публикации
kiev.com.ua ★
На kiev.com.ua общаются тысячи жителей и гостей Киева. Регистрация не более 48 секунд. У нас можно общаться на форуме, создавать блоги, галереи, клубы! Поэтому РЕГИСТРИРУЙСЯ СЕЙЧАС!

o-lega

Читатель
  • Публикации

    97
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя o-lega

  1. Ага, знаю, что Анархист тоже занимается, но он в загоне, хотел с ним по этой теме переговорить, нужно наладить контакт! Политика это хорошо, но этим дом не отопишь)))
  2. NOI а ты случаем не тот, что на форумах по бестопливным генераторам обитает?
  3. Это отличная статья, на мой взгляд, ссылки нельзя давать, а вот спойлер не подумал! Сейчас попробую!
  4. А вот это уже моё творчество))) Косвенные методы манипулирования Как всегда, к любому вопросу подхожу с точки зрения энергий, так как считаю, что именно энергетическая оценка ситуации даёт максимальную точность. Всегда процессы можно описать как затраченную мощность и полученный результат. В информационных войнах учитывается психическая энергия. У людей есть неизлечимое пристрастие тратить мало, а получать много. На этом, кстати, строится весь сюжет сказок и историй. И это называют магией, волшебством. И вот с точки зрения энергий интересно рассмотреть политические процессы, касающиеся манипулированием массового сознания. Задумка в точности та же самая, потратить мало энергии, а получить больше. Тут нужно вспомнить про наёмников, подкупленных чиновников и пр. С энергетической точки зрения они не выгодны, так как за все свои услуги они берут деньги и стараются на этом еще подзаработать. Они хороши там, где нужны наемные военные и даже тут сейчас в мире наметилась тенденция к косвенному манипулированию. Стараются создавать армии наемников. Опять же выгода исключительно энергетическая, сколотили бандформирование, запустили, а они уже сами начинают грабить, присваивать чужие богатства, территории и пр. Это просто выгодно и никаким законом не связывает. Банда это не государство, что хочет, то и делает. Но в информационных войнах наемные работники не эффективные, грабить и убивать, за деньги они могут, а вот обманывать и убеждать людей у них получается плохо, это нужно готовить агентов с актерским уклоном и иметь еще к этому расположенность, талант, таких людей не много. И вот тут на помощь приходит косвенное манипулирование. Для примера, есть партия, причем это активная часть населения, которая придерживается правильных моральных ценностей, идейные борцы, которые тратят своё время, энергию и деньги. И вот для их использования очень удобно применять косвенное манипулирование. Не буду утверждать, что это так, на примере, вот есть партия «Воля» Пеуновой. Нужно просто через своих агентов в ФСБ поймать одного из членов партии, нажать на него и вся партия начинает дружно визжать, что власть пытается задушить народное движение. И делают это без злого умысла, энергично, так как борцы они идейные, через СМИ и интернет транслируют в общество, выгодную заказчику идею, что во власти сидят преступники. И чем сильнее партия реагирует на провокацию, тем больше будут оказывать давление! Ну и понятно это бьет автоматически по тем, кто на виду и на слуху. Таким хитрым образом, совершая малое деяние, дискредитируется вся власть структура власти, за счет обычного штатного ФСБ-ка, который, кстати, может даже думать, что помогает и работает во благо!!! Ему можно даже не платить, его тоже можно идейно мотивировать! Вот и получается один патриот, еще кучка патриотов, а получилась вражеская рота)))) И в итоге за счет не больших затрат энергий получают всю энергию и пламенное рвение активной части населения. По сути это получается обычный усилитель, если говорить об механических энергиях. В этом вся прелесть этого метода. Не буду утверждать, что с партией «Воля» дела обстоят именно так, но уверен, что спецслужбы всего мира используют этот метод, так как он очень выгоден с энергетической точки зрения, позволяет малыми силами совершить много работы. И это я называю косвенным манипулированием. Еще один пример, как можно манипулировать массами, используя их энергию, которая разрушает своё же общество. Тоже не буду 100 процентно утверждать, что это так и делается умышленно, но смотрю и делаю выводы по результатам, по делам, как говорится. И присмотримся мы к В. Жириновскому и его ЛДПР! В чём тут хитрость, то, что Жириновский отличный актер никто не сомневается и орет он здорово, вроде, как болеет за Родину. Но так ли это, давайте посмотрим. Если взять мировую геополитическую ситуацию, то тут все однозначно и ясно. Штаты имеют проблемы с экономикой в виде огромного госдолга, поэтому им эту проблему нужно обязательно решать, а сделать для них это безболезненно, можно, только если разорвать все экономические связи между Россией и Европой и завязать всю свою экономику, ресурсы на рынок Европы. Тем самым исключив Россию из мировой игры. Кстати, именно это штаты и делают на Украине, поставили марионеточное правительство, которое пытается втянуть Россию в конфликт, выставить для всего мира агрессором, чтобы весь мир отвернулся и обложить санкциями, то есть изолировать от Европы. В идеале, конечно, штатам нужен развал России и Украины, война тоже им выгодна, чтобы решить проблему с непокорным населением и потом прибрать к рукам территорию и богатства. И тогда штаты выйдут из кризиса и не только выйдут, они обеспечат себе дальнейшее процветание и гегемонию своего царства. И вот возвращаясь к Жириновскому, он как раз и делает из России самодура, тирана, на международном уровне, который угрожает миру, западу, штатам. То есть работает, как это ни странно в интересах запада!!! И косвенное манипулирование тут заключается в том, что опять используется энергия и поддержка патриотов. Люди его выбирают, поддерживают, получается финансируют, а по существу они разрушают будущее России своими руками. И что еще интереснее он народом же и защищен, его не так легко устранить, скорее самого устранят, так как его поддерживает действительно активная и большая часть общества. Понятно, что мировая изоляция России не пойдет на пользу, а при сросшейся экономики России и Европы это грозит экономической катастрофой для России, Европа потеряет, но не так много, только затраты связанные на переориентацию на штатовские рынки. Обычные люди не занимаются геополитикой, думают приземлено, по типу КВН, кто громче орёт , тот и правее, поэтому такие манипуляции общественным сознанием пока проходят. То есть с одной стороны через ЦБ России, который совсем не российский, страна разграбляется, народ возбуждается, а с другой кричит Жириновский, это называется игра в одни ворота. После экономической мировой блокады экономика просаживается, устраивается русский Майдан и вся власть перехватывается, местные элиты ликвидируются. И получается полностью контролируемая колония! И вот если понаблюдать внимательно, то можно заметить много таких фактов манипулирования, когда используется энергия активной части населения в своих корыстных целях и главное против народа. И на мой взгляд, во всех процессах нужно замечать энергетическую компоненту, смотреть чья энергия используется и кому это выгодно. И главное этот метод позволяет избавиться от эмоций, которые сильно мешают в точной оценке ситуации! Наглядно это можно показать на электричестве, если у нас есть напряжение источника и ток, то разглядывая по отдельности ток и напряжение можно сделать ошибочные выводы. Ток может быть огромным, но при мизерном напряжении мощность тоже будет мизерная. Поэтому только оценка сразу двух компонент, тока и напряжения, может показать реальное значение мощности и вычислить какую работу совершает источник! Собственно, манипулирование сознанием этим и пользуется, что человек не видит всей картины, ему показывают одну сторону, а вторую умалчивают. И от однобокости нужно избавляться в политике, если нам говорят, что у нас плохо во власти, то это не значит, что у других лучше)))))
  5. Из беседы сотрудника Агентства Национальной Безопасности США с представителями немецких СМИ … Позавчера на почту пришла корреспонденция из Германии, в которой излагается содержание беседы высокопоставленного сотрудника Агентства Национальной Безопасности с представителями немецких СМИ по поводу событий на Украине. Содержание беседы настолько откровенно и жёстко рассказывает о политике США в Европе и мире, что я счёл своим долгом опубликовать эту корреспонденцию. *** «Предлагаем познакомиться с отрывками из беседы с исполнительным директором «Института глобальных перспектив» при Колумбийском университете, профессором, доктором философии Полом Кристи, состоявшейся в редакции еженедельника «Европейский Экономический Вестник» (Бремен, Нижняя Саксония, Германия). Редакция: Доктор Кристи, украинские события последних месяцев вызывают у наших читателей много вопросов. Люди пытаются понять суть происходящего, но не могут объяснить логику событий. Почему новые украинские власти поступают так, а не иначе по отношению к населению своей страны? Почему Европейский Союз стремился всеми силами оторвать Украину от России? Почему Соединённые Штаты проводят такую непримиримую по отношению к России политику? На эти и другие вопросы часто не могут ответить себе не только обычные люди, но и специалисты. Не могли бы вы, уважаемый профессор, несколько прояснить ситуацию? Профессор: Чтобы найти ответ на любой политический вопрос, надо всегда пользоваться приёмом, известным ещё со времён Древнего Рима: «Кому выгодно?» Кому из мировых игроков выгодна ситуация, сложившаяся сейчас на Украине? Что ищёт, например, в ней Европа, США, Россия и, возможно, какие-то другие игроки? Кто из них сильнее всего заинтересован именно в таком развитии событий? Для ответа на этот вопрос нам потребуется точно определить главную мировую проблему современности, решение которой уже не терпит промедления. Кто из мировых игроков прямо заинтересован в разрешении этой проблемы, тот и будет играть главную роль в событиях. Ред.: И что же является главной мировой проблемой современности, требующей незамедлительных решений, по вашему мнению? Проф.: Это, конечно же, разрешение финансовых вопросов, возникших из-за быстрого развития экономики США в последние три десятилетия. Государственный долг в 17 триллионов долларов висит дамокловым мечом над американской экономикой и может привести к глобальному кризису. Ред.: Проясните, пожалуйста, несколько подробнее, чем грозит миру обвал американской валюты? Проф.: Если Америке придётся девальвировать доллар, избавляясь от долгов (в случае, если иных способов выхода из долговый ямы найти не удастся), весь мир погрузится в глубокий экономический кризис, так как доллар является мировой валютой, на которой завязано всё мировое производство. Сразу же прервутся все международные экономические связи. Падение производства во всех странах будет неизбежным итогом разрушения международной кооперации. Из-за остановки производств появится огромная армия безработных. Затем неизбежно произойдёт падение уровня жизни во всех странах мира. Падение уровня потребления станет решающим фактором политических изменений в различных государствах, когда безденежье и голод потребуют передела собственности и политических изменений. В мире полном оружия, ненависти, непонимания и отложенных споров, может начаться мировая война за передел сфер влияния. И этого сценария не сможет избежать ни одна страна, в том числе и Америка. Мне сейчас просто невыносимо думать о том наихудшем, что может произойти, если в результате голодных бунтов в руки какой-либо группы отчаявшихся людей попадёт ядерное или иное оружие массового поражения. Этот вариант разрешения финансовых проблем совершенно неприемлем. Ред.: Понятно. Но тогда необходимо срочно найти выход из этой трудной ситуации - этому просто нет альтернативы? Проф.: Совершенно верно - вот вы сами и ответили на вопрос о том, что является пружиной всех действий Америки за последние годы. Осознав перспективы уничтожения человеческой цивилизации на земле, мы принялись за поиски мирных путей выхода из создавшейся ситуации. Ред.: Очень интересно! И как на этот вопрос ответили лучшие умы Америки? Проф.: Было предложено интересное решение, суть которого я и попытаюсь сейчас изложить. Для того, чтобы разрешить финансовые затруднения, США должны принять экстраординарные меры, сравнимые разве что с мировым катаклизмом. Проблема в том, чтобы устроить такой катаклизм без разрушительных последствий для самих Соединённых Штатов и их союзников. То есть, необходимо разыграть такую карту, чтобы разрешить проблему долгов и не устроить мировую бойню, в которой можно запросто сгореть самому. Возможность погасить свои долги без существенного падения уровня жизни своего населения осуществима только за чужой счёт, как ни цинично это звучит. Необходимо найти того, с помощью кого Америка смогла бы решить свои финансовые проблемы. И такое естественное решение было найдено - сама история даёт этот шанс. Ред.: И кто же будет оплачивать решение финансовых проблем? Проф.: Естественно, ни одна страна в мире не смогла бы это сделать, не будучи при этом превращена в пустыню. Поэтому следует так организовать события, чтобы весь мир, каждая страна в той или иной степени, стали участвовать в разрешении финансовых затруднений Америки. Такая глобальная кооперация не только позволит сохранить мир на планете, но и задаст сильнейший импульс последующему прогрессу. Ред.: Каким же образом это можно осуществить? Проф.: Для того, чтобы покончить с долгами, Соединённым Штатам необходимы новые рынки, по масштабам сопоставимые с американским. Единственным таким рынком сейчас может быть только европейский рынок. Следовательно, необходимо найти способ, с помощью которого можно было бы полностью открыть европейский рынок для США. Разработкой этого проекта мы и занимались много лет. Бог дал Соединённым Штатам передовые технологии, самую мощную промышленность, огромные финансовые средства и гигантские природные ресурсы - этим и необходимо воспользоваться для преодоления трудностей роста американской экономики. То же самое Бог дал и Европе, поэтому для разрешения общих финансово-экономических проблем необходимо просто соединить обе главнейшие экономики земли в единую экономику. А для этого нужно переориентировать экономику Европы к более тесному сотрудничеству с Соединёнными Штатами. Ред.: Но экономика Европы и так накрепко привязана к экономике США. Проф.: Совершенно верно. Однако, степень сотрудничества необходимо сделать ещё больше. По существу, речь идёт о том, чтобы две экономики буквально слились в одну, взаимно дополняя друг друга. Ред.: А как тогда быть с зависимостью Европы от поставок энергоносителей из различных стран, в первую очередь из России. Проф.: Следовательно, необходимо создать такую ситуацию в Европе, чтобы европейцы сами отказались от энергетического сотрудничества с Россией и с другими поставщиками энергоресурсов, и связали бы свой экономический интерес с поставками энергоносителей из США. Ред.: Но ведь подобный шаг крайне невыгоден экономике Европы. Проф.: Верно. Но как иначе возможно мирным путём разрешить финансово-экономические проблемы двух первых экономик мира? Мирное разрешение проблем потребует со стороны всех стран посильное участие, а Европа сама подставила себя, привязав свою экономику к поставкам энергоносителей из проблемных регионов. Соединённые Штаты всегда помогали Европе, мы способствовали возрождению Европы после Второй мировой войны, и теперь Европа должна, в знак благодарности Соединённым Штатам за десятилетия своего процветания, поучаствовать в восстановлении американской экономики. Кто виноват, что обстоятельства сложились таким образом, что необходима помощь уже Соединённым Штатам со стороны Европы? Мы рассчитываем на понимание европейцами сложившейся ситуации, но в любом случае, отступать некуда и мы все являемся заложниками момента. Ред.: Ну, хорошо. А что скажут на это Ближний Восток, Россия? Проф.: Политика США, если вы помните, в последнее десятилетие была направлена именно на то, чтобы разбудить Ближний Восток и приобщить народы этого региона к демократии. Ближний Восток в настоящее время испытывает бурные общественно-политические изменения, и в дальнейшем эти изменения будут только нарастать, превращая этот регион мира в крайне беспокойное место, что весьма вероятно скажется и на безопасности поставок энергоносителей из этого региона. Судьба же России - в её руках. Каждый будет выживать, как может, и Россия, конечно, должна во многом пострадать от разрыва отношений с Европой, но степень этого страдания во многом будет зависеть от самой России. Россия сейчас находится в крайне не завидном положении - ей приходится разрешать очень опасные и в принципе не разрешимые вопросы. И что бы русские ни предпринимали, любое решение будет не в пользу России, поскольку любые шаги российского руководства уже не способны принципиально изменить складывающуюся ситуацию. Ред.: То есть, Запад не намерен отдавать Украину России? Проф.: Причём здесь Украина? Останется ли единая Украина на карте мира или распадётся - это не имеет абсолютно никакого значения для решения основной проблемы. Главная задача событий на Украине - развести Европу с Россией настолько, чтобы европейцы полностью отказались от сотрудничества с Россией и переориентировали свою экономику на полное сотрудничество с США. Главная цель - жёстче привязать экономику Европы к экономике США, а что при этом будет происходить на Украине - никого не интересует. Украина лишь средство, с помощью которого возможно разрешить все проблемы, не втягивая мир в очередную мировую войну. Украине отводится роль завала, который прервёт европейское сотрудничество с Россией. А какой там будет строй, образ правления - это совершенно не интересные вопросы. Только народ Украины сможет определить, насколько трагична будет его судьба в становлении нового порядка в Европе. Ред.: Но почему именно Украина была выбрана для решения задачи по выходу мировой экономики из ситуации дефолта американской валюты? Проф.: Это очень просто. Ведь именно через Украину ведётся энергоснабжение Европы из России. Если создать на Украине управляемый хаос и перекрыть поставки энергоносителей из России, то Европа взвоет от возмущения. Останется только обвинить Россию в неуступчивости и агрессивности, и Европа вынуждена будет разорвать с Россией экономические отношения и переориентироваться на поставки энергоносителей из США. И тогда мы с нашим сланцевым газом опять окажемся в роли благодетелей Европы, в роли своеобразной энергетической палочки-выручалочки. Европа, отказавшись от российских поставок, сохранила бы своё лицо защитницы европейских ценностей прав человека и одновременно помогла бы Соединённым Штатам решить проблему финансовой задолженности. Да, отказ от поставок энергоносителей из России создаст массу экономических и социальных проблем в Европе, но кто сказал, что Европа не должна платить за годы благоденствия, находясь под защитой американского ядерного зонтика? Пусть европейцы тоже поучаствуют в сохранении благополучия свободного мира. Надо, в конечном счёте, чтобы 500 миллиардов долларов, что составляют товарооборот Европы с Россией, стали бы товарооборотом Европы с Америкой. Тогда у нас появится реальный шанс рассчитаться по финансовым обязательствам и сохранить доллар как мировую валюту. Ред.: Как мы сейчас понимаем из ваших слов, Соединённые Штаты не намерены стабилизировать обстановку на Украине? Проф.: Здесь может быть применим широкий спектр действий. Но что бы ни произошло в сфере политики на Украине, главное должно остаться неизменным - прекращение широкого сотрудничества России и Европы. Пусть события не Украине идут своим чередом как угодно, но в любом случае они должны привести к разрыву между русскими и европейцами. Ред.: Не могли бы вы показать на некоторых примерах событий на Украине, как реализуется ваша концепция? Дело в том, что некоторые наблюдатели, пытаясь предугадать логику событий, часто становятся в тупик, не понимая причин поступков новых киевских властителей. Не понимают люди и логику поведения американцев в связи с некоторыми шагами по урегулированию конфликта на Украине. Проф.: Конечно. Только нужно чётко осознать одну простую мысль: Соединённые Штаты преследуют исключительно свою собственную цель по сохранению мировой валютной системы, основанной на долларе - ради реализации этой цели и делаются все шаги. Для практического осуществления этой главной цели и начата украинская кампания по разрыву экономических отношений Европы с Россией. Все события, происходящие на Украине, следует рассматривать исключительно с этих позиций. Например, договорённости от 21 февраля, когда лидеры украинской оппозиции и представители Франции, Германии и Польши подписали с Януковичем соглашение о досрочных выборах президента Украины, были заранее обречены на не соблюдение. Если бы эта договорённость осуществилась, раздор на Украине мог бы пойти на убыль и тогда ни о каком разрыве экономических связей Украины с Россией не могло быть и речи. Следовательно, надо было грубо нарушить договорённости, что и было сделано. И Россия и Европа должны были стать заложниками полной непредсказуемости и нелогичности действий новых украинских властей. Чем больше недопонимания тогда возникнет между Россией и Европой, тем скорее создадутся условия для реализации наших планов по созданию на Украине экономического барьера. Америке нужен такой порядок на Украине, который прервал бы экономическое сотрудничество России и Европы друг с другом. И американская политика заключается в том, чтобы события развивались именно так. Сейчас события на Украине только разворачиваются, и умиротворения ждать не стоит - беспокойная Украина должна стать непреодолимым барьером между Россией и Европой. Поймите одно. Чтобы разорвать экономические связи Европы с Россией, нужно так сильно запугать европейцев русской угрозой, чтобы они сами пожелали это сделать - надо в корне изменить европейское общественное мнение о сотрудничестве с Россией. Надо всячески подчёркивать агрессивность и непредсказуемость России, провоцируя её на эскалацию конфликта на Украине. Средства массовой информации должны постоянно говорить о росте напряжённости на Украине, о насилиях и жестокостях, творимых русскими, чтобы Европа созрела до разрыва. Пусть европейцы содрогнутся от возможного русского вторжения - созданию образа бесцеремонного русского, готового на любую авантюру, начиная от провокационного облёта американского эсминца и кончая выдвижением армады русских танков к границам Прибалтики и Украины, должна быть посвящена сейчас вся деятельность наших СМИ. Именно от деятельности СМИ сейчас зависит умонастроение европейского населения и, в конечном счёте, успех украинской кампании для США. Ред.: Объясните, пожалуйста, что Америка выиграет от такого развития событий? Проф.: С удовольствием. В случае постепенного сокращения экономических отношений Европы с Россией, она вынуждена будет переориентировать свою экономику на США, поскольку только с экономикой Америки можно сравнить сейчас экономику Европы по объёму и качеству товаров. Это даст мощный стимул к развитию американской экономики, что позволит начать ликвидацию американских долгов. Но самым важным должно стать энергетические сотрудничество Европы и США. Отказ Европы от русских и ближневосточных энергоносителей приведёт к гигантским капиталовложениям в американское производство сланцевого газа, приведёт к созданию мощной инфраструктуры по его переработке и доставке в Европу. Европа будет заинтересована в быстрейшем создании такой инфраструктуры, и не будет скупиться на траты, что позволит США быстро ликвидировать свои финансовые проблемы. Ред.: А что если Европа не согласиться с таким сценарием и не захочет разрывать отношения с Россией? Проф.: Такое просто невозможно представить - Европа слишком сильно зависит от США в политическом, военном и экономическом отношении. И кроме участия в структуре НАТО, существует ещё моральный долг Европы перед Америкой, спасшей её когда-то от тоталитаризма и обеспечившей Европе безбедное существование. Но если рассматривать чисто гипотетически, то это было бы со стороны Европы крайне нерационально - будет только хуже. Это обрекло бы Америку на неминуемый обвал доллара и тогда мировая история пойдёт по самому неблагоприятному сценарию, о чём мы уже говорили выше. Да, разрыв Европы с Россией - непростой шаг, но сохранение status quo обернётся более серьёзными последствиями и для Европы и для всего мира. Ред.: Спасибо, профессор. Не могли бы вы в заключение нашей беседы несколько слов сказать о судьбе мира в ближайшей перспективе, как вы её представляете. Проф.: Конечно. Переориентация Европы на тесное экономическое сотрудничество с Соединёнными Штатами должна привести, в конечном счёте, к появлению некоего нового единства, под условным названием, например, Организация Северо-Атлантического сотрудничества. Тем более, что военная основа такого объединения, в лице НАТО, уже давно существует. Такое объединение стало бы логическим продолжением интеграционных процессов, происходящих в современном мире, и позволило бы объединить все демократические народы по обе стороны Атлантики в единую демократическую цивилизацию. К этому союзу в дальнейшем могли бы присоединиться и другие демократические страны: Япония, Австралия и так далее. К чему скрывать, что такое объединение стало бы самым мощным в истории человечества, и оно навсегда устранило бы опасность возрождения тоталитаризма в мире. Такое объединение способствовало бы созданию таких прогрессивных производительных сил, которым стало бы по плечу быстрое освоение космического пространства и превращение земной цивилизации в космическую. Россия, конечно же, не будет окончательно исключена из мирового сообщества, но только в том случае, если она не станет противопоставлять себя американским усилиям по преодолению финансовых проблем. России придётся остаться наедине со своими природными ресурсами, если она будет упорствовать в своём стремлении к восстановлению русской гегемонии. Тогда по отношению к России будет применяться политика изоляции и поощрения демократических процессов внутри России. Китай может в какой-то степени помочь России, но не захочет слишком усиливать это сотрудничество из-за угрозы потерять объединённый евро-американский рынок. Таким образом, Россия должна выбирать между своим прогрессивным развитием и участием в общем деле преодоления кризиса в современном мире, либо стать маргиналом, обречённым к вечной отсталости, как скупой рыцарь, охраняющим свои уже никому не нужные природные богатства. Ред.: И последнее. Скажите, профессор, чем вызвано ваше намерение раскрыть секретные пружины современного украинского кризиса? Что или кто руководит вами? Проф.: Я не являюсь сторонником силовых методов улаживания конфликтов, поэтому хотел бы приложить усилия к мирному разрешению проблем. Для этого, мне кажется, мировым лидерам следует ясно представлять себе, что происходит в современном мире. Только полная открытость политики может привести к прогнозируемым результатам. Я хочу, чтобы мировое сообщество понимало трудности текущего момента и принимало бы посильное участие в их разрешении. Кроме того и в Соединённых Штатах и в Европе есть люди, кто придерживается подобных взглядов, и они хотели бы посредством нашего диалога донести до общественности свои взгляды по мирному разрешению проблем и сотрудничеству. С другой стороны, есть много ястребов, как на Западе, так и на Востоке, кто желал бы именно силового разрешения наболевших вопросов. Поэтому главная цель нашей встречи показать, что есть мирный путь преодоления всех трудностей, чтобы люди понимали, что от их усилий будет зависеть мир на планете». *** Я не могу подробно рассказать, как именно попала запись этого разговора в мои руки. Я также не могу с полной уверенностью судить, насколько изложенные в разговоре факты соответствуют действительности. Однако, я испытываю полное доверие к тем людям, посредством которых мне была предоставлена эта запись. И кстати, если мы проследим за последними высказываниями представителей американских властей, то увидим, что вещают они в полном соответствии с изложенным в корреспонденции из Германии материалом. Как пишет The New York Times (19 апреля 2014), Белый дом планирует изолировать Россию, отсекая ее экономические и политические связи с внешним миром. «Представьте, какова была бы ситуация сегодня, если бы вы могли сказать России, что она может оставить свой газ себе», - сказал вице-президент США Джо Байден во вторник, 22 апреля 2014 года, на встрече с самоназначенными украинскими правителями. А в беседе с украинскими законодателями Байден сказал, что приоритетное направление работы США состоит в том, чтобы помочь им обрести независимость от поставок российских энергоносителей. Теперь осталось лишь сделать выводы и подвести итоги. 1. Америка на Украине преследует исключительно свои корыстные интересы по созданию такой ситуации в Европе, которая позволила бы ей преодолеть нынешний финансовый кризис и остаться мировым экономическим лидером, сохранив доллар в качестве мировой валюты. 2. Действия Америки направлены не против России, а на создании такого обезбашенного режима правления на Украине, при котором стабильные поставки энергоносителей из России в Европу оказались бы невозможными. 3. Цель американских действий на Украине - перекрыть экономическое сотрудничество Европы и России, вынудив европейцев полностью переориентироваться на американский рынок. Если события на Украине будут развиваться по американскому сценарию, то вскоре Россия столкнётся с очень серьёзными экономическими проблемами. Неизбежным будет сокращение экономического сотрудничества с Европой и со всеми странами, где сильно влияние Америки. Сокращение сотрудничества приведёт к сокращению российского производства со всеми вытекающими из этого факта последствиями. Для противодействия негативным явлениям, России придётся более активно заняться ускоренным развитием внутреннего рынка и активизировать сотрудничество с независимыми от американского влияния странами. Но самое главное, России необходимо срочно выработать собственную идеологию развития, которая объяснила бы россиянам, почему им необходимо испытывать экономические лишения, противодействуя политике США, а не разоружаться. Такой идеологии, к глубокому сожалению, у России до сих пор нет. А ведь только она может дать людям уверенность в своей правоте и позволит им не только выстоять в разгорающейся борьбе, преодолеть трудности, но и создать крепкое и процветающее государство. Без такой идеологии России просто не выстоять. Как только в стране начнутся экономические трудности, российские либералы всех мастей во всём обвинят, конечно, «режим Путина», и станут усиленно «раскачивать лодку», выполняя американский заказ. Начнётся беспощадная битва за умы россиян, в которой победит сильнейший. Если это будет либерализм - Россия будет обречена на развал и уничтожение, несмотря на всё своё оружие и ресурсы. Поэтому скорейшая выработка русской идеологии развития - это не вопрос тактики, а вопрос судьбы.
  6. Это кто, те старики в балахонах, которые ползают по юго-востоку..ага..:ладоши:
  7. Ну не правда, лично знаю харьковчан, кто против Киева. Как понимаю народ останавливает идти на митинги это 5 лет уголовные сроки и преследования. Но это же не означает, что народ за единую и неделимую.
  8. Ну не понимаю украинцев, вот хоть как, американцев и их союзников понимаю, то есть тех украинцев, кто что-то будет иметь с передела собственности и земель или тех, кто работает за деньги или в какой-то сфере выгодной штатам (сми, военные и финансовый сектор). Но обычных людей не понимаю, вот хоть убейте. Особенно тех, кто идет с палками на улицы и помогают штатам устранить сепаратистов...им то чего с этого ну раз палкой помахал, два...а потом куда идти работать!
  9. JAZZ_77 я бы мог наумничать, что бы вам и газ не нужно было, сами бы делали и получали энергию))) Вот такой, я забавный зверек, но низя... Россия зависит от экспорта сырья и народ пока прыгает по Майданам это опасно. Так, что пока только так, покупаем газ и прыгаем)))) Глядя на Украину твердо решил, не нужно мне никакой нефтяной мафии и пр. ограничителей, буду молчать как партизан без всякой помощи!
  10. Не так нужно писать, нужно так примерно "американские наемники наваляли ватникам" Что кстати не мудрено, если идут подготовленные, сплоченные и обученные и главное координированные и спонсированные ребята, а против них народное движение, ну если и есть один, два офицера бывших служивых (на пенсии), то остальные это по существу сброд, бывшие военные, они могут много чего хотеть, но нужны навыки, опыт, тренировки и финансирование. На самом деле снести юго-восток для наемной армии запада дело плевое, это как в хоккее профессионалы против любителей! На мой взгляд единственное, что тормозит наемников это угроза введения российских войск.
  11. JAZZ_77 это называется деление или становление элит. Российские элиты создавались под запад, но когда они поняли, что их ждет судьба Каддафи, Хусейна, Милошевича, то они начали создавать или пытаться создать свою систему. Кстати весьма культяпо делают элиты в России, пытаются оставить старых игроков, плюшевого ублюдка и его правительство к примеру оставляют. А нужны нормальные люди, нормальное национальное правительство. Я вот тут согласен с Майданом, нужно выводить плюшевого и его банду и расстреливать))))
  12. Магирус рад, что развеселил, это хорошо, что на Украине у людей с юмором всё в порядке!
  13. AVSel вспомнил, это же старые знакомые с фонаревки...Привет, не узнал!!!
  14. А чего мечтать))) Россия, как и Украина с 90-х годов колония США. Даже на сайте госдепа официально написано, что они писали конституцию для России. Ну и это подтверждено конечно наглядно, рубль и гривна принадлежат ФРС США, что еще нужно!?
  15. Ну правильно, даже для тупого и вороватого Януковича дошло чем пахнет ЕС. Это вообще намекает на то, что Украина уже жила под чутким руководством Европы и с их позволения и по их технологиям грабили население. А всё это на Россию спихнули, сделали козла отпущения.
  16. Побойся Бога, как может страна колония нижнего уровня (но большая с потенциалом к росту) оккупировать)))))) У России нет даже своего рубля, это не страна, американцы правильно говорят, это бензоколонка, прикидывающаяся страной
  17. Я вот как изучающий энергию не согласен с мнением, что нужно под Америку лечь и все будет чудненько. Что будет лучше, чем Россия и они наведут порядок. Никто не будет наводить порядок, каждый работает только на себя и получение выгоды. Это первый миф из психологии, называется "Он придет и всё нам даст".
  18. А вот тут согласен, поучать легко. Весь мир и особенно Россия поэтому и смотрит на Украину, дадут они отпор штатовской системе или прогнуться. У вас есть шанс стать точкой бифурктации, когда мировой монстр получит по зубам и начнет отступать и терять свою силу и хватку.
  19. Да, кстати, курс рубля тоже падает. Вот я про то и говорю, что штаты и Европа поэтому и живут, у нас отобрали через инфляцию, у Украины оттяпали. Так и похрюкивают безбедно. Но я сомневаюсь, что они будут делиться пирогом)))) Ясно конечно, что штатовская система монстр, который охватил весь мир и выкачивает деньги. Я допустим даже не представляю, как можно одному человеку изменить эту систему. Но понимать то нужно, главное в этом деле знания. И уж тем более помогать спруту. А еще глуппе надеяться, что страны колонии третьего мира, такие как Россия и Украина по великодушию штатов получат снисхождение и они выплату дани уменьшат. Тут всё как на темной улице, если вы остановились и отошли, значит вас будут грабить))))
  20. Мне у Задоронова понравилось по переписке с Украиной. Точно не помню, примерно так звучит. Лучше жить под Америкой, чем под Россией, потому, что Украина свободная страна:круть:
  21. Федоpа* зачем вы смотрите картинки и пр. фуфловтирательство. Нужно смотреть на экономику, что происходит с курсом, экономикой, промышленностью... В России кстати тоже не айс, растут грибы мегамаркеты, производство реальное растет, но не так как нужно. Биржевые и пр. махинации процветают. На мой взгляд ситуация идет с перекосом. Но и во всем мире, да и Европе кстати дела не лучше, если уж на то пошло...штаты вообще все производство вывезли в Китай к примеру. И именно штатам нужно сказать спасибо, что у нас перекос возник, это денежные махинации первым делом и система управления выстроенная и контролируемая штатами на многих уровнях.
  22. Мне даже неудобно как-то объяснять, вот у вас курс гривны упал в два раза, на простом языке это означает у вас отобрали ровно половину денег. Это разве не колония или это гадкий Путлер отобрал. Путлер не выиграл от этого точно, на валюте играет не он, а запад! Ну что это такое, даже не серьезно! Вот так запад и живет, с Польшей и пр. вместе, что опускают чужие валюты, это же ясно как божий день. Тут нет никакой политики, это экономика!
×
×
  • Создать...