иллюминат

"Большие глаза". Слабоватая драма (хоть и снята на реальных событиях). Эпизод в суде - вообще комедия, а не драма.

Да ему плевать на всякие договорённости. Тем более, что свою подпись Россия отозвала. Я вообще не понимаю, как можно отозвать подпись под официальным документом - по такой схеме можно взять кредит в банке, деньги потратить, а потом отозвать свою подпись. Бред какой-то.

Насчёт слово в слово - это почти невероятно, но насчёт того, что важнее победа в войне, чем кормить кредиторов - это здравый смысл подсказывает. Если у вас горит дом (за который нужно платить кредит), то что вы сначала сделаете: 1 - пойдёте на работу, чтобы заработать денег и заплатить очередной взнос по кредиту? 2 - отодвинете кредиты на задний план и начнёте тушить дом? Думаю, что логичнее выбрать второй вариант.

Насчёт отсутствия кредитов в случае объявления военного положения - пох на эти кредиты. Всё равно они идут не на развитие экономики, а на покрытие долгов по старым кредитам. Когда в стране война, то чего нам беспокоиться о кредиторах, которые просто на нас деньги зарабатывают?

Пох не эти денюжки, они всё равно идут на погашение предыдущих кредитов. Путь в никуда. А в нашей ситуации вообще не нужно ничего брать и ничего отдавать, пока идёт война.

Несколько раз встретил на форумах перепост сообщения от Берёзы насчёт нашей "заблудившейся в Донецке" десантуры, но внутренний голос подсказывает, что это вброс...

И обещал тысячу гривен в день платить участникам т.н. АТО. Это была обычная предвыборная ложь. Теперь насчёт "двух рублей не дать оккупантам" - лучше эти самые деньги платить защитникам Украины. Только в рамках всей страны получится уже не 2 рубля, а большая контрактная обученная армия, а не сбор мобилизованных крестьян по сёлам в рамках очередного мяса. Если воевать будут профессионалы, то будет победа. Если мирное население, никогда в руках не державшее оружие (и не желающее воевать), то снова будут "котлы", массовые сдачи в плен и потеря огромного количества военной техники.

Самолёты типа из музея будут брать и делать их летающими? Интересно, на кого расчитана вся эта российская чушь?

На фото - вооружённые люди (в военной форме и без). На основании чего сделаны выводы о том, что именно эти люди расстреливали "Небесную сотню"?

Кому хуже? Весь мир станет только счастливее, когда закопают этого хоббита.

"Всё ещё Элис" - очень даже неплохой фильм, о женщине с болезнью Альцгеймера (о том, как менялась она и отношение окружающих к ней с развитием этой болезни).

Действительно интересное совпадение. Или не совпадение?

И кто это?

Превращается? А разве процесс превращения ещё не закончен?

В Киеве не отключают, да и морозов сейчас никаких нет - 6 градусов тепла за бортом.

Детективность сюжета предсказуема, но фильм хорош другим моментом - прав всегда тот, кто сумел завоевать общественное мнение.

Как думаешь, каких сейчас больше? Я так понимаю, количество имеет значение. Или даже если поголовно все будут против раши, она не уйдёт добровольно?

От кого они требуют освободить территорию т.н. "ДНР"?

Разве что лёжа...

Озвучат нелетальное, а на самом деле будут поставлять самое что ни на есть... На все возмущённые вопли ваты Обама будет разводить руками и говорить, что это украинцы в ближайшем военторге купили.

Просиживать жопу перед компом можно тоже с большой пользой для ума.

История Иудеи той эпохи - наиболее наглядное подтверждение, поэтому и взял такой пример. Государственные архивы принято уничтожать (это было во все эпохи). Если что-то осталось - удача для историков. Так что с первоисточниками большой напряг. А историю писать всё равно нужно. Вот и приходится основываться на вторичных источниках (которые далеко не всегда отражают истину).

Ну так логично всё - чтобы урегулировать конфликт, в нём нужно победить. Чтобы победить - нужно современное вооружение. США уже начали его поставлять. Круг замыкается. Вопросы есть?

Уверенность в чём? В своих знаниях? Они зачастую ошибочны. В своих силах? Они всегда недостаточны даже для одного.

Тогда существование того же Иисуса из Назарета можно поставить под большое сомнение, поскольку все письменные данные о нём писались людьми, никогда его лично не видевшими и не знавшими. А те, кто видел и знал, просто не умели писать. И ещё - свидетельства современников того или иного события можно запросто поставить под сомнение по многим причинам.