Интервью с пользователем Радиация

[Радиация 1]

.с элементами свободы...может, твой интерес к этому не случаен?..)))

на что ты этим хочешь мне намекнуть?

[Радиация 1]

......вообще-то, она моя родственница - Хранительница Древних Родов)))

Ведунья может быть и хранила, но вот от колдуньи добра вряд ли дождешься. Тем более не возгордись, не у тебя одного в родственниках хранительницы были

Сказки я любила в детстве, сейчас уже как то не актуально. Хотя мне нравится Алиса в стране чудес, Сказка Сказка про лося Скутта и принцессу Тувстарр ... а хотя стоп - есть такая книжка - Подарок тролля называется, там целая сборка сказок разных писателей из разных стран, вот она мне очень нравится, до сих пор храню потрепаный томик, еще Гауф конечно и Афанасьев ... три тома, я на этих сказках росла можно сказать) :класс:

[Ярослав-Волхв 457]

ну не обязательно так считать, возможно это просто предрассудки а мистический опыт в таком деле до воли разный, единства в этом мнении нет.

 

мистический опыт, действительно, может быть разным...но, относительно левой стороны как негативной - очень многие согласны...)

[Радиация 1]

относительно левой стороны как негативной

негативной может быть, но чтоб там смерть кочевала.... это уже совсем другая теория.

[Ярослав-Волхв 457]

Ярослав-Волхв вы хотите чтобы я прокомментировала это видео? Ну естественно, как само собой разумеется скажу сразу что это ересь и не имеет никакого отношения к Римо-католической Церкви. Большую часть христианства на земле составляет именно эта религия, потому интерес к ней намного больше чем чем к православному миру, в отличии от которого католичество имеет вселенский характер и подчиняется одному патриарху, то есть наместнику Апостола Петра на земле, его легче обвинить. Так же католики не бояться проводить реформы стараясь по мере сил и того насколько позволяет традиция идти на встречу современному миру и прихожанам. Высмеять, оклеветать, исказить то что происходит среди нас достаточно легко, мы не делимся на соборы, на Албанскую Церковь, на Киевский Патриархат, на Армянскую (монофизитов), Московский Патриархат, на Греческую и еще кучки разных групп называющих себя истинной Православной общиной. Это я к слову, чтобы пояснить такого рода видео и разные фильмы, и разные и книги, и разные статьи, и разные скандалы раздувающиеся прессой.

Так вот, как достаточно осведомленный человек могу сказать так, во первых - Римо-католическая Церковь никогда не принимала и не примет женское священство. На то есть три причины - первая это как говорилось на видео (Иисус воплотился в мужскую человеческую природу, и выбирал в ученики только мужчин, на тайной последней вечере присутствовали за столом только апостолы, только они несли Его слово и строили Церковь). Во вторых существует апостольская традиция - передача миропомазания на епископство только от епископа другому епископу ( женщины туда никаким макаром не входили и не войдут при всем их желании). На видео показано служение сей женщины (но это не римо-католический обряд), а англиканский, где допускаются такие моменты после отделения от Католической Церкви, но Папой это не признано. Почему же вы спросите она претендует на отношение к нам? Тут есть еще один интересный нюанс, в англиканской церкви были разрешены однополые браки(учитывая такой нюанс к римо катлликам перешли целые приходы с разрешения естественно Папы). И единственная сейчас допустимая аномалия это женатые епископы, в виде исключения и только. К сожалению простые люди вроде вас, совершенно не находящиеся в курсе событий, смакуют подобные видео и как бы знают истину. :ддс:

 

Наташа!..спасибо за развёрнутый комментарий...я с равным уважением отношусь к людям разных вероисповеданий, в данном случае, ко всем христианам и мне не совсем понятно, почему подчинение одному патриарху придаёт католичеству вселенский характер, а, более сложная иерархия в православии лишает его оного?..)

одна ремарка: почему "называющих" себя истинной?..уважительно ли это к верующим людям?..

[Ярослав-Волхв 457]

негативной может быть, но чтоб там смерть кочевала.... это уже совсем другая теория.

 

подобные вопросы многое рассматривают в едином ключе...например, у хиромантов даже есть выражение: "смерть в кулаке"...левой руки...

[Ярослав-Волхв 457]

- критика Церкви направлена против всего что не является ее учением, тем самым претендуя на право истинности и самодостаточности своего учения, и себя. Александр Мень - представитель православной церкви, достаточно широко известен по своим проповедям, книгам, рассуждениям, не смотря на это большинство православных его осуждают и не поддерживают. Тем более он современник, мало ли что он там может говорить по поводу Сатаны и того кто его придумал. Есть откровение что он существует, никто его не отрицает.

Что магизм, что магия... - что в лоб, что по лбу - все едино.

 

Наташа!..вера - дело сугубо личное и в дополнительных аргументах не нуждается...но, то, что ты пишешь относительно осуждения Александра Меня не соответствует действительности и ничего не доказывает в смысле его правоты...скорее, наоборот: люди, которые его помнят придерживаются только его взглядов) и, почему современник не заслуживает доверия?..)

[Ярослав-Волхв 457]

только не говори что ты и христианство туда примешиваешь

 

могу не говорить, т.к. это само собой разумеется)))

[Ярослав-Волхв 457]

Как вставить видео с YouTube?

[Паха Анархист 641]

http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/5/85/462/85462424_0_701df_d6d460b_XL.png

[Дарт Реван 1]

Наташа!..вера - дело сугубо личное и в дополнительных аргументах не нуждается...но, то, что ты пишешь относительно осуждения Александра Меня не соответствует действительности и ничего не доказывает в смысле его правоты...скорее, наоборот: люди, которые его помнят придерживаются только его взглядов) и, почему современник не заслуживает доверия?..)

 

:нет: Натали, я помню - отвечать на вопрос в теме твоя прерогатива. я молчу , не отвечаю :курсор: Но коментарий написать ведь могу?

- Ярослав, ты не прав три раза... Если Натали разрешит, поясню если нет, то так и умрешь в неведении

[Радиация 1]

мне не совсем понятно, почему подчинение одному патриарху придаёт католичеству вселенский характер, а, более сложная иерархия в православии лишает его оного

нету единства, не могут созвать единый собор и что то утвердить

[Радиация 1]

почему "называющих" себя истинной?..уважительно ли это к верующим людям?..

там я подразумеваю секты, который никого кроме себя не уважают)) и считают что все умрут а они останутся это тоталитарные режима и свобода к которой ты так неровно дышишь там неуместна)

[Радиация 1]

вера - дело сугубо личное и в дополнительных аргументах не нуждается..

ну что ты такое говоришь, если с таким подходом то уже не вера - а фанатизм (хотя мне нравится больше слово тупизм), верить потому что мне это нравится, не имея никаких аргументов... не есть хорошо, человек рискует попасть по чужое влияние, стать безвольным и потерять ту свободу которую казалось бы не должен. Анархия - такой неожиданный поворот событий вытекает из свободного выбора

[Радиация 1]

.но, то, что ты пишешь относительно осуждения Александра Меня не соответствует действительности и ничего не доказывает в смысле его правоты...скорее, наоборот: люди, которые его помнят придерживаются только его взглядов) и, почему современник не заслуживает доверия?..)

То что я пишу про Меня - это всего лишь констатация факта, который на сегодняшний день присутствует в православии, он простой священник который взял на себя роль теолога и начал проповедовать. Большинство православного мира открещивается от этого. Революционный - трактовать отступая от знания которое Церковь хранит и несет веками, не правильно. Это чего получается, все дураки а он один такой гуру, ну озарило просто))) ладно, признаюсь, я тоже кое что слушала из его лекций, было интересно послушать православное мировоззрение, но как в итоге оказалось просто популярный человек, которого многие слушают, многим нравится, может многие и идут куда то к нему вот только поклонники его в основном простые необизнани люди)

[Дарт Реван 1]

Кажется Ярославу нужна защита от радиации :D У кого есть ОЗК? одолжите человеку!

[Радиация 1]

и, почему современник не заслуживает доверия?..)

Ну почему же, заслуживают но не все)) вот если хочешь могу тебе посоветовать достойного современника который вызывает доверие - Иоанн Павел II :класс: И цикл его энциклик, разительное отличие от выше приведенного примера) :де:

[Радиация 1]

могу не говорить, т.к. это само собой разумеется)))

ню, ню, почему то меня не удивляет это)) оппозиция разве может утверждать по иному?))

[Радиация 1]

Но коментарий написать ведь могу?

- Ярослав, ты не прав три раза... Если Натали разрешит, поясню если нет, то так и умрешь в неведении

__________________

решайте сами...

[Дарт Реван 1]

Спасибо Натали ))

Но я думаю что эта тема не место для богословских дебатов. Так что ребят, гоу в тему подобающую, а если ее нет, то давайте создадим и пообщаемся на столь занимательные вопросы как вера в целом, религия ее важность, оккультизм и его пагубное влияние ))) А тут все таки не диспут теологов. Если я с Ярославом начнем прения нас за офтоп попрут.

Если конечно вы оба согласны там поучаствовать. Я всех тем не знаю, потому не рискую создавать, если такой нет, то я это сделаю (надо же когда то начинать) а если есть, дайте ссылку на нее. Ну что, меня поддерживают?

[Ярослав-Волхв 457]

:- Ярослав, ты не прав три раза... Если Натали разрешит, поясню если нет, то так и умрешь в неведении

 

Дарт Реван, для меня это привычный режим бОльшую часть моей сознательной жизни))) одно пожелание - меньше лозунгов-выводов и больше аргументов)

[Ярослав-Волхв 457]

там я подразумеваю секты, который никого кроме себя не уважают)) и считают что все умрут а они останутся это тоталитарные режима и свобода к которой ты так неровно дышишь там неуместна)

 

секты бывают разными, также как и люди: есть тоталитарные, а есть - толерантные...а, разве христианство в самом начале не было сектой?..)

[Ярослав-Волхв 457]

свобода к которой ты так неровно дышишь

 

Это правда, Наташа: рабом никогда не был...)

[Ярослав-Волхв 457]

ну что ты такое говоришь, если с таким подходом то уже не вера - а фанатизм (хотя мне нравится больше слово тупизм), верить потому что мне это нравится, не имея никаких аргументов... не есть хорошо, человек рискует попасть по чужое влияние, стать безвольным и потерять ту свободу которую казалось бы не должен. Анархия - такой неожиданный поворот событий вытекает из свободного выбора

 

Наташа!..вера в догмат буквальна и точна...фанатизм- это эмоциональная оценка степени веры...в вольном переводе, хорошо известны слова Блаженного Августина: верую, ибо абсурдно...

[Дарт Реван 1]

Ярослав, без проблем! Аргументов у меня море, но как я выше сказал: не то место для дискуссий.