Евромайдан

[Русс 08 9]

это в том смысле, что все ваши разговоры о гражданской войне в украине не более, чем ваше больное воображение.

 

Да нет, Федора, Вы в корне ошибаетесь.

 

Гражданская война в Украине (как затем и в России) будет обязательно и непременно. И вот почему.

 

Она будет вовсе не по тому - что одна часть населения Украины стремится соединиться (или по крайней мере сблизиться) с ЕС, а другая с ТС, либо потому - что одни требуют, чтобы в Украине был один единственный государственный язык - украинский, а другие - чтобы было два равноценных государственных языка (как в УССР - украинский и русский).

 

Нет, гражданская война в Украине будет совершенно по иной - действительно объективной (а не предельно субъективным - как вышеуказанные) причине - по причине вопиющей социальной несправедливости, причине вопиющего неравенства распределения богатства среди населения страны.

 

Последнее время все ведущие экономические аналитики мира наперегонки проповедуют раскол и крах России именно по этой причине. Ибо согласно проведенным еще в конце 2012 году исследованиям Россия занимает первое место в мире по уровню неравенства распределения богатства, а именно:

 

Россия занимает первое место в мире по уровню неравенства распределения богатства

06.11.2012 05:42

 

Проблему сверхвысокой концентрации богатства в России не решить, пока не решена проблема сверхвысокой коррупции.

 

По версии журнала Global Wealth Report (октябрь 2012 г.) Россия заняла первое место в мире среди крупных стран не по суммарному богатству и не по богатству на душу населения, а по неравенству распределения богатства! По оценкам авторов исследования, Россия существенно опережает все остальные крупные страны по этому показателю. Неравенство распределения богатства выше только в нескольких карибских странах с налоговыми офшорами.

 

По данным Global Wealth Report, на долю самых богатых 1% россиян приходится 71% всех личных активов в России. Для сравнения: в следующих за Россией (среди крупных стран) по этому показателю Индии и Индонезии 1% владеет 49% и 46% всего личного богатства. В мире в целом этот показатель равен 46%, в Африке — 44%, в США — 37%, в Китае и Европе — 32%, в Японии — 17%. Россия лидирует в мире и по доле самых состоятельных 5% населения (это 82,5% всего личного богатства страны), и самых состоятельных 10% населения (87,6%), и по коэффициенту Джини распределения богатства (0,84).

 

Данные для журнала Global Wealth Report уже третий год подряд публикует банк Credit Suisse. Авторский коллектив исследования включает ведущих специалистов в области измерения распределения богатства. Они используют и данные из опросов домохозяйств, и списки миллиардеров журнала Forbes, и многократно проверенный вывод о том, что богатство самых богатых людей распределено по закону Парето. Это позволяет им оценить и общий размер личного богатства, и его структуру (чистые финансовые и нефинансовые активы), и распределение личного богатства.

 

Лидирует Россия и по такому показателю, как богатство миллиардеров в отношении к богатству остального населения. В среднем на каждого миллиардера в России приходится $15 млрд накопленного домохозяйствами. В мире на каждого миллиардера приходится $194 млрд богатства домохозяйств. Другими словами, в России отношение богатства миллиардера к богатству обычного россиянина выше в 13 раз, чем в среднем по миру. Российские миллиардеры (а их всего лишь 96!) владеют 30% всех личных активов российских граждан. В среднем по миру миллиардеры владеют лишь 2% всех личных активов. Другими словами, в России этот показатель в 15 раз выше среднемирового.

 

Обычно, когда говорят об экономическом неравенстве, используют показатели распределения доходов. При этом экономисты хорошо знают, что распределение доходов не дает полного представления о неравенстве возможностей. Для того чтобы понять, насколько справедливо или несправедливо общество, лучший индикатор — неравенство богатства. Более богатые родители могут дать своим детям хорошее образование. Более богатые семьи имеют более широкий выбор инструментов для инвестирования своих средств и защиты от рисков.

 

К сожалению, распределение богатства гораздо труднее измерить, чем распределение доходов (которое, впрочем, тоже трудно измерить — самые бедные и самые богатые граждане, как правило, не участвуют в опросах статистических служб). Неудивительно, что официальные данные о неравенстве распределения богатства даже в развитых странах начали появляться совсем недавно, а во многих странах (включая Россию) отсутствуют до сих пор.

 

В целом 2012 год оказался трудным для мировой экономики — впервые после 2008 г. совокупное личное богатство в мире снизилось: на целых 5%. В России снижения не произошло. Личное богатство россиян составило около $12000 на каждого взрослого, но это все еще ниже, чем в 2007 г. Интересно, что в России богатство на душу населения (или на душу взрослого населения) существенно ниже, чем в Китае ($20000 на каждого взрослого), хотя с точки зрения подушевых доходов Россия более чем вдвое опережает Китай. По всей видимости, это связано с тем, что россияне не сберегают, а тратят — возможно, вследствие высокой инфляции и макроэкономической нестабильности или считая, что на пенсию или образование детей копить не стоит.

 

Конечно, самый интересный результат исследования — это уровень неравенства. По уровню неравенства доходов Россия — это страна с высоким, но не со сверхвысоким неравенством (неравенство доходов в России ниже, чем в США, Латинской Америке, Африке). Но по уровню неравенства распределения богатства Россия — абсолютный чемпион мира. По всем вышеперечисленным показателям (доля личного богатства, которой владеют самые богатые 1%, 5%, 10%, 30% населения, коэффициент Джини для распределения богатства) Россия опережает любую другую крупную страну.

 

Отрыв от других стран тем больше, чем о более узком слое сверхбогатых людей идет речь. Например, по доле самых богатых 30% населения в богатстве страны (95,5%) Россия опережает другие страны не так сильно (в Америке этот показатель равен 93,7%). А вот тот факт, что на долю форбсовских миллиардеров приходится 30% всего личного богатства граждан, вообще невозможно представить в других странах. В мире в целом или в Китае миллиардерам принадлежит только 1-2% богатства. В Китае, с экономикой в четыре раза большей, чем в России, тоже около 100 миллиардеров. Даже в Америке, где Forbes насчитывает более 400 миллиардеров, их совокупное богатство — это всего лишь 7% от суммарного личного богатства всех американцев.

 

При этом надо помнить, что Forbes, скорее всего, недооценивает численность сверхбогатых россиян. Ведь по определению Forbes не включает в свои списки чиновников, которые в России (и вряд ли в США!) часто владеют вполне существенными состояниями. Так что оценки неравенства богатства в Global Wealth Report для России, по всей видимости, значительно занижены.

 

Что означает сверхвысокий уровень концентрации богатства в руках относительно небольшого количества россиян? Можно ли убедить общество в том, что крупнейшие состояния заработаны справедливо, или придется вводить сверхвысокие налоги на высокие доходы и богатство (или налог на наследство)? В сегодняшней России богатым, очевидно, удастся обойти многие такие налоги. Да и вряд ли чиновники с теневыми миллиардами захотят такие налоги вводить. Проблему сверхвысокой концентрации богатства в России не решить, пока не решена самая главная проблема России. Россия лидирует не только по уровню неравенства богатства. По самым разным оценкам, Россия — гораздо более коррумпированная страна, чем страны с сопоставимым уровнем дохода (не говоря уже о развитых странах). И это не случайно — ведь именно сверхвысокая коррупция и является причиной сверхвысокого неравенства. И пока не будет решена задача снижения коррупции, создать равные возможности для всех россиян будет невозможно.

 

Однако в этом исследовании Global Wealth Report (как за 2012, так и за 2013 год) "странным образом" ничего (!!!) не говорится об Украине - сугубо из политических соображений всей "возмущенной прогрессивной мировой общественности" однозначно нацеленной уже многие годы на то чтобы оторвать Украину от России и "пристегнуть" её к интересам Европы (но не включать Украину в ЕС никогда) - то есть максимально ослабить обе страны в своих "европейских" и "североамериканских" кошерных интересах.

 

Однако на самом деле мировым лидером по неравенству распределения богатства является именно Украина, которая по всем вышеуказанным показателям опережает (пусть и незначительно, но - опережает) Россию. Что не так уж трудно (не смотря на отсутствие прямых данных по Украине в указанных исследованиях Global Wealth Report) вычислить.

А именно. Согласно данным того же Форбс по миллиардерам в России и Украине за 2013 год

Россия 96 чел с общим состояние 377,6 млрд при ВВП страны в 1885 млрд, и соответственно их формальной соотносительной долей в годовом ВВП всей страны = 20,03%

 

Украина 8чел с общим состоянием 31,1 млрд при ВВП страны в 163 млрд, и соответственно соответственно их формальной соотносительной долей в годовом ВВП всей страны в 19,08%.

 

Однако в России в 12 раз миллиардеров больше чем в Украине, а вот ВВП России больше ВВП Украины всего 1885/163 = 11,55 раза. То есть на одного "украинского" миллиардера приходится реально большая часть ВВП страны, чем на одного "российского" (хотя и те и другие в основном - сугубо кошерные - то есть космополитические, выражаясь толерантным языком, миллиардеры).

Аналогично дела обстоят и с долевым (процентным) соотношением по суммарному неравенству распределения богатства среди всех слоев населения - Украине лидирует в мире, перегоняя в этом (причем довольно существенно) даже Россию, которой якобы и принадлежит "пальма первенства" по такому неравенству.

И 1% населения у нас обладает большей долей в совокупном национальном богатстве (порядка 74% против 71 российских) и 5% населения в Украине обладают большей долей национального богатства (порядка 90,5% против 82,5% российских) и 10% населения в Украине обладают большей долей национального богатства (в 94,5% против 87,6%),

 

Вот именно поэтому - из-за вопиющей социальной несправедливости распределения богатства в Украине среди разных слоёв населения - у нас и будет в самом скором времени гражданская война. И именно война не Востока с Западом - к чему и стремятся (чтобы отвести от себя любимых заслуженное возмездие) усиленно толкать народ Украины как наши "отечественные" миллиардеры и прочие "отечественные" нувориши, включая в первую очередь госдеятелей, так и их хозяева - международный финансовый кошерный синдикат - а именно война бедных (ограбленных до нитки) с чудовищно богатыми - война народа с грабителями паразитами (олигархами, госдеятелями всех мастей и прочими нуворишами и их прислужниками) - война 99% населения с 1%.

 

Вот такие пироги.

 

Как бы кому-то и не хотелось чего то иного.

[balabander 18]

Все... Христос Воскрес...

 

...Воистину Воскресе!!!!:аминь:

[colomac 46]

Прикупил себе с зарплаты 65 метров обуховских российских паспортов.

 

От заседаний ООН сплошная польза: в России наконец выучат названия стран-побратимов - Боливия, Никарагуа, Судан, Сирия, Венесуэла, Зимбабве.

 

Если вам скажут, что в Луганске любят Россию - не верьте. Все в Луганске знают, что если бы не было России - у луганчан был бы выход к морю.

 

В этом году сотни тысяч, миллионов и, возможно даже, миллиардов туристов посетят Крым в Википедии.

 

Даже не знаю, что лучше объединит восток и запад Украины: поездки жителей востока и юга во Львов или все-таки в Саратов, Муром и Лабытнанги.

 

Смертность от смеха выросла втрое. Даже сидя в Ростове Янукович продолжает нас убивать.

 

В России, чтобы доказать, что ты мертв - нужен патологоанатом, а чтобы доказать, что ты жив - нужна пресс-конфренция в Ростове.

 

Как вставить видео с YouTube?

[обыватель 24]

Не оседлан заботой и бытом,

Лишь глаза запорошены болью,

С ликом, солнца лучами умытым,

ОН шагает мирскою юдолью.

 

ОН без зависти мимо проходит

Златоверхих и пышных дворцов

И ответы простые находит

На вопросы земных мудрецов.

 

Никому ОН не благодарен

Речь тиха и похожа на стих,

Взглядом ясным по небу шарит

И в зашторенных душах людских.

 

ОН ни радостен, ни печален,

Ни слащав, ни излишне строг

И целует ЕГО сандали

Шар земной пылью дальних дорог.

 

ОН со всеми кроток и краток

Распинаем, гоним и любим.

В НЕМ единственный, лишь недостаток –

То, что я не могу быть ИМ.

[mustafa 8]

В последнее время Украина нас щедро снабжала новостями, где крупинки полезной информации просто тонули в потоках дезинформации, из-за обилия которой народ воспринимает все происходящее как некий хаос. Тем не менее наиболее интересные с моей точки зрения события прикрывали дезой ну очень толсто и неказисто, что позволяет сделать на этих событиях акцент, и включить их в общую цепь событий для дальнейшего анализа. Собственно таким анализом я и занимаюсь периодически, отделяя зерна от плевел, и складывая их в цепочки. Не буду выкладывать анализ всех событий, а остановлюсь на самом интересном.

 

Итак все наверное заметили, что 17 апреля 2014 года на четырехсторонних переговорах в Женеве произошел некий перелом. Если до этого на предложения Москвы о федерализации Украины и разоружении всех незаконных бандформирований США резко отвечали отказом, а тут вдруг и конституционную реформу приняли с передачей прав регионам, и об обязательном разоружении бандформирований приняли решение. С чего бы это вдруг?! Все время до этого и Керри и Обама резко заявляли, что никакой федерализации! Т.е. Лавров выложил такие доводы Керри, что тому пришлось резко сменить риторику.

 

Из репортажей из Женевы проскакивало, что Лавров и Керри уединились, и минут 40 общались тет-а-тет, потом пригласили Эштон, и только потом вышли в зал для переговоров. Потом Лавров с Керри опять уединялись... В общем если отбросить европейские ценности в области сексуальных меньшинств и намеков на это, то можно однозначно утверждать, что уединялись Лавров и Керри потому, что у Лаврова было что предъявить Керри что то такого, что даже Эштон знать не полагается, и это так сильно подействовало, что Керри в корне сменил риторику и позицию. Что же такого весомого ему мог предложить Лавров?

 

Анализируя очищенные ранее зерна информации можно сделать вывод, что ЦРУ на территории Украины потерпели какой то очень серьезный провал, т.к. тайный визит на Украину не кого то, а лично главы ЦРУ, да еще под чужим именем, да по чужим документам (т.е. по фальшивым, что является преступлением) оправдать какой то мелочью не получится. Для этого должно было произойти что то из ряда вон. Идем по крупицам назад по событиям. Отмотаем немного назад.

 

После захвата армией юго-востока (АЮВ) зданий в Славянске, Аваков сделал громкое заявление о том, что на это Киев отреагирует очень жестко. Ну и как он отреагировал? То, что происходило вокруг Славянска до 17 апреля выглядело как парад идиотизма. При том, что денег нет ни то, что на топливо, но даже нечем кормить солдат, в район было стянуто множество техники, низколетающие самолеты и вертолеты в большом количестве барражировали в районе Краматорска и Славянска в течении недели! При этом не было попытки ни одного штурма ни одного здания. У меня сразу сложилось впечатление, что все эти мероприятия вовсе не ради штурмов. Это больше походило на большую поисковую операцию.

 

Не за долго до этого очень странно выглядела перестрелка, как было сказано под Славянском между кем то и кем то. В единственном сюжете полная каша, не понятно кто в кого стрелял, кто куда двигался и т.п.

По началу были сведения, что якобы руководители "антитеррористической операции" от СБУ на нескольких автомобилях нарвались на какую то засаду или на блок пост. Однако на видео видно, что никаких блок постов на дороге нет, да и какой блок пост вдали от основных дорог в какой то Семеновке? Кому он там был нужен? Более того, три автомобиля: микроавтобус Фольксваген, Тойота Прадо и какой то белый "каблук" стоят метрах в 30 от асфальтовой дороги на грунтовке, вернее даже у грунтовки, не перекрывая движение по этой грунтовке. Очень сложно представить, как попавшие в засаду автомобили съезжают с асфальта на проселок и начинают аккуратно парковаться. Я уверен, что эти автомобили там стояли, и кого то ждали. Причем стояли давно, припарковавшись до дождя, т.к. следов от их колес нет. Следы проехавшей вперед по проселку бронемашины есть, а от трех авто, которые должны были шлифовать раскисший грунт, нет. В итоге я понимаю, что через это видео сливают какую то дезу и ни слова правды в ней нет.

Потом проскакивает информация, что там убит один офицер СБУ, а дугой ранен, и что один из них собственно руководитель АТО, а потом всплывает главное, что в тот день исчезли 20 наемников из Greystone Limited, и якобы ради их поиска прилетал тайно сам Джон Бреннан.

Давайте рассуждать логически, так ли все просто?

 

1. На чем передвигались эти самые 20 человек? На "транспортере"? Они туда банально не влезут.

 

2. Как Бреннан собирался их искать? Где? В подвалах СБУ? Зачем? Ну есл бы они и пропали, ну списали бы и все.

 

3. Понятно что Обама и Керри до этого на весь мир заявляли, что никаких наемников на территории Украины нет, но от этих, даже взятых в плен можно было легко откреститься, сказав, что их нанял Коломойский, Тарута, Ахметов (подставить любую фамилию), и правительство США мол не в курсе было, и все. Больше особо предъявить то и нечего.

 

4. Зачем там эти 20 человек? Ну понятно, что "альфа" и "омега" отказались штурмовать здания, Беркут расформировали, нужны были чужие, которые будут стрелять в украинских граждан, и при этом, что бы не перестреляли их самих, т.к. штурмовать укрепленный объект - это не палкой на майдане махать. Ну хорошо, наемники, но не 20 же человек. Для штурма этого очень мало. Только если это снайперы, которые могут издали просто отстреливать обороняющихся и блок посты, ну или устроить какие то провокации, в которых нужно пролить кровь мирных граждан и свалить все на АЮВ или "российских диверсантов". Тогда понятно и участие в этой операции непосредственно двух старших офицеров СБУ, т.к. владеть такой информацие должны как можно меньше людей.

 

Однако я где то уже слышал про 20 человек среди своих очищенных зерен. А слышал я именно о 20 одетых в черное обмундирование от Александра Якименко, который рассказывал о снайперах на майдане:

 

"Когда первая волна отстрелов закончилась, многие зафиксировали выход из этого здания 20 человек — хорошо одетых, специально одетых, были саквояжи, для переноски снайперских винтовок..." ... "Снайперы, по словам Якименко, разделились на две группы по десять человек. Одну из них СБУ потеряла из виду. Другая заняла позиции в гостинице "Украина". Убийства продолжились."

А вот если пропали именно те самые 20 снайперов с майдана, да еще со своим личным оружием, то вот это уже очень серьезно. Ведь не сложно понять, что ФСБ ведет собственное расследование по делу о снайперах, т.к. информация от Якименко говорит о том, что американцев можно взять за "хозяйство", если добыть неопровержимые улики. Взять образцы пуль с майдана наверное не так ложно было, и их наверное уже взяли под шумок. Разговоры нужных лиц в Киеве ФСБ разумеется слушают, о чем свидетельствуют слитые в Интернет разговоры эстонского министра с Эштон о снайперах, или заявлений Тимошенко о том, что русских "нужно расстреливать из ядерного оружия". Ну и агентов наверняка в Киеве хватает. Значит наверняка этих самых снайперов отслеживали, и как только получили информацию о их переброске под Славянск, было решено их брать. Разумеется взять 20 профессионалов, да еще под прикрытием СБУ на территории Украины партизаны не могли. Скорее всего это была операция ФСБ, очень грамотно и профессионально проведенная.

 

На том самом месте, где стояли автомобили наверняка ждали прибытия группы снайперов. Офицеры СБУ там были ранее, т.к. приехали на автомобилях. Джип вроде как принадлежит руководителю операции, а значит прилететь не мог. Значит они приехали на машинах заранее, дабы изучить обстановку на месте совместно с местным СБУ. Кстати именно на таких вот синих "транспортерах" СБУ и арестовывали всех активистов протеста юго-востока. Видимо такие автомобили были закуплены массово для СБУ. Откуда ждали снайперов. Возможно с аэродрома Краматорска. Смотрим карту:

Смотрите где Славянск (1), где якобы должна проходить АТО, где Семеновка (2), и где аэродром (3). Ну какая могла быть в Семеновке случайная засада или блок пост? Для кого там блок пост? Там могла быть засада только в том случае, когда было точно известно, кого, где и когда ждать.

 

Предположу, что произошло все где то не далеко именно от аэродрома. Что бы не светиться на самом аэродроме, встреча могла быть назначена где то рядом. Для чего встречались? Скорее всего что бы поставить задачу, выдать карты, расположение блок постов, огневых позиций, позывные, время операции, пути отхода и т.п. Увезти 20 человек было не на чем. Видимо после встречи те должны были под покровом ночи проникнуть в город, либо мелкими группами на нескольких машинах.

 

Но, видимо некий спецназ ФСБ поджидал момент встречи, скорее всего в лесополосе позади машин, ожидая встречу, и фиксируя все на видео Потом видимо штурм, захват и эвакуация захваченных. Для достоверности с микроавтобуса сняли номера. Именно о таком развитии событий говорит то, что на месте оставили только одного раненного и одного убитого. Остальные просто растворились.

 

Теперь представьте, что будет, если в руках ФСБ оказались те самые снайперы, да еще с тем самым оружием, которые могут рассказать, кто их и зачем послал на Украину, кто им ставил задачи, кто откуда стрелял, кто и как их прикрывал... Вы понимаете, какая это бомба? Вот ради этого и Обама мог прилететь в женском платье с документами Кондолизы Райс. Наличие таких козырей на руках у Лаврова в Женеве делало его просто хозяином положения.

 

Все конечно может быть и не так было, ибо все вышеописанное не более чем мои домыслы, но вероятность того, что многое происходило именно так весьма высока.

[Магирус 578]

 

Котельная топится, вода горячая и холодная круглый год - надо подумать...

 

Как вставить видео с YouTube?

 

Так это понятно: нищий регион, население уменьшается... Это уже давно витает в голове феодалов, кем заселить эти территории. Что-то детки чиновников и сами чинуши туда не шибко хотят ехать, даже отдыхать, а не то, чтобы жить

 

Котельная топится, вода горячая и холодная круглый год - надо подумать...

 

Господи, какой же совок в головах у людей :D:D Да, круглый год есть горячая и холодная вода - это же достижение в XXI веке

 

А по поводу нехватки персонала на золотодобывающие прииски - так, вон, на митингах неугодных хватать и отправлять по статье туда и всё будет в порядке Как Сталин решил проблему трудовой силы

[Moselino 1]

Не могу понять, Евромайдан действительно хотел того, что сейчас стало реальностью?

[Diman 17]

Не могу понять, Евромайдан действительно хотел того, что сейчас стало реальностью?

 

У умных людей результаты всегда совпадают с желаниями.

[Магирус 578]

Росссийские журналисты подают в суд на Жириновского все согласны что ему ничего не будет кроме штрафа 1000 рублей?))

 

Я бы ему героя России дал, всё правильно он сделал :класс:

[Рю Мураками 106]

В

целом на счетах швейцарских

банков у президента России есть

40 млрд долларов, которые

размещены не от его имени,

янукович нищеброд )))

[Магирус 578]

В

целом на счетах швейцарских

банков у президента России есть

40 млрд долларов, которые

размещены не от его имени,

янукович нищеброд )))

 

А почему не в рублях, почему не в сбербанке?

[Анатолий67 223]

Не могу понять, Евромайдан действительно хотел того, что сейчас стало реальностью?

 

Майдан хотел свергнуть януковича и его банду! Это удалось...

[Русс 08 9]

Майдан хотел свергнуть януковича и его банду! Это удалось...

А почему - по какой причине - Майдан хотел свергнуть бандитское государство Януковича?

[Анатолий67 223]

А почему - по какой причине - Майдан хотел свергнуть бандитское государство Януковича?

 

Сразу видно, что ты не из Харькова...

[Русс 08 9]

Сразу видно, что ты не из Харькова...

Ошибаетесь - именно из Харькова.

Так в чем же причина того, что Майдан хотел свергнуть бандитское государство Януковича?

[Анатолий67 223]

Ошибаетесь - именно из Харькова.

Так в чем же причина того, что Майдан хотел свергнуть бандитское государство Януковича?

 

А в Харькове была нормальная жизнь?

[Анатолий67 223]

а тебя это не коснулось?

 

Лично я был очень рад, когда совок развалился...

[Русс 08 9]

А в Харькове была нормальная жизнь?

Уже - ближе к теме. Однако, это - вовсе не ответ на вопрос. Вы часом - не еврей (потому как отвечаете на вопрос - вопросом)?

 

Итак, еще раз спрашиваю - в чем же причина того, что Майдан хотел свергнуть бандитское государство Януковича?

[Магирус 578]

бандитское государство Януковича

 

Ответ в самом вопросе. Это уже такой баян

[Анатолий67 223]

Уже - ближе к теме. Однако, это - вовсе не ответ на вопрос. Вы часом - не еврей (потому как отвечаете на вопрос - вопросом)?

 

Итак, еще раз спрашиваю - в чем же причина того, что Майдан хотел свергнуть бандитское государство Януковича?

 

Я - русский. А вот рецидивист не может быть президентом.

[Русс 08 9]

Я - русский. А вот рецидивист не может быть президентом.

 

Русский? Хорошо, будем так считать.

 

1. Значит - "рецидивист не может быть президентом"? А как же - Вадюша Рабинович (бывший харьковчанин) ныне гражданин Италии, Израиля и Украины - зарегистрирован кандидатом №1 на выборы президента Украины. Да и та же Тимошенко (сидела также как и Янукович - два раза - и, как бы кто-то там с пеной у рта не возражал, но явно не по политическим статьям)? Как их зарегистрировали кандидатами на выборы в президенты?

 

2. Однако Вы до сих пор так и не дали конкретного (хотя бы с Вашей точки зрения) ответа на вопрос - в чем же истинная причина того что Майдан хотел свергнуть и сверг бандитское государство Януковича (также как хотел свергнуть в своё время воровскую шоблу Ющенко - протестная акция "Достали", а перед этим - шайку Кучмы - протестное движение "Украина без Кучмы")?

[colomac 46]

Уже - ближе к теме. Однако, это - вовсе не ответ на вопрос. Вы часом - не еврей (потому как отвечаете на вопрос - вопросом)?

 

Итак, еще раз спрашиваю - в чем же причина того, что Майдан хотел свергнуть бандитское государство Януковича?

 

В вопросе - ответ... бандитское государство...

[Магирус 578]

В вопросе - ответ... бандитское государство...

 

Стало быть товарищ не понимает: как может не нравиться бандитское государство

[Жорик Вартанов 9]

Пара новостей.

В Киеве на 25 мая запланирован масштабный парад представителей секс-меньшинств. Соответствующее уведомление поступило в адрес Киевской горгосадминистрации.

 

Акция призвана поднять проблему неравенства и дискриминации сексуальных меньшинств в украинском общества.

 

С этой целью участники гей-шествия планируют пройти по центральным улицам столицы, от пересечения улиц. Богдана Хмельницкого и Крещатика до пересечения улиц Прорезной и Крещатик.

 

А парад 9 мая отменили...

 

И еще

Мы, члены Коллегии МВД Украины, обращаемся в первую очередь к бывшим работникам «Беркута». Вы всегда были элитой сил правопорядка. Вы не жалели своих сил и жизни ради защиты людей. Теперь Мать-Украина нуждается в Вашей помощи и участия как никогда. Пусть вчера «Беркут» и «Самооборона» были по разные стороны баррикад. Теперь, перед лицом внешней агрессии все граждане должны помнить, что они являются детьми единой украинской земли, забыть все взаимные обиды, утолить все личные амбиции.

[Русс 08 9]

В вопросе - ответ... бандитское государство...

Если это - "ответ", то он далеко не отвечает на поставленный вопрос.

Ибо на самом деле Майдан (а самое главное - большинство народа Украины его прямо или опосредствованно поддерживающего) боролся не просто против банды Януковича, также как нынче тот же Майдан (и подавляющее большинство народа Украины - как майдановцы и ПС в Центре и на Западе, так и так называемые "сепаратисты" на Востоке и Юге) начал борьбу против нынешней "новой власти" - шоблы Турчинова, Яценбка и курирующей их Тимошенко (а также стоящими за ними олигархами - как "отечественными", так и из "мирового кошерного синдиката").

 

Истинная причина Майдана и всего последующего бунта (в том числе нынешнего на Востоке Украины) - это колоссальная социальная несправедливость в распределении создаваемого трудом народа благосостояния (жизненных средств) нашего общества. Ибо ныне всего 8 олигархов обладают 31% всего благосостояния населения Украины, 1% населения Украины принадлежит почти 74% всего благосостояния населения Украины, а на долю 90% населения приходится всего 5,5% этого благосостояния (при этом 40% от всего населения - уже явно за чертой бедности - их эпизодических заработков и доходов уже не хватает даже на элементарное выживание, ибо на всю их совокупную численность приходится всего 1,1% всего благосостояния населения Украины, то есть у 40% нынешнего населения Украины реальных жизненных средств в 31 раз меньше, чем у всего 8-и олигархов Украины).

 

Украина сегодня абсолютный мировой лидер (Россия - на втором месте, однако в РФ - средний уровень дохода основной массы - 90% населения по паритету покупательной способности в 2 с лишним раза выше чем тех же 90% населения Украины) по неравенству распределения между всеми слоями населения национального прибавочного продукта и по абсолютному уровню нищеты основной части населения. Наш народ в плане неравенства распределения созданного им и цен на продукты и товары первой необходимости- самый бедный в мире (беднее населения тех же Судана, Сомали и иных самых бедных стран мира - ибо даже там нет такого перекоса в неравенстве распределения созданного народом как у нас).

 

Именно в этом истинная - осознанная многими и подсознательно двигающая всеми остальными из 90% населения Украины - причина борьбы и свержения банды Януковича, также как и рост нынешней борьбы против шоблы Турчинова энд Яценюка и Ко, как впрочем и предшествующие им акции борьбы - "Достали" *против шайки Ющенко), "Украина без Кучмы" (против ОПГ Кучмы).

 

А все остальные "моменты" - сепаратизм, требование второго государственного языка, стремление Запада - в ЕС, а Востока - в ТС и т.ж. и т.п. - это лишь поводы (спусковые механизмы) для активного выражения недовольства народа, которые умело используются политическими шахер-махерами (как отечественными так и иностранными) чтобы отвлечь внимание народа от истинной причины и очередной раз достичь этой небольшой группкой конченных выродков за счет все того же постоянно обманываемого ими народа своих алчных и корыстных целей и интересов.