Ювенальная Юстиция

[Лангер 1]

Предлагаю обсудить эту нелегкую, но важную тему. Ссылки для непросвещенных прилагаются.

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8E%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F

 

http://focus.ua/society/116229

 

http://www.privivok.net.ua/node/594

 

Интересующиеся могут погуглить и найдут море бездонное информации. Давайте обсуждать и высказывать мнения.

[Лангер 1]

Очень многое можно узнать из этого фильма. Реальные события. Смотрите.

 

http://www.oodvrs.ru/videoarchiv/video.php?id_flv=34

[Михаил 120]

не думаю что тут кто-нибудь в курсе... а читать это все не особо хочется, может тебе на юрфорум?

[Helly 385]

не думаю что тут кто-нибудь в курсе... а читать это все не особо хочется, может тебе на юрфорум?

Миша, но ведь это действительно важная тема! И поднимать ее нужно! Ведь именно на то, что "читать не хочется" и рассчитывают ювенальщики!

Ведь практически нигде в СМИ этот вопрос не поднимается, а ведь детей из семей забирают, и не где-нибудь в далекой Америке, а у нас, в Украине. И это уже не единичные случаи.

[Михаил 120]

ну тогда стоит в двух словах, "на пальцах" объяснить, что бы всяк сюда входящий не перечитывал заумные определения в вики и тогда вполне возможно диалог завяжется

[Лангер 1]

Читать не хочется, потому что заумно?

Не читайте вики. Она дает нейтральную информацию.

Читайте новости, факты. Если у вас есть дети или вы планируете их иметь когда-либо, изучить этот вопрос НЕ ПОМЕШАЕТ, если не сказать больше...

[Jaguza 3]

Поддерживаю Мишу - если Вы хотите развить и обсудить этутему на форуме, объясните суть проблемы в топике, а не отсылайте по ссылкам. Никто их читать не будет даже вскользь - не затем пришли на форум.

[Лангер 1]

Что такое ювенальная юстиция?

 

(«ювенальная» - то есть для несовершеннолетних) http://u-nrav.narod.ru/temi_konkursa/yuvenalnaya_yustitsiya/

 

Когда будет принят закон о системе юридической и судебной защиты прав несовершеннолетних, - тогда дети смогут обращаться с жалобами на своих родителей, педагогов и других взрослых. Это делается под лозунгом развития Международной Конвенции о правах ребенка, которую наша страна, тогда еще общая, подписала в 1989 году. В западных странах уже есть ювенальная юстиция и это приводит к кошмарным последствиям. Родители и педагоги живут практически под топором, под дамокловым мечом ювенальной юстиции. Не только воспитание, но и обучение таким образом разрушается. Потому что речь идет именно о культурном воспитании – не о тех маргиналах и злодеях, которые могут мучить своих детей, или развращать их, или вместе с ними пить или употреблять наркотики. Для них все прописано в Уголовном кодексе. Речь идет как раз о культурных семьях, в которых осуществляется нормальное воспитание. Вот оно-то и становится невозможным. Потому что права ребенка – это новая форма диктатуры детей над взрослыми. Согласно системе ювенальной юстиции, наказывая детей за ту или иную провинность, родители, которые действительно хотят, чтобы их ребенок вырос порядочным и культурным, являются преступниками. По заявлению ребенка судебные органы могут наказать мать или отца. Забрать у них ребенка. И это зло хотят принести нам, как всегда, утверждая, что детей надо защитить от насилия. Какого насилия? Запрещения есть руками, смотреть боевики, курить и пить? Это ненормально. Какие-то «умные» люди, которые составляют аппарат этой ювенальной юстиции, по заявлению ребенка решают: отнять или не отнять его у матери, достойна она воспитывать или нет. Это просто безумие. Потому что при традиционном взгляде на семью, неважно даже, христианская это семья, мусульманская или иудейская, во все времена считалось, что родителей заменить очень трудно. И до последнего старались сохранить семью и не вмешиваться в нее.

Ювенальная юстиция ведет к антипедагогике и к моральным антиценностям, то есть к преступности. Таким образом, ювенальные законы ведут к ликвидации порядочных семей, но не таких, где родители являются преступниками или аморальными людьми.

Ювенальная юстиция - это новые доходные места для чиновников-либералов и юристов, которым будут спускаться разнарядки сверху на определенное количество «клиентов» по факту нарушения прав ребенка. И они будут с усердием выполнять этот план, иначе им урежут зарплату или накажут за несоответствие. Представьте себе, нас с нашими детьми будут разлучать за наши же деньги. Этот абсурд Европа не заметила, так как рассудок покинул ее, а любовь в семье попрана во имя абсолютного эгоизма. (Во Франции 50% детей воспитывается в интернатах)

Права детей и бесправие родителей: детям-тиранам ювенальная юстиция развяжет руки и тем самым усугубит их психическую деформацию. Да и на нормальных детей, не склонных к сутяжничеству (каковое, кстати, является симптомом серьезных психических нарушений), предоставление права судиться с взрослыми подействует крайне отрицательно. Под влиянием либеральных СМИ авторитет старших и так трещит по швам. В некоторых подростковых журналах даже заведены специальные рубрики, в которых детей инструктируют, как срывать уроки, как доводить «родаков», «пенсов» (пенсионеров) и «преподов».

Давайте зададимся вопросом: разве в нашем УК (уголовном кодексе) не предусмотрена защита детей от насилия? Разве в современной Украине родитель, все равно как в мрачном европейском средневековье, может безнаказанно истязать ребенка и никто ему слова не скажет, потому что он, родитель, в своей семье полновластный хозяин? Нет же! Органы опеки регулярно лишают кого-то родительских прав за дурное обращение с детьми, а кто-то даже идет за это под суд. Органам опеки помогают милиция, прокуратура, школы, психолого-педагогические службы. Конечно, бывают коррупция, превышение полномочий, халатность. Но, во-первых, кто сказал, что с появлением ювенальной юстиции у нас будут защищать детей только бессребреники и высокие профессионалы? Что метадоновые программы (в рамках которых наркоманам бесплатно раздается вместо героина другой наркотик – метадон) решат проблему наркомании. И что легализация наркотиков поспособствует тому же. А во-вторых, почему не внести в уже имеющееся законодательство уточнения и дополнения, если они действительно необходимы? Не усилить ответственность за исполнение законов? Зачем предоставлять детям право самостоятельно подавать в суд на взрослых?

[Лангер 1]

Почему на Украине ювенальная юстиция, которая не была принята Верховной Радой, противозаконно внедряется? Почему в законы вносят неясные термины, которые потом объясняют в противоположном значении. Причиной этому - иностранные гранты и давление со стороны Евросоюза, за которые мы расплачиваемся смертью наших матерей http://sovest.dnepro.org/2010/2154.html.

В эти дни ЕС создает давление для того, чтобы изменить Конституцию и законы Украины. В рамках демократии требуем, чтоб весь народ узнал, какие конкретно изменения планируют ввести и почему должна быть изменена Конституция и законы Украины. В рамках свободы слова, пускай предварительно дадут в СМИ пространство не только пропагандистам ювенальной юстиции и гендер-гей политики, но, в первую очередь и истинным защитникам прав семьи и детей. Общественность должна знать, что намеренно скрывается за ювенальной юстицией и гендер-гей политикой.

Уважаемый народ Украины, пишите письма, выходите на акции протеста требуйте от Президента и народных депутатов немедленно прекратить преступную деятельность Министерств. Если этого не произойдет, то эпидемия ювенальной юстиции, защищенная международными стандартами и обязывающими Декларациями ЕС и ПАСЕ, овладеет целой Украиной (см. Декларацию № 1728 от 29.4.2010). Верим, что наш Президент остановит это бесправие.

[Михаил 120]

многа букаф

[Лангер 1]

Добавлю.

Эта система за несколько десятилетий практики принесла свои губительные плоды на Западе. Думаю, это одна из причин рекордно низкой рождаемости, особенно Германия и Франция. Сейчас она внедряется у нас. "Правосудие для несовершеннолетних преступников", такое гуманное и "доброе" по утверждению ювеналов, на самом деле далеко не основная часть ювенальной системы. ЮЮ разрушила уже многие тысячи семей.

Примечательно, что неблагополучные семьи, где детей действительно необходимо спасать от горе-родителей, наркоманов, извергов, - ЮЮ не интересуют. ЮЮ вторгается в благополучные семьи, где детей любят.

Буду добавлять инфу.

[Лангер 1]

http://www.za-detey.info/yuvenalnaya-yusticiya/87-chto-takoe-yuvenalnaya-yusticiya-listovka-dlya-rasprostraneniya.html

 

Это ссылка на статью, добавленную выше, скопировано.

[Лангер 1]

многа букаф

 

предлагаю быть серьезней и ответственней.

[Helly 385]

многа букаф

Нет слов!

 

Может это как-то объяснит, о чем пытается сказать Лангер

 

Как вставить видео с YouTube?

[Лангер 1]

Видео выше - вполне правдивая инсценировка. Сейчас кому-то многа букаф, а завтра будет много слез и паники. Развиваем тему

[Михаил 120]

посмотрел видео - вот так довольно доступно и наглядно...

Нет слов!

я понимаю, но когда целый день приходится читать всякие сообщения и новости - мозг просто не выдерживает - и читай не читай - понимания нет

 

так вот о ЮЮ - как думаете с какой целью ее вводят? государство что хочет выделить бюджет на содержание детей в детдомах? по идее им это не выгодно...

[Helly 385]

посмотрел видео - вот так довольно доступно и наглядно...

я понимаю, но когда целый день приходится читать всякие сообщения и новости - мозг просто не выдерживает - и читай не читай - понимания нет

 

так вот о ЮЮ - как думаете с какой целью ее вводят? государство что хочет выделить бюджет на содержание детей в детдомах? по идее им это не выгодно...

Да не думаю. Вы знаете, сколько сейчас составляет дотация на одного ребенка в детдоме? Если я не ошибаюсь, порядка тысячи у.е.

А вот воздействовать на родителей - очень даже можно!

И это только малая часть того, что продвигается ЮЮ!

В Европе в этом плане вообще мозгами двинулись!

Совет Европы готов отказаться от слов "мать" и "отец", признав их сексистскими

Совет Европы собирается изъять из официальных документов такие слова, как "мать" и "отец". По мнению членов Совета, эти слова носят сексистский характер и унижают женщин, пишет немецкая газета Die Welt.

 

В резолюции парламентского собрания Совета Европы говорится, что представление о домохозяйке является традиционной моделью поведения, приписываемой женщине, а это мешает установлению полного равноправия полов.

 

С инициативой отменить слова "мать" и "отец" выступила изначально представитель социалистической партии Швейцарии Дорис Штумп. По данным немецкой газеты Bild, она заявила в своем обращении к членам Совета Европы, чтобы женщин не изображали как "пассивных и второсортных существ, матерей и сексуальных объектов", цитирует InoPressa.

 

Швейцария в данном случае является хорошим примером употребления нейтральной и политкорректной лексики в деловом общении. Местные чиновники, в частности, столичные, заменяют слова "мать" и "отец" на "один из родителей" или реже "родитель".

 

Вопрос о равноправии полов поднимается в Европе нередко, в том числе в тех случаях, когда это касается языка. Так, в 2006 году во Франции было предложено отменить понятие "мадемуазель", которое используется для обращения к незамужней девушке, и оставить только "мадам", которое употребляется в отношении замужней дамы.

 

Француженки посчитали несправедливым, что факт замужества отражается уже в обращении к ним, тогда как мужчинам не приходится из-за этого страдать и к ним всегда обращаются "месье". Кроме того, некоторые требовали исключить графу "девичья фамилия" из официальных бланков.

 

Равноправие между мужчиной и женщиной начинается с равноправия в обозначении половой принадлежности с момента рождения, говорилось в петиции, поданной в административные органы Франции. Во французском законодательстве нет ничего, что заставляло бы называть незамужнюю женщину словом "мадемуазель". Это всего лишь обычай, для одних – патриархальный и архаичный, для других – почетный, но не кодифицированный никаким законом.

 

Аналогичное разделение существует также в английском языке. К незамужним девушкам принято обращаться Miss (сокращенно Ms.), а к замужним - Mistress (сокращенно Mrs.). В официальных документах эти различные обращения свели к одному сокращенному Ms., дабы избежать недовольства феминисток.

[Лангер 1]

Было бы неплохо, если бы государство четко давало ответ на вопрос ЗАЧЕМ нам ЮЮ. Вот только незнающий человек, слыша красивые лозунги о защите прав детей, думает, что ЗАТЕМ и нужна, чтоб защищать детей. От родителей.

Может, вы заметили, что последнее время в СМИ усиленно муссируется тема насилия над детьми. То там, то там мелькают сообщения об убитых, измученных, брошенных детишках. То и дело слышишь об извергах-родителях.

Только ДЕЙСТВИТЕЛЬНО измученные, голодные, брошенные дети ЮЮ не нужны. А на ДЕЙСТВИТЕЛЬНО извергов-родителей существует управа - действующий УК.

 

В последнее время очень большими темпами развивается сфера коммерческого усыновления и усыновления за границу. Существует вполне обоснованное мнение, что многие детки изымаются из семей с целью последующего усыновления.

 

А вообще, ЮЮ - отличная кормушка для чиновников, потому что дает огромный простор для произвола.

 

Ну, и метод воздействия на людей - шантажирование детьми. Чуть ли не в большинстве случаев изъятия детей мы видим причину - долг по ЖКХ, а основным инициатором проверок в семье выступает ЖЭК.

 

В москве, насколько я знаю, если в семье изъяли детей, "изымают" и жилье... Вы представляете, какое поле непаханое???

[Лангер 1]

Киев не является одним из пилотных регионов по ЮЮ. И дай Бог, чтоб никогда не стал!!! Но если это произойдет, любой из вас - повторюсь, любой! - однажды утром может проснуться бездетным и лишенным родправ. А дети оказаться в детдоме. За любую мелочь.

За синяк, набитый на физкультуре.

За царапинку, оставленную котенком.

За окрик или шлепок.

За недостаточное материальное обеспечение семьи.

За отсутствие письменного стола.

За двойки на уроках.

За религиозные убеждения.

За попытку воспитывать собственного ребенка.

За отказ от прививок.

За долг ЖКХ.

 

Если ваш ребенок кому-то понадобится, найдут к чему прицепиться.

 

Давайте молчать дальше, ребята.

[piskunova 16]

Проголосовала за пункт: а что это?

И только последние сообщения немного прояснили ситуацию.

 

А в какой-то стране уже приняты эти законы?

[Лангер 1]

В Европе.

Во Франции за 50 лет существования ювенальной юстиции 2 млн детей было отобрано у их родителей. В Германии только за один прошлый год было отобрано 70 тыс. детей, из которых около половины – за «недостаточно хорошее материальное положение семьи».

 

В России данный законопроект неоднократно отклонялся. Но система ЮЮ все равно действует в ряде российских регионов. Им нипочем мнение депутатов - денежки уже заплачены Канадой (именно она финансирует проект) и их надо отрабатывать.

Для наглядности привожу лишь один из тысяч случаев необоснованного изъятия детей:

Украинская «ювеналка» силой отобрала ребенка у священника-старовера

Поводом для насилия послужило разногласие многодетного отца с педиатром в вопросе о прививках …

Украинская «ювеналка» начинает свою работу с избиения священника, сообщает журнал Полтавской епархии «Мгарский колокол». 9 апреля в дом священника-старовера Димитрия Бугунова (с. Никольское Светловодского р-на Кировоградской обл.) ворвались трое неизвестных (один был в милицейской форме). «Не показав удостоверений, пришли изымать младшего ребенка. На естественный отказ отца отдать ребенка начали выламывать руки (батюшка не может поднять руку до сих пор), повалили на пол, надели наручники, навалились так что он не мог дышать, повредили грудную клетку. Позже, при снятии побоев констатировали головную боль и тошноту, что скорее всего говорит о сотрясении мозга. "Гости" вели себя по-зверски, переступали через связанного священника, не обращая внимание на других перепуганных и кричащих от ужаса детей», - отмечает издание.

 

Перед отъездом из дома священника «позаботившиеся о детях» «гости» все-таки развязали священника, но закрыли дверь снаружи, чтобы он не смог отобрать у них своего ребенка. Отцу семейства пришлось вылезать в форточку, чтобы открыть дверь в свой дом и выйти наружу. Конечно, к тому времени как он вылез машина уехала, увезя ребенка с матерью.

 

В машине «скорой» на улице сидели медики и кто-то с органов опеки. Ребенка, Василису, родившуюся 3 марта 2010 года, забрали в больницу. Мать побежала за ребенком, не успев собраться, оставив дома еще троих детей. Ребенку поставили ложный диагноз «при смерти», хотя сами тут же констатировали что с ним все в порядке. Все это произошло на Украине в селе Никольском, Светловодского района, Кировоградской области.

 

Как сообщил нашему изданию известный украинский православный публицист, занимающийся проблемами ювенальной юстиции Игорь Друзь, «ребенка у священника забрали простым распоряжением руководителя местной районной администрации, который вообще не имеет право подписывать такие приказы, так как решение об изъятии ребенка и лишении родительских прав может принимать только суд». «Насколько мне известно, - отметил Игорь Друзь, - руководителя местной администрации уже собираются снимать с должности за превышение своих полномочий».

 

«Чем провинился эта многодетная семья перед законом? Батюшка говорит, что местный педиатр давно на них косо смотрел, потому что рожали не в роддоме и не делали прививки. А тут ребенок приболел и появилась возможность решить проблему радикально. Ребенку в больнице сразу начали колоть какие-то лекарства, мнение родителей уже не важно», - отмечает издание. Когда священник пришел подавать заявление в милицию, там кроме дежурного никого не было. Зато когда он пришел в больницу, как из-под земли появились два заинтересованных милиционера.

 

«Итак, пробный камень кинут. Начинают со священников - естественно это не случайно, ювенальщики даже не скрывают, что им больше всего мешают православные устои. Теперь будут ждать реакции общественности - стерпит наш народ очередное издевательство или все-таки будет защищаться. От этого зависит мера их дальнейшего нахальства», - резюмирует издание.

[Лангер 1]

Перепост:

 

Причины, по которым в России могут изъять ребенка из семьи (украинских не знаю):

 

за что могут изъять ребёнка из русской семьи (прецеденты изъятий по этим причинам уже были):

- непосещение детской молочной кухни;

- ребенку не были своевременно сделаны прививки;

- жилье в аварийном состоянии;

- квартира требует ремонта;

- квартира ремонтируется;

- наличие в доме домашних животных;

- аморальное поведение (нахождение в нижнем белье в присутствии ребенка);

- несвоевременное прохождение врачей в детской поликлинике;

- на полу разбросаны игрушки и мусор;

- отсутствие детских игрушек в достаточном количестве;

- ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек;

- ребенок выполняет домашнюю работу, как-то: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т.д.;

- ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи;

- ребенок часто и громко кричит и плачет;

- в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов или продукты просрочены;

- жалобы соседей (или домочадцев) на жестокое обращение с ребенком, в том числе анонимные.

 

В Украине Одесса, Николаевская, Полтавск.обл. - пилотные.

В наших силах сделать все, чтоб НЕ ДОПУСТИТЬ появления этой мрази у нас.

[Лангер 1]

А ПОКА МЫ СПИМ (ПЕРЕПОСТ)

 

Срочно распространите информацию! Это уже не шутки! Это намного серьёзней чем мы предполагали!

На съезде омбудсменов 27-28 ноября побывала Т. Ро***ва из моего сообшества КОР. Вот что она пишет:

"Срочно распространите информацию! Это уже не шутки! Это намного серъёзней чем мы предполагали!

27-28 ноября в Питере состоялся съезд омбундсменов РФ. На съезде удалось побывать нашим друзьям.

 

"Недавно два дня провела на конференции ювенальщиков. Правда теперь они себя так не называют. Это теперь так называемый институт уполномоченных по правам ребенка. Поэтому объясню, что стоит за словами президента. Он-движет ювенальные технологии во все законы и подзаконные акты. Это политика тотальног надзора и контроля всех семей. Конкретно по технологиям:

1) Главный упор- на выявление скрытого насилия в семье( это так называемые раннекризисные семьи- т.е. все мы с вами). Потому что, насилие для них- это шлепок, окрик, навязывание своей воли, пренебрежение нуждами ребенка ( неделание прививки - это пренебрежение нуждами, постная пища- тоже пренебрежение нуждами, нужник на улице- вы недостойный родитель, отсутствие живого участия к ребенку, некомпетенция молодых родителей, нехватка средств и т. п. абсурд- это все жестокое обращение). Это все виды насилия и жестокого обращения в семье. Поэтому они рассматривают 2 вопроса: ЕсТь ли жестокое обращение в семье? Нужно ли сохранять такую семью для ребенка? Всем семья присваиваются 2 категории: родители-преступники, родители, требующие сопровождения. Теперь вводятся нормативные акты для воспитателей, учителей, врачей-они все являются первичными специалистами по выявлению насилия в семье. Они теперь обязаны доносить в милицию, опеку. За недоносительство- уголовная ответственность. Выявляют они насилие по словам, поведению и внешнему виду. Будет обследована каждая семья с детьми. Создают кураторов семей.

Если вы обратились за помощью в соцорганы-вам сразу присваивают статус социальнокризисной семьи, со всеми вытекающими.

Вся диспансеризация и осмотры направлены на выявление жестокости и составление досье на ребенка и семью.

По детям, позвонившим на телефоны доверия, вычисляются семьи, и им сразу присваивается категория социально опасной для ребенка по жестокому обращению.

Вся модернизация поликлиник, детсадов, соцопеки, школ встраивается и перестраивается для этого.

 

Теперь по заявлению РОО * Право ребенка*: это социальный патронат семьи. Когда вы только растите ребенка, а воспитание его занимается соц. работник. С каждой семьей будет заключен *добровольный* договор. Если вы не согласны на кураторство, то вы не имеете право и на своего ребенка. Его отнимают.Вот так!"

Я про Агеевых знаю всё от самого начала издевательств над ними. У себя в комитете я постоянно сообщаю людям об их деле. Мы пишем письма протеста. Недавно я написала в Общественную палату обращение с требованием прекратить преследование Агеевых и вернуть им их доброе имя в глазах общественности, так пришёл ответ, что моё обращение переправлено в прокуратуру Пензы, а оттуда переправят в районную. Мол дело Агеевых не в их компетенции. Но при чём здесь Пензенская прокуратура? Типа того, что проверьте что это за Ишм***ва такая которая забрасывает письмами то о ювеналке, то о секспросвете, то об Агеевых. Я уже второй год у себя в КОРе веду разъяснительную и информационную работу о ЮЮ, и вообще обо всё том, что Вы пишете. Так что можно сказать что нахожусь очень даже в Теме.

 

М-ДА........ поражаюсь всеобщему равнодушию. Проспим своих детей.

[Helly 385]

А ПОКА МЫ СПИМ (ПЕРЕПОСТ)

М-ДА........ поражаюсь всеобщему равнодушию. Проспим своих детей.

Это потому что до Киева пока эта чума не добралась. К сожалению ,когда доберется, уже о чем-либо говорить скорее всего будет поздно.

Я когда впервые прочла о ЮЮ, подумала, что это - полный бред, такого не может быть на самом деле. Думаю, что большинство людей реагирует именно таким же образом, поэтому и сложно найти отклик. Ведь у нас по инерции еще многие доверяют газетам и телевидению. А там практически нет никакой информации о ЮЮ, или же преподносится так, что воспринимается как благо. Вот и результат - люди верят в то, что видят по телику.

[Лангер 1]

Это потому что до Киева пока эта чума не добралась. К сожалению ,когда доберется, уже о чем-либо говорить скорее всего будет поздно.

 

 

Когда петух жаренный клюнет, тогда и закукарекаем. Я понимаю, когда речь идет о потенциальной опасности потерять работу, квартиру, деньги, - я могу понять равнодушие. Не испытав на себе и своих близких лиха, мы не верим в это лихо.

Но когда речь идет о самом дорогом - детях? Мне уже начинает казаться, что нужно, чтоб несколько семей в Киеве пострадали - и тогда проснутся остальные. Если проснутся. В Европе довели до того, что уже никогда не проснутся - БОЯТСЯ.