Говорити що жертва путінскьої агресії «не хоче миру» неправильно але треба домовитись з Трампом!

[Яскравий 1]

Говорити що жертва путінскьої агресії «не хоче миру» неправильно але треба домовитись з Трампом!

Трамп аналізує ситуацію з війною між іншими державами як бізнесмен, але не як «експерт з безпеки»! Тому Трампа не цікавить надавати «гарантії безпеки» всім і не тільки Україні і Європі також! Навіть за 100% прибутку за «корисні копалини» Трамп не буде надавати «гарантії безпеки» в угодах але це не є «неприйнятим» для продовження співпраці зі США, тому що Україна вже 3 роки втримує агресію путінської росії за рахунок допомоги США і інших держав і немає жодних «гарантій безпеки» від США! Навіщо зазивати у Трампа те, що він не буде надавати? Треба зазивати у США те, що вони можуть надавати - економічну допомогу і зброю, але не «гарантії безпеки».

Щодо Угоди про «корисні копалини», якщо створити «інвестиційний фонд» в який Україна буде перераховувати 50% від прибутку за «корисні копалини» і ще інші 50% прибутку за «корисні копалини» перераховувати в бюджет України, то по цьому немає жодної вигоди для США. Навіщо Трампу підписувати таку «Угоду»? Трампу вигода отримати 50% від прибутку за «корисні копалини» для США, але Зеленський відмовився від першої Угоди (де було 50% для США) на підставі відсутності «гарантії безпеки» і у Зеленьского погодили другу «Угоду», по які США нічого не отримують – 0%!

Щодо Угоди про «корисні копалини» було два варіанта Угоди:

1)      без «гарантії безпеки» але з інвестуванням США в українські «корисні копалини», по цьому 50% прибутку для США і 50% прибутку для України. За рахунок 50% прибутку за «корисні копалини» Україна може купувати зброю у США і інших держав і інвестувати в відбудову, це буде покривати відсутність «гарантій безпеки». Цей варіант вигідний і для України і для США.

2)      без «гарантії безпеки» але з інвестуванням США в українські «корисні копалини» але 100% прибутку для України (50% в «інвестиційний фонд» і 50% в бюджет України). Цей варіант вигідний для України але тут немає вигоди для США і вони не будуть це підписувати і не будуть інвестувати в такі «корисні копалини»!

Хтось у Зеленського вибрав другий варіант Угоди, по які США не отримують жодної вигоди - 0%. Якщо США читали цю «Угоду», то по їх уявленням Зеленський хоче їх підманути (отримати інвестування в «корисні копалини», але прибутку після не надавати) і відповідно вчора відмовили Зеленькому в таки «неприйняті» формі у Трампа. Хто підставив Зеленського з цією новою «Угодою»?

Треба повернутись к першому варіанту Угоди зі США але можливо тільки суму 500 млрд доларів або зменшити до 350 або обмежити дію Угоди цією сумою. Треба домовитись з Трампом по першому варіанту Угоди, тому що другій варіант для Трампа немає вигоди - 0%!

Буде вигідно для України і США, якщо Зеленський подякує США за допомогу і підпише угоду по першому варіанту Угоди зі США «про партнерство у видобутку корисних копалин».