Яскравий

Головнокомандувач як любий інший керівник, може комусь подобатись, комусь не подобатись, але це не привід знімати такого керівника! Тому що ефективність керівника визначається по результатам його роботи, але не по сподобанню вуличних агітаторів! Яки результати роботи Головнокомандувача Сирського? Відбиття наступу путінських військ на Київ в 2022р. і контрнаступ Збройних сил України 2022р. проти путінських окупантів. За успішну оборону Києва та звільнення Півночі України 18березня 2022р. Сирський нагороджений орденом Богдана Хмельницького II ступеня, і 5квітня 2022р. отримав найвищу державну нагороду Героя України. В 2024р. створення вперше в Україні - Сил безпілотних систем Збройних сил України (СБС ЗСУ). 6серпня 2024р. Збройні сили України під командуванням Сирського розпочали наступальну операцію в Курській області рф — перше перенесення бойових дій на територію рф під час повномасштабної війни. В Курської операції українські війська контролювали до 1300кв.км території Курській області рф. 3лютого 2025р. Сирський повідомив про початок переходу ЗСУ на корпусну структуру. Загалом планувалося створити 18 армійських корпусів: 13 у Сухопутних військах, два у Десантно-штурмових військах, один у морській піхоті та два в Національній гвардії. У грудні 2025р. Сирський повідомив про завершення першого кроку переходу: усі корпуси прийняли свої смуги відповідальності, замінивши оперативно-тактичні та оперативно-стратегічні угруповання військ. У лютому 2026р. головнокомандувач Сирський повідомив про другий етап реформи — передислокацію бригад у підпорядкування власним управлінням корпусів, нарощування корпусних комплектів та масштабування підрозділів, передусім безпілотних сил. 9січня 2026р. Сили оборони України розпочали контрнаступальну операцію на Олександрівському напрямку — на стику Дніпропетровської, Донецької та Запорізької областей. У березні 2026р. Сирський повідомив, що вперше від часів Курської операції 2024р. українські війська за місяць відновили контроль над більшою площею території, ніж за той самий час захопили путіниськи військові! Наприкінці червня 2026р. Сирський повідомив, що від початку року Сили оборони звільнили майже 670кв. км території, пов'язавши це з кампанією виснаження противника, яку ЗСУ проводили впродовж 2025р.! 5квітня 2026р. Генеральний штаб ЗСУ повідомив про створення Воєнної експертної ради ARES — міжнародного дорадчого органу при Сирському як Головнокомандувачі ЗСУ для обміну українським та міжнародним військовим досвідом і підтримки реформ Збройних сил України. Раду очолив колишній заступник Верховного головнокомандувача ОЗС НАТО в Європі генерал сер Річард Ширрефф, до складу також увійшли колишній директор ЦРУ Девід Петреус та інші високопосадовці у відставці з країн-членів НАТО. 22квітня 2026р. Сирський провів у Києві першу робочу зустріч із членами ради та додатково призначив Ширреффа головним іноземним військовим радником. В 2026р. вперше від початку війни рф проти України, в ЗСУ перехопили ініціативу на фронті! Масовані атаки по військовим цілям в рф, в окупованих територіях, по ППО, по нафтобазам, по НПЗ свідчать про правильно сплановану військову тактику, яка триває кілька років! Масштабна паливна криза в рф і в криму це правильний напрямок тактики перемоги, такого не могли навіть спрогнозувати при вторгненні рф в Україну в 2022р.! Сирський як головнокомандувач має до цих досягнень ЗСУ особисте відношення. Але це вуличним агітаторам або невідомо або вони це ігнорують через свої хибні цілі. Деякі депутати які написали листа проти Сирського, проігнорували всі досягнення ЗСУ під керівництвом Головнокомандувача Сирського, крім Київської оборонної операції 2022р., що свідчить про хибність заяви цих деяких депутатів. Вуличні агітатори які виступають проти Сирського некомпетентні. По результатам роботи Головнокомандувача Сирського в 2022-2026роках немає підстав його знімати з цієї посади. Слава Україні, Слава ЗСУ!

Чому деякі політики в Польщі маніпулюють про УПА? У Польщі деякі політики заявляють, що стосунки між Польщею і Україною зіпсувалися нібито після як президент України присвоїв підрозділу ССО почесне найменування на честь Героїв УПА. І нібито це стало підставою позбавлення Президентом Польщі Навроцьким Президента України Зеленського Ордена Білого Орла. Але чи так це насправді чи це зручна маніпуляція? Ще в 2025р. Навроцький виступив проти вступу України в ЄС і НАТО (це говорилось в Польщі в 2025р. раніше присвоєння Зеленським підрозділу ССО назви Героїв УПА в 2026р.), тоді Навроцький говорив що «Польща та Угорщина, мають свої інтереси і він виступає проти вступу України до Євросоюзу». Відповідно, щоб переконати більшість поляків в тому, щоб Україну не приймати в ЄС і використовується розголос в польському суспільстві міфів про «масштаби» Волинського конфлікту (якій став навіть важливіше в Польщі за мільйони жертв поляків від гітлерівської окупації Польщі) і по цьому ще Навроцький політично скористався присвоєнням підрозділу ССО найменування на честь Героїв УПА щоб публічно позбавити Зеленського Ордена Білого Орла для впливу на думку поляків, щоб налаштувати суспільну думку в Польщі проти України! Якби Президент Навроцький жадав би щоб Україна була в ЄС він би цього не зробив, це така його політика і тому навіть без погодження Зеленського про Героїв УПА у Навроцького займались би ескалацією Волинського конфлікту щоб налаштувати суспільну думку в Польщі проти України! Доказ цього - після перемоги Навроцького 1 червня 2025р. Польський Сейм ухвалив 11 липня «днем пам'яті жертв геноциду, вчиненого ОУН і УПА на східних територіях Другої Польської Республіки». Це зроблено щоб переконати більшість поляків в тому, щоб Україну не приймати в ЄС, але не для правдивої пам’яті про «жертв геноциду», тому що від гітлерівських військ загинуло поляків суттєво більше (5-6 мільйонів поляків) і пам'ять про них в Польщі так не розголошується, як демонстративно розголошується про суттєво менші тисячі «жертв на Волині». Попередні Президенти Польщі які жадали на ділі встановити пам'ять загиблих поляків на Волині це робили спільно з Президентами України без ескалацій в польському суспільстві! Президенти Ющенко і Качинський відкривали пам’ятники і Президент Порошенко в Польщі особисто пробачався за Волинський конфлікт але Президент Навроцький це проігнорував і Навроцький свідомо перший почав ескалацію з Україною про «злочини» УПА, щоб не приймати Україну в ЄС (справа не в УПА але в тому що Україна для Навроцького в ЄС не потрібна і для Навроцького потрібно переконати в цьому польське суспільство і кращого приводу в Польщі не знайшли, чим міфи про УПА). При обговоренні Волинського конфлікту між Польщею і Україною польськими істориками ігнорується те, що в ті часи Польща і Україна були під тотальною окупацією гітлерівськими військами! Польські історики Волинський конфлікт уявляють як конфлікт двох сторін, Польщі і України, але це помилка! В той час гітлерівська окупація суттєво впливала на причини конфлікту між Польщею і Україною в 1943р.! Чому це сталось ні в 1939р, ні в 1940р, ні в 1941р, ні в 1942р, але лише в 1943р. і 1944р.? Як би поляки на Волині в 1943р. були б мірними, навіщо УПА в 1943р. відкривати другій фронт проти поляків, в умовах тотальної окупації України гітлерівськими військами? Це було б абсурдно і тому УПА не могли першими почати військові операції проти поляків в 1943р. на Волині! УПА могли почати військові операції проти поляків в 1943р. лише як відповідь на військову атаку польської Армії Крайова проти УПА в 1943р! Також дивлячи з боку Польщі, чи можна уявити щоб в умовах тотальної окупації Польщі гітлерівськими військами, польська Армія Крайова без підтримки гітлера почала б операцію на Волині проти УПА, яка не воювала проти Польщі, ні в 1939р, ні в 1940р, ні в 1941р, ні в 1942р.? Це також було б абсурдно і самогубство! Воювати на два фронти в польські Армії Крайова не змогли б! І це свідчить що Армія Крайова на Волині в 1943р воювала за підтримки гітлера! Імовірно Армія Крайова почала операції проти УПА в 1943р на Волині за підтримки гітлера і потерпіла поразки на Волині в 1943р але деякі польські історики і політики це ігнорують і обкручують це як «геноцид проти поляків». Але це демонстративна маніпуляція при які ігноруються мільйони жертв поляків від гітлерівської окупації Польщі! Але це вигідна Навроцькому історична маніпуляція про події 1943р, тому що це вигідно Польщі для політиці «не приймати Україну в ЄС»! Навіщо УПА витрачати дефіцитну зброю і дефіцитні набої проти поляків в 1943р. якщо б поляки не являли б загрози для УПА в умовах постійної загрози для УПА від гітлерівських військ? Це було б абсурдно! Тому без першої прояви агресії від поляків на Волині в 1943р операції УПА проти поляків були б неможливі, хоча б через тотальний дефіцит зброї, яка потрібна була для протидії гітлерівським військам і конфлікт з поляками на Волині суттєво би ускладнив би логістику для забезпечення УПА! Тому УПА не могли першими почати військові операції проти поляків на Волині в 1943р! Імовірно що гітлер обдурив регіональних керівників Армії Крайова в 1943р, що полякам віддадуть Волинь, якщо Армія Крайова буде воювати проти УПА. гітлеру було важливо нейтралізувати УПА, але хто це зробить немало для гітлера сутності, тому гітлер міг почати співпрацювати з Армією Крайова в 1943р. Імовірно після як гестапо арештувало головнокомандувача Армії Крайової генерала Стефана Ровецького 30 червня 1943р., по цьому Армія Крайова на деякий час втратила загальне керування незважаючи на те, що в липні 1943р. Тадеуш Коморовський обійняв посаду нового головнокомандувача Армії Крайової, але його призначення на цю посаду викликало суперечки серед офіцерів штабу Армії Крайової і поновити контакти нового головнокомандувача на великі території з всіма підрозділами Армії Крайової було складно в умовах тотальної окупації Польщі гітлерівськими військами і постійними гілерівськимі патрулями. За складом Армія Крайова була неоднорідною, охоплювала як лібералів та соціалістів, так і польських націоналістів і представників «крайніх правих». Тому гітлер деякій час міг співпрацювати з регіональними підрозділами Армії Крайової на Волині які втратили керування від арештованого головнокомандувача Армії Крайової в 1943р. Якби Волинський конфлікт між Польщею і Україною стався б не в часи Другої Світової війни, тоді б поляки могли говорити про провину УПА, але в часи Другої Світової війни, в умовах тотальної окупації Польщі і України гітлерівськими військами, без співпраці між гітлером і підрозділами Армії Крайова на Волині, масштабні військові операції Армії Крайова на Волині в 1943р проти УПА були б неможливі. Армія УПА утворена 14жовтня 1942р. для звільнення Україні від гітлерівської окупації але не для «звільнення Західної України від поляків» як уявляють деякі в Польщі! Операції УПА проти поляків в 1943р. на Волині були відповіддю через дії підрозділів польської Армії Крайова на Волині. Доказ цього – після поразки гітлера, в 1945р. УПА співпрацювала з Армією Крайова після підписання угоді 21травня 1945р. і після як розформували Армію Крайова, в УПА в 1946р. співпрацювали зі збройними загонами «Свободи і Незалежності» які включали польських військових з Армії Крайова! Те що Навроцький може помилятися свідчить те, що в 2025р. Навроцький назвав прем'єра Угорщини Орбана «дуже ефективним політиком і дуже важливим партнером для Польщі» і це при антиукраїнські риториці Орбана, якій потім в 2026р. тотально програв вибори в Угорщині. Дякуємо Польщі і всім полякам які допомагали і допомагають Україні.

Дякуємо Президенту США Дональду Трампу за військову і економічну допомогу Україні.

Істерика Орбана на жарт Зеленського про «телефон Орбана» свідчить про низькій IQ Орбана! Це не дивує, що у Орбана низький IQ, тому що Орбан за 4роки війни рф проти України все не може зрозуміти, хто агресор і хто потерпілий. Чому що говорив Зеленський про «передачу телефона Орбана військовим» це жарт але не погроза? Тому що у всіх армій у світі є військова розвідка і телефони і адреса всіх військових злочинців розвідкам відомі. Якщо до Орбана за 4рокі підтримки путіна ще не дзвонили військові, це свідчить, що Орбана військові поки не вважають злочинцем. Імовірно військові більшості армій у світі вважать Орбана як людину з низьким IQ (навіть в рф путінськи військові, по даним розвідки, називають Орбана «корисним ідіотом»). Чому в Угорщині жарти приймають за погрози? Тому що у Орбана низький IQ і як людина з низьким IQ Орбан поперши почав погрожувати Україні «силою» включити нафтопровід. Зеленський про «силу» проти Угорщині чи «силу» проти Орбана нічого не заявляв. Тому істерика в Угорщині на заяву Зеленського про «телефон Орбана» безпідставна! Чому в Угорщині захопили гроші і золото яке перевозилось для України згідно міжнародному праву? Через дефіцит бюджету в Угорщині і обмаль грошей не вибори, у зв’язку з провальною економічною політикою Орбана як людини з низьким IQ, але Орбан вчиться у путінистів, коли путінисти захопили Крим і частину Донбасу путінисти викрали гроші українських банків. Орбан як людина з низьким IQ імовірно думає, чому путінистам можна викрадати гроші в іншої держави, але Угорщина чим худе, може Угорщині вкрасти гроші для покриття дефіциту бюджету в іншої держави? Так в Угорщині вигадали «спецоперацію» по викраданню грошей у державного Ощадбанку. Потрібно через міжнародні суди, подавати позови проти Угорщини і проти Орбана, за викрадання грошей і золота, за моральну компенсацію за захоплення інкасаторів, за лікування і реабілітацію інкасаторів, за шкоду репутації Ощадбанку, за втрачений прибуток Ощадбанку. Міжнародні суди можуть накласти арешт на активи Угорщини у світі, на нерухомість, на транспорт, на банківські рахунки.

Юридично Україна може повернути право на ядерну зброю через агресію рф! Україна відмовилась від ядерної зброї на початку 1990х років але за певними умовами - це не була безумовна відмова від ядерної зброї! Зобов’язання України про приєднання до Договору про нерозповсюдженні ядерної зброї (ДНЯЗ) від 1 червня 1968р. (документ Верховної Ради 995_098) як держави «що не володіє ядерною зброєю» було записано в Статті 5 Лісабонського протоколу від 23 травня 1992р., який був невід'ємним протоколом до Договору про обмеження стратегічних наступальних озброєнь від 31 липня 1991р. (документ Верховної Ради 840_050), СНО-І. Але Договір СНО-І перестав діяти 5 грудня 2009р., що повідомлено в Листі Міністерства закордонних справ України № 72/14-612-81886 ( v1886321-23 ) від 13 липня 2023р. Тому ні Договір СНО-І ні Лісабонський протокол абияк обмежувати або ліквідувати ядерну зброю на сьогодення Україну вже не зобов’язують! Закон про приєднання України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 1 липня 1968р. був прийнятий Верховною Радою України 16 листопада 1994р. № 248/94-ВР але за певними умовами, це не був «безумовний Закон»! Умовою набрання чинності цього Закону було «надання Україні ядерними державами гарантій безпеки, оформлених шляхом підписання відповідного міжнародно-правового документа». Цим «міжнародно-правовим документом» був «Будапештський меморандум» укладений 5 грудня 1994р. між Україною, рф, Великою Британією та США про гарантії безпеки Україні, який згідно Віденської Конвенції від 23 травня 1969р. є міжнародним договором. Але один з підписантів цього «Будапештського меморандуму» - рф порушила 4 пункти «Будапештського меморандуму» (пункт 1, пункт 2, пункт 3, пункт 4), тому для України цей «Будапештський меморандум» фактично перестав діяти ще з 2014р. після анексії Криму і захоплення частини Донбасу і після нової агресії 2022р. рф проти України, але юридично це ще не оформлено, можливо для цього відповідні міністерства можуть ще опрацьовувати відповідні документи (Віденська Конвенція допускає можливість денонсації міжнародних договорів, як по Статті 49 і Статті 56 цієї Конвенції). По цьому, як юридично перестане діяти «Будапештський меморандум» в якому були записані «гарантії безпеки» для України, повинен перестати діяти також Закон № 248/94-ВР від 16 листопада 1994р. про приєднання України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 1 липня 1968р., тому що умова набрання чинності цього Закону невиконана – для України фактично відсутні гарантії безпеки - які є обов’язковими для набрання чинності цього Закону! Чи має право Україна на ядерну зброю, якщо 1 червня 1968р. був укладений Договір про нерозповсюдженні ядерної зброї (ДНЯЗ) (документ Верховної Ради 995_098)? Обмеження на отримання ядерної зброї стосується лише держав, які на дату укладення ДНЯЗ 1 червня 1968р. не мали ядерної зброї, але Україна в складі СРСР вже мала ядерну зброю до 1 червня 1968р.! Для атомної бомби в СРСР випробуваної у 1949р. уран видобували з 1945р. зокрема на території України в Дніпропетровські області, на руднику «СхідГЗК» (копальня № 10). В розробці і виробництві ядерної зброї в СРСР, крім рф, приймали участь фахівці і підприємства України (навіть керівник ядерної програми СРСР Курчатов має фамілію українського походження, яка перекладається на російську мову як Цыпленков, тому є імовірність що офіційна біографія Курчатова може бути частково видумана). Ядерні ракети вперше запровадили на чергування в Україні в кінці 1950х – на початку 1960х років, після створення Ракетних військ у 1959р. Поширення шахтних ракет (МБР) в Україні почалося в 1960х роках і до 1991р. Україна мала третій у світі ядерний арсенал, що включав 176 МБР та понад 3000 тактичних боєголовок. Тому відмова України від ядерної зброї на початку 1990х років це був жест доброї волі України, але не зобов’язання по ДНЯЗ! Але Україна відмовилась від ядерної зброї за певними умовами – надання Україні гарантій безпеки, які були записані в «Будапештського меморандуму» і які потім були порушені рф, яка порушила з 2014р. 4 пункти «Будапештського меморандуму» і з 2022р. рф скоїла нову агресію проти України знову порушивши «Будапештський меморандум» і тому для України фактично перестав діяти «Будапештський меморандум»! І тому умова відмови Україні від ядерної зброї на сьогодення не виконана – для України фактично відсутні гарантії безпеки і порушена територіальна цілісність України з 2014р. І тому юридично Україна може повернути право на ядерну зброю, поки Україні не повернуть окуповані території і не дадуть Україні справжні гарантії безпеки! Україна потім знову може приєднатись до ДНЯЗ або як ядерна держава або як держава «що не володіє ядерною зброєю» за певних умов.

Як паперові «гарантії безпеки» захистять Україну від першої (після «припинення вогню») масованої ракетно-дронової атаки рф? Справжні гарантії безпеки це або розміщення військових баз США в Україні, по цьому засоби ППО військових баз США повинні захистити всі області України від масованої ракетно-дронової атаки рф або передача Україні необхідної кількості засобів ППО і ПРО і необхідної кількості ракет як «Томагавк», щоб була можливість Україні самостійно відбити масовану ракетно-дронову атаку рф і потім знищити ракетами «Томагавк» всі наступальні спроможності рф. Якісь інші паперові «гарантії безпеки» не захистять Україну від першої (після «припинення вогню») масованої ракетно-дронової атаки рф.

Посольство рф у Сеулі визнало що рф впроваджує проти Південної Кореї необ’явлену війну Посольство рф у Сеулі Південної Кореї вивісило банер в фарбах флага рф і написом російською мовою про їх жадання «пабеди». Як би це не було посольство рф можна було б говорити про параною росіян в Південні Кореї але посольство рф впроваджує путінську політику рф, і імовірно в посольстві рф порівнювали диктатуру в КНДР з переназначенням вождя кндр на з’їзді з виборами президента Південні Кореї і диктатура в кндр для рф імпонує більше, як політичний устрій. І в рф здається, що в союзі з диктатурами, від яких рф отримує зброю, дрони і ракети, це допоможе рф «тривалий час» воювати «на виснаження». рф і кндр союзники по війні проти України але кндр також перманентно погрожує Південні Кореї і США війною і ядерною зброєю. Тому з'явлення отакого банера на посольстві рф в Південні Кореї, це не про війну рф проти України, це про війну рф проти Вільного Світу і тому рф проти Південні Кореї впроваджує необ’явлену війну як країні Вільного Світу. https://www.ukrinform.ua/rubric-world/4094134-mzs-pivdennoi-korei-vislovilo-zanepokoenna-posolstvu-rf-cerez-skandalnij-baner.html image.bmp

Чому «Орєшнік» це блеф путіна. Доказ. путін в злочинні війні проти України повторно застосував балістичну ракету «Орєшнік» («Кедр» , РС-26) без вибухівки. Чому? Всі інші ракети, «Калібри», «Іскандери», «Кинджали» застосовують з вибухівкою, щоб було більше жертв цивільних. Чому «Орєшнік» без вибухівки? Хтось говорить, що це «попередження, тому без вибухівки». Аналіз показав, що це не так, як би був сенс в «Орєшнік» закласти вибухівку, путінисти би це зробили! Так чому «Орєшнік» без вибухівки? В 23:47 восьмого січня в Повітряному командуванні «Захід» визначили швидку ціль, яка рухалася зі швидкістю 13000км за годину по балістичні траєкторії, якою атаковано об’єкт критичної інфраструктури во Львові! Атака на знищення об’єкта критичної інфраструктури на «попередження» не підходить! З вибухівкою в ракеті «об’єкт критичної інфраструктури» можна більш імовірно знищити! Але таємниця відсутності вибухівки в «Орєшніку» не заплутана, ця ракета летить по балістичні траєкторії через космос на космічні швидкості, після входу в щільну атмосферу, боєголовка ракети має температуру більше 1000 градусів! Щоб вибухівка в боєголовці долетіла до Землі і не вибухнула в атмосфері, вибухівку потрібно захистити від високої температури і тиска, по цьому вибухівку потрібно розміщувати в термо-захисні капсулі, на кшталт капсули в які космонавти повертаються на Землю з орбіти. Без термо-захисної капсули неможливо захистити вибухівку від високої температури! Але вага такої капсули може бути сотні кілограм (гагарінська термо-захисна капсула була вагою понад 2 тони). Ракета «Орєшнік» («Кедр», РС-26) має довжину 20-23 метра, діаметр 1.8-2метра, вагу 40-50тон, дальність понад 5000км. Ядерних боєголовок 6 по 150кілотон, з вагою всіх боєголовок 1250-1800кг. Кожна ядерна боєголовка в ракеті має термо-захисні капсули до 150-200кг, на кожну ядерну боєголовку зостається до 100кг. Якщо підмінити ядерні боєголовки на вибухівку, то вага кожної такої вибухівки буде також до 100кг, більше зробити неможливо для 6 боєголовок! Якій сенс буде в балістичні ракеті вагою в 40тон з вибухівкою по 100кг? Вибух від одної такої боєголовки з цієї ракети буде меншій чим від ракети «Кинджал» у якої вага боєголовки 500кг і точність влучання балістичного «Орєшніка» суттєво менша чим у «Кинджал», але ціна ракети «Орєшнік» суттєво більше за «Кинджал». Тому без ядерної боєголовки користь ракети «Орєшнік» не суттєво вища за вибух дрона «Шахед» з вибухівкою до 100кг прямого влучання але ціна ракети суттєво вища. І тому путіністи застосовують «Орєшнік» для пропаганди мов це «потужна кінетична зброя» подібно до гітлерівської пропаганди про «вундерваффе», але в Defense Express вже зробили «кінетичні» розрахунки https://defence-ua.com/weapon_and_tech/chi_mozhe_vzagali_schos_uraziti_oreshnik_u_kinetichnomu_vikonanni_ta_jaka_jogo_potuzhnist-21440.html Чим можна збивати боєголовки «Орєшніка» якщо немає особливих комплексів ППО або ПРО? При вході в щільну атмосферу боєголовки буде візуально видно з десяток секунд, як падіння метеоритів в атмосфері, тому боєголовки «Орєшніка» можна збивати різними ракетами, навіть ПЗРК, з тепловізійними головками самонаведення але за умови пострілу на зустрічному напрямку, тому що боєголовка має високу температуру і швидко рухається. Тому погрожування «Орєшніком» без ядерних боєголовок це пропагандистський блеф путін-фюрера.

Навіщо путіну Донбас і Крим? У путіна є маніакальне жадання захопити Донбас вже 11 років. Але навіщо путіну Донбас? Донбас ніколи російському народу не приналежав, ні в часи російські імперії, ні в радянські часи. В часи російські імперії власником Донбасу був російський імператор але не російський народ! російський імператор і «російський народ» це кардинально різні власники. До 1917р. Донбасом міг розпоряджатись лише російський імператор без врахування згоди «російського народу». Доказом власності російського імператора землі росії є продаж російським імператором Олександром II у 1867р. за 7.2 мільйона доларів території Аляски для США без врахування згоди «російського народу». Так же російський імператор міг продати територію Донбасу і Криму для США до 1917р.! Про дослідження Аляски українськими козаками відомо з праць українських істориків Миколи Аркаса та Дмитра Яворницького, а також американського історика Губерта Бенкрафта. Згідно з Бенкрафтом, першим, хто причалив до Алеутських островів, був козак Лука Морозко, якого «пригнали туди вітри» у 1669 році. Якщо українськи козаки першими серед європейських народів відкрили далеку Аляску і засновали там кілька поселень (потім від козаків в російської імперії взнали про Аляску і відправили туда експедиції), то як українськи козаки могли «пройти мимо» Донбасу, який був поруч з Запорізькою Січчю (тому що до Запоріжжя Донбас суттєво ближче чим Київ)?! Вочевидь, що українськи козаки були на Донбасі раніше Петра Першого (засновника російської імперії) і наступних російських імператорів. Щоб путін робив якби російський імператор продав би територію Донбасу і Криму для США до 1917р.? путін також напав би на американський Донбас і американський Крим в 2014р. і в 2022р.? Навряд чи, тому що в США є ядерні ракети і авіаносці, які здатні знищити всі військові цілі в росії! Щоб американці зрозуміли, напад на Донбас і Крим в 2014р. і в 2022р. це також, якщо б путінисти напали б на американську Аляску в 2014р. і 2022р. мотивуючі це «історичною російською землею». путінисти і «російський народ» немають відношення до власності російського імператора, тому що «хазяїном російської землі» до 1917р. був лише російський імператор але не «російський народ»! російські імперія не була демократичною державою, тому після відречення російського імператора від престолу в 1917р., «російська земля» стала юридично безхозною і всі народи мали право визначитись зі своєю землею. Український народ самовизначився в 1917-1918р. і утворили Українську Народну Республіку - УНР, яка включала територію Донбасу і Криму (при утворенні срср в 1922р. Крим від’єднали від України і приєднали до рсфср військовою силою ігноруючи кримчан і українців Криму, і лише в 1954р. Крим знову повернули Україні). Тому путінисти захопивши військами Крим і Донбас в 2014р. і в 2022р. скоїли злочин проти України і українського народу і це сучасне піратство під прикриттям брехні про «історичну російську землю» до якої путінисти і «російський народ» немають відношення! Що таке Донбас географічно? Донбас це легкодоступна територія (як з Чорного моря так і по суші) і придатна для життя. По цьому з'являється запитання, чому територія Донбасу не була масово заселена ще до утворення російської імперії (як в Західні Європі)? Як би цю територію ніхто не контролював до утворення російської імперії, тоді територія Донбасу була б заселеною як територія Західної Європи. Але територія Донбасу не була заселеною і це в Європі! Але без військового контроля Донбасу це було б неможливо, як неможливо уявити щоб легкодоступна територія Західної Європи не була б заселеною! Відтак хто контролював територію Донбасу до утворення російської імперії? Крім української Запорізької Січі інших європейських військ здатних забезпечити постійну охорону території Донбасу в ті часи не існувало! Відповідно запорізькі козаки охороняли всю територію Донбасу і взагалі всю територію України ще до утворення російської імперії. Донбас це не важкодоступна територія як незаселена Антарктида, але навпаки Донбас це легкодоступна територія і як би не українськи козаки ця легкодоступна територія була б заселеною ще до утворення російської імперії. Це могло бути лише якщо запорізькі козаки вважали територію Донбасу своєю територією і тому козаки нікому не дозволяли захоплювати Донбас (до утворення російської імперії, яка на деякий час вкрала український Донбас). Розміщення козацької Січі у Запоріжжя (в ті часи це було «глушиною») але наприклад не у Львова було невипадково, тому що територія Донбасу це був небезпечний напрямок через який наступали агресори. І розміщення козацької Січі у Запоріжжя доказує що козаки готови були давати відсіч агресорам, які йшли через Донбас в центральні і західні області України. Тому існування козацької Січі у Запоріжжя було стратегічним планом, що дозволяло контролювати південний напрямок через Дніпро від Чорного моря і східний напрямок, і це було щоб був час козакам підготуватись для відсічі агресорам, якім треба було певний час щоб подолати територію Донбасу. Зрозуміло що територія Донбасу це не «історична російська земля», навпаки це українські козаки століттями охороняли територію Донбасу ще в ті часи в які ще не існувало російської імперії! Але через маніакальне агресивні дії путіна, яка може бути користь для рф в здобутку Донбасу і Криму? 1 - Територіальні придбання – але в цьому немає важливої потреби для рф, тому що площа рф в 27 разів більше за Україну. І для придбання незначної території Донбасу треба заплатити – життями сотен тисяч росіян. 2 - Людськи придбання – але путін використовує людей з Донбасу для мобілізації і «м’ясних» штурмів, тому люди з Донбасу для путіна потрібни не для мірного життя! 3 - Вугілля Донбасу - але в цьому немає важливої потреби для рф, тому шахти на Донбасі рф закриває. 4 - Корисні копалини - але в цьому немає важливої потреби для рф, корисних копалин в рф суттєво більше. 5 - Нафта і газ - але в цьому немає важливої потреби для рф, нафти і газу в рф суттєво більше. 6 - Вода – вода на Донбасі і в Криму в дефіциті, в рф води суттєво більше. Висновок отакий, що в здобутку Донбасу і Криму для рф велетенської користі нема, ціль захоплення Донбасу і Криму для рф лише в послабленні України! Якщо деякі американці говорят що вони можуть «визнати російськими Донбас і Крим» то вони цім підтримують цілі рф послабити Україну, але навіщо американцям послаблювати Україну на користь агресора – рф? Якщо агресора рф не притягнути к кримінальної відповідальності для агресію і злочини проти України агресор не зупиниться і буде продовжувати агресію проти інших держав! Перші вихідці з України у Північній Америці: Аляска (XVIII-XIX): https://expedicia.org/pershi-vikhidci-z-ukraini-u-pivnichniy-am/

Агресії путінських військ проти України в 2014р. і в 2022р. це доказ що Україна правильно вибрала незалежність від рф. В глобалізованому світі для рф не було необхідністю захоплювати територію іншої держави в 2014р. військами, тому як між рф і Україною у той час діяв вільний рух капіталів і людей (це також доказ що в війні путіна проти України правда на боці України), якій керівництво рф самі же знищили через імперські амбіції з захопленням Криму і частки Донбасу, які неприйняті в сьогоденному світі. Імперські амбіції керівництва рф ще з початку 2000років зажадали захоплювати інші території (Чечні, Грузії і України), як це було в минули століття і це вчинило мільйони жертв від путінського режиму (ще в 2003р. було жадання путіна захопити українську косу Тузла і це було ще до «невигідних» путіну Майданів, тому щоб не говорив путін про «першопричини» путінської агресії проти України це брехня путіна – тому як імперіалістичні амбіції путіна це першопричина агресії путіна проти України). Вітаєм з Днем Незалежності України! Дякуємо Президенту США Дональду Трампу за привітання українців з Днем Незалежності України і за допомогу Україні зброєю, фінансами і за економічну співпрацю! Слава Україні!

Зокрема про злочини сталіна сталіну було начхати на «традиційні цінності» і сталін вбивав людей різних народів які були за «традиційні цінності» але з іншими поглядами на політику. Під керівництвом сталіна в срср мільйони людей примусово «трудилися» в ГУЛАГах, мільйони людей були примусово переселені і мільйони людей загиблих (із-за репресій і голодомору) ще до 1941р. По цьому, ще до початку Другої Світової війни сталін вже відповідальний за мільйони загиблих! Але війна злочинця гітлера проти злочинця сталіна, не оправдовує злочини сталіна до 1941р.! І як би не війна з гітлером в 1941–1945р. сталін подовжував би репресії проти народів і без гітлера, цей доказ як діяння сталіна з 1945 до 1953р, репресії проти народів подовжувались і після Другої Світової війни! путін прихильник сталіна говорит про «традиційні цінності» але сталіну було начхати на «традиційні цінності», по цьому путін бреше про «традиційні цінності» для «легітимізації» вбивств! Слава Україні! Слава ЗСУ! Слава всім хто допомагає Україні перемогти путінську банду вбивць жінок, дітей і пенсіонерів!

путін і гітлер говорили про «традиційні цінності» але це не перешкодило їм вбивати інших людей які були за «традиційні цінності» гітлер вбивав євреїв які були за «традиційні цінності» гітлер вбивав поляків які були за «традиційні цінності» гітлер вбивав людей по всі Європі які були за «традиційні цінності» путін вбивав чеченців які були за «традиційні цінності» путін вбивав грузинів які були за «традиційні цінності» путін вбиває українців які за «традиційні цінності» По цьому те що говорит путін про «традиційні цінності» це тактика шахрайства і лицемірства для «легітимізації» вбивств.

Вітаєм США з Днем Незалежності!

Вітаєм з Днем Конституції України! Україна через путінську війну проти визнаної у всьому світі України за 3роки доказала що Україна не росія! путіністи це пірати і терористи. путіністів не цікавило здолання «проблем» на Донбасі і в Криму, путіністи насправді жадали військового захоплення України для того щоб мобілізувати українців в армію рф і почати військове захоплення Європи і інших, щоб встановити там диктатури, підлеглі путінському режиму! Дякуємо СБУ, ГУР! Слава Україні! Слава ЗСУ! Слава всім хто допомагає Україні перемогти путінську банду вбивць жінок, дітей і пенсіонерів!

Підтримуємо Віталія Кличка але проти прибирання торгових ларьків (мафи) в Києві Торгові ларьки це зручна для людей форма торгівлі. В 2022р. при просуванні путінських окупантів в Київські області київські супермаркети в Києві були без товарів тому що для вантажівок дороги були перекрити також бензину не було і лише в ларьках можна було купити товари! Без ларьків в Києві в березні-квітні 2022р були б суттєві проблеми для людей в Києві! Люді купують товари в ларьках тому що людям це підходить і не чиновникам вирішувати чи потрібні ларьки в Києві. Чи потрібні ларьки повинні вирішувати люди і ринок але не чиновники! Київські торгові ларьки заслуговують своє право на торгівлю в Києві продажами товарів для киян в небезпечному 2022р. Ліквідувати ларьки лише за жаданням чиновників це неправильно. Власники ларьків відстоюйте свої права через суди. В Києві люди вашу торгівлю підтримують.