Навіщо путіну Донбас і Крим?

[Яскравий 1]

Навіщо путіну Донбас і Крим?

У путіна є маніакальне жадання захопити Донбас вже 11 років. Але навіщо путіну Донбас?

Донбас ніколи російському народу не приналежав, ні в часи російські імперії, ні в радянські часи. В часи російські імперії власником Донбасу був російський імператор але не російський народ!

російський імператор і «російський народ» це кардинально різні власники. До 1917р. Донбасом міг розпоряджатись лише російський імператор без врахування згоди «російського народу». Доказом власності російського імператора землі росії є продаж російським імператором Олександром II у 1867р. за 7.2 мільйона доларів території Аляски для США без врахування згоди «російського народу». Так же російський імператор міг продати територію Донбасу і Криму для США до 1917р.!

Про дослідження Аляски українськими козаками відомо з праць українських істориків Миколи Аркаса та Дмитра Яворницького, а також американського історика Губерта Бенкрафта. Згідно з Бенкрафтом, першим, хто причалив до Алеутських островів, був козак Лука Морозко, якого «пригнали туди вітри» у 1669 році.

Якщо українськи козаки першими серед європейських народів відкрили далеку Аляску і засновали там кілька поселень (потім від козаків в російської імперії взнали про Аляску і відправили туда експедиції), то як українськи козаки могли «пройти мимо» Донбасу, який був поруч з Запорізькою Січчю (тому що до Запоріжжя Донбас суттєво ближче чим Київ)?! Вочевидь, що українськи козаки були на Донбасі раніше Петра Першого (засновника російської імперії) і наступних російських імператорів.

Щоб путін робив якби російський імператор продав би територію Донбасу і Криму для США до 1917р.? путін також напав би на американський Донбас і американський Крим в 2014р. і в 2022р.? Навряд чи, тому що в США є ядерні ракети і авіаносці, які здатні знищити всі військові цілі в росії!

Щоб американці зрозуміли, напад на Донбас і Крим в 2014р. і в 2022р. це також, якщо б путінисти напали б на американську Аляску в 2014р. і 2022р. мотивуючі  це «історичною російською землею». путінисти і «російський народ» немають відношення до власності російського імператора, тому що «хазяїном російської землі» до 1917р. був лише російський імператор але не «російський народ»!

російські імперія не була демократичною державою, тому після відречення російського імператора від престолу в 1917р., «російська земля» стала юридично безхозною і всі народи мали право визначитись зі своєю землею. Український народ самовизначився в 1917-1918р. і утворили Українську Народну Республіку - УНР, яка включала територію Донбасу і Криму (при утворенні срср в 1922р. Крим від’єднали від України і приєднали до рсфср військовою силою ігноруючи кримчан і українців Криму, і лише в 1954р. Крим знову повернули Україні).

Тому путінисти захопивши військами Крим і Донбас в 2014р. і в 2022р. скоїли злочин проти України і українського народу і це сучасне піратство під прикриттям брехні про «історичну російську землю» до якої путінисти і «російський народ» немають відношення!

Що таке Донбас географічно? Донбас це легкодоступна територія (як з Чорного моря так і по суші) і придатна для життя. По цьому з'являється запитання, чому територія Донбасу не була масово заселена ще до утворення російської імперії (як в Західні Європі)? Як би цю територію ніхто не контролював до утворення російської імперії, тоді територія Донбасу була б заселеною як територія Західної Європи. Але територія Донбасу не була заселеною і це в Європі! Але без військового контроля Донбасу це було б неможливо, як неможливо уявити щоб легкодоступна територія Західної Європи не була б заселеною! Відтак хто контролював територію Донбасу до утворення російської імперії? Крім української Запорізької Січі інших європейських військ здатних забезпечити постійну охорону території Донбасу в ті часи не існувало! Відповідно запорізькі козаки охороняли всю територію Донбасу і взагалі всю територію України ще до утворення російської імперії. Донбас це не важкодоступна територія як незаселена Антарктида, але навпаки Донбас це легкодоступна територія і як би не українськи козаки ця легкодоступна територія була б заселеною ще до утворення російської імперії. Це могло бути лише якщо запорізькі козаки вважали територію Донбасу своєю територією і тому козаки нікому не дозволяли захоплювати Донбас (до утворення російської імперії, яка на деякий час вкрала український Донбас).

Розміщення козацької Січі у Запоріжжя (в ті часи це було «глушиною») але наприклад не у Львова було невипадково, тому що територія Донбасу це був небезпечний напрямок через який наступали агресори. І розміщення козацької Січі у Запоріжжя доказує що козаки готови були давати відсіч агресорам, які йшли через Донбас в центральні і західні області України. Тому існування козацької Січі у Запоріжжя було стратегічним планом, що дозволяло контролювати південний напрямок через Дніпро від Чорного моря і східний напрямок, і це було щоб був час козакам підготуватись для відсічі агресорам, якім треба було певний час щоб подолати територію Донбасу.

Зрозуміло що територія Донбасу це не «історична російська земля», навпаки це українські козаки століттями охороняли територію Донбасу ще в ті часи в які ще не існувало російської імперії! 

Але через маніакальне агресивні дії путіна, яка може бути користь для рф в здобутку Донбасу і Криму?

1 - Територіальні придбання – але в цьому немає важливої потреби для рф, тому що площа рф в 27 разів більше за Україну. І для придбання незначної території Донбасу треба заплатити – життями сотен тисяч росіян.

2 - Людськи придбання – але путін використовує людей з Донбасу для мобілізації і «м’ясних» штурмів, тому люди з Донбасу для путіна потрібни не для мірного життя!

3 - Вугілля Донбасу - але в цьому немає важливої потреби для рф, тому шахти на Донбасі рф закриває.

4 - Корисні копалини - але в цьому немає важливої потреби для рф, корисних копалин в рф суттєво більше.

5 - Нафта і газ - але в цьому немає важливої потреби для рф, нафти і газу в рф суттєво більше.

6 - Вода – вода на Донбасі і в Криму в дефіциті, в рф води суттєво більше.

Висновок отакий, що в здобутку Донбасу і Криму для рф велетенської користі нема, ціль захоплення Донбасу і Криму для рф лише в послабленні України! Якщо деякі американці говорят що вони можуть «визнати російськими Донбас і Крим» то вони цім підтримують цілі рф послабити Україну, але навіщо американцям послаблювати Україну на користь агресора – рф? Якщо агресора рф не притягнути к кримінальної відповідальності для агресію і злочини проти України агресор не зупиниться і буде продовжувати агресію проти інших держав!

 

Перші вихідці з України у Північній Америці: Аляска (XVIII-XIX): https://expedicia.org/pershi-vikhidci-z-ukraini-u-pivnichniy-am/