Перейти к публикации
kiev.com.ua ★
ВНИМАНИЕ! С 15 АПРЕЛЯ 2020 НА ПОРТАЛЕ НЕ БУДУТ ДОСТУПНЫ ВСЕ ФОРМАТЫ ПЛАТНОЙ РЕКЛАМЫ.

IAR

Читатель
  • Публикации

    28
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя IAR

  1. 1. Научный метод... В химии это все та же эмпирика. Потому что до сих пор у нее нет общей теории, которая позволяла бы загодя описать свойства любой молекулы произвольной структуры с набором таких-то химэлементов. 2. Да, нет проблем! Позиции обозначены, и каждый остался на своем. Кроме, возможно тех, кто сюда мимоходом заглядывал и что-то себе полезное на ус все-таки намотал...
  2. 1. А при чем здесь диабетики? Разве траволечение что-то предлагает им взамен современных лекарственных средств? Нет! Кстати эти лекарства существуют благодаря развитию химии, которая что? Которая еще три века назад была чисто эмпирической базой знаний под названием "алхимия". Так же со временем будет и с эзотерикой, пока продвигаемой экстрасенсами без подключения официальной науки. То ли еще будет! 2. Да, спасали... Но, конечно, которые ученые, в то время рядом не стояли и ситуации со спасением от воздействий экстрасенсов не фиксировали. А все почему? А все потому, что парадигма официальной науки избыточно атеистино-материалистична и поэтому наука не хочет заниматься тем, что не понятно как проверять, да еще и на чем лежит как бы туман мистики. Боятся они заходить в сей туман и просто пока открещиваются от него -- чур меня, чур! ...
  3. А сколько бы еще людей померло, если бы народы в древности начали чваниться, типа: нет, допокуда наука нам на дасьть научное объяснение, что эта травка исключительно пользительна для здоровья и вреда от нее для нашего организма никакова нет, ничаво варить и настаивать не будем -- так и знайте! А будем так помирать, ежели что... Ну, сами же понимаете -- на все воля божья! Ну, и что так было бы лутче?
  4. Почему вера? Экстрасенсная практика... Канешна, она не научна. Да, и не претендует. Это как с траволечением. В оном лечении что есть теории, что, вот, этот настой из такой-то травки от того-то, а этот точно помогает от сего-то? Ну, нет же... Вот, точно так же обстоит дело и с экстрасенсным знанием -- оно совершенно эмпирично! А эмпирика не есть вера, она есть знание, добытое исключительно наблюдательной практикой...
  5. Вообще-то наука не ученые. Наука -- это научные труды, в которых отражено истинное знание об окружающем мире. Наука говорит с нами именно научными трудами, которые подтверждены экспериментами, практикой. Мнения ученых здесь не в счет. Ни личное, ни высказанные, так сказать, хором. Ученые мнения можно лишь рассматривать как выдвинутые гипотезы. А гипотеза это всегда догадка по-поводу того, что, может, с этим вопросом как-то так обстоит дело... Вот, когда гипотеза подтверждается экспериментально (лучше прямым методом, но пойдет и косвенным способом), тогда, как говорится, милости просим... А теперь давайте-ка спросим науку (ответ должен быть у нее в виде трудов): а что она нам скажет по-поводу возможности существования сверхъестественного, так сказать, божественного? А ничего она нам не скажет. Если по честному. Потому что на эту тему у нее нет никаких трудов -- ни за нет, ни против. А что есть? Только мнения отдельных ученых. А мнения, как выше уже было показано, наукой, строго говоря не являются. Поэтому ссылки на высказывания ученых товарищей в данном важном таки для нас вопросе никак нельзя признать окончательными и истинными...
  6. Других нет. Уж звыняйтэ! Лет двадцать назад знал и других, но пути-дороги и время развели.
  7. Ныне ей ваша реклама ныне ни к чему -- бо отошла ко Господу еще в конце девяностых... Кабы Вы были действительно экстрасенс, то сие ощути ли бы... ;)
  8. А ну-ка, назовите имя этого родственника, экстрасекс Вы наш новоявленный...
  9. Лично я нет еще. По эзотерическим источникам знаю и из пояснений знакомой экстрасенши, которая была на похоронах моей матери и рассказывала что мать сейчас поделывает находясь еще в этом мире среди нас, поскольку была способна видеть ее.
  10. Совершенно верно! Как помрете, сразу же про это узнаете. Будет это так: вдруг Вы увидите свое, извините, дохлое тело со стороны и будете удивлены. Не пытайтесь влезть в него обратно -- не выйдет! Особенно такой реакции подвержены умершие внезапно, например, в результате несчастного случая. Они никак не могут взять в толк, что все -- кранты! Лучше осваивайтесь со своим новым положением. Вы будете все видеть и слышать, но на что-то повоздействовать, например, что-то взять, толкнуть не сможете. Потому что пока этого в новом положении не умеете. И Вас не будет видно и не слышно для обычных людей. Вы сможете проходить сквозь стены и даже полетать над землей и над домами. Практически мгновенно переноситься в места, которые сможете себе отчетливо представить или оказываться около тех людей, с которыми Вам захочется увидеться. Так будет несколько дней. Потом Вас отсюда приберут. Куда следует. Отложите в памяти эту краткую инструкцию -- со временем пригодится!
  11. Вот! Если не можешь объяснить, так по крайне мере и не отрицай наличия непонятных феноменов -- смотрим выше приведенные ссылки. И это будет честная позиция. А Вы перегибаете, отказывая в существовании необъясненному, -- раз наукой не доказано, значит, этого не существует в принципе. Так излишне категорично и не верно! В обсуждаемых нами случаях, экстрасенсы выступают, так сказать,- разведчиками нового, непривычного. Того, до чего современная наука пока не дотянулась своими возможностями. Но все впереди... ;)
  12. Как кого? Тех, кто пожив здесь, расстыковался со своим физическим телом и ныне пребывает в одном из уровней ближайшего к нам параллельного мира -- астрального...
  13. 1. Читаем и подковываемся по поводу того, что не все феномены реальности объяснимы современной наукой, которой только и доверяют некоторые исключительно ортодоксально мыслящие материалисты: https://www.mk.ru/print/article/1853547/ https://rg.ru/2006/12/22/gosbezopasnostj-podsoznanie.html 2. Ну, если Вам комфортно жить в классических материалистических представлениях, вынесенных из школьных учебников, дело хозяйское. Но в категоричной форме убеждать других людей, что в учебниках содержится вся полнота и правда об устройстве окружающего мира, а остальное выдумки и бред, то это явный перегиб... И действительно... Тема-то не про инопланетян и энергетические субстанции, а про покойников и как у них там. А по всякому...
  14. 1. Инопланетяне существуют да и еще как... Энергетические субстанции тоже... 4. Я сам не экстрасенс. Могу только привести свидетельства от них. Те из них, кто способен переводить сознание на уровни души и духа, видят каузальное тело в форме трехосного эллипсоида (овальной формы коконообразное), серебристо светящееся, переливающееся внутри разными цветами. У древних хорошо развитых душ оно яркое, цвета насыщенные. У недавних, еще слаборазвитых душ, каузальное тело слабо светящееся, полупрозрачное как у медуз, с блеклыми цветами... А где в нем пишется информация да и сам механизм, об этом мне доподлинно не известно. Могу лишь сослаться на слова знакомого сильного экстрасенса, который как-то упомянул, что все, что с нами происходит "наматывается" как бы в виде энергетической субстанции-нити слоями на этот самый "кокон"... 5. Можно по разному структурировать составляющие человека. То, как я представил, это исходя из сохранности во времени структур после их расстыковки с физическим телом. Тело и непосредственно связанные с ним духовные энергетические структуры образуют то, что мы привычно называем личностью. Но эти структуры (ментальное тело и ниже) все-таки временны, в отличие выше стоящих тел, которые, будучи созданы, существуют неопределенно долго. Поэтому приведенное мной представление человека точнее и удобнее... 6. Аналогия не точная. Чувствуется, что она отражает чисто буддистский подход. Типа, духи соединились, пожили вместе, потом разбежались и на этом все -- кина больше не будет! Нет, все не так незатейливо. В реальности все организовано существенно сложнее... ;)
  15. А напрасно! Вам нужны доказательства? Так это к науке! Это она же заточена на выяснение всего пока непонятного в интересах человечества. Например, того же полтергейста. Так нет, не интересуются пока научные работники такими феноменами. И их можно понять -- мистикой какой-то все это отдает, небывальщиной. А для материалистически ориентированного сознания эти вопросы как табу. То, что я писал выше, считайте просто наколкой, в какую сторону следовало бы научно погрести, чтобы выйти на это самое параллельное... ;)
  16. Ваша целостная картина мира, которая описывается лишь классической физикой 19-го века и которая присутствует в школьных учебниках, несколько подустарела. Приведенная мной формула связи энергии с ее производными в виде материи-вещества и пространства описываются известной формулой Энштейна из общей теории относительности (ОТО). В ней материя символизируется членом (m) с размерностью (кг), пространство постоянной (с) в степени 2 с размерностью (м/сек). Где: (м) -- символизирует пространственную протяженность в трех измерениях (высота, ширина, глубина), а (сек) -- символ времени, которое является четвертой координатой четырехмерного пространства, в котором мы имеем счастье пребывать. Да мало того, пространство вселенной постоянно расширяется, да мало того, еще и с ускорением, да мало того, оно еще и искривлено. И до всего этого уже дошла наука. Правда, она пока еще не в курсе, что помимо родного физического мира, вселенная содержит и другие параллельные ему миры-пространства. Вот, из материй-субстанций их и состоят наши духовные структуры, которые в нас собраны в ауру. То есть мы своими частями простираемся и в другие миры. Но сознание обычного человека в обычных условиях пока заточено воспринимать лишь один физический мир. И думает, что на этом все и кончается. Точно так же как думает, что физика ограничивается лишь классикой из учебников... "Откуда дровишки? Из леса вестимо!" В смысле, взято из эзотерических источников и практики работы экстрасенсов, с которыми был знаком...
  17. Ну, если Порошенко Моисей, то ему еще 35 лет водить народ по пустыне пока основная масса, отчетливо помнящая житие в СССР, не помрет. Но чё-то не особо охота еще тридцать пять лет слоняться по пустыне. Причем, в проголодь. Но якобы свободными. А потом, войдя в Палестину-Европу, сделаться ее сырьевым придатком и поставщиком дешевой рабсилы. Ну, нэхай кому все это нравится на Порошенка ставят...
  18. 1. Наука не усматривает в элементарных частицах наличие духа. Таки да -- Абсолют порождает из себя духов. По свидетельству инопланетян это произошло еще до возникновения физической вселенной. Все дело в используемых терминах: считать ли, что дух это "тонкая" субстанция-материя или дух это энергия. Инопланетяне свидетельствуют в пользу последнего. Но это энергия не классической физики, где она определяется как способность совершать работу, а энергия в более глубоком ее понимании, которая способна принимать форму известной нам материи. Можно сослаться в качестве примера на физический вакуум, который по современным понятиям как бы океан потенциальной энергии. И энергия из этого океана способна на очень короткое время превращаться в частицы физической материи, которые назвали виртуальными. 2. Во вселенной строго говоря нет ничего неживого. Все материальные формы обладают своими уровнями сознания. В том числе и элементарные частицы. 4. Нет, все таки информация о каждых мгновениях прожитых жизней хранится в памяти души, а не духа. И она таки бессмертна как и дух. А чакры это все таки не душа, но с ней, конечно, связаны. 5. Человек = структуры, образующие личность + душа + дух. Структуры личности = эфирное тело + астральное тело + ментальное тело. Эфирное тело обеспечивает физиологичное функционирование физического тела. Астральное тело дает возможность чувствовать и желать. Ментальное тело позволяет мыслить. Душа = каузальное тело + будхическое тело. Каузальное тело называется телом причин. В нем фиксируется личная карма. Дух -- источник энергии жизни в человеке. Эта энергия нисходит в него с вышестоящих божественных структур. 6. Душа связана с духом, являясь как бы его продолжением в более низких мирах, выполняет роль памяти жизнепотока (жизнепоток -- совокупность всех имевших быть воплощений), поэтому сохраняется, не знает смерти как физическое тело, не рассеивается как астральное и ментальные тела через время в промежутке между воплощениями...
  19. Не, не заблуждения! Энергия таки -- основа всего. В том числе и вещественной материи согласно формуле Энштейна E=mc^2. Абсолют же это сознающая себя энергия, обозначаемая по-церковному как Дух. Абсолют-Творец создал вселенную из себя, из своих энергий. То есть к истине ближе пантеистическое понимание мира. Человек состоит их духовных структур (энергетических субстанций, тонких материй) принадлежащих личности (низшее Я), душе (высшее Я) и человеческому духу. Главная часть в человеке -- дух. Это получившая личную индивидуализацию частица божественных структур. Дух создает себе вспомогательную структуру -- душу. В ней хранится весь наработанный личностью опыт по всем прожитым жизням. В ней зафиксирован наработанный нами характер: способности, склонности, предпочтения или наоборот, фобии -- все, что характеризует нас как личностей. Личность в общей структуре человека ниже души и духа и обладает необходимыми энергетическими субстанциями, позволяющими ей чувствовать, желать, мыслить, осознавать себя. Личность, душа и дух обладают собственными уровнями сознания, не тождественными друг другу. Дух и душа не знают смерти, в то время как структуры личности пока преходящи. Мы сейчас пользуемся сознанием личности (низшего Я). Дух в себе мы ощущаем через энергичность, а душу через голос совести и интуицию. Дело в том, что наши не знающие смерти структуры осведомлены о плане на нашу текущую жизнь и работают над его реализацией -- это их обязанность! Делают они это путем подтягивания необходимых внешних обстоятельств. Зная план, душа и дух подсказывают личности как следует поступить, сигнализируя о том через совесть и интуицию...
  20. Тут про полтергейст. Очень активный. В чисто материальном мире такое невозможно, следовательно, что... ? ;) https://www.crimea.kp.ru/daily/26661.7/3682073/
  21. Ну, точнее так. Материя -- есть структурированная энергия Абсолюта. Это который творец вселенной, он же Дух. Человек штука комплексная. состоящая из привычной нам физической материи -- вещества (тело) и нефизической составляющей (духовной). Нашу духовную составляющую можно считать совокупностью структур из субстанций-энергий более тонких параллельных нам миров.
  22. Это чисто материалистическое понимание мира. На самом деле у материальных форм есть и духовная составляющая. У человека духовные структуры собраны в ауру. Благодаря этим структурам мы способны чувствовать, желать, мыслить, осознавать себя. Жизнь не сводится лишь к нервной беготне нервных импульсов по нервным клеткам... ;)
  23. Человек не одноразовый стаканчик, чтобы пожить лишь один раз да и все. он создан для развития и совершенствования духа. Дух же не знает смерти. А тело для него как одежда -- оделся в него походил, подействовал. Поизносилась одежонка -- снял. И так до тех пор пока не разовьет в себе потенциальное, что можно развить в человеческом царстве. Потом получает посвящение в сущности следующего более высокого царства. И т.д. пока... ;)
  24. IAR

    Для чего мы живем ?

    "Но мы, отдав концы, не помираем насовсем..." (с) :гг:
  25. IAR

    Для чего мы живем ?

    У меня есть веское подозрение, что такого вы еще не нюхали... Патамушта первым делом, первым делом - самолеты! Ну, а девушки... А девушки потом!
×
×
  • Создать...