Чупакабра

Я не знаю с кем Вы там у себя разговариваете. Это не ко мне - это к психиатру. Вам знакомо такое слово PR? Вам знакомо, что пиар бывает черный? Вам знакомо, что зачастую черный пиар используют и компании сами на себя? Это работа маркетологов компании и пиар менеджеров. Они просчитывают стратегию рекламы и пиара. И зачастую черный пиар себя работает не хуже чем "белый". А откуда Вы знаете где и на кого я работаю? Может у меня свой крупный бизнес и миллионы оборота в месяц (день)? А если я работаю "на дядю", то с чего Вы взяли, что я работаю за копейки? Может у меня зарплата намного выше рыночной и я пишу Вам сейчас с Кипра на отдыхе? Это гениально! Это у Вас замечательный аргумент: "Вас натягивают по-жизни, по тому вам всем не будет больно и ничего особо нового вы не почувствуете, когда и мы натянем вас за компанию! Приходите к нам!" Вы в каком мире живете? Судя по настойчивому продвижению идей пирамиды - вполне в материальном. Просто Вам выгодно ее продвигать, вот Вы и пишете столько слов про доверие, игру по правилам и т.п. Ни одна система не может существовать бесконечно. Пирамиды все цикличны. Просто глобально-экономические циклы дольше чем у простых финансовых пирамид. Вы же сами приводите пример со страницы сайта : "участвуя в ней, вы крайне рискуете и можете потерять все свои деньги". О каком доверии к системе может идти речь, если тебе сходу говорят что она нестабильна, что вы сильно рискуете, что вы можете все потерять. Зато потом будет красивая отмазка : "Ну мы же предупреждали :хз: ..." .

Я и не говорю что сразу вернут деньги всем. Я пишу что банки реально дают денег в кредит больше чем у них есть. И это есть всего. Естественно что у них нет всех средств в виде нала. В случае нехватки средств в конкретный момент (у одного банка) он может перекредитовать эти средства у другого банка. Так я именно это и написал. И все работает пока нет системного кризиса. Ибо поддерживается государством. Система конечно порочна, но на порядок менее, чем обычная фин пирамида. Пирамиды по закону не запрещены. Нет таких законов. Мошенников по тому приходится садить в крайнем случае по схожим по смыслу статьям. Например Мавроди садили за незаконную банковскую деятельность и незаконный оборот драг металлов и камней. Валентину Соловьеву посадили за мошенничество. За открытие пирамиды не садят.... Ну естественно. Пирамида - это такая же игра на вылет как и казино. Те кто вовремя уходят - те остаются с деньгами, те кто не вовремя - остаются с носом. Просто в казино все знают что можно проиграть и что это наиболее вероятно. В пирамидах же людям просто промывают мозги и играют на доверии, люди ведутся на антураж, на шелуху, на декорации и артистизм "десятников", "сотников", "тысячников". Собственно фактически это обычный развод на доверии, просто тут он массовый и часть "лохов" сами получают деньги за развод нижестоящих в пирамиде.

Есть реальный живой пример 2008-го года когда банки временно не выдавали деньги (то и значит что временно), и когда люди получили по 100 000 из тех, кто держал их в лопнувших банках. С подобного этому и начался кризис - но это кризис системы (когда банк не сможет перекридитоваться). Когда люди побегут в ОДИН банк - он не лопнет.

Ну Вы, возможно, в системе ради интереса. Но подавляющее большинство людей не желают видеть миллион в виде циферок на экране - им нужен миллион в кармане, в гараже, на Канарах и в стратосфере... Конечно банки это пирамиды. Как только государство разрешило банкам выдавать кредитов на сумму большую чем у банков есть - родилась пирамида. Но есть одно большущее НО. Банки вкладывают деньги в реальный сектор экономики. Фактически значительная часть средств банков вложена в машины, квартиры, заводы. Деньги вложены в то, что производит что-то стоящее новых денег и приносящее прибыль (и выплату по процентам). Кроме того банки страхуются. И боятся они, фактически, только таких вот системных кризисов. Ваша система боится буквально всего. Если в банк вдруг побегут за деньгами все физические вкладчики (простая паника без кризиса) - банк просто временно перестанет выдавать наличные (как это было у нас). Кроме того вклады до 100 000 гарантируются государством - т.е. их вернут полюбому. А что будет , если за деньгами ломанутся все вкладчики к Вам - все имеющие глаза видели неоднократно. И МММ, и "Властилину", и Хапер, и Селенга и т.д и т.п....

Так рухнул не доллар сам по себе (ему еще рано). Рухнула система. Миллионы людей оказались без денег, без жилья, без иных сбережений. Вот видите - кризис всего лишь "немного" остудил экономику, а Украина залезла в попу по самые помидоры. Рассматривать экономику и пирамиды отстранённо можно очень долго (и это замечательно), но за каждым кризисом миллионы людей потерявших все и единицы получивших это "все". Это только в "экономической" математике деньги сами по себе делают деньги (создавая инфляцию). В простой математике для того, чтобы один человек (ничего не производя) получил миллион долларов, надо чтобы миллион человек потеряло по доллару.

Продать их? А что, у Вас совсем иные баксы чем у нас? А бакс у нас сегодня равен пакистанскому тугрику?

Это не миф - это системообразующий принцип. Один из. Да, видов пирамид действительно много и государство - это тоже пирамида, только не финансовая. Вот только даже самые стабильные пирамиды, имеющие схемы страхования и перестрахования, поддерживаемые правительствами и международными корпорациями (читай - властью) - они все равно имеют свойство закономерно лопаться. Простой пример - мировой финансовый кризис 2008. Это пример лопнувшей финансовой пирамиды значительно более высокой степени защищенности и устойчивости.... Так что не надо о мифах. И не надо громких слов о "лжи"...

Не. Это такой маркетинговый ход. Типо два раза снаряд в одно дупло не залетит... Больше чем уверен, что организаторы этой фигуры параллельно делают и фигуру по-проще - без такой громкой рекламы как Мавроди.

Ну то что данную стереометрическую фигуру крышует силовое ведомство - сомнений не вызывает. Но все равно деньги откуда-то берутся и куда-то деваются. Если все это не пройдет по бухгалтерии - потом будут естественные проблемы у организаторов. Вспоминается родной Кингз Кэпитал. Там учредителями числились чуть ли не бомжи и граждане офшоров - и все нормально было, и Сандей аж прыгал: "Десятину, десятину, десятину!". Вот только гарантировано давать под 60% в год ну невозможно. Разве что вкладывать деньги в наркотики и оружие (:

Наверное, раз так активно проталкивает - заплатили...

Вот мне реально интересно как они по бухгалтерии такие денежные подарки кому ни попадя проведут... Чтоб увидеть в чем конкретный разводняк конкретного разводняка - это нужно потратить кучу времени (там наверное не дебилы схему придумали?), перечитать все мелким шрифтом, подставить уши под поток лапши и т.п. Вопрос - зачем? Кто-то с мозгами поведется на этот развод? Поле чудес в стране дураков - это вечное облапошивание кроликов. Если я не ошибаюсь по Украине цикл оборота пирамид составляет 3 года. Потом на старых местах появляются новые "100% гарантированные доходы" и все идет с начала.

Т.е создание нескольких групп сочувствующих в социальной сети тянет на "В России назвали..." Цитата из статьи: Больше в той статье ничего не свидетельствует о "назывании героем" Брейвика. С таким успехом существование Чикатилы и других маньяков в нашей стране тянет на заголовок : "В УКРАИНЕ ПРИНЯТО УБИВАТЬ И НАСИЛОВАТЬ!" Простая подтасовка фактов, подмена понятий и игра на акцентах несведущей толпы.

А что - были сомнения?

Для начала заплатите 30.

А зачем ему ее делать? Ведь можно замечательно продолжить рассказывать какие все тут шовинисты и укроненависники, что не выставили правила на украинском...

И не забудьте оставлять контактные данные! Адреса, телефоны, время когда вас нет дома....

Газовый ключ эффективней! Что нам замечательно продемонстрировала Россия.

А мне кажется стоит. Заметьте - не учитывая законность тех или иных территориальных требований, к этой территории претензии имели и Польша, и Австро-Венгрия, и Румыния и Турция. Однако сравните межнациональные отношения к тем странам и отношение хохлов к кацапам. По мне так разница налицо. Но это больше имеет отношение не к патриотизму а к национализму, засим офтоп прекращаю - ибо подобных тем тут уже хватает.

Я бы сказал - пока нет. Шовинизму в России (по отношению к кавказским народам) - 30 лет. Шовинизм на территории Украины же имеет значительно более давние традиции (по отношению к соседям славянам). Почва тут готова. У нас просто вода в "болоте" значительно более "стоячая" чем в России. Да и не надо никому ничего, пока лично его резать не придут. А в отношении патриотизма - я все больше замечаю, что у нас страну любят не благодаря чему-то, не за что-то, а вопреки... Взять тот же спорт:

Ну лично я бы сказал, что чужое говно не отменяет своего.

Вы так быстро переходите на личность, что у меня , например, возникают глубокие сомнения в том, что Вы вышли из пубертатного возраста... Вы по сути в состоянии возражать? С фактами? Историческими примерами? Странно... У Вас все вокруг что-то курят ... У Вас абстинентный синдром? Ломает? Или просто врожденное отсутствие культуры общения? Смешно читать, но спасибо. Вы так замечательно подтверждаете мои слова... Сколько яда... Мы такие злодеи, а Вы такие герои... И кто тут еще Д`Артаньян? То о чем я писал в предыдущем посте было не для Вас. Не Вам это писалось. Ибо по всей этой экспрессии заметно, что Вы никогда не были на руководящей должности (даже не заглядывая в профайл и не обращая внимания на "20" указанных лет), и, я более чем убежден, - Вы не сможете быть на руководящей должности. Возможно и окажетесь (жизнь у нас много чего откаблучивает) - но не сможете! Вас - это кого? Приведите, пожалуйста факты, со ссылками на исторические источники, в которых говориться, что кого-то 300 лет ассимилировали и от кого-то отделяли. Приведите факты что 300 лет назад что-то было вместе с чем-то, а потом разделилось. Иначе это все банальное пустобрехство. Ну-ну. Счастье для всех, даром... и чтобы никто не ушел обиженным. Далеко, ведь и не уйдут... Кто указывал на злодеяния оппонента? Тут в разговоре оппонируете мне Вы. И в чем же я вижу Ваши злодеяния? Или же Вы увидели мои злодеяния, которые я пытаюсь обелить??? Или Вы просто на себя принимаете знамя грядущей демократии? И все враги ее - Ваши личные враги? Ну и флаг Вам... Очень заметно, что с реальными историческими процессами Вы знакомы исключительно по школьным учебникам и научпоп фильмам. Ну так и спорьте по ним в школе. Отпроситесь с пар (если высшее Вам светит) и приходите к школьникам - они оценят. А тут напишите факты, если у Вас такое желание подискутировать. Факты, цифры, источники. Я Вам свои готов привести немного позже (повторяю - сейчас некогда). Смешно... Пятно. И гражданская война - пятно, и рабство - пятно, и геноцид индейцев - пятно, и позднее введение права голоса женщинам только по экономическим причинам - тоже пятно, и Великая депрессия - пятно, и ... Какая пятнистая, однако, страна... Прямо пятнисто-полосатая... И с чем Вы это сравниваете? С революцией? И снова смешно. Гуманизм не нуждается в очернении. Ибо за столько веков человеческой истории во имя гуманизма, подаваемого под соусами разных религий и идеологий, было перебито столько народов и искорежено столько судеб, что "с пеной у рта" (как Вы) писать об воинствующем гуманизме - по меньшей мере мелко. Мелко, недостойно и смешно. Но это не мои проблемы... Нужно понимать, что когда степень ответственности поднимается над бытовыми вопросами на уровень групп, коллективов, общества и государства - с каждой новой ступенью вопросы морали значат все меньше. На уровне межгосударственных и внутригосударственных отношений не существует понятий "добра" и "зла". Нет "зла", которому будет противодействие. Есть принцип целесообразности. И люди воспринимаются - как ресурсы. И я даже больше скажу - это нормально! Иначе править НЕВОЗМОЖНО. На простом примере ближневосточных революций - всем умственно отсталым хомячкам задурили голову телевизором с рассказами о том, какие плохие там лидеры. А цели этих революций и вдохновители их - видны невооруженным глазом (при наличии мозга). Ну что Вы. Отнюдь не ВСЕ ВООБЩЕ. Я привел в пример только "противников погибшего СССР ", а не всех пользователей данного форума и граждан страны в частности. Тем кому понятно - тем и так все понятно и без того моего поста. Это, так сказать, разминка для рук и мозга.

Я вот все никак не могу понять - по какой причине "демократизаторы" в нашем обществе так любят "гуманизм"? Ведь в процессе получения "демократии" погибало всегда больше народа, чем при построении тоталитарного строя. Можно элементарно привести цифры (сейчас просто некогда) которые покажут насколько лучше жилось тем же шахтерам при тоталитарном строе. Насколько меньше их умирало при промышленной добыче угля. Тогда элементарно не экономили на оборудовании - не покупали б/ушное под видом нового как сейчас (есть у меня знакомые, что работали инженерами на шахтах в Донбасе в 2000-х). Тогда не умирали в таком количестве шахтеры под завалами, не голодали врачи и учителя... И все равно - тогда было плохо, тогда все были преступниками, тогда был центр мирового Зла... Судя по всем рассуждениям о "преступлениях" советского строя и о голодоморе в частности, судя по тому, насколько легко эта тема подхватывается народом (что "туп и безграмотен") и принимается на веру - я понимаю, что в нашей стране банально нет людей, готовых принять на себя ответственность за трудные решения. Все ждут волшебников на голубом "ветролёте" (с красно-белой полоской, или просто со звездочками) и никто не понимает, что возможность морализировать есть только у домохозяек. Даже у банального директора банального завода каждый день возникают вопросы, решение которых идет вразрез с бытовой моралью и "гуманизмом". Эти вопросы нужно решать чтоб банально выжил завод. Но кто из домохозяек это поймет... Аналогичная ситуация и у правителей государств - решая вопросы государственной важности они не могут руководствоваться понятием "слезинки ребенка". Максимум на что они могут пойти - это на принцип меньшего зла. П.С. Все это обсуждение, к сожалению, банально, глупо и бесперспективно. Одни из противников погибшего СССР глубоко зашорены лозунгами гуманизма и толлерастии, а другим банально не хватит ума понять значение ответственности за государство и отличие кухонной морали от морали "принимающих решение".... П.П.С. Эх.. Как же все банально...

А кто и в каком месте идеализировал Российскую Федерацию? Цитату не приведете?

В Англии гомосексуалистов даже священниками берут. И что? Давайте и у нас так делать? В церковь, в школу, в детский сад брать людей, открыто проявляющих свою нетрадиционную сексуальную ориентацию?

Через 50 лет у сегодняшних гомосексуалистов здоровья хватит только на пассив.