Михаил Крец

А я разве возражаю? Или вы моё определение не читаете?

- К просвещению ходящих во тьме.

А с другой стороны это даст нам законное основание для выдворения чужаков с Украины на свою историческую..., без земли, заводов: пришли в портках - так и отправим.

Нечего париться подобными вопросами, пока не узнали что сами собой представляете и куда двигаетесь.

По-моему: материя - живая субстанция в полевом состоянии. Временно (в процессе жизнедеятельности) может принимать различные вещественные формы, но снова возвращается к своей изначальной форме - полю.

Согласен что организм=организация. Рассмотрите любую общественную или производственную организацию и попробуйте назвать её основные составляющие.

Що уявля'є собою живий організм? Чому називаємо їх "організмами"?

Если ищете познания истины - начните с уяснения сущности материи, ибо весь окружающий мир - сугубо материален.

И как вам объяснить сие, коль незнаете сущности человека? - Это все равно, что первоклашке объяснять теорему Пифагора.

Детка Ramyne весьма невнимательна при чтении сообщений:" Истина, недоступная для детей в познании.", а не физических детей.

- По примеру Христа и апостолов?

- Такова участь всех непросвещенных. - Духовно взрослым.

Ученые степени не означают высокой просвещенности в познании истины.

- Истина, недоступная для детей в познании.

Научным метордом владеют миллионы ученых, но ни сущности материи, ни сущности человека не знают. Наука(мирская) слишком мелко плавает, чтобы ею измерять духовные знания.

Чувствуется что в школу вы либо не ходили, либо на уроках "летали в облаках ". В учителей не спршивают, что им известно вообще, а просто слушают то, о чем им говорят и стараются выполнить домашнее задание.

Или вы в шклу не ходили и не получали подзатыльники при попытке возражать учителю в отношении того, до понимания чего еще не доросли?

Не обтжаюсь. Меня устраивает хоть та, хоть другая форма, но не в перемешку, ибо переход с одной на другую, понимаю как унижение мнения собеседника(и самого собеседника). На каком основании считаете себя способным отличать знания от псевдознаний?

@Михаил Не "тыкай", салага! Не пользуйся своим правом администратора! - Только знания определяют старшинство.

1.Покажите мне того ученика общеобразовательной школы, который не хотел бы её закончить.Так и с духами, для которых Земля - временная школа. Идя в школу, - одеваются в школьную форму, которую называем плотским телом, с которым с радостью растаемся по окончании учебы. 2.В этом вы согласны с Библией, утверждающей: "Человек живёт только одну жизнь/один раз; потом смерти и Суд". Но касается это только организмов/организаций, и не имеет отношения к членам этих организаций. 3.Достижения науки не могут упразднить её заблуждений! 4. Многим из духов в темницах(людей) уже ясно, что они вечносущи и ждет их взрослое сотояние, когда они перейдут в позаЗемное пространство и сформируют себе тела Планетарные и Звездные. Таких немоного: всего 144000. Остальным, включая и вас, - предстоит дозревать в следующем Космическом круге жизни, называемым "восьмым Днем Творения Божьего".

Незнающим сущности жизни, следует воздержаться от разговоров о смерти. Свое невежество не следует распространять на всех.

Т. е, тех кто освободился из темницы/плоти и возвратился в свой мир, откуда и пришел, вы считаете покойниками? Жизнь вездесуща и вечносуща! Беда в том, что у науки - примитивное представление о жизни. И этот примитивизм она насаждает всем живущим на Земле.

Кого подразумеваете под "покойниками"?

Коль доказательств не приводите, то спорить не о чем.

Иерархические выборы также свободны, но в отличии от прямых и всеобщих учитывают уровень просвещенности и мудрости избирателей. Рядовые работники ничего не смыслят в работе верховной власти, потому и не следует допускать их до её избрания.