Планета vs РФ

[Слава42 11]

Покапался немного...есть кнопочка о проекте..там написано, что на Бета-версия платформы..видимо по этому наложены ограничения

Пишут "Давайте тестировать вместе" ..поискал "порно" ничего не нашел он...пИчалька:гг:

Кончита Вурст 360000 результатов...И картинки с этой красоткой...пока нормуль короче!.

[Tabsbook 2]

Это наверное поцреотичный проект только для РФ.

Я тоже не вижу особого смысла в "Спутнике". Изначально его позиционируют как поисковик по гос. услугам, где правительство будет выкладывать информацию о льготах, программах помощи населению и т.д. Однако это легко можно сделать на Яндексе, а программистов надо отправить для совершенствования "Альт Линукса". Не знаю как другим, но мне линуха очень нравится.

[Helly 385]

Кончита Вурст 360000 результатов...И картинки с этой красоткой...пока нормуль короче!.

 

Блин, надо с них процент снять, за рекламу ))))))

[Михаил_Русский 3]

Я тоже не вижу особого смысла в "Спутнике". Изначально его позиционируют как поисковик по гос. услугам, где правительство будет выкладывать информацию о льготах, программах помощи населению и т.д. Однако это легко можно сделать на Яндексе, а программистов надо отправить для совершенствования "Альт Линукса". Не знаю как другим, но мне линуха очень нравится.

Я думаю, всего скорее, это поисковик будет использоваться в образовательных учреждениях

[Tabsbook 2]

Я думаю, всего скорее, это поисковик будет использоваться в образовательных учреждениях

То же вариант не плохой.

Вы заметили на главной странице много информации о льготах, материнском капитале, поиск аптек со скидками и т.д. Учитывая, что социальных программ в России очень много и люди путаются и не знают, что где искать и получить. Думаю полезность для мам и пап явная. Рубрика удобная Россия мне понравилась. Только управление дурацкое, уже послал предложение сделать список с иконками.

 

Поиск им надо настроить лучше. Яндекс ищет лучше чем гугл и знает сокращения, Спутник имеет явные проблемы с сокращениями, и поиск где-то лучше Яндекса, а где-то вообще не в тему.

[monoton 10]

"Visa и MasterCard на нашей встрече, в которой участвовал и министр финансов Антон Силуанов, предложили разместить базовую инфраструктуру на территории России и построить бизнес в России, не зависящий от решений иностранных правительств", — сказал Шувалов. Газета.Ru 19:32

[Yчилка 304]

"Visa и MasterCard на нашей встрече, в которой участвовал и министр финансов Антон Силуанов, предложили разместить базовую инфраструктуру на территории России и построить бизнес в России, не зависящий от решений иностранных правительств", — сказал Шувалов. Газета.Ru 19:32

 

Шо за бредятина?

[обыватель 24]

Принц Чарльз чмошит Путина:

 

My dear Russians,

 

Yesterday, it was reported that I compared your President Putin to Hitler. If by making this comment I have in some way offended you, I am deeply sorry. Adolf Hitler was one of the horrible villains in world history, and comparing President Putin to him was uncalled for.

 

What I should have said, and what I say to you now, is that this Putin chap can be a bit Hitlery at times.

 

Let’s take, for example, his penchant for taking territory that doesn’t belong to him and then adding it to his country and so forth. Would you call that behavior Hitlery or not Hitlery? From where I sit, it’s more like something Hitler would do than something he wouldn’t do, and so the verdict must be, yes, the chap is being rather Hitlery when he does that.

 

And, while we’re on the subject, what about Putin’s use of tanks? Also very Hitlery. Again, let me be clear: I am not calling him Hitler—but if you think you can use tanks and not come off a tad bit Hitlery, you’re not right in the head.

 

Since I made my remarks, some British politicians have suggested that I abdicate my position as Prince of Wales and heir to the British throne. In other words, they believe that I do not have the right to free speech. If memory serves, back in the nineteen-thirties another chap went around trying to punish people for speaking their minds. I’m not going to name names, but if the shoe fits…

 

Yours truly,

 

H.R.H. Prince Charles----------------==

[Vupar 4]

Себя он чмошит, это типа английская знать, а ведет себя как работник автосервиса.

[обыватель 24]

рашенский плебс уже начал учить королевские семьи этикету... куда катится мирO_O

[nemus 2]

рашенский плебс уже начал учить королевские семьи этикету... куда катится мирO_O[/quote

Ну кто кого за чмошит еще вопрос:

 

Британские политики потребовали отречения принца Чарльза после его высказываний о Путине

В Великобритании в адрес сына королевы Елизаветы II, наследного принца Чарльза прозвучали требования "отречься от престола" после его высказываний относительно политики президента РФ Владимира Путина. Об этом сообщили местные СМИ.

 

Видные политики страны, в том числе старшие депутаты в рядах оппозиционной Лейбористской партии, считают, что принц Уэльский должен отказаться от прав на корону и выставить свою кандидатуру на выборах, если желает выражать какие-либо политические взгляды. По традиции, для члена британской королевской семьи это непозволительно.

 

Экс-посол Великобритании в РФ (2004-2008 годы) сэр Тони Брентон высказал в эфире британской вещательной корпорации "Би-би-си" уверенность, что "для русского нет более страшного оскорбления, чем сравнение с Гитлером, который убил 26 млн россиян".

 

Лидер правой националистической Партии независимости Соединенного Королевства Найджел Фарадж настаивает, что принц Чарльз был неправ в своих высказываниях. Фарадж обвинил ЕС и НАТО в проведении политики экспансии в Восточной Европе.

 

Лейборист Майк Гейпс, говоря о недопустимости нарушения британской монархией протокола, заявил о принце Уэльском, что "если он желает высказываться публично, говорить, что он думает по всем вопросам, то, к сожалению, должен отречься и баллотироваться на выборах (в парламент)". "Монархия должна быть видна, но не слышна", - подчеркнул Гейпс. Он также настаивает, что аргумент о свободе слова к Чарльзу неприменим. "Если вы наследник престола или монарх, важно (следить), что вы говорите".

 

А вот как ставит на место британцев Назарбаев:

Как вставить видео с YouTube?

А Украинским властям так слабо? Или ....... вообщем протянутая рука.

[обыватель 24]

Вот и я о том же – вы по менталитету ближе к чуркам, а мы к Европе

[nemus 2]

Вот и я о том же – вы по менталитету ближе к чуркам, а мы к Европе

 

Под столом ...... ))))):ладоши:

[Yчилка 304]

рашенский плебс уже начал учить королевские семьи этикету... куда катится мирO_O[/quote

Ну кто кого за чмошит еще вопрос:

 

Лайфньюс?:гг:

 

А вот как ставит на место британцев Назарбаев:

Как вставить видео с YouTube?

 

А почему не приведены слова англичанки?

 

А Украинским властям так слабо? Или ....... вообщем протянутая рука.

[Tabsbook 2]

Вот и я о том же – вы по менталитету ближе к чуркам, а мы к Европе

Не-не-не если быть ближе к европе значит "целовать попу" их представителям и сша, при этом клянчить кредиты, ждать когда в ес совете решат судьбу страны, а в это время большинство евро стран сидят по уши в долгах. То знаете я лучше буду чуркой, пусть меня скачущие свободные люди зовут хоть медмедом, хоть оленеводкой, хоть ватником, но зато мне иностранные ушлёпки не говорят, что делать и как жить.

[Yчилка 304]

я лучше буду чуркой,

 

Обними собратьев

 

[nemus 2]

Обними собратьев

 

Это Европе оставьте, там таких бородатых любят)))

 

а я лучше этих обниму:

 

[Tabsbook 2]

Обними собратьев

Русские везде русские, вы к чему повесили эту фотку? Чеченские народы это славяне если вы не знали.

[Михаил_Русский 3]

Британский журналист: что, если Россия будет вести себя, как США?

[СКРЫТЬ=Читаем]Известный британский колумнист и блогер Нил Кларк в своей статье для RT представил мир, в котором привычные и, казалось бы, нормальные недавние политические события совершались бы другими государствами.

Участники Самообороны Майдана на площади Независимости в Киеве, архивное фото

 

"Только представьте, если бы демократически избранное правительство Канады было бы свергнуто в ходе финансируемого Россией переворота, в котором важную роль играли бы ультраправые экстремисты и неонацисты. Если бы новое неизбранное "правительство" Оттавы отменило закон о признании французского языка официальным. Если бы олигарха с миллиардным состоянием назначили главой Оттавы и правительство подписало бы соглашение об ассоциации с торговым блоком, возглавляемым Россией», — пишет журналист.

 

Нил Кларк предлагает читателям задуматься, как отреагировал бы мир, если бы Россия потратила $5 млрд на смену режима в Канаде, а затем ведущая канадская энергетическая компания приняла бы в совет директоров сына высокопоставленного российского политика.

 

"Только представьте, если бы сирийское правительство провело бы встречу "Друзей Великобритании" — группы государств, поддержавших насильственное свержение правительства Дэвида Кэмерона. Если бы сирийское правительство с союзниками оказывало бы британским антиправительственным "повстанцам" многомиллионную помощь. Если бы они не осудили действия "повстанцев", убивших британских граждан, разбомбивших школы, больницы и университеты. Если бы министр иностранных дел Сирии осудил бы проведение всеобщих выборов в Великобритании, назвав их «пародией на демократию», и заявил бы, что Кэмерон должен уйти в отставку до проведения выборов.

 

Если бы в 2003 году Россия и ее ближайшие союзники начали бы полномасштабное вторжение в богатую нефтью ближневосточную страну, утверждая, что это государство обладает оружием массового поражения (ОМУ), угрожающим всему миру, а впоследствии никакого ОМУ не найдут. Если бы около 1 миллиона человек было бы убито вследствие кровопролития, начавшегося после интервенции. Если бы спустя 10 лет страна до сих пор пребывала бы в хаосе. Если бы российские компании нажились на реконструкционных и восстановительных работах после "смены режима".

 

Только представьте, если бы пророссийские журналисты, все как один твердившие, что ближневосточная страна, в которую Россия вторглась в 2003 году, обладала ОМУ, потом не принесли свои извинения и не выразили раскаяние в связи с огромным числом погибших граждан в результате аннексии. Если бы они, наоборот, сохранили за собой хорошо оплачиваемые должности и продолжили бы пропагандировать нелегальные войны и интервенции в другие независимые государства, а также совершали бы нападки на честных журналистов, которые предпочитают не врать.

 

Если бы около 40 человек, протестующих против центрального правительства, были бы сожжены заживо проправительственными экстремистами в Венесуэле. Если бы после визита Дмитрия Медведева и главы российской Службы внешней разведки в Каракас правительство Венесуэлы провело бы военную операцию против демонстрантов, требующих автономии или федерализации.

 

Если бы после окончания холодной войны Россия годами окружала бы США военными базами и настаивала на присоединении Канады и Мексики к российскому военному альянсу. Если бы ранее в этом месяце Россия провела крупные военные учения в Мексике.

 

Если бы в интернет "утек" телефонный разговор между высокопоставленным представителем российского МИДа и послом РФ в Канаде, обсуждающих, кто должен или не должен быть в составе канадского правительства. В дальнейшем они утвердили бы кандидата на пост нового премьер-министра после "смены режима", профинансированного Россией. И что если высокопоставленный представитель российского МИДа во время телефонного разговора в нецензурной форме высказался о Евросоюзе, как это сделала в феврале 2014 года помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд в телефонном разговоре с американским послом в Киеве Джеффри Пайатом.

 

Только представьте, если бы ведущие российские политики посетили бы уличные протесты против мер жесткой экономии в западной Европе, раздавали бы печенье протестующим и поддерживали призывы к правительству уйти в отставку".

 

Нил Кларк предлагает представить, что могло бы быть, если бы любое из описанных событий произошло бы на самом деле. По мнению журналиста, их сравнение с текущими событиями было бы очень поучительным, поскольку оно ясно дает понять: с миром что-то не так.

 

"Действия, совершенные США и их союзниками, вызвали бы всеобщее возмущение, рискни любая другая страна проделать то же самое. Необходимо просто поменять местами названия государств, чтобы увидеть наличие двойных стандартов", — отмечает в статье Нил Кларк.

 

"Если бы Россия вторглась в богатую нефтью ближневосточную страну в 2003 году, как США вторглись в Ирак, можно быть уверенным, что Россию посчитали бы международным изгоем, а журналисты, освещавшие эту лживую войну, пожизненно бы себя дискредитировали. Но против США не применяли санкции. Президент США Джордж Буш и его ближайший союзник премьер-министр Великобритании Тони Блэр до сих пор так и не предстали перед судом за военные преступления", — задается вопросом журналист.

 

По мнению Кларка, если бы Россия потратила $5 млрд на свержение демократически избранного правительства Канады или Мексики и привела к власти пророссийскую хунту, за считанные часы началось бы полномасштабное военное вторжение США. Западные СМИ оправдывали бы действия Америки, характеризуя их "ответом на российскую агрессию". Но когда подобное совершили США на Украине, те же самые люди, которые бы осуждали действия России, праздновали незаконное свержение легитимного правительства Украины".

 

"Мы отлично знаем, как отреагировали бы США, если бы другое государство разместило ядерное оружие близко к американской территории: в 1962 году в период Карибского кризиса мир находился на грани третьей мировой войны. Однако проведение военных учений НАТО в Эстонии, граничащей с Россией, не считается провокационным", — отмечает Кларк.

 

В конце статьи Кларк делает вывод, что нет никаких законных или моральных оснований утверждать, что США и их союзникам можно совершать действия, за которые другие государства были бы осуждены и наказаны введением санкций и/или военной интервенцией. Международный закон и принципы невмешательства во внутренние дела государства должны применяться одинаково ко всем, независимо от политической системы государства или его формы правления. Британское правительство имеет не больше прав вмешиваться во внутренние дела Сирии, чем сирийское правительство – вмешиваться в дела Великобритании. США не имеет прав, чтобы "менять режимы" в странах, граничащих с Россией. В свою очередь, пишет Кларк, Россия не может "менять режимы" в странах, граничащих с США.

 

В своей статье Нил Кларк призвал сформировать новую форму международную права, основанную на принципе равенства всех суверенных наций. "Если мы поймем, как сделать так, чтобы эта система заменила западное лицемерие и политику двойных стандартов, мир может стать гораздо более безопасным местом", — заключил репортер.[/СКРЫТЬ]

[Tabsbook 2]

Да ладно???

Ну конечно, славянский род велик, те же поляки, фины, немцы, англичане все это славянские племена и даже не были, а остаются по сей день.

Британский журналист: что, если Россия будет вести себя, как США?

[СКРЫТЬ=Читаем]Известный британский колумнист и блогер Нил Кларк в своей статье для RT представил мир, в котором привычные и, казалось бы, нормальные недавние политические события совершались бы другими государствами.

Участники Самообороны Майдана на площади Независимости в Киеве, архивное фото

 

"Только представьте, если бы демократически избранное правительство Канады было бы свергнуто в ходе финансируемого Россией переворота, в котором важную роль играли бы ультраправые экстремисты и неонацисты. Если бы новое неизбранное "правительство" Оттавы отменило закон о признании французского языка официальным. Если бы олигарха с миллиардным состоянием назначили главой Оттавы и правительство подписало бы соглашение об ассоциации с торговым блоком, возглавляемым Россией», — пишет журналист.

 

Нил Кларк предлагает читателям задуматься, как отреагировал бы мир, если бы Россия потратила $5 млрд на смену режима в Канаде, а затем ведущая канадская энергетическая компания приняла бы в совет директоров сына высокопоставленного российского политика.

 

"Только представьте, если бы сирийское правительство провело бы встречу "Друзей Великобритании" — группы государств, поддержавших насильственное свержение правительства Дэвида Кэмерона. Если бы сирийское правительство с союзниками оказывало бы британским антиправительственным "повстанцам" многомиллионную помощь. Если бы они не осудили действия "повстанцев", убивших британских граждан, разбомбивших школы, больницы и университеты. Если бы министр иностранных дел Сирии осудил бы проведение всеобщих выборов в Великобритании, назвав их «пародией на демократию», и заявил бы, что Кэмерон должен уйти в отставку до проведения выборов.

 

Если бы в 2003 году Россия и ее ближайшие союзники начали бы полномасштабное вторжение в богатую нефтью ближневосточную страну, утверждая, что это государство обладает оружием массового поражения (ОМУ), угрожающим всему миру, а впоследствии никакого ОМУ не найдут. Если бы около 1 миллиона человек было бы убито вследствие кровопролития, начавшегося после интервенции. Если бы спустя 10 лет страна до сих пор пребывала бы в хаосе. Если бы российские компании нажились на реконструкционных и восстановительных работах после "смены режима".

 

Только представьте, если бы пророссийские журналисты, все как один твердившие, что ближневосточная страна, в которую Россия вторглась в 2003 году, обладала ОМУ, потом не принесли свои извинения и не выразили раскаяние в связи с огромным числом погибших граждан в результате аннексии. Если бы они, наоборот, сохранили за собой хорошо оплачиваемые должности и продолжили бы пропагандировать нелегальные войны и интервенции в другие независимые государства, а также совершали бы нападки на честных журналистов, которые предпочитают не врать.

 

Если бы около 40 человек, протестующих против центрального правительства, были бы сожжены заживо проправительственными экстремистами в Венесуэле. Если бы после визита Дмитрия Медведева и главы российской Службы внешней разведки в Каракас правительство Венесуэлы провело бы военную операцию против демонстрантов, требующих автономии или федерализации.

 

Если бы после окончания холодной войны Россия годами окружала бы США военными базами и настаивала на присоединении Канады и Мексики к российскому военному альянсу. Если бы ранее в этом месяце Россия провела крупные военные учения в Мексике.

 

Если бы в интернет "утек" телефонный разговор между высокопоставленным представителем российского МИДа и послом РФ в Канаде, обсуждающих, кто должен или не должен быть в составе канадского правительства. В дальнейшем они утвердили бы кандидата на пост нового премьер-министра после "смены режима", профинансированного Россией. И что если высокопоставленный представитель российского МИДа во время телефонного разговора в нецензурной форме высказался о Евросоюзе, как это сделала в феврале 2014 года помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд в телефонном разговоре с американским послом в Киеве Джеффри Пайатом.

 

Только представьте, если бы ведущие российские политики посетили бы уличные протесты против мер жесткой экономии в западной Европе, раздавали бы печенье протестующим и поддерживали призывы к правительству уйти в отставку".

 

Нил Кларк предлагает представить, что могло бы быть, если бы любое из описанных событий произошло бы на самом деле. По мнению журналиста, их сравнение с текущими событиями было бы очень поучительным, поскольку оно ясно дает понять: с миром что-то не так.

 

"Действия, совершенные США и их союзниками, вызвали бы всеобщее возмущение, рискни любая другая страна проделать то же самое. Необходимо просто поменять местами названия государств, чтобы увидеть наличие двойных стандартов", — отмечает в статье Нил Кларк.

 

"Если бы Россия вторглась в богатую нефтью ближневосточную страну в 2003 году, как США вторглись в Ирак, можно быть уверенным, что Россию посчитали бы международным изгоем, а журналисты, освещавшие эту лживую войну, пожизненно бы себя дискредитировали. Но против США не применяли санкции. Президент США Джордж Буш и его ближайший союзник премьер-министр Великобритании Тони Блэр до сих пор так и не предстали перед судом за военные преступления", — задается вопросом журналист.

 

По мнению Кларка, если бы Россия потратила $5 млрд на свержение демократически избранного правительства Канады или Мексики и привела к власти пророссийскую хунту, за считанные часы началось бы полномасштабное военное вторжение США. Западные СМИ оправдывали бы действия Америки, характеризуя их "ответом на российскую агрессию". Но когда подобное совершили США на Украине, те же самые люди, которые бы осуждали действия России, праздновали незаконное свержение легитимного правительства Украины".

 

"Мы отлично знаем, как отреагировали бы США, если бы другое государство разместило ядерное оружие близко к американской территории: в 1962 году в период Карибского кризиса мир находился на грани третьей мировой войны. Однако проведение военных учений НАТО в Эстонии, граничащей с Россией, не считается провокационным", — отмечает Кларк.

 

В конце статьи Кларк делает вывод, что нет никаких законных или моральных оснований утверждать, что США и их союзникам можно совершать действия, за которые другие государства были бы осуждены и наказаны введением санкций и/или военной интервенцией. Международный закон и принципы невмешательства во внутренние дела государства должны применяться одинаково ко всем, независимо от политической системы государства или его формы правления. Британское правительство имеет не больше прав вмешиваться во внутренние дела Сирии, чем сирийское правительство – вмешиваться в дела Великобритании. США не имеет прав, чтобы "менять режимы" в странах, граничащих с Россией. В свою очередь, пишет Кларк, Россия не может "менять режимы" в странах, граничащих с США.

 

В своей статье Нил Кларк призвал сформировать новую форму международную права, основанную на принципе равенства всех суверенных наций. "Если мы поймем, как сделать так, чтобы эта система заменила западное лицемерие и политику двойных стандартов, мир может стать гораздо более безопасным местом", — заключил репортер.[/СКРЫТЬ]

Не будет равенства пока есть люди.

[Helly 385]

Ну конечно, славянский род велик, те же поляки, фины, немцы, англичане все это славянские племена и даже не были, а остаются по сей день.

 

Негров забыли и китайцев

Заметьте, украинцев и белорусов не назвал Мда, дядюшка Фрейд рулит ))))

[обыватель 24]

Ну конечно, славянский род велик, те же поляки, фины, немцы, англичане все это славянские племена и даже не были, а остаются по сей день.

 

Не будет равенства пока есть люди.

Даже москаль офонарел от твоих откровений

Но с учетом что все люди произошли от одной обезьяны...которая была славянкой...o_O

[Анатолий67 223]

А рашке - насрать! Там не пашут, не сеют, не строят - там гордятся общественным строем...

[Анатолий67 223]

Откуда эту ахинею берете ? :D

 

В России все норм строится и еще как. Метро расширяется, в Калужской области неделю назад было открыто несколько крупнейших европейских заводов. Пока вы здесь постите полный бред, а Украину грабят дальше, в россии все норм идет :класс:

 

Давай новую сказку про еврейские новые заводы!

И про санкции не забудь!

[Анатолий67 223]

И где эти санкции ? :D Что-то я не наблюдаю и не ощущаю этих санкций после невнятного блеяния Обамы из СШП :да:

 

Водка искажает реальность!