Перейти к публикации
kiev.com.ua ★
На kiev.com.ua общаются тысячи жителей и гостей Киева. Регистрация не более 48 секунд. У нас можно общаться на форуме, создавать блоги, галереи, клубы! Поэтому РЕГИСТРИРУЙСЯ СЕЙЧАС!
boroda

Куда движется Россия?

Рекомендованные сообщения

Ранее американский лидер заявил, что его разочаровало решение российских властей предоставить временное убежище Эдварду Сноудену, бывшему системному администратору, работавшему на обслуживающую ЦРУ компанию.

 

По словам Обамы, российские власти время от времени скатываются назад к мышлению холодной войны.

 

"Я говорю президенту Путину, что это в прошлом и что мы должны думать о будущем. Нет причин, по которым мы не могли бы сотрудничать более эффективно, чем сейчас", - сказал глава США в эфире телеканала Эн-би-си.

 

Президент также заявил, что в США на самом деле нет системы прослушки частных разговоров и переписки американских граждан, разоблачением которой прославился Эдвард Сноуден.

 

Какой Обама обидчивый ! Из-за какого-то хакера так надулся ! :]

 

В начале года один из наших чиновников, делая прогноз российско-американских отношений, обрисовал их таким образом, что никаких серьезных кризисов не будет - просто будем хамить друг другу. Так оно и есть: список Магницкого, список Димы Яковлева, Сноуден. Мяч на стороне поля америкосов. Интересно, что они придумают ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Официальный поставщик афганских казанов ТОВ «Афганский Казан Украина» afgankazan.com.ua в Украине
Китай направляет большую часть рискованных инвестиций за рубеж, а в России пока об этом речи не идет.

 

т.е. китай делает рискованные но оправданные инвестиции в госдолг сша, а россия по дурости и скудоумию покупает долговые обязательства сша :)

ну ну

ничего другого я не ожидал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
🔥 Украинська стоматологія у Варшаві: https://wadental.pl/uk/ преміум обладнання та своя команда з України!
Какой Обама обидчивый ! Из-за какого-то хакера так надулся ! :]

 

В начале года один из наших чиновников, делая прогноз российско-американских отношений, обрисовал их таким образом, что никаких серьезных кризисов не будет - просто будем хамить друг другу. Так оно и есть: список Магницкого, список Димы Яковлева, Сноуден. Мяч на стороне поля америкосов. Интересно, что они придумают ?

 

амеры уже делали свой ход

но руками англичан, давая политическое убежище всем разыскиваемым в России отбросам и террористам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
амеры уже делали свой ход

но руками англичан, давая политическое убежище всем разыскиваемым в России отбросам и террористам

 

Это вы Березовского и других олигархов называете отбросами? Англичане давали и дают приют всем, у кого есть деньги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще, хотелось бы уточнить, кого Руслан имел в виду под отбросами и террористами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Професійна стоматологія у Києві: https://coral-dent.kiev.ua/ надає гарантії на свої послуги
т.е. китай делает рискованные но оправданные инвестиции в госдолг сша, а россия по дурости и скудоумию покупает долговые обязательства сша :)

ну ну

ничего другого я не ожидал

 

 

 

Минфин со всех возможных сторон критиковали за то, что он вкладывает деньги Резервного фонда в гособлигации США и таким образом поддерживает чужую экономику. Кроме того, вложения в долговые бумаги развитых стран (равно как и депозиты в ВЭБе) имеют очень низкую доходность. Так, облигации США приносят доход менее процента годовых. Для сравнения, инвестиционный фонд Абу-Даби зарабатывает 6-8 процентов в год на вложенные инвестиции. Против раздутых резервов неоднократно выступало Минэкономразвития, по мнению которого деньги лучше сейчас направить на реализацию приоритетных программ, а не накапливать их в иностранных долговых бумагах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это вы Березовского и других олигархов называете отбросами? Англичане давали и дают приют всем, у кого есть деньги.

 

березовских и всяких закаевых :)

т.е. пофиг что натворил в других странах, езжай с деньгами к англоскасам и тебе дадут политическое убежище и полную индульгенцию за все твои преступления

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вообще, хотелось бы уточнить, кого Руслан имел в виду под отбросами и террористами?

вы наверное мне расскажете какой душка закаев и какой злой преступник сноуден

вы девушка или трусы оденьте или крестик снимите чтоли

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Минфин со всех возможных сторон критиковали за то, что он вкладывает деньги Резервного фонда в гособлигации США и таким образом поддерживает чужую экономику. Кроме того, вложения в долговые бумаги развитых стран (равно как и депозиты в ВЭБе) имеют очень низкую доходность. Так, облигации США приносят доход менее процента годовых. Для сравнения, инвестиционный фонд Абу-Даби зарабатывает 6-8 процентов в год на вложенные инвестиции. Против раздутых резервов неоднократно выступало Минэкономразвития, по мнению которого деньги лучше сейчас направить на реализацию приоритетных программ, а не накапливать их в иностранных долговых бумагах.

 

да не об этом речь, вы тоже куда и училка, дескать китайцы делают правильно вкладывая гигантские суммы в американские госбумаги, а россия делает тоже самое но неправильно

и разговор начался с вашего утверждения что деньги вкладывались не в госбумаги а в ипотечные компании американские, что по моим данным не соответствует действительности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Резервный фонд и ФНБ являются частью бюджета России, и Министерство финансов управляет ими напрямую. Согласно законодательству, Минфин может вкладывать средства Резервного фонда только в иностранную валюту или в облигации других государств. По данным Минфина, в настоящее время весь объем Резервного фонда вложен в иностранные долговые бумаги. Что касается ФНБ, то весь его объем размещен на депозитах государственной корпорации ВЭБ (Внешэкономбанк), которая кредитует стратегические отрасли экономики России.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда встал вопрос, куда девать нефтяные деньги, Кудрин, как министр финансов, часть денег вложил в банки США. Они давали неплохие проценты, чем долговые обязательства. Тогда Жириновский, Кажеться, предложил отдать часть денег жителям России, рассчитаться по человечески по внутренним долгам. Но правительство поддержало Кудрина. Результат с банками я думаю, вам известен. Не на Марсе же вы живете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Когда встал вопрос, куда девать нефтяные деньги, Кудрин, как министр финансов, часть денег вложил в банки США. Они давали неплохие проценты, чем долговые обязательства. Тогда Жириновский, Кажеться, предложил отдать часть денег жителям России, рассчитаться по человечески по внутренним долгам. Но правительство поддержало Кудрина. Результат с банками я думаю, вам известен. Не на Марсе же вы живете.

результат мне только от вас известен

приведите источник сей информации более менее убедительный, пока кроме громких разоблачений то про ипотеку то про американские банки других подтверждающих источников не увидел

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще вкладывать деньги в экономику другой страны дохлый номер. Два примера: Советский Союз и Ливия. Советский Союз кормил целую ораву стран соцлагеря. Каддафи вкладывал деньги в экономику Франции и Англии, спонсируя развитие науки и выборы Саркази. Когда ему самому потребовались деньги и он попросил вернуть хотя бы часть долга, сами знаете, что получилось. На что расчитывает Китай - я не знаю. Ее логика для меня загадка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На что расчитывает Китай - я не знаю. Ее логика для меня загадка.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

__________________

В случае не возврата им долга, как они поступили с Таджикистаном, приняв в счет погашения 2,5 миллиона квадратных метров долины их земли...Китай стал больше....

И вряд у кого то возникнет желание воевать м миллиардной армией....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
вы наверное мне расскажете какой душка закаев и какой злой преступник сноуден

вы девушка или трусы оденьте или крестик снимите чтоли

 

У вас наконец появились внятные доказательства виновности Закаева? :ладоши: Выкладывайте скорее, это будет бомба :]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вообще вкладывать деньги в экономику другой страны дохлый номер. Два примера: Советский Союз и Ливия. Советский Союз кормил целую ораву стран соцлагеря. Каддафи вкладывал деньги в экономику Франции и Англии, спонсируя развитие науки и выборы Саркази. Когда ему самому потребовались деньги и он попросил вернуть хотя бы часть долга, сами знаете, что получилось. На что расчитывает Китай - я не знаю. Ее логика для меня загадка.

 

откуда такие сведения берете я диву даюсь просто, в частности что кадаффи спонсировал французскую науку

вы хоть раз свои умозаключения ради приличия подтвердите каким нибудь источником кроме ОБС

я понимаю что любая кухарка разбирается в экономике, но я бы не спешил без специальных знаний делать выводы можно ли вбрасывать большую денежную массу в свою экономику, как показывает практика и экономическая политика других стран это может вызывать эффект обратный экономическому развитию

всё лекарство и всё яд, дело в дозе

теперь поговорим о резервах, резервы должны храниться в различных формах, дабы не класть все яйцы в одну корзину

в том числе и в ценных бумагах, пусть процент и не самый большой но эти бумаги должны быть гарантированы государством и иметь минимальный риск невозврата

большие проценты более привлекают, но резервами минфин не имеет права рисковать

теперь предложите куда должны быть вложены резервы по вашему мнению

бумаги АО МММ не предлагать (даже американских ммм)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У вас наконец появились внятные доказательства виновности Закаева? :ладоши: Выкладывайте скорее, это будет бомба :]

вины в чем

мне кажется со здравым человеком данный вопрос что закаевы, басаевы, радуевы, хатабы есть преступники как по смыслу так и в соответствии с российским законодательством не может в принципе быть предметом дебатов

дивлюсь с вас либеральных личностей, то сто сноуден преступник у вас не вызывает сомнений, человек который рассказал о слежке спецслужб за гражданами

а то что всякие ушлепки у которых руки по горло в крови и под предводительством которых творились страшные преступления есть преступники вам видите ли надо еще доказывать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
вины в чем

мне кажется со здравым человеком данный вопрос что закаевы, басаевы, радуевы, хатабы есть преступники как по смыслу так и в соответствии с российским законодательством не может в принципе быть предметом дебатов

дивлюсь с вас либеральных личностей, то сто сноуден преступник у вас не вызывает сомнений, человек который рассказал о слежке спецслужб за гражданами

а то что всякие ушлепки у которых руки по горло в крови и под предводительством которых творились страшные преступления есть преступники вам видите ли надо еще доказывать

 

Пересказ российских телепередач оставьте для своей жены.

По Закаеву Дания и Англия начинали процесс экстрадиции, но в обоих случаях Россия не смогла представить внятных доказательств его преступлений. Мало того, притащили лжесвидетеля, которого тут же раскололи. Не можешь доказать - молчи в тряпочку, таков закон юриспруденции. Это вам не пусек сажать за танцы :ддс:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пересказ российских телепередач оставьте для своей жены.

По Закаеву Дания и Англия начинали процесс экстрадиции, но в обоих случаях Россия не смогла представить внятных доказательств его преступлений. Мало того, притащили лжесвидетеля, которого тут же раскололи. Не можешь доказать - молчи в тряпочку, таков закон юриспруденции. Это вам не пусек сажать за танцы :ддс:

 

ну сразу соскоки на жен и прочее :)

процесс экстрадиции заведомо был протокольный как и с березовским, никто их выдавать изначально не собирался

поэтому хоть вагон доказательств привези результат будет один

ибо к чеченским войнам и англосаксы свое копытце приложили

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ну сразу соскоки на жен и прочее :)

процесс экстрадиции заведомо был протокольный как и с березовским, никто их выдавать изначально не собирался

поэтому хоть вагон доказательств привези результат будет один

ибо к чеченским войнам и англосаксы свое копытце приложили

 

Бла-бла-бла. Документы, видео, аудио, отпечатки пальцев, свидетели... Где это всё? Языком чесать любой может, особенно по НТВ :ддс: Или вам английский суд будет принимать решения на основании выкриков Жириновского?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Бла-бла-бла. Документы, видео, аудио, отпечатки пальцев, свидетели... Где это всё? Языком чесать любой может, особенно по НТВ :ддс: Или вам английский суд будет принимать решения на основании выкриков ?

 

английскому суду хоть что представь, все равно заведомо известно что не выдадут, ибо хоть он и бандит но свой вобщем то бандит и действует отчасти в их интересах

они басаева с радуевым бы даже не выдали, потому как они преследуемые по политическим мотивам благородные повстанцы, а не террористы захватывающие роддома и школы

 

жвачку можно жевать до бескончености про доказательные базы и т.д., но факт остается фактом что закаев бандит и террорист, у которого в подчинении находилась толпа подобных бандитов и террористов

и факт что его не выдают

 

а тут какой то сноуден с детскими шалостями

на которго даже запросов об экстрадиции нет, а каких то доказательствах вообще говорить не приходится

и столько возмущений либеральной обчественности

вы то как уважаемая считаете, сноуден преступник и нужно его выдать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
английскому суду хоть что представь, все равно заведомо известно что не выдадут, ибо хоть он и бандит но свой вобщем то бандит и действует отчасти в их интересах

они басаева с радуевым бы даже не выдали, потому как они преследуемые по политическим мотивам благородные повстанцы, а не террористы захватывающие роддома и школы

 

жвачку можно жевать до бескончености про доказательные базы и т.д., но факт остается фактом что закаев бандит и террорист, у которого в подчинении находилась толпа подобных бандитов и террористов

и факт что его не выдают

 

а тут какой то сноуден с детскими шалостями

на которго даже запросов об экстрадиции нет, а каких то доказательствах вообще говорить не приходится

и столько возмущений либеральной обчественности

вы то как уважаемая считаете, сноуден преступник и нужно его выдать?

 

Бла-бла-бла продолжается :]

Когда в том же Лондоне суд вынес решение в пользу Абрамовича, а не Березовского, все было нормально, все по справедливости. А как не в пользу претензий, подтвердить которые Россия не в состоянии, так

 

заведомо известно что не выдадут
:ддс:

 

А еще они на футбольных матчах своим подсуживают :да:

 

И что вы все суете своего Сноудена? После Ассанжа он уже совсем не интересен. Мелкая проститутка. Подумаешь, великий секрет раскрыл, что за нами повсюду следят :гг: А то мы этого без него не знали :подстолом:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Бла-бла-бла продолжается :]

 

И что вы все суете своего Сноудена? После Ассанжа он уже совсем не интересен. Мелкая проститутка. Подумаешь, великий секрет раскрыл, что за нами повсюду следят :гг: А то мы этого без него не знали :подстолом:

сноуден скорее ваш чем наш :)

так и не сказали по существу, крутитесь как на сковородке

нужно ли судить сноудена и должна ли россия его выдать

и почему сразу проститутка, проститутки ищут меньше проблем на свою ....., и где посытней и получше, а тут скорее наоборот

и что это не секрет тоже лукавите, ведь на западе сплошные свободы личностей и неприкосновенность личной жизни а тут такой конфуз, а то поглубже покопаться вообще сплошной конфуз получится, того и гляди окажется что вопреки вашим штампам о ужас в России окажется у простого гражданина свобод и прав больше чем в оплоте якобы демократии

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

долго смеялся :)

из картинки понял что нужно олимпиаду в ванкувер перенести так как в сочи гнобят матрешек-гомосеков

http://olegpanfilov2.livejournal.com/2824699.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Руслан, я деловая женщина. и мне некогда разыскивать для вас доказательства. свои свободные средства я вкладываю в поддержание своего дома и еще огорода, который привязан к этому дому и находиться в моей частной собственности. Что могу посоветовать делать и российским правителям. мне и в голову не приде покупать долговые расписки своего соседа,так как выколачивать потом из него хоть что-либо проблематично. Что касается Саркази, то французская прокуратура открыла против него дело. В частности его обвиняют в том. что свою предвыборную компанию он провел на деньги Каддафи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к беседе

Вы можете опубликовать сообщение сейчас и зарегистрироваться позднее. Если у вас ест ьаккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...