Куда движется Украина?

[boroda 108]

Странная твоя глупость при том несусветная....Зачем этот хлам тянут сюда, если его уже притянули были? Не думал? Ну так понятно что твой мозок пустой, не осилил подумать...А дабы твое говно тут не разводил ты, все что касается педиков, я ясно уже сказал как к ним отношусь...Есть подозрение что ты он и есть, раз так уделил внимание этому говну...

странная штука память... все что касается нетрадиционной ориентации ты помнишь....

не находишь это симптоматичным?

[Лучезарная 273]

странная штука память... все что касается нетрадиционной ориентации ты помнишь....

не находишь это симптоматичным?

заканчивай с троллингом

[Лучезарная 273]

Странная твоя глупость при том несусветная....Зачем этот хлам тянут сюда, если его уже притянули были? Не думал? Ну так понятно что твой мозок пустой, не осилил подумать...А дабы твое говно тут не разводил ты, все что касается педиков, я ясно уже сказал как к ним отношусь...Есть подозрение что ты он и есть, раз так уделил внимание этому говну...

а ты с переходом на личности заканчивай

[Лучезарная 273]

В жопу.

а ты едь в Египет

[Чемберлен 81]

С 1 июля «Интерпайп» Виктора Пинчука остался без квоты на беспошлинную поставку продукции в страны Таможенного союза. Квота на первое полугодие – 171 000 тонн – продлена не была, рассказал и.о. директора Фонда развития трубной промышленности России Евгений Чумаков. Теперь все поставки «интерпайповских» труб в Россию, Белоруссию и Казахстан будут облагаться экспортной пошлиной в размере 18,9-19,9%.

 

Пошлина для других украинских производителей остается прежней – 37,8%.

 

Это первый случай, когда украинские трубники лишились экспортной квоты от стран Таможенного союза. В апреле 2010 года согласование объемов затянулось на месяц, но в результате квоту установили в размере 260 000 тонн в год.

 

Поставки труб в страны ТС в рамках беспошлинной квоты – чуть менее трети годового производства труб корпорации Пинчука. В 2012 году три завода миллиардера выпустили 1,1 млн тонн труб, экспортировав в ТС 370 000 тонн – 89% от прошлогодней квоты. За 5 месяцев 2013 года экспорт предприятий Пинчука в страны ТС – 150 000 тонн.

http://forbes.ua/bus...avili-bez-kvoty

 

Еще "подарочек". Излишек труб можно направить на "емкий европейский рынок".

[Shura Osechkin 17]

Еще "подарочек". Излишек труб можно направить на "емкий европейский рынок".

 

Ага ! Вот еще новость из той же серии:

 

Российские стальные концерны, почти синхронно вводя новые мощности по производству сортового проката в этом году, рассчитывают заместить украинский импорт на рынке РФ и просят правительство им в этом помочь.

Российские стальные гиганты Северсталь, НЛМК и Евраз планируют в этом году запустить по прокатному заводу - под Саратовом, в Калуге и под Ростовом-на-Дону соответственно. Также готовятся к запуску порядка дюжины менее мощных заводов разных производителей до 2015 года.

 

Вложения этих компаний в создание дополнительных мощностей по производству строительного проката в целом составили не менее $2 миллиардов. Но подкошенный перепроизводством рынок не оправдал возложенных ожиданий, не радуя спросом даже в пик строительного сезона и ввязывая новые заводы в борьбу за долю на рынке.

 

Основным врагом компании в таких обстоятельствах признали дешевый импорт, основная масса которого идет с Украины, и хотят привлечь правительство к войне с демпингом.

 

В частности, отраслевое лобби Русская сталь просило Минпромторг РФ обеспечить торговую защиту от демпингового импорта стальных прутков с Украины в Таможенный Союз, куда помимо России входят также Белоруссия и Казахстан. Импорт украинских прутков подскочил в 7 раз с 2009 по 2012 годы.

 

"Новые заводы хотят заместить импорт, но далеко не факт, что им это удастся, - считает аналитик металлургического рынка в БКС Олег Петропавловский. - Я бы побоялся говорить про баланс на рынке в следующем году, пока что мы ждем усиления конкуренции с выходом заводов на полную мощность и ослабления цен".

 

Он добавил, что компании старательно откладывали ввод новых мощностей, а менее крупные проекты независимых производителей остаются под вопросом.

 

Кроме того, новые заводы концернов зависят от доступности лома, тогда как Русская сталь прогнозирует, что спрос на лом в РФ превысит внутренние поставки в 2013-2014 годах на фоне сокращения ломосбора и низкого импорта.

 

...

 

Северсталь планирует ввести завод в Балаково мощностью 1 миллион тонн сортового проката в четвертом квартале этого года, полагаясь на относительно низкую конкуренцию среди производителей арматуры и высокий спрос на эту продукцию в Поволжье и на юге РФ.

 

"Строительная отрасль в выбранном регионе будет пять-шесть лет находиться на подъеме, что должно обеспечить спрос на выпускаемую сортовым заводом продукцию", - обещает директор по маркетингу и продажам дивизиона Северсталь Российская сталь Дмитрий Горошков.

 

Он считает, что в перераспределении долей на рынке большие ниши займут те производители, которые будут наиболее эффективны.

 

"И в данном случае значительную роль сыграет близость потребителя к производителю. Мы получили подтверждение наших текущих потребителей, филиалы которых расположены на юге и в Поволжье, в приобретении продукции завода с первого дня его запуска".

 

Какую долю на рынке сортового проката планирует занять Северсталь, он не сказал.

 

Между тем, он отмечает, что в этом регионе достаточно велик объем ввозимого из Украины металла. В связи с чем, предлагает проводить антидемпинговое расследование.

 

http://ru.reuters.com/article/businessNews/idRUMSE96401O20130705?sp=true

 

Европейский рынок - он в 10 раз более емкий, чем рынок ТС. На рынке ЕС с нетерпением ждут продукцию украинских сталеваров.

[lito 103]

интересно, почему российский производитель металла неконкурентноспособен без поддержки правительства?

это напоминает закон о защите чувств верующих, рпц так низко пала, что без поддержки на законодательном уровне не в состоянии противостоять вызовам.

[Ариша 20]

интересно, почему российский производитель металла неконкурентноспособен без поддержки правительства?

а украинский конкурентноспособен? ТС будет защищать своих производителей, это логично, а украинским дадут пинка и пусть идут в Европу

[lito 103]

а украинский конкурентноспособен?

посуди сама - без того что бы обложить в россии украинский металл большой пошлиной - никак. не задумывалась почему? это не признак конкурентноспособности?

[Ариша 20]

посуди сама - без того что бы обложить в россии украинский металл большой пошлиной - никак. не задумывалась почему?

тебе ж сказали, выгоду от любой торговли металлом не металлом , будет получать члены ТС, а не кто нибудь другой, который думает буд-то он хитросделанный-разумная политика, так Петр 1 поднимал Россию, так должен действовать любой адекватный государственный деятель, если он старается для своей страны, а не для себя лично или кучки олигархов в своем окружении

[Чемберлен 81]

интересно, почему российский производитель металла неконкурентноспособен без поддержки правительства?

 

 

потому, что за русскими спинами мощь государства, а за украинскими ненависть к собственному правительству

[lito 103]

тебе ж сказали, выгоду от любой торговли металлом не металлом , будет получать члены ТС, а не кто нибудь другой

погоди, причем здесь выгода ТС?

формула проста - цена украинского металла ниже цены российского. почему российский металл неконкурентен к украинскому? даже с учетом тех пошлин которые есть.

[lito 103]

потому, что за русскими спинами мощь государства, а за украинскими ненависть к собственному правительству

а это здесь причем? да, это супер здорово что есть мощь и прочее, вот только как это относится ценообразованию?

[Чемберлен 81]

Вам Лито не понять...Ничего личного Просто я со свидамитами не спорю, бесполезно-с

[lito 103]

Ярлык повесить дело плевое, да. Но это признак слабости и костности. Так как за ярлыками уютненько и безопасненько. Обозвал то что неприятно "свидомитом" и все стало на свои места. ;)

[Ариша 20]

формула проста - цена украинского металла ниже цены российского. почему .

потому, что в себестоимость входит зар.плата рабочих, а она у российских сталеваров намного больше чем у наших рабочих, вот почему , тЫтульное

[lito 103]

потому, что в себестоимость входит зар.плата рабочих, а она у российских сталеваров намного больше чем у наших рабочих, вот почему , тЫтульное

 

На 40% от цены готовой продукции? При таком раскладе российские сталевары должны минимум на бентли рассекать и по пол года на канарах отдыхать :-)

[lito 103]

тЫтульное

Вы забавная ! Рассчитываете задеть? Придумайте что поинтереснее, это мимо

[Shura Osechkin 17]

посуди сама - без того что бы обложить в россии украинский металл большой пошлиной - никак. не задумывалась почему? это не признак конкурентноспособности?

 

О конкурентноспособности украинской и российской черной металлургии можно судить по тому факту, что производство в отрасли на Украине в 2012 году существенно сократилось, тогда как в России наоборот выросло.

[Ариша 20]

[lito 103]

О конкурентноспособности украинской и российской черной металлургии можно судить по тому факту, что производство в отрасли на Украине в 2012 году существенно сократилось, тогда как в России наоборот выросло.

Шура, ну объясните мне, возможно полному неучу с финансовым образованием, зачем вводить пошлины на некункурентноспособный товар? Где логика?

[boroda 108]

Где логика?

Раз ты неуч, то иди учись заново....

Механизм давления это называется....и не важно какие будут затраты...

[lito 103]

Механизм давления это называется....и не важно какие будут затраты...

Что именно так называется? Пошлины? Так это понятно. Я про другое, Борода. Я про то, что если товар неконкурентноспособный, то какой смысл его облагать большими пошлинами? Ведь его и так не купят, правда?

[Shura Osechkin 17]

Шура, ну объясните мне, возможно полному неучу с финансовым образованием, зачем вводить пошлины на некункурентноспособный товар? Где логика?

 

Напоминаю, речь шла о таком продукте черной металлургии как пруток. Я вполне допускаю, что по такой позиции как пруток украинские производители выпускают более дешевый продукт. Не конкурентноспособный, а дешевый. Более дешевый не всегда более конкурентноспособный. Зачем вводить пошлины ? Построены новые заводы - аж три штуки. Им надо выходить на объемы, а для этого уже сейчас надо куда-то сбывать свою продукцию. Зачем вообще строили заводы, если потребности рынка вполне закрываются украинскими предприятиями ? Капитализм, уважаемый ! У тебя же финансовое образование, ты и сам все понимаешь.

[Yчилка 304]

Напоминаю, речь шла о таком продукте черной металлургии как пруток. Я вполне допускаю, что по такой позиции как пруток украинские производители выпускают более дешевый продукт. Не конкурентноспособный, а дешевый. Более дешевый не всегда более конкурентноспособный. Зачем вводить пошлины ? Построены новые заводы - аж три штуки. Им надо выходить на объемы, а для этого уже сейчас надо куда-то сбывать свою продукцию. Зачем вообще строили заводы, если потребности рынка вполне закрываются украинскими предприятиями ? Капитализм, уважаемый ! У тебя же финансовое образование, ты и сам все понимаешь.

 

Это называется "протекционизм". В международной практике осуждается, но применяется достаточно часто для борьбы с конкурентами. Аналогично боролись с белорусской мясо-молочной продукцией, которая дешевле и не уступает российской по качеству. Вот это интересный вопрос:

Зачем вообще строили заводы, если потребности рынка вполне закрываются украинскими предприятиями ?

Нет, это не капитализм, это чистой воды политика.