Дети и компьютер

[Эм_ 789]

Flyz, ты сейчас дискутируешь в абсолютно неизвестной тебе сфере. Разве что теоретически, только предполагая, как могло бы быть или а вдруг, на деле всё иначе, поверь. Есть такие дети, что никакой компьютер и даже мультики в нём его не интересуют, им лишь бы в мяч гонять днём и ночью))... И у тебя кстати, может вполне родиться как раз тот идиот, которого ты так не хочешь (это просто, лирическое отступление).

Так что давай... это.... иди про каблуки поговори, а то у меня там чуть психоз не случился, я еле сдержалась, банов боюсь, как огня:D:D:D:D

[Flyz 1]

Flyz, ты сейчас дискутируешь в абсолютно неизвестной тебе сфере. Разве что теоретически, только предполагая, как могло бы быть или а вдруг, на деле всё иначе, поверь. Есть такие дети, что никакой компьютер и даже мультики в нём его не интересуют, им лишь бы в мяч гонять днём и ночью))... И у тебя кстати, может вполне родиться как раз тот идиот, которого ты так не хочешь (это просто, лирическое отступление).

Так что давай... это.... иди про каблуки поговори, а то у меня там чуть психоз не случился, я еле сдержалась, банов боюсь, как огня:D:D:D:D

Не известной? У меня есть младший брат и оч маленькая сестра, поэтому я знаю о чём говорю) Малая куда умнее своих ровесников, потому что она постоянно обучается, а не хнёй страдает)

У мну такой не родится, я дам нормальное воспитание.

 

Про какие каблуки?

[KOnseRva 2]

пф.

Flyz, останемся каждый при своем мнении. Доказывать что-то бессмысленно.

Но знаю одно точно: когда я посижу несколько дней подряд с утра до вечера перед компьютером (или по работе, или просто так), у меня плавится мозг.

Надеюсь, у моего ребенка не будет доступа к компьютеру лет до 10... ибо до 10 лет он детям нафиг не нужен. ИМХО

[Эм_ 789]

Малая куда умнее своих ровесников, потому что она постоянно обучается

ты хочешь сказать, что это благодаря тому, что с грудного возраста она в инете висит? :D

[Des501 21]

Flyz, останемся каждый при своем мнении. Доказывать что-то бессмысленно.

А смысл участия в этом "разговоре" для всех разный. Добро пожаловать.

Я ему подарю профессиональную зеркалку и несколько крутых объективов. Пусть хотит и бабочек снимает. Поверь, это выглядит круче ;)

Очень правильно, только насчет крутой зеркалки - а зачем такую дорогую? Может ограничится начальным уровнем? Если не зацепит сам процесс то и инструмент все равно какой.

ИМХО смысл не оставлять один на один, участвовать в процессе, как бы сложно бы это не было. Иначе фотик пополнит мешок игрушек которые уже не интересны.

Хорошо сказано:

так вот в том и дело, что если у ребенка жизнь ненасыщенная, если его не научили ставить перед собой цели и добиваться их, то вакуум заполняется сигаретами, пивом, компом и т.д. - что первое подвернется

+100500

[Des501 21]

Во-первых сейчас 21-й век, и чем больше ребенок сидит за компьютером тем лучше. Он так развивается.

Хм, спорно. Раньше компов не было было - все были недоразвитыми? Нет, и тогда Энштейнов хватало, значит дело не в компах. И звучит как возведение в культ железяки. И такое приучение к железяке совершенно не гарантирует защиту от алкоголя и пр.

[Flyz 1]

Хм, спорно. Раньше компов не было было - все были недоразвитыми? Нет, и тогда Энштейнов хватало, значит дело не в компах. И звучит как возведение в культ железяки. И такое приучение к железяке совершенно не гарантирует защиту от алкоголя и пр.

Не сравнивай что было когда-то и что есть сейчас.

Сейчас образование вообще никакое, родители вроде "KOnseRva" пускают всё на самотёк (что в конечном итоге приведет к деградации чада), в семьях между родителями и детьми никакого доверия, родители ничему своих детей не обучают, даже некоторые про секс боятся говорить и в итоге 15 летние девочки уже беременны...

 

Тем более саморазвитии идет на пользу. А без хорошего знания ПК и умелого юзания инета сегодня никуда.

 

Сейчас считанные единицы умеют хорошо пользоваться инетом. Большинство даже не знает что такое "википедия" и "торрент" :крутяшка:

[KOnseRva 2]

А смысл участия в этом "разговоре" для всех разный. Добро пожаловать.

 

Очень правильно, только насчет крутой зеркалки - а зачем такую дорогую? Может ограничится начальным уровнем? Если не зацепит сам процесс то и инструмент все равно какой.

ИМХО смысл не оставлять один на один, участвовать в процессе, как бы сложно бы это не было. Иначе фотик пополнит мешок игрушек которые уже не интересны.

Хорошо сказано:

 

+100500

 

да, конечно) многие современники начинали с пленочных камер - там и сам фотографический процесс проще понять. начнем с простых камер, а там, если понравится, пусть развивается и добивается камер получше.

[KOnseRva 2]

Не сравнивай что было когда-то и что есть сейчас.

Сейчас образование вообще никакое, родители вроде "KOnseRva" пускают всё на самотёк (что в конечном итоге приведет к деградации чада), в семьях между родителями и детьми никакого доверия, родители ничему своих детей не обучают, даже некоторые про секс боятся говорить и в итоге 15 летние девочки уже беременны...

 

Тем более саморазвитии идет на пользу. А без хорошего знания ПК и умелого юзания инета сегодня никуда.

 

Сейчас считанные единицы умеют хорошо пользоваться инетом. Большинство даже не знает что такое "википедия" и "торрент" :крутяшка:

 

Я уверена, что детям до 10 лет Интернет и компьютер не нужны. Потом - да. Пусть учатся работать.

И почему это родители вроде меня пускают все на самотек? Flyz, нужно внимательнее читать ответы. Я наоборот против того, как поступают люди вроде моей сестры: сажают ребенка возле компьютера или телевизора, дабы он им не мешал, а сами занимаются своими делами. :да:

[Des501 21]

Не сравнивай что было когда-то и что есть сейчас.

С какой стати не сравнивать? Люди что ли изменились? Кажись нет. Так что сравнение корректно. Глянь с другой стороны - через 40 лет кто нить будет говорить что все было в "прошлом" не так и люди и образование другие ))

 

Большинство даже не знает что такое "википедия" и "торрент"

А если им это и не надо? Они знают и умеют делать хорошо свое дело - в конце концов платят не за торренты, а за конкретные вещи

 

Сейчас образование вообще никакое

На чем основано сие утверждение? Думаю на статьях из инета. А в жизни как тогда была часть которая не училась, так и счас тоже положение, и не зависит это от уровня преподавания.

[KOnseRva 2]

А если им это и не надо? Они знают и умеют делать хорошо свое дело - в конце концов платят не за торренты, а за конкретные вещи

 

Между прочим, торренты - это синоним пиратства... А за все нужно платить. А Википедия - не самая лучшая энциклопедия уж точно =)))) Лучше пусть дети ходят в кинотеатры и библиотеки

[Flyz 1]

А если им это и не надо? Они знают и умеют делать хорошо свое дело - в конце концов платят не за торренты, а за конкретные вещи

Любому умному человеку это надо. Ну, а глупцам это естественно не надо.

 

На чем основано сие утверждение? Думаю на статьях из инета. А в жизни как тогда была часть которая не училась, так и счас тоже положение, и не зависит это от уровня преподавания.

На опыте. Я учился в школе и в училище. Ни там, ни там, не оказалось нормальных учителей. Я как-то в школе попросил нескольких учителей помочь мне понять некоторые вещи, на что они мне ответили: "сам учи и разбирайся, мне нет до вас дела".... И это ты хочешь назвать хорошим образованием?

 

Да на кол таких учителей сажать надо!

 

А какая школьная программа убогая... Одна зубрежка... Ничего полезного...

 

Между прочим, торренты - это синоним пиратства... А за все нужно платить. А Википедия - не самая лучшая энциклопедия уж точно =)))) Лучше пусть дети ходят в кинотеатры и библиотеки

А ты видишь в этой стране большие зарплаты что бы покупать софт, игры, фильмы, музыку? Нужно платить только за инет, а всё что в инете уже бесплатно. Пиратство ведь тоже способствует развитию. Если у людей не будет свободного доступа к информации люди просто деградируют.

Ну ничего лучше "Википедии" на данный момент нет.

 

В кинотеатры??? Где нет выбора озвучки, нет возможности сделать паузу или отмотать?? Ужас!

Лучше скачать в интернете, где есть выбор озвучки, выбор качества, и возможно отмотать назад и сделать паузу.

Имхо, кинотеатры это деньги на ветер ибо ты платишь за кота в мешке и причем не очень качественного.

 

Библиотеки? Напомни-ка мне в каком веке мы живем, а? Зачем сидеть часами в библиотеке ища инфу, когда в инете её можно найти за минуты?

[KOnseRva 2]

Любому умному человеку это надо. Ну, а глупцам это естественно не надо.

 

Обоснуй свою мысль, пожалуйста =)

 

На опыте. Я учился в школе и в училище. Ни там, ни там, не оказалось нормальных учителей. Я как-то в школе попросил нескольких учителей помочь мне понять некоторые вещи, на что они мне ответили: "сам учи и разбирайся, мне нет до вас дела".... И это ты хочешь назвать хорошим образованием?

 

Да на кол таких учителей сажать надо!

 

А какая школьная программа убогая... Одна зубрежка... Ничего полезного...

 

На опыте: я училась в потрясающем лицее. Преподаватели относились к нам как к коллегам, программа была инновационная и делилась на две части: госстандарт (математика, физика и т.д.) и лицейский стандарт (пиар, актерское мастерство, профкурс и т.д.).

Не нужно подводить все учебные заведения под одну планку.

 

Да и если человек особо ничего не хочет получить от учебного заведения, он не получит. Есть пословица про коня: его можна подвести к водопою, но нельзя заставить пить. Так и ребенку можно давать знания, но нельзя заставить учиться.

 

Пиратство ведь тоже способствует развитию. Если у людей не будет свободного доступа к информации люди просто деградируют.

 

Ага, когда человек смотрит по 5 тупых в комедий в день или по сезону какого-либо американского сериала, он однозначно развивается 100%!

 

Библиотеки? Напомни-ка мне в каком веке мы живем, а? Зачем сидеть часами в библиотеке ища инфу, когда в инете её можно найти за минуты?

 

В интернете много непроверенной и псевдонаучной информации. В библиотеке информация более надежная... Да и сам дух какой... Ты был в парламентской библиотеке?))

[Flyz 1]

Обоснуй свою мысль, пожалуйста =)

Эт я к тому что любой умный человек должен развиваться, а не останавливаться в развитии.

 

Ага, когда человек смотрит по 5 тупых в комедий в день или по сезону какого-либо американского сериала, он однозначно развивается 100%!

1) не все комедии тупые

2) не все сериалы тупые

 

В интернете много непроверенной и псевдонаучной информации. В библиотеке информация более надежная... Да и сам дух какой... Ты был в парламентской библиотеке?))

Ой, как будто в библиотеках вся проверенная информация на 100%)))

Тем более что мешает людям анализировать?

К примеру человек наткнулся на псевдонаучную теорию под названием "Телегония", что мешает ему зайти в раздел генетики и узнать как оно на самом деле?

Каждый должен быть скептиком и проверять инфу прежде чем верить.

 

Не был, а что мне там делать? Любую книгу я могу скачать из интернета.

[Ворона 77]

Вот решила поделиться информацией, может кому сгодится.

 

Основные 6 типов интернет-зависимости таковы:

Навязчивый веб-серфинг — бесконечные путешествия по Всемирной паутине, поиск информации.

Пристрастие к виртуальному общению и виртуальным знакомствам — большие объёмы переписки, постоянное участие в чатах, веб-форумах, избыточность знакомых и друзей в Сети.

Игровая зависимость — навязчивое увлечение компьютерными играми по сети.

Навязчивая финансовая потребность — игра по сети в азартные игры, ненужные покупки в интернет-магазинах или постоянные участия в интернет-аукционах.

Пристрастие к просмотру фильмов через интернет, когда больной может провести перед экраном весь день не отрываясь из-за того, что в сети можно посмотреть практически любой фильм или передачу.

Киберсексуальная зависимость — навязчивое влечение к посещению порносайтов и занятию киберсексом[3].

[Чупакабра 4]

1) не все комедии тупые

2) не все сериалы тупые

 

Тупые не комедии и сериалы - тупые обычно те, кто их смотрит.

 

Тем более что мешает людям анализировать?

 

Для анализа нужен набор академических знаний, приобретаемых вовсе не просмотром телевизора и прочтением недостатей написанных недожурналистами в сети.

 

А какая школьная программа убогая... Одна зубрежка... Ничего полезного...

 

Ну это проблема родителей - найти подходящую школу или репетиторов.

 

К примеру человек наткнулся на псевдонаучную теорию под названием "Телегония", что мешает ему зайти в раздел генетики и узнать как оно на самом деле?

 

Куда зайти? С чего бы ему куда-то заходить? В школе учился х-во, на биологии раскрашивал и дорисовывал учебник анатомии, потом в сети нашел статью. Полезет ли этот некто искать дальше? Зачем?

 

Каждый должен быть скептиком и проверять инфу прежде чем верить.

 

Эта сентенция звучит как : " все должны быть умными и не быть глупыми, все должны быть образованными, богатыми, здоровыми и счастливыми, не быть неучами, бедными, больными и несчастными".

 

Особенно при отсутствии воспитания и обучения со стороны родителей. Сразу повырастает междуполые гениальные скептики, идеально вписывающиеся в существующее общество, находки для любой компании и любимцы девушек. Такие ценные кадры, у которых сотня друзей, и все - Настоящие.

 

 

Любую книгу я могу скачать из интернета.

 

Это не просто далеко не так - это совсем не так. В сети очень много книг. Но в сети еще больше книг нет. Особенно по актуальным наукам и на актуальные даты, а не из прорекламированной макулатуры и другого ширпотреба.

 

Интернет - это место ширпотреба. Оно живет ширпотребом. Единицы энтузиастов просто физически не способны оцифровать всю стоящую литературу. Да и множество литературы просто не переводится на русский язык. А с оцифровкой редких книг там за бугром - еще хуже. Правообладатели-с...

 

Интернет - это инструмент. Очень удобный. Сильно универсальный. И как любой универсальный инструмент - по сути своей убог. Он выполняет все функции, которые на него возложены. Но он не дает того эффекта и эффективности, которых дают книги, театры, кинотеатры, школы, университеты, лаборатории по отдельности...

 

Это - недообщение, недоучеба, недоразвлечения. Кроме того это еще и недоработа. Если только Вы не заколачиваете на нем миллионы.

 

Зачем сидеть часами в библиотеке ища инфу, когда в инете её можно найти за минуты?

 

То, что Вы не пытались еще получать высшее образование видно сразу. Начнете учиться - столкнетесь с жестокой реальностью: очень много нужной Вам практически информации в сети просто нет. И не было. Ибо не выложили. А готовыми рефератами и курсовыми хотелось было подтереться, да вот электронные они, не печатаные.

[Ворона 77]

Чупакабра, :ладоши::класс: обожаю твои посты читать

[KOnseRva 2]

Не был, а что мне там делать? Любую книгу я могу скачать из интернета.

Там приятная атмосфера... Чувствуешь себя по-другому. Я люблю библиотеки, особенно очень старые в западной Европе, построенные в готическом стиле. Где еще тома ветхие такие... мммм.

 

1) не все комедии тупые

2) не все сериалы тупые

Не все комедии тупые, около 5% бывает нормальных... Но фильтровать приходится через свой мозг, увы. И остается там потом много мусора.

 

Для анализа нужен набор академических знаний, приобретаемых вовсе не просмотром телевизора и прочтением недостатей написанных недожурналистами в сети.

:да::класс:

Абсолютно согласна.

 

Ну это проблема родителей - найти подходящую школу или репетиторов.

:да:

 

Это не просто далеко не так - это совсем не так. В сети очень много книг. Но в сети еще больше книг нет. Особенно по актуальным наукам и на актуальные даты, а не из прорекламированной макулатуры и другого ширпотреба.

 

Интернет - это место ширпотреба. Оно живет ширпотребом. Единицы энтузиастов просто физически не способны оцифровать всю стоящую литературу. Да и множество литературы просто не переводится на русский язык. А с оцифровкой редких книг там за бугром - еще хуже. Правообладатели-с...

 

Интернет - это инструмент. Очень удобный. Сильно универсальный. И как любой универсальный инструмент - по сути своей убог. Он выполняет все функции, которые на него возложены. Но он не дает того эффекта и эффективности, которых дают книги, театры, кинотеатры, школы, университеты, лаборатории по отдельности...

 

Это - недообщение, недоучеба, недоразвлечения. Кроме того это еще и недоработа. Если только Вы не заколачиваете на нем миллионы.

 

На самом деле, очень много литературы нет в интернете. Даже художественной. И я не говорю о Данцовой или Коэльо, я говорю о классике и качественной современной литературе.

 

Мне кажется, единственные плюсы интернета: скорость поиска базовой информации, возможность совершать покупки и рекламная площадка.

 

 

То, что Вы не пытались еще получать высшее образование видно сразу. Начнете учиться - столкнетесь с жестокой реальностью: очень много нужной Вам практически информации в сети просто нет. И не было. Ибо не выложили. А готовыми рефератами и курсовыми хотелось было подтереться, да вот электронные они, не печатаные.

 

А дабы написать диплом, нужен как минимум хороший список литературы (печатные издания), а лучше - хорошие тезисы.

[Helly 385]

Чупакабра, 5+!

[Des501 21]

Любому умному человеку это надо

Давай не будем решать за других что им надо и на этом выносить вердикт о их умственных способностях. Люди которые не пользовались интернетом создали все то чем ты пользуешься, в том числе и ту счетную машинку с экранчиком.

Ты еще не создал восьмое чудо света, не изобрел что либо потрясающее воображение, но научился тыкать в клавиши и благодаря этому "сакральному знанию" уже разделил людей на посвященных и нет.

 

Зачем сидеть часами в библиотеке ища инфу

Я любил читать, читал не то что много, а дох..я (выражаясь современными терминами тусовки). Мне это в кайф и было, и есть и, я надеюсь, будет. Мне в детстве носили книги из министерской библиотеки (ну повезло в жизни). Я помню запах старых книг и слегка пожелтелых страниц, текст который просто льется и каждое слово на своем месте, картинки - изумительные гравюры. По роду деятельности мне пришлось много и читать и работать с компом. Чтение с экрана и чтение книги - две большие разницы, и комп тут полное гуано. Хотя каждому свое. А современные переводы это вообще что то.

 

Интернет - это место ширпотреба. Оно живет ширпотребом.

Эт точно, хорошо сказано. +100500

[Zigi 1]

Я не против, чтобы дети играли за компьютером. У меня двоюродная сестра (8 лет) тоже торчит за компом, когда позволяют старшие братья.. и она просто в какие-то онлайн игры играет.

[KOnseRva 2]

Я не против, чтобы дети играли за компьютером. У меня двоюродная сестра (8 лет) тоже торчит за компом, когда позволяют старшие братья.. и она просто в какие-то онлайн игры играет.

 

ну...

1. 8 лет, а не 4-5

2. игры, а не куча дряни в интернете

3. когда братья позволяют = относительно редко

 

такое нормально.

ибо иначе ребенок будет чувствовать себя совсем уж ущемленным.

я тоже лет в 7 играла на компьютере в поле чудес =)

[Zigi 1]

сейчас 4-5, как раньше 10)))

а что ребенок может еще смотреть в интернете? ведь каждый лазит там, где ему интересно... а что ужасное может интересовать 5 летнего ребенка-то?))

3. не сказала бы, она раньше приходит со школы, чем они... она поиграла, че-то там посмотрела и всё.

конечно, один минус, что зрение портится... но оно и так испортится, если есть к этому расположение.))

[Эм_ 789]

она просто в какие-то онлайн игры играет.

смотри, чтоб к 10ти годам не пришлось лечить её от игромании.

а что ужасное может интересовать 5 летнего ребенка-то?))

да куда угодно нажать может и вылезет то, что в таком возрасте смотреть не рекомендуется.

[Zigi 1]

та она уже поутихла... вот когда ей не давали играть, она постоянно возмущалась.. а сейчас, когда "сиди, сколько хочешь"- интерес поутих... теперь ее больше вдохновляют игры на улице (лето ведь), хотя зимой сидит - сама видела))

я помню, когда у нас появился компьютер, я тоже за него рвалась.. а потом стало никак.