Смертная казнь. Вы за или против?

[Петра Ковальская 2]

я правильно понял Ваш вопрос как желание познакомиться лично?

 

только вот "сижу " я на работе а не дома,это во -первых,а во-вторых не думаю что в силу своего возраста,наличия семьи и деток- смогу Вас заинтересовать,милая собеседница.

 

Простите, но вы меня точно понял и не правильно! :swoon: Я про коментировала ваше высказывание и ничего более!:smile3:

[The Province 45]

значит я ошибочно принял Ваш комментарий за личный вопрос..прошу прощения)))))))

 

в качестве ответа на комментарий (не на вопрос!)))= нет,я не занимаюсь на форумах социологическими или политологическими исследованиями и не работаю на них.

В форумах я отдыхаю (если это форумы общей тематики-как например этот )и стараюсь чему-то научиться на специализированных ресурсах типа http://monitor.net.ru/

[Петра Ковальская 2]

Вы прощены и смертная казнь отменяется:smile3:

[The Province 45]

это Вы ток говорите...а вот что нам администратор за оффтопы в теме скажет-это еще вопрос... запросто аутодафе организует...)))

[Вася Прозрачный 25]

Петра Ковальская, привет!

что нам администратор за оффтопы

премию точно не даст, так что лучше давайте не будем

 

мы с Ковальской уже знаем, да, Петра?

[Петра Ковальская 2]

Все будет зависеть от того как он относится сам к смертной казни! :smile3:

[Михаил 120]

нет все зависит от того как он относится к флуду, а к флуду он относится резко отрицательно! хорош флудить! идите в ветку с пополнением, там за флуд еще и деньги дают!

:take_example:

[Петра Ковальская 2]

Я точно против смертной казни!

[The Province 45]

Я точно против смертной казни!

Особенно-ЗА ФЛУД!!!:rofl:

[Михаил 120]

последнее китайское предупреждение

 

:flood:

 

:girl_hospital:

[The Province 45]

возвращаем тему на круги своя..итак...(жаль,голосовалкО к этой теме не прилеплено)

 

лично я резко против смертной казни.

Если не брать даже во внимание возможность ошибочности смертного приговора (если не ошибаюсь,то по преступлениям пресловутого Оноприенко были казнены в разное время 3 человека..как теперь понятно-невиновных!)-то в Писании четко и ясно написано- "Не убий!"

и не делается исключений...

Так что даже самого распоследнего убийцу-маньяка нужно изолировать самым надежным образом, лишить возможности убивать,удрать...но не умерщвлять его!!!

ИМХО разумееЦЦа!

[Михаил 120]

то в Писании четко и ясно написано- "Не убий!"

не все согласны с "Писанием"

[Belka29 20]

Так что даже самого распоследнего убийцу-маньяка нужно изолировать самым надежным образом, лишить возможности убивать,удрать

и кормить его десятилетиями за счет государства, а государство средства берет из тех налогов, которые мы ему и платим, вот и получается, что мы сами этих уродов и кормим

[The Province 45]

ой...как говорят в любимой Одессе- я с вас улыбаюсь..

ну во первых там такая кормежка,что не дай Бог нам всем узнать о ней подробно,не то что попробовать!

и если сравнивать с настоящими паразитами,которым за счет те х самых налогов народ строит "Хатынки" да покупаются "Майбахи " с "лексусами"-то ..лучше не сравнивать..

 

А потом вдумайся..ты предлагаешь умертвить человека (да,преступника-но человека!) из соображений экономии?

Можем развить...можем умертвлять больных..инвалидов..стариков...

Назад в Спарту?

[Belka29 20]

ну может не все так радикально... но есть те, кого "кормить" неохота

[The Province 45]

ну может не все так радикально... но есть те, кого "кормить" неохота

ой!!!

напиши, ну позяяяялуста,кого из нижеперечисленных,тебе ОХОТА кормить за счет бюджета?

Депутатов? Администрацию Президента? Чиновников? Налоговую? Милицию? Пожарников ( имеются в виду не те кто в касках в огонь лезут а те которые в кабинетах сидят да по магазинам с оттопыреными карманами с проверками шастают!)

[Михаил 120]

из соображений экономии?

из соображений того, что они не имели права умервщлять других!

[Belka29 20]

ну их хоть как-то оправдать можно или стать одним из них...а этих...

[The Province 45]

из соображений того, что они не имели права умервщлять других!

то есть- из соображений мести?

а как же постулат о том,что правосудие не имеет своей задачей месть- а только предотвращение преступлений?

[Михаил 120]

а как же постулат о том,что правосудие не имеет своей задачей месть- а только предотвращение преступлений?

думаю для таких личностей можно сделать исключение. вот к примеру недавние события в Севастополе: водитель на иномарке вылетел на обочину и сбил насмерть молодую маму с двумя маленькими детьми, если не изменяет память до 4 и 8 лет... оставил вдовцом парня. и таких людей ты хочешь заключать? да их четвертовать заживо и публично. а вообще спросил бы у вдовца, что он думает по этому вопросу. да и себя бы поставил на его место и подумал.

 

мягкие меры наказания приводят к безответственности людей

[The Province 45]

а попробуй себя лучше поставить на место водителя,у которого на полном ходу лопает колесо переднее..а лучше- тяга рулевая....и ты не дай Бог вылетаешь на тротуар и сбиваешь там человека...

Что выбираешь-колесование заживо или на кол?

[Михаил 120]

так ведь никто не говорит за несчастные случаи! тут был разговор о том что они с кем-то устроили гонку, которая привела к трагедии. а если колесо лопнуло - тут ведь ясно что чел не виноват, хотя еще можно подумать почему не следит за техническим состоянием своего транспортного средства. да и вообще, что значит "на полном ходу"? в городе максималка 50км.час.

[The Province 45]

а вот это уже нюансы...

гонка была или несчастный случай))))

которые предстоит изучить...разобраться... автоэкспертизы всякие... платные...

опять же следователи-живые люди..кушать хотят..

[Михаил 120]

а вот это уже нюансы...

ну это всеравно как человека задержали в квартире, а ньюансы это он туда попал потому что у него ключи есть или через форточку залез...

[The Province 45]

Миша-тебе рассказать за наше "правосудие"? Или ты свято веришь что абсолютно все,сидящие сейчас в местах лишения свободы- преступники?