Евромайдан

[Жорик Вартанов 9]

kiry, не пей больше столько воттки, хоть она и фкуссная.

[Жорик Вартанов 9]

Взгляд сверху, "через губу" - не самый верный, поверьте мне. Одного из украинских актеров знали все. Это - Богдан Ступка. Еще один сейчас луганчанин - Михаил Голубович. Добавьте к этому "советскому списку" своих кандидатов. Может быть, действительно, я в провинции не все знаю.

Только вот свое киевское высокомерие вы зря проявляете. У меня лично вышли четыре книги в московском издательстве "Эксмо". А у вас?

И еще - я далеко уже не молодой человек. Мне - 52.

 

Глеб Леонидыч? Не?

[дядя Саша 1]

Свежий троль бригады.ру... Без царя в голове вклинился в тему...

 

Ну.. Так... В суд подавай... Ты меня обвиняешь в чём-то, парниша?

 

ты как то признался что стрелял на майдане...

[Moselino 1]

Глеб Леонидыч? Не?

 

Смешно.)))http://images.yandex.ua/yandsearch?text=%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%20%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%20%D0%BC%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87&uinfo=ww-1316-wh-602-fw-1274-fh-448-pd-1 Миронов Владимир Михайлович

[Магирус 578]

ты как то признался что стрелял на майдане...

 

Ссылку давай

 

Троль бригады.ру меня хочет взять на понт

[Магирус 578]

Как вставить видео с YouTube?

[дядя Саша 1]

Я заявляю, что я был снайпером на Майдане и я убивал людей

 

лови!

[mustafa 8]

А по существу: идёт большая геополитическая игра, перед которой вся Украинская трагедия не более чем мышиная возня. Все гораздо глубже. Не хочу постить большущую простыню, кину с неё отдельные цитаты, мысли, выдержки:

 

Ещё в 1997 году Збигнев Бжезинский достаточно чётко сформулировал суть Украины, с точки зрения той большой геополитической игры, которая развернулась в последние десятилетия на гигантском пространстве Евразии.

С точки зрения США, Украина – это геополитический центр, чьё значение вытекает не из её силы, а из её важного географического местоположения, которое придаёт ей особую роль в плане контроля доступа к важным районам, возможности отказа важным геополитическим действующим лицам в получении ресурсов, а также из того, что она является щитом для государства (региона), имеющего жизненно важное значение на геополитической арене.

Для Москвы настал час провозглашения своей «доктрины Монро». У неё сейчас вполне достаточно сил и воли вернуть под свой непосредственный контроль бывшие территории СССР, провозгласив их зоной своих исключительных интересов и рассматривать любую попытку вторжения туда извне, как акт агрессии

Эта задача предполагает поощрение возможных действий и манипуляций, с тем чтобы предотвратить появление враждебной коалиции, которая попыталась бы бросить вызов ведущей роли Америки

«Мировой центр политической ответственности», упоминаемый З.Бжезинским, – это так называемое «Мировое Правительство», о воцарении которого уже не одно десятилетие мечтает транснациональная западная олигархия. На данный момент Соединённые Штаты – это ледокол «Нового Мирового Порядка», при котором Организация Объединённых Наций должна уступить в Нью-Йорке место «Мировому Правительству», контролирующему при помощи т.н. «континентальных систем безопасности», слагающихся в глобальную трансконтинентальную систему, все ресурсы Земли.

На данный момент установление американского контроля над Евразией является наиболее сложной задачей, которая, по мысли американских стратегов, должна обеспечить создание не только трансъевразийской, но и трансконтинентальной системы безопасности с центром в Соединённых Штатах. Несложно понять, что зачистка Евразии с целью создания в ближайшем будущем трансъевразийской системы безопасности уже началась. Ближний Восток залит кровью и ярко пылает. Падение Сирии – необходимая предпосылка вторжения в Иран. Захват Ирана, в свою очередь, открывает американцам и их союзникам, впервые за всю историю западной экспансии, непосредственный доступ к Центральной Азии. Это позволит им удержать под своим контролем ускользающий сейчас от них Афганистан и уничтожить пока ещё недосягаемые для них центральноазиатские государства. В свою очередь, Центральная Азия – это плацдарм для удара по Китаю и России. Именно уничтожение целостности Китая и России является заключительной фазой создания т.н. «трансъевразийской системы безопасности» под непосредственным контролем США. Не зря З.Бжезинский считает крайне необходимой трансформацию России в некую свободную конфедерацию («в которую вошли бы Европейская часть России, Сибирская республика и Дальневосточная республика» [2, С. 340]), а американские стратеги изучают реальную возможность расчленения на отдельные государства Китая. Что мы имеем в итоге? А в итоге мы имеем назревающее столкновение регионального геополитического проекта России, в виде Евразийского союза, с глобальным геополитическим проектом Соединённых Штатов, который должен увенчаться созданием «Мирового Правительства». При этом никто из соперников по целому ряду объективных причин не может отказаться от этого столкновения.

Непрерывная военно-политическая и финансово-экономическая экспансия – это форма существования США. Америке придёт конец в тот день, когда американская экспансия натолкнётся на некое непреодолимое для неё препятствие. Россия же как единое государство обречена исчезнуть с политической карты мира, если не сможет в ближайшее время выйти к своим традиционным имперским рубежам. Они – главное условие её безопасности.

Нетрудно понять, что в данной ситуации Украина находится в эпицентре геополитического столкновения, ценой которого является не только контроль над Евразией, но и создание глобальной системы мирового господства.

С одной стороны, Украина для России – это обязательный элемент новой имперской конструкции в виде Евразийского союза, а для Соединённых Штатов – фактор сдерживания имперских амбиций РФ. А с другой стороны, Вашингтон рассматривает Украину как удобный плацдарм для атаки против России, а для Москвы она – щит, который прикрывает её европейскую территорию. Соединённым Штатам Украина необходима для нападения. России – для защиты. Тот, в чьих руках она окажется, получит стратегическое преимущество.

«Если бы Западу удалось установить контроль над Украиной, – заявил в своей книге Джордж Фридман, – Россию уже ничто не защищало бы от нападения. Южная граница Беларуси и юго-западные рубежи России стали бы открыты для удара. Кроме того, Украину и западные области Казахстана разделяет не более 600 км, и именно через этот коридор Россия всегда могла перебрасывать свои войска на Кавказ. Логично было бы предположить, что, в случае вышеуказанного варианта развития событий, Россия утратила бы способность контролировать Кавказ и была бы вынуждена отступить дальше на север, уйдя из Чечни. Затем россияне стали бы покидать различные области самой Российской Федерации, а южные рубежи России стали бы крайне уязвимы. Россия продолжала бы распадаться на всё более мелкие части, пока не вернулась бы к своим средневековым границам. Такой масштаб распада России породил бы в Евразии хаос, против возникновения которого, конечно, не возражали бы США, так как, как мы уже видели, одной из целей национальной стратегии США всегда было раздробление евразийских государств… После указанных событий, которые в России были расценены как попытка Америки причинить ей ещё больший ущерб, Москва вернулась к стратегии утверждения своей сферы влияния на территории бывшего СССР. Великое отступление России закончилось украинскими событиями. Сейчас можно выделить три вектора развития российского влияния: в направлении Средней Азии, в направлении Кавказа и, разумеется, на запад, в сторону стран Балтии и Восточной Европы» [5, С. 99-100]. «В следующем десятилетии Россия станет более богатой (по крайней мере, по сравнению с прошлым), но в географическом отношении она окажется уязвимой. Поэтому Россия использует часть своих богатств на создание военной мощи, которая будет соответствовать защите её интересов, и на создание буферных зон для защиты от остального мира, а затем — и на создание буферных зон, ограждающих буферные зоны. Большая стратегия России предполагает создание глубоких буферных зон вдоль Северо-Европейской равнины, внесение раскола в ряды своих соседей и манипулирование ими, что позволит построить новый региональный баланс сил в Европе. Тесные границы без буферных зон и объединение против неё соседей — вот с чем не сможет смириться Россия. Вот почему её последующие действия будут казаться агрессивными, хотя в действительности — носить оборонительный характер. В развитии действий России будет три фазы. На первой фазе Россия сосредоточится на восстановлении влияния и эффективного контроля в пределах бывшего Советского Союза, воссоздании советской системы буферов. На второй фазе Россия попытается построить второй ряд буферных зон, уже за пределами бывшего Советского Союза» [5, С. 145]. Свои размышления Джордж Фридман завершает очевидным и однозначным выводом: «России не надо завоевывать мир, но ей необходимо восстановить и удержать буферные зоны вдоль своих границ, то есть, в сущности, восстановить старые границы бывшего Советского Союза»

Если американский правящий класс мечтает о безграничном мировом господстве (о котором Адольф Гитлер стеснялся фантазировать), российский – о восстановлении империи (ничем не уступающей СССР), то мечты украинской элиты ограничиваются желанием самостоятельно и безнаказанно грабить оказавшуюся волею судьбы под её контролем территорию и население. Иных стратегических целей у нашей элиты нет. Ничего не изменилось на малороссийской земле со времён первых «самостийных» гетманов, долгие десятилетия пытавшихся любой ценой урвать свой жирный кусок в условиях «Руины», а также геополитического столкновения Москвы, Варшавы и Стамбула. История повторяется, но уже как пошлый фарс. Повторим ещё раз: главная фундаментальная, стратегическая «сверхцель» правящей украинской элиты – любой ценой удержать под своим контролем территорию, материальные ресурсы/богатства и население современной Украины с целью личного обогащения. Вся её внешняя и внутренняя политика подчинена исключительно данной «сверхцели». Украина для нашего «панства» – это объект ничем не ограниченного грабежа. При этом, вследствие данной установки, за двадцать лет независимого существования наше «панство» так и не смогло добиться незыблемости своего «права» на грабёж юго-западной Руси. До сих пор, как и во времена гетманата, её власть зыбкая и крайне неустойчивая

Украинство – это политический проект, основанный на политической идеологии. Всё остальное – «мова», «украийинська культура», «дэржавнисть» и сама так называемая «украйинська нация» – это лишь искусственный антураж и расходный материал этого политического проекта. Безусловно, при этих словах «свидомый украйинэць» начнёт кудахтать про «маячню», «дурнэнькых москалив» и «импэрськи зазихання», а какой-нибудь либерал – о русском великодержавном шовинизме. Однако при этом они оба будут упорно игнорировать ФАКТЫ, свидетельствующие о том, что украинство возникло как политическая секта, поставившая перед собой задачу переделки русского населения юго-западной Руси в нерусскую «нацию украинцев», создания антирусского (украинского) государства, противостоящего России. Рассуждая о праве наций на самоопределение и о том, что даже искусственно созданные в геополитических целях псевдонации необходимо воспринимать как незыблемую данность, они будут закрывать глаза на то, что, используя методику создания «украинцев» и Украины, любой народ можно раздробить на десяток частей, а любую страну – на несколько государств. Древний принцип «разделяй и властвуй» в наши времена стал ещё более действенным инструментом в руках могущественных сил, рвущихся к мировому господству.

Если же у человека не нарушена способность логически мыслить и если он достаточно любознателен, чтобы изучить то, когда, где, кем и для чего был запущен проект «Ukraina», он легко придёт к выводу, что украинство – это локальный политический проект Запада, запущенный в конце XIX века и являющийся элементом Большой геополитической игры, которая продолжается уже несколько столетий. Конкретные факты говорят о том, что проект «Ukraina» был создан врагами России с целью разрушения единства русского народа, разрушения цельности Русской цивилизации, и в конечном итоге уничтожения её ядра – России. Русский Мир никогда не сможет найти компромисс с украинством, точно так же, как солдат не сможет найти компромисс с пулей, которой в него выстрелил враг.

Главной целью этого проекта было отторжение от России гигантской территории, на которой планировалось создать подконтрольное Берлину марионеточное государство, которое бы надёжно отсекло Россию от Кавказа и Черноморского региона (о чём до сих пор мечтают американские стратеги). Именно тогда немцы поняли, что, создав «украинцев», они смогут обосновать захват или установление своего контроля над обширными русскими землями и разрушить целостность русского народа. Февральская революция 1917 года и последовавший за этим развал империи создали необходимые условия для реализации этого плана.

В силу вышеизложенных причин, проект «Ukraina» не может не быть антирусским. Без своей антирусской сердцевины/сути, он обречён на гибель. Таким образом, до тех пор, пока большая часть населения Украины будет себя считать «украинцами», идеология украинского национализма («свидомизма») будет работать, позволяя бывшему партхозактиву УССР удерживать свой контроль над когда-то доставшейся ему юго-западной Русью. Поэтому вопрос идентичности её населения – это та «кощеева игла», спрятанная в «утином яйце», благодаря целости которой до сих пор существует проект «Ukraina». Без нерусско-антирусской Руси её украинское существование становится бессмысленным, а главное – невозможным.

Запад – главный гарант сохранности проекта «Ukraina», так как этот геополитический проект изначально создавался им для борьбы с Россией. Поэтому естественно, что правящая элита Украины будет стремиться на Запад.

Россия либо будет существовать в форме Империи, либо уйдёт из мировой истории в виде конгломерата квазигосударств псевдоевропейского/азиатского типа. Без нового имперского проекта она просто не сможет выстоять в борьбе со своими геополитическими противниками.

 

Больше информации на http://http:/ny/

[mustafa 8]

Yчилка, если Ваш пост тонкий намёк, то я должен Вас разочаровать, я не проплаченый троль Если хотите, я диванный правдоискатель, вполне, впрочем, безобидный!

[Магирус 578]

лови!

 

Зачёт) Что дальше?

[Жорик Вартанов 9]

Смешно.)))http://images.yandex.ua/yandsearch?text=%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%20%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%20%D0%BC%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87&uinfo=ww-1316-wh-602-fw-1274-fh-448-pd-1 Миронов Владимир Михайлович

 

Очень приятно. Постараюсь почитать. Не возражаете, если что нибудь Ваше честно сворую в И-нете?

Если знакомы с Бобровым, передайте пжлс. восторги читателя из Алма-Аты и просьбу никогда не писать про Казахстан.

 

По теме. Интересно узнать, а как у вас на Луганьщине обыватели оценивают ситуацию? Особенно интересуют взгляды украинцев по национальности. Понимаю, что любые оценки будут субъективными, но все же...

[Moselino 1]

Очень приятно. Постараюсь почитать. Не возражаете, если что нибудь Ваше честно сворую в И-нете?

Если знакомы с Бобровым, передайте пжлс. восторги читателя из Алма-Аты и просьбу никогда не писать про Казахстан.

 

По теме. Интересно узнать, а как у вас на Луганьщине обыватели оценивают ситуацию? Особенно интересуют взгляды украинцев по национальности. Понимаю, что любые оценки будут субъективными, но все же...

 

Из Луганска я был один в "Эксмо". Воруйте, если есть что. С авторами не знаком. Схема общения с издательством обычная - приезжаешь, подписываешь договор, получаешь деньги - и назад, писать новые рукописи.

Процентов восемьдесят Луганска - сепаратисты.))) Не верят "Киеву". Хотят в Россию. Баррикады прямо под моим балконом. С утра до вечера - "Рсские идут", "Вставай страна огромная", "Катюша" и гимн России. Почему?

[monoton 10]

Ссылку давай

 

Троль бригады.ру меня хочет взять на понт

 

А что такое бригады.ру?

[Жорик Вартанов 9]

Из Луганска я был один в "Эксмо". Воруйте, если есть что. С авторами не знаком. Схема общения с издательством обычная - приезжаешь, подписываешь договор, получаешь деньги - и назад, писать новые рукописи.

Процентов восемьдесят Луганска - сепаратисты.))) Не верят "Киеву". Хотят в Россию. Баррикады прямо под моим балконом. С утра до вечера - "Рсские идут", "Вставай страна огромная", "Катюша" и гимн России. Почему?

 

Да, интересно... Чесно говоря, не думал, что все Так запущено. И что, украинцы тоже хотят в Россию? Этнические. Или просто попрятались?

 

Про Боброва - это автор "Эпохи мертворожденных". Он из Луганска тоже. Книга, в свете современных украинских реалий, потрясает точностью совпадений. Один в один. Даже география событий. Рекомендую всем, кто интересуется темой...

[Moselino 1]

Да, интересно... Чесно говоря, не думал, что все Так запущено. И что, украинцы тоже хотят в Россию? Этнические. Или просто попрятались?

 

Про Боброва - это автор "Эпохи мертворожденных". Он из Луганска тоже. Книга, в свете современных украинских реалий, потрясает точностью совпадений. Один в один. Даже география событий. Рекомендую всем, кто интересуется темой...

 

Этнически здесь все - русские. Моя бабушка из Пензы, дедушка - из НИжнего Новгорода. Язык общения здесь - русский. Культура - русская. Что значит - "попрятались" - не понимаю.

[lamertrus 5]

А что такое бригады.ру?

 

Меня вот обзывают так. Не пойму что это тоже.

Может новая тема?

Была титушки, провокаторы, сепаратисты... а теперь новое - бригада.ру какая-то.

Только не понятно почему символическая георгиевская ленточка - символ Победы в Великой Отечественной войне так бесит часть народа Украины?

Это вопрос от отца - жителя Киевской области.

[Жорик Вартанов 9]

Этнически здесь все - русские. Моя бабушка из Пензы, дедушка - из НИжнего Новгорода. Язык общения здесь - русский. Культура - русская. Что значит - "попрятались" - не понимаю.

 

Ну, просто по официальной статистике, соотношение русские/украинцы в Луганской области 50/50. Поэтому и интересуюсь.

[Basilio 6]

Только не понятно почему символическая георгиевская ленточка - символ Победы в Великой Отечественной войне так бесит часть народа Украины?

Это вопрос от отца - жителя Киевской области.

Или сепаратисты бесят или 9 Мая - когда не будет парада и .... газа.

[дядя Саша 1]

Ну, просто по официальной статистике, соотношение русские/украинцы в Луганской области 50/50. Поэтому и интересуюсь.

 

конфликт то не этнический а идеологический.состав народа почти одинаковый от терека до южного буга.

[Жорик Вартанов 9]

В Харькове по подозрению в шпионаже задержан человек. Так, гражданин, похожий на нищего, слонялся возле Харьковского университета Воздушных Сил имени Ивана Кожедуба. При этом, он постоянно доставал какую-то тетрадь и делал заметки,*сообщили в пресс-службе Минобороны.

По информации пресс-службы, действия мужчины оказались подозрительными личному составу патруля, который круглосуточно несет службу по периметру учебного заведения. Во время общения с военнослужащими он стал нервничать и употреблять термины, не присущие обычному бездомному.

"В ходе обыска неизвестного у него нашли бумаги, на которых были нанесены объекты инфраструктуры военно-учебного заведения.*В настоящее время, с человеком работают офицеры военной контрразведки, а личный состав патруля уже поощрен решением командования видового вуза", - говорится в сообщении.

 

[СКРЫТЬ=Картинка][/СКРЫТЬ]

[сооблазнитель 26]

Если решение ВсеУкраинского конфликта зависит от "сильных" мира сего (т.е. Россия, Америка, Эвропа), и мы как страна неспособная решить своими внутренними силами, наши-же внутренние проблемы, как с новым, так и с "суперновым" правительством самостоятельно, мотивируясь и выполняя те предложения и условия поступающие "из вне", можем потребовать "их" согласия, на невозможность посягательства на наш суверенитет и целостность нашей страны, правильно? подписав "четырех сторонее соглашение", хотите в Европу-пжа, в Таможенный союз-пжа, в Америку-упс... грин кард, свобода действий, собирай налоги и все, хоть и свобода будет похожа как "на поводке", не так-ли? А что взамен? да разместим их флажки на нашем, как гарантов нашей безопасности, и не будет проблем с поднятием тех или иных флагов, или? но Крым профукали и это факт, хотя и там можно договориться...

[Магирус 578]

Меня вот обзывают так. Не пойму что это тоже.

Может новая тема?

Была титушки, провокаторы, сепаратисты... а теперь новое - бригада.ру какая-то.

Только не понятно почему символическая георгиевская ленточка - символ Победы в Великой Отечественной войне так бесит часть народа Украины?

Это вопрос от отца - жителя Киевской области.

 

Потому, что с георгиевской ленточкой меня шли убивать и моих друзей. До Третьего Рейха и свастика была символом солнца

 

Так понятно?

[Basilio 6]

Потому, что с георгиевской ленточкой меня шли убивать и моих друзей. До Третьего Рейха и свастика была символом солнца

 

Так понятно?

 

Беркут или титушки?

[Жорик Вартанов 9]

Потому, что с георгиевской ленточкой меня шли убивать и моих друзей. До Третьего Рейха и свастика была символом солнца

 

Так понятно?

 

Мало ли кто кого и под чем шел убивать. Детали рулят.

[Магирус 578]

Беркут или титушки?

 

И беркут и титушки