Евромайдан

[Русс 08 9]

Бандеры майдановские - это не весь народ, а неофашисты.

 

Может "бендеры майдановские" и неофашисты, но на Майдане не только и далеко не только они, нынче там - намного больше тех, кто восстали против убогого и плачевного состояния условий жизни подавляющей части всего населения Украины, тотальной безработицы в стране, отсутствием видимых перспектив, обогащения кучки избранных и повального обнищания большинства жителей страны, против несправедливости и безнаказанности властимущих и их родственничков и приближённых, невозможности найти правду и быть защищенным в обществе, против глобальная коррупции, против бандитской власти, которая генетически неспособна и не хочет изменять страну к лучшему, а лишь всё более и более алчно стремится к своему безостановочному обогащению за счет грабежа порабощенного ею народа. На Майдане сегодня люди и из Харькова и их Донецка и из Луганска и из Запорожья, Крыма и т.д. - с большинства явно не бендеровских городов и областей, которые никогда бендеровские лозунги и действия не разделяли и не поддепрживали.

 

И если Вы считает тех кто защищает эту кучку упырей народа - Януковича е его кодлу - "врагами врагов народа" - то тогда Вы просто на подтанцовке у этой кодлы упырей и не более того.

[Рахманец 361]

Вольно наёмники с армии переодетые в беркут отказались от участия и ушли с

майдану.

[6491 1]

Первое. Я категорически против евроинтеграции (также как и бездумного воссоединения с нынешней РФ Путина). Никто народу Украины не поможет ни в чем, а особенно в плане реального улучшение его собственной жизни.

Только сам народ в состоянии и только он сможет изменить свою собственную жизнь к лучшему. Никто за него этого делать не будет.

 

Второе. Если народ поднялся (пусть еще сугубо инстинктивно и во многом не осознанно, а в чем то даже и попавшись на провокации очередных нуворишей-бандитов, мечтающих свалить главного бандита с его кодлой чтоб занять его место и точно также гнобить и грабить народ но только уже в свое "оппозиционное" удовольствие) и пошёл свергать бандита и его кодлу, то те кто активно защищает и оберегает этого бандита с его кодлой - "Беркут", милиция и т.п. силовые структуры - враги народа и такие же бандиты, со всеми вытекающими отсюда выводами и последствиями.

Вопрос сложнее, чем на первый взгляд.

Здесь переплелись и национальный вопрос, и вопрос империалистической эксплуатации Западом слабых народов, каким есть сегодня украинский народ.

Ясно одно - если Янукович будет продолжать свою нынешнюю линию, то он будет переизбран на второй срок.

[Первый 3]

И если Вы считает тех кто защищает эту кучку упырей народа - Януковича е его кодлу - "врагами врагов народа" - то тогда Вы просто на подтанцовке у этой кодлы упырей и не более того.

 

Нет. Я Януковича и капиталистов не защищаю. Я за Советскую власть и за восстановление Советского Союза. Неофашисткая банда верховодит на майдане, а креативный класс и мелкая буржуазия ничего там не решает, только создает видимость толпы и народа.

 

"Беркут" этот табор в центре Киева просто обязан ликвидировать, чтобы гангрена нацизма и фашизма не захватила власть.

[Русс 08 9]

Вопрос сложнее, чем на первый взгляд.

Здесь переплелись и национальный вопрос, и вопрос империалистической эксплуатации Западом слабых народов, каким есть сегодня украинский народ.

Ясно одно - если Янукович будет продолжать свою нынешнюю линию, то он будет переизбран на второй срок.

Не будет никто никуда переизбран. Это раз.

Второе. Не спорю - вопрос "национальный" (то есть вопрос вынужденного и искусственно созданного Сталиным в 1939-1945 годах (так требовала в то время политическая обстановка) антиприродного "единства" Малой Руси и Галиции - состоявших исторически из двух разных племенных образований - антов - восточных славян (Русь) и склавинов - западных славян и угров (Галиция), естественным образом - культурно, мировозренчески, этнически, нравстенно-этически и даже религиозно тяготеющих к диаметрально противоположным культурам - Малая Русь - к Великой Руси - там большинство их исторических родственников , а Галиция - к Венгрии и Польше - там их исторически родственные корни) надо обязательно решать. Но решать этот вопрос надо сами этим двум народам - "восточно-украинскому" и "западно-украинскому". а никак не тем кто ни к одному их этих народов не относится и делает всё исходя из своей личной меркантильной заинтересованности. Надо самим народам спокойно мирно и дружественно разделиться и двигаться далее своим собственным путем в направлении своих собственных народных целей и устремлений. А не защищать одного бандита с его кодлой или проповедовать над собой власть следующих бандитов уже с их космополитической кодлой.

[Первый 3]

Русс 08 очередной раздел Руси не решит никаких проблем. Только усугубит. Я считаю, что нужно ШИРОКОЕ ОБСУЖДЕНИЕ национального вопроса ВСЕМИ, а не только официально назначенными историками, мытцами и прочей псевдопатриотической сволочью.

 

Этого как огня они боятся и раздел им нужен только для подавления инакомыслия, на Галичине в первую очередь.

[Первый 3]

Как выход - федеративное устройство и финансовая и экономическая справедливость. А то львовское село пытается нагло и агрессивно срать на головы киелян под видом еще одной оранжевой революции. И устанавливать свою фашисткую диктатуру взамен буржуазно-демократической.

[6491 1]

Не будет никто никуда переизбран. Это раз.

Второе. Не спорю - вопрос "национальный" (то есть вопрос вынужденного и искусственно созданного Сталиным в 1939-1945 годах (так требовала в то время политическая обстановка) антиприродного "единства" Малой Руси и Галиции - состоявших исторически из двух разных племенных образований - антов - восточных славян (Русь) и склавинов - западных славян и угров (Галиция), естественным образом - культурно, мировозренчески, этнически, нравстенно-этически и даже религиозно тяготеющих к диаметрально противоположным культурам - Малая Русь - к Великой Руси - там большинство их исторических родственников , а Галиция - к Венгрии и Польше - там их исторически родственные корни) надо обязательно решать. Но решать этот вопрос надо сами этим двум народам - "восточно-украинскому" и "западно-украинскому". а никак не тем кто ни к одному их этих народов не относится и делает всё исходя из своей личной меркантильной заинтересованности. Надо самим народам спокойно мирно и дружественно разделиться и двигаться далее своим собственным путем в направлении своих собственных народных целей и устремлений. А не защищать одного бандита с его кодлой или проповедовать над собой власть следующих бандитов уже с их космополитической кодлой.

 

Мирно сесть и договориться - не получится.

Положительным результатом Майдана ( антиконституционного захвата власти) может стать распад Украины, который лишь узаконит существование де-факто двух Украин.

"Бандитом" есть не Янукович, а КАПИТАЛ, который даже при самых демократических порядках, при нулевой коррупции - будет естественно, законно, честно грабить народ, грабить тех, кто по своей глупости защищает сегодня на Майдане порошенок, аваковых и пр..

Майдан явно проамериканский, антироссийский, и те, кто стирают различия между "бандитами", тот явно на стороне "европейских ценностей", как бы он ни завуалировал свое лицо.

[Русс 08 9]

Мирно сесть и договориться - не получится.

Положительным результатом Майдана ( антиконституционного захвата власти) может стать распад Украины, который лишь узаконит существование де-факто двух Украин.

"Бандитом" есть не Янукович, а КАПИТАЛ, который даже при самых демократических порядках, при нулевой коррупции будет естественно, законно грабить народ, грабить тех, кто по своей глупости защищает сегодня на Майдане порошенок, аваковых и пр..

Майдан явно проамериканский, антироссийский, и те, кто стирают различия между "бандитами", тот явно на стороне "европейских ценностей", как бы он не завуалировал свое лицо.

У правителей и тех кто стремится занять их место - конечно же мирно не получится. Так насчет этого никто и не спорит. Мирно всегда получается (и на этот раз тоже - даже после очень ныне возможной гражданской войны, какую стремятся развязать как нынешнеи властители над сводным народом Украины, так и те кто жаждет занять их место) у самих народов.

 

Насчте же того кто истинный БАНДИТ, а кто у него в "шестёрках" - тоже никто не спорит. Просто Вы явно не в курсе взглядов того кого Вы считаете своим "оппонентом". Читаем здесь - http://www.narodnayalternativa.com./showthread.php?t=59 - ПРОЕКТ ПРОГРАММЫ ПЕРЕУСТРОЙСТВА ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБЩЕСТВА УКРАИНЫ

- и всё станет ясно насчет моих убеждений как в отношении "капитала", так и в отношении остального.

[Первый 3]

Русс 08 вам бы Ленина и Сталина почитать. А потом К.Маркса и Ф.Энгельса.

Например, "Манифест Коммунистической партии" и "Капитал" все 4 тома.

[Sheva 1]

проблема здешних мест в низкой правовой культуре, вернее полного отсутствия и того, и другого, "и можно без хлеба".

И это не считая иных профессиональных заболеваний. Скажем, вашему брателлу, старшенькому, непосредственный начальник наказал, что все кругом "дауны"

и "гопники", а он един на защите Отечества с другими точно такими же, последняя опора и оплот всеобщего упокойствия. Того непосредственного начальника

ищет европейская комиссия, может и не найдет, дело не в этом.

 

Строить надо правовое государство, но вам это словосочетание, что трусы корове. Кто-то чего-то вам должен в кормушку положить, а вы должны знать только в рыло

свое непосредственное начальство, даже если оно откровенный идиот и приветливо махать хвостиком или бодаться, если чужое завидели и беспрекословно стоять смирно,

повышая удои.

 

Т.е одним словом нужно поменять Европейские Ценности на наши природные и экономические, стратегические, ...

ресурсы? Ну да кроме европейских ценностей европе предложить больше нечего. Скоро у США будет дефолт, посмотрим

как США начнет экономить.) Законы Украины должны соблюдаться, почему тогда майданутые их нарушают? Почему захватили административные здания, почему бьют

окна, почему митингуют противоречя решению суда? Почему сопротивляются милиции? Почему мешают городу и всей Украине?

[Sheva 1]

Может "бендеры майдановские" и неофашисты, но на Майдане не только и далеко не только они, нынче там - намного больше тех, кто восстали против убогого и плачевного состояния условий жизни подавляющей части всего населения Украины, тотальной безработицы в стране, отсутствием видимых перспектив, обогащения кучки избранных и повального обнищания большинства жителей страны, против несправедливости и безнаказанности властимущих и их родственничков и приближённых, невозможности найти правду и быть защищенным в обществе, против глобальная коррупции, против бандитской власти, которая генетически неспособна и не хочет изменять страну к лучшему, а лишь всё более и более алчно стремится к своему безостановочному обогащению за счет грабежа порабощенного ею народа. На Майдане сегодня люди и из Харькова и их Донецка и из Луганска и из Запорожья, Крыма и т.д. - с большинства явно не бендеровских городов и областей, которые никогда бендеровские лозунги и действия не разделяли и не поддепрживали.

 

И если Вы считает тех кто защищает эту кучку упырей народа - Януковича е его кодлу - "врагами врагов народа" - то тогда Вы просто на подтанцовке у этой кодлы упырей и не более того.

 

Поэтому нужно парализовавть всю Украину и столицу чтобы быстрей развиваться...

[Sheva 1]

Это понятно? Или повторить? Теперь о том, чего мне не понятно. Когда это вы успели "почитать теорию игр" и в каком месте? Ссылочку с цитаткой или хотя бы ваши личные размышления, если это можно будет так назвать, по поводу "принимаемых в данном случае решениях после возможного почитания теории игр". Это будет увлекательное зрелище, гарантирую.

И на каком основании ты обзываешь школьника (меня), если таких элементарных вещей понять не можешь?

http://en.wikipedia.org/wiki/Prisoner%27s_dilemma

The prisoner's dilemma (or prisoners' dilemma) is a canonical example of a game analyzed in game theory that shows why two individuals might not cooperate, even if it appears that it is in their best interests to do so.

[Русс 08 9]

Поэтому нужно парализовавть всю Украину и столицу чтобы быстрей развиваться...

 

А как другим способом (если Вы здесь пишите по делу, а не на подработке у этих бандитов) - без парализации народом работы "правительственного квартала", то есть не вооруженным путём (какой, кстати, если это четко организованная и проведенная операция, всегда был самым эффективным в таких ситуациях - жертв, потерь и потраченного времени - намного меньше) можно отстранить Януковича и его кодлу от власти?

 

Или те же большевики (а также есеры и анархисты) в октябре 1917 как-то иначе совершили переворот (кстати, довольно мирный для того времени - при взятии Зимнего погибло всего, по разным данным 4-6 человек и всё - была объявлена Советская власть. Гражданская война началась значительно позже - как минимум через пару месяцев - в начале 1918 года), чтобы затем начать революцию?

 

Похоже что это Вам и Первому надо усиленно изучать суть "Манифеста коммунистической партии...", и иные труды Маркса и Энгельса, не говоря уже о работах Ленина и Сталина - кои я не просто читал а хорошо изучал еще в 80-х годах.

 

Как иначе сместить Януковича с его братвой (при этом не в пользу Кролика Сени и Ко) - а просто сместить именно по воле самого народа, который ограблен Януковичем (как впрочем и всеми тремя его предшественниками с их кодлами) уже "по самое немогу"?

[Первый 3]

и Сталина - кои я не просто читал а хорошо изучал еще в 80-х годах.

 

Какие именно? Судя по вашим рассуждениям вы Сталина вообще не читали. И Ленина "Государство и революция" тоже. Это не в обиду. Просто видны пробелы в вашем самообразовании. Достаточно их восполнить и все будет хорошо.

[Русс 08 9]

Какие именно? Судя по вашим рассуждениям вы Сталина вообще не читали. И Ленина "Государство и революция" тоже. Это не в обиду. Просто видны пробелы в вашем самообразовании. Достаточно их восполнить и все будет хорошо.

 

Первое. Давайте не уводить тему в сторону (чем Вы явно занимаетесь), тем более совершенно не зная уровня подготовки и образования того, кому предлагаете изучать те или иные работы.

 

Второе. Ответьте сугубо по теме, а не уходите от ответа, - как иначе народу сместить Януковича и его кодлу?

[alex48096 38]

Сильно сомневаюсь насчет людей. А у бандеровских тварей, как я подозреваю, оно уже давно есть. Европейцы подсуетились.

----------------

ну блин...

ты нас за людей не считаешь

[Sheva 1]

А как другим способом (если Вы здесь пишите по делу, а не на подработке у этих бандитов) - не вооруженным - можно отстранить Януковича и его кодлу от власти? Или те же большевики (а также есеры и анархисты) в октябре 1917 как-то иначе совершили переворот чтобы затем начать революцию? Похоже что это Вам и Первому надо усиленно изучать суть "Манифеста коммунистической партии...", и иные труды Маркса и Энгельса, не говоря уже о работах Лениена и Сталина - кои я не просто читал а хорошо изучал еще в 80-х годах.

 

После 1917 были растрелы и репресии, причем репресиловали всех и евреев тоже.

А как другим способом (если Вы здесь пишите по делу, а не на подработке у этих бандитов) - не вооруженным - можно отстранить Януковича и его кодлу от власти? Или те же большевики (а также есеры и анархисты) в октябре 1917 как-то иначе совершили переворот чтобы затем начать революцию? Похоже что это Вам и Первому надо усиленно изучать суть "Манифеста коммунистической партии...", и иные труды Маркса и Энгельса, не говоря уже о работах Лениена и Сталина - кои я не просто читал а хорошо изучал еще в 80-х годах.

 

После 1917 были растрелы и репресии, причем репресиловали всех и евреев тоже.

 

Как иначе сместить Януковича с его братвой (при этом не в пользу Кролика Сени и Ко) - а просто сместить именно по воле самого народа, который ограблен Януковичем (как впрочем и всеми тремя его предшественниками с их кодлами) уже "по самое немогу"?

Он избран президентом, согласно законам Украины, все должно быть согласно законам Украины. Революции в конституции запрещены. Ненравится прездент? Чем? Ненравятся его решения? Какие?

Можно уехать в ЕС, если европейские ценности дороже. Можно сесть в тюрьму за нарушение конституции. Можно выбрать адекватный путь и следовать ему, который способен объединить Украину, хоть

мы и разные страна одна.

[Первый 3]

Первое. Давайте не уводить тему в сторону (чем Вы явно занимаетесь), тем более совершенно не зная уровня подготовки и образования того, кому предлагаете изучать те или иные работы.

 

Второе. Ответьте сугубо по теме, а не уходите от ответа, - как иначе народу сместить Януковича и его кодлу?

 

Отвечаю.

 

И.В.Сталин

Вопросы Ленинизма. Издание одиннадцатое

 

http://ivstalin.su/index.php?nomrub=5&nompro=11&in=1

 

Вопросы Ленинизма – сборник важнейших произведений И. В. Сталина, посвящённых основным проблемам теории социалистической революции и диктатуры пролетариата, теории и практики социалистического строительства в СССР, защите генеральной линии Коммунистической партии и борьбе с антиленинскими уклонами как внутри партии, так и в рядах Коминтерна.

В 11 издание включены работы после 1934 года, которым заканчивается 13 том Собрания сочинений:

 

Речь в Кремлёвском Дворце на выпуске академиков Красной Армии (4 мая 1935 года);

 

Речь на первом Всесоюзном совещании стахановцев (17 ноября 1935 года);

 

Доклад на Чрезвычайном VIII Всесоюзном съезде Советов 25 ноября 1936 г. "О проекте Конституции Союза ССР";

 

О диалектическом и историческом материализме;

 

Отчётный доклад на XVIII съезде партии о работе ЦК ВКП(б) (10 марта 1939 г.)

 

 

Т.е. Сталина вы явно не читали. Иначе не задавали бы детских вопросов.

[Первый 3]

Русс 08 не изобретайте велосипед. У вас ничего не получится.

Достаточно прочитать этот сборник работ Сталина, чтобы в этом убедиться.

[Русс 08 9]

После 1917 были растрелы и репресии, причем репресиловали всех и евреев тоже..

 

Расстрелы и репрессии (в том числе и офицерского корпуса в подавляющем большинстве своем принявшем Советскую власть и перешедшего на сторону революции. Генштаб - вообще в полном составе в октябре-ноябре 1917 перешёл на сторону революции) как раз то и устроили "орлы Троцкого" (без роду и племени) в ноябре-декабре 1917 - расстрелами генералитета и офицерского корпуса Петербурга и Москвы (а затем еще в Ростове и в Одессе) - что и послужило одним из ключевых моментов для начала гражданской войны в России.

Евреев же репрессировали значительно позже (лишь см 1928 года) именно уже во времена Сталина. Подучите матчасть.

 

 

Он избран президентом, согласно законам Украины, все должно быть согласно законам Украины. Революции в конституции запрещены. Ненравится прездент? Чем? Ненравятся его решения? Какие?

Можно уехать в ЕС, если европейские ценности дороже. Можно сесть в тюрьму за нарушение конституции. Можно выбрать адекватный путь и следовать ему, который способен объединить Украину, хоть

мы и разные страна одна.

 

O_O

 

Не был он избран именно народом. Его избрали по подтасовкам (также как и Ющенко в 2004-2005 годах) - изучите более внимательно этот вопрос.

 

Вы тот документ который принят "пьяной ночью" и обозван "Конституцией Украины" хотя бы раз внимательно читали? О каких вообще в этом случае - отстранении Януковича и его кодля (как впрочем и любого иного из предшествовавших ему президентов с их кодлами) "законах" (волеизъявлениям кучки тех кто захватил власть над народом) - можно вести речь?!

В этом случае действует только одна норма права - норма права народа желающего устранить над собой власть банды отморозков. И никакие иные нормы каких-то там "законов" в таком случае - не работают, по тому как они изначально в таком случае как минимум уступают по силе нормы права народа, а вообще - просто нелегитимны в такой ситуации.

 

Какие перевыборы, какой импичмент или прочая "законная" лобуда по реальному отстранению президента от власти?

 

Согласно норм этой "конституции" импичмент практически вообще не возможен - даже для принятия решения по разделу Украины или вообще прекращения её существования - требуется всего 2/3 голосов депутатов ВРУ, не говоря уже о иных очень серьёзных делах. А вот для реализации процедуры импичмента - законодательного отстранения президента от власти - не менее 3/4 голосов от всего списочного состава (338) - ни за какое иное решение - даже за начало войны со всеми соседями - такого количества голосов не требуется.

 

Короче. Или прекращайте быть на подтанцовке у этих бандитов (при этом совершенно неестественно при такой подтанцовке прикрываясь советской идеологией) - и тогда можно и есть смысл вести разговор дальше. Или мне просто не о чем дальше с Вами говорить - с проплаченными штрейкбрехерами (как от "сине-голубых" так и от "оранжевых" или "сердешно розовых", "ударных" либо "свободных") мне нет ни смысла ни времени ни желания общаться (у меня нынче работы по моему хозяйству - невпроворот. И за меня её никто делать не будет, также как и за сам народ Украины, никто ничего делать не будет чтобы сделать ему его жизнь счастливой, богатой и благоустроенной).

[Первый 3]

у меня нынче работы по моему хозяйству - невпроворот

 

Тут надо решать или мое хозяйство - или профессиональная революционная деятельность. А обижаться на неудобные вопросы не нужно. Достаточно дать правильный ответ или разъяснить человеку политику большевиков в современных условиях.

[Первый 3]

Троцкий, если вы конечно помните прочитанный вами в 80-х "Краткий курс истории ВКП(б)"

 

http://ivstalin.su/index.php?nomrub=5&nompro=12&in=1

 

никогда большевиком не был, а был "межрайонцем". И вступил в ВКП(б) тогда когда Ленина в Петрограде не было, а Сталин был против, но его не послушали.

[Первый 3]

"Краткий курс истории ВКП(б)" самая читаемая книга в мире и переведенная на все оснвные языки. Изд. миллионными тиражами. Все ясно, просто и разложено по полочкам. Чувствуется ум и гений И.В.Сталина, написавшего большую его часть.

 

Всесоюзная Коммунистическая партия (большевиков) прошла долгий и славный путь от первых маленьких марксистских кружков и групп, появившихся в России в 80-х годах прошлого столетия, до великой партии большевиков, руководящей ныне первым в мире социалистическим государством рабочих и крестьян.

ВКП(б) выросла на основе рабочего движения в дореволюционной России из марксистских кружков и групп, которые связались с рабочим движением и внесли в него социалистическое сознание. ВКП(б) руководствовалась и руководствуется революционным учением марксизма-ленинизма. Ее вожди в новых условиях эпохи империализма, империалистических войн и пролетарских революций развили дальше учение Маркса и Энгельса, подняли его на новую ступень.

ВКП(б) росла и крепла в принципиальной борьбе с мелкобуржуазными партиями внутри рабочего движения – эсерами (а ещё раньше с их предшественниками – народниками), меньшевиками, анархистами, буржуазными националистами всех мастей, а внутри партии – с меньшевистскими, оппортунистическими течениями, – троцкистами, бухаринцами, национал-уклонистами и прочими антиленинскими группами.

ВКП(б) крепла и закалялась в революционной борьбе со всеми врагами рабочего класса, со всеми врагами трудящихся – помещиками, капиталистами, кулаками, вредителями, шпионами, со всеми наёмниками капиталистического окружения.

История ВКП(б) есть история трёх революций: 3 буржуазно-демократической революции 1905 года, буржуазно-демократической революции в феврале 1917 года и социалистической революции в октябре 1917 года.

История ВКП(б) есть история свержения царизма, свержения власти помещиков и капиталистов, история разгрома иностранной вооруженной интервенции во время гражданской войны, история построения Советского государства и социалистического общества в нашей стране.

Изучение истории ВКП(б) обогащает опытом борьбы рабочих и крестьян нашей страны за социализм.

Изучение истории ВКП(б), изучение истории борьбы нашей партии со всеми врагами марксизма-ленинизма, со всеми врагами трудящихся помогает овладевать большевизмом, повышает политическую бдительность.

Изучение героической истории большевистской партии вооружает знанием законов общественного развития и политической борьбы, знанием движущих сил революции.

Изучение истории ВКП(б) укрепляет уверенность в окончательной победе великого дела партии Ленина – Сталина, победе коммунизма во всем мире.

Книга эта кратко излагает историю Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков).

[Русс 08 9]

В связи с тем, что Вы рьяно продолжаете уводить тему в сторону вместо, того чтобы ясно и четко ответить по теме - как иначе не вооруженным (хотя вооруженным - наиболее эффективно - http://www.narodnayalternativa.com./showpost.php?p=220&postcount=8 - читаем отсюда и далее по теме) путем отстранить Януковича и его кодлу от власти над народом Украины, дальнейшее общение с Вами в этой теме - прекращаю. Всего хорошего.