Евромайдан

[Рахманец 361]

Первый, да не писал ничего Сталин, это за него в гулаге за кусок дополнительного

хлеба, всё написали .

[Первый 3]

Первый, да не писал ничего Сталин, это за него в гулаге за кусок дополнительного

хлеба, всё написали .

 

Это тебе Сванидзе с Солженицыным сообщили?

[Русс 08 9]

Первый, да не писал ничего Сталин, это за него в гулаге за кусок дополнительного

хлеба, всё написали .

 

Да нет. Сам Сталин (собственноручно) написал целый ряд очень серьёзных работ. В частности - по рассматриваемой здесь теме - "Марксизм и национальный вопрос" (написана им в конце 1912 — начале 1913 года) - одна из наиболее серьёзных работ по этому вопросу во всей мировой политической литературе (именно эта работа - её идеи, анализ ситуации, выводы и обобщения) прямо (со ссылками) или косвенно (в виде уже якобы личных "откровений" и "открытий" копирайтеров труда Сталина без ссылок на источник) использовались затем в трудах подавляющего числа специалистов во всём мире, исследовавших данную проблему и развивавших пути её решения.

Можете ради интереса ознакомиться (у того же Ленина, не говоря уже о Марксе ничего подобного по глубине анализа и ясности и четкости формулировок и синтеза всей проблемы - никогда не было) - http://grachev62.narod.ru/stalin/t2/t2_48.htm .

[Первый 3]

В связи с тем, что Вы рьяно продолжаете уводить тему в сторону вместо, того чтобы ясно и четко ответить по теме - как иначе не вооруженным (хотя вооруженным - наиболее эффективно - http://www.narodnayalternativa.com./showpost.php?p=220&postcount=8 - читаем отсюда и далее по теме) путем отстранить Януковича и его кодлу от власти над народом Украины, дальнейшее общение с Вами в этой теме - прекращаю. Всего хорошего.

 

Отвечаю. Никак. Власть капитала можно низвергнуть только так, как написано (и сделано) Марксом, Лениным, Сталиным.

Не пойму к чему эти детские вопросы, если вам и так все ясно?

[Первый 3]

А вот неофашисткий прозападный вариант "мирного" мятежа нужно подавить. И чем быстрее тем лучше. Теми силами, которые сейчас есть в распоряжении В.Ф.Януковича и правительства Н.Я. Азарова.

[Е. В. 2]

Не будет никто никуда переизбран. Это раз.

Второе. Не спорю - вопрос "национальный" (то есть вопрос вынужденного и искусственно созданного Сталиным в 1939-1945 годах (так требовала в то время политическая обстановка) антиприродного "единства" Малой Руси и Галиции - состоявших исторически из двух разных племенных образований - антов - восточных славян (Русь) и склавинов - западных славян и угров (Галиция), естественным образом - культурно, мировозренчески, этнически, нравстенно-этически и даже религиозно тяготеющих к диаметрально противоположным культурам - Малая Русь - к Великой Руси - там большинство их исторических родственников , а Галиция - к Венгрии и Польше - там их исторически родственные корни) надо обязательно решать. Но решать этот вопрос надо сами этим двум народам - "восточно-украинскому" и "западно-украинскому". а никак не тем кто ни к одному их этих народов не относится и делает всё исходя из своей личной меркантильной заинтересованности. Надо самим народам спокойно мирно и дружественно разделиться и двигаться далее своим собственным путем в направлении своих собственных народных целей и устремлений. А не защищать одного бандита с его кодлой или проповедовать над собой власть следующих бандитов уже с их космополитической кодлой.

Первое: В богатой стране мирно сосуществуют самые несовместимые национальности, - Британия, Франция, Германия, США, СССР.

Второе: Призыв к расколу трудно назвать патриотическим, более того, он ведет к значительному ослаблению обоих разделенных сторон, - пример - Новейшая история в части стран бывшего соцлагеря.

Третье: Народу требуется управление (любой учебник по экономике и менеджменту); кто-то из древних мудрецов сказал: Каждый Афинянин в отдельности - хитрая лиса, но собравшись вместе, они превращаются в стадо баранов.

Четвертое: "уровень демократии в стране не должен превышать уровня обрзованности населения" - У.Черчиль.

И пятое: "каждый народ достоин своего правительства" - только не утверждайте, пожалуйста, что Вы лично на выборах голосовали за академиков экономики и менеджеров высшего класса, - Вы голосовали за картинки (портреты) с красивыми надписями...

[Гость 41]

Понравилась третья и четвертая цитаты:класс:

Лови +

[Первый 3]

Русс 08 библиотека М.Грачева это хорошо, но Djvu сканы томов соч. И.В.Сталина все-таки надежнее и лучше.

 

http://http:/=5

[Русс 08 9]

Советскому "Беркуту" посвящается

Смерть японским самураям!

 

Как вставить видео с YouTube?

 

Вообще-то, Первый, ни в Красной Армии, ни тем более в ВС СССР, никогда не было "Беркута" и не могло быть не только по сути, но даже по определению - спецотряды ВВ для подавления народных масс. Так что название темы - явно неадекватное. В связи с чем её уже и отправили в "Свалку"

 

Тем более, никакого отношения соединения Красной Армии, сражавшиеся на Халкин-Голе, и ничего общего с украинским "Беркутом" (неформальным, противозаконным вооруженным формированием спец-милиции - оно не предусмотрено ни в Конституции, ни в законах ВРУ, ни даже в Постановлениях КМ - что является обязательным условием длЯ легализации того или иного государственного вооруженного формирования) не имеют.

 

 

Для "Беркута", в первую очередь для идеологии его командиров и руководителей. а также их начальников и тех, кто этим самым "Беркутом" реально управляет в своих алчных интересах, как впрочем и идеологов и "лидеров" нынешнего Майдана - - поинтересуйтесь генотипом и национальностью большинства идеологов и руководителей что одной стороны (той какую защищает "Буркут") так и противоположной ей - обе стороны прямо или косвенно возглавляются потомками идеологов и пропагандистов "Бунда" (с какими четко и конкретно всегда боролся И.Сталин - почитайте его работы, в том числе и по национальному вопросу - которого Вы так любите приводить в пример ) - то есть теми, кто и заварил всю эту, уже 22 года длящуюся катавасию, в Украине - скорее всего подойдёт следующее видео :

 

Как вставить видео с YouTube?

[Sheva 1]

Расстрелы и репрессии (в том числе и офицерского корпуса в подавляющем большинстве своем принявшем Советскую власть и перешедшего на сторону революции. Генштаб - вообще в полном составе в октябре-ноябре 1917 перешёл на сторону революции) как раз то и устроили "орлы Троцкого" (без роду и племени) в ноябре-декабре 1917 - расстрелами генералитета и офицерского корпуса Петербурга и Москвы (а затем еще в Ростове и в Одессе) - что и послужило одним из ключевых моментов для начала гражданской войны в России.

Евреев же репрессировали значительно позже (лишь см 1928 года) именно уже во времена Сталина. Подучите матчасть.

 

Вы почти подтверждаете, мои слова, о том что всё всем было плохо. Сначало для одних, потом для других. И это только изученые вами источники, были голод, нищета, бандитизм. Думаете никто не пострадал, и все всем были довольны? И вы таки поддерживаете этот бардак?

[Sheva 1]

Не был он избран именно народом. Его избрали по подтасовкам (также как и Ющенко в 2004-2005 годах) - изучите более внимательно этот вопрос.

Каким народом он небыл избран? В Украине около 50 народов живут, каждый из них имеет право быть услышан!

Вся Украина, РФ, США и ЕС признает Януковича В.Ф легитимным и законно избранным президентом, иначе идеология у майданутых была бы другой.

[alex48096 38]

А вот неофашисткий прозападный вариант "мирного" мятежа нужно подавить. И чем быстрее тем лучше. Теми силами, которые сейчас есть в распоряжении В.Ф.Януковича и правительства Н.Я. Азарова.

------------------

все..первый.Разочаровался я в тебе.Не следишь ты за своими речами

То для тебя нынешние буржуины(звучало пару дней назад) то теперь ты на них говоришь-законное правительство.

Эх-х,первыйА я ведь и вправду поверил что ты когдатошний ленинец.Речи складно толкал но ...походу перекрасился

[bbking 4]

А вот неофашисткий прозападный вариант "мирного" мятежа нужно подавить. И чем быстрее тем лучше. Теми силами, которые сейчас есть в распоряжении В.Ф.Януковича и правительства Н.Я. Азарова.

пей зеленку.

[Sheva 1]

 

Вы тот документ который принят "пьяной ночью" и обозван "Конституцией Украины" хотя бы раз внимательно читали? О каких вообще в этом случае - отстранении Януковича и его кодля (как впрочем и любого иного из предшествовавших ему президентов с их кодлами) "законах" (волеизъявлениям кучки тех кто захватил власть над народом) - можно вести речь?!

 

Что за бред, какую власть. Янукович действует более чем согласно законодательству Украины. Вот вам нужно перечитать конституцию, а именно статьи:1, 2, 3, 5, 18, 19 (про то откуда митинги набрали), 69,71, 72, 75-80,

161 (лично я думаю за оскорбление Конституции Украины вас нужно судить!)

[Sheva 1]

Короче. Или прекращайте быть на подтанцовке у этих бандитов (при этом совершенно неестественно при такой подтанцовке прикрываясь советской идеологией) - и тогда можно и есть смысл вести разговор дальше. Или мне просто не о чем дальше с Вами говорить - с проплаченными штрейкбрехерами (как от "сине-голубых" так и от "оранжевых" или "сердешно розовых", "ударных" либо "свободных") мне нет ни смысла ни времени ни желания общаться (у меня нынче работы по моему хозяйству - невпроворот. И за меня её никто делать не будет, также как и за сам народ Украины, никто ничего делать не будет чтобы сделать ему его жизнь счастливой, богатой и благоустроенной).

 

Вот идите и работайте, хватить революции устраивать, хватить города засерать. Достали уже.

[6491 1]

Вот идите и работайте, хватить революции устраивать, хватить города засерать. Достали уже.

 

Это не "революциии" - это технологии империалистического Запада для смены неугодных правительств путем внутренней политической дестабилизации в приглянувшихся странах. И происходят они под копирку.

Это положительное, прогрессивное, неизбежное явление в плане историческом или регресс?

А хрен его знает.

Это вопрос, по-моему, созвучен с вопросом: а антиимпериалистическая, антиколониальная борьба имеет исторический смысл?

Или, если вернуться в самое начало, - есть ли вообще смысл пролетариату бороться с буржуазией?

[kiry 4]

могли бы и не утруждаться и так понятно, что вы школота. Аа, это для вас оправдание, ну так засуньте свои пальцы в действующую розетку и поясните ей, что вы школота. Повторять до просветления. Потом доложите. Если успеют.

 

Т.е одним словом нужно поменять Европейские Ценности на наши придоные и экономические, стратегические, ... ресурсы? Ну да кроме европейских ценностей европе предложить больше нечего. Скоро у США будет дефолт, посмотрим как США начнет экономить.) Законы Украины должны соблюдаться, почему тогда майданутые их нарушают? Почему захватили административные здания, почему бьют окна, почему митингуют противоречя решению суда? Почему сопротивляются милиции? Почему мешают городу и всей Украине?

 

Ну-ка, ну-ка, это чего вы собрались поменять одним словом? Понятные и "прозрачные" правила, а также обязательный контроль за их исполнением на чего там, на ваши "придонные" и все прочее, ресурсы? Еще и экономику помянули. То есть, отдельные слова слышали, но смысла им неймете, что лишний раз и без того. А если эти отдельные слова еще и вместе, то смысл ими образуемый, вам принципиально недоступен. И вы, как получили двойку, так сразу в политику? Замечательно. Поэтому такая и политика.

 

Да, и заодно, если еще как-то двойку получите и будете проходить опять мимо, поведайте, умоляю - а какова ваша личная доля этих самых придонных и всякопрочих ресурсов? (но придонные мне особенно понравились, можете на них и остановиться и там продолжать думать о политике в частности). Как вы ими распоряжаетесь, кому даете, а кому посмотреть? Ахметка небось каждый день к вам в школу бегает поспрошать, можно ли покачать и выгодно продать эти ваши придонные, а вы здесь. Загляните в школу, там уже к вам очередь из ахметок. Не меняйте эту очередь на какие-то ценности, вам станет совсем нехорошо.

 

Европа вам ничего не должна в миску накладывать. Это, что, еще раз повторить?

 

За Омерику не беспокойтесь, она вас явно переживет. Их дефолт, это совсем не дефолт иных странообразований, зависящих от их печатного станка. Но это вам станет доступно только в следующем классе, то есть никогда.

 

Законы Украины на настоящий момент представляют из себя слепленный походу тришкин кафтан, полный противоречий и взаимоисключающих параграфов. Основная его и практически единственная животрепещущая задача, это обеспечение ухода от ответственности тех, кто эти законы должен писать (так получилось), а также всех хороших людей, которые признаны таковыми теми, кто к вам в очереди в школе стоит, а вы все здесь.

 

"почему митингуют противоречя решению суда", фраза построена очаровательно, не говоря уже о всяко-прочем, как обычно. Безобразия нарушают. Потому, что все держится на доверии, те же деньги, а как следствие и вся экономика. Это вам надо в школу без объяснения причин, иначе всем станет дурно и так уже. А ко всему остальному в здешних, заповедных местах доверия нет ни к кому и ни к чему. Доверие надо зарабатывать и заслуживать, но для этого надо мозг иметь, хотя бы один на всех, а это чрезвычайно обременительно и затратно, дешевле его с собой не носить и повсеместно взращивать школоту любых возрастов и убеждений. Убеждения в этом деле - самое краеугольное, с убогих по нитке, вот уже кому-то и шелковый кафтан, но только очень некоторым. Несомненно, в этом залог Успеха и Процветания, больше ни в чем и не предвидится.

 

Потому, как это все вами перечисленное и даже более того, это все т.н. культ "карго". То есть, заняли относительно свободные помещения, обозвали их судами, чтобы все как у людей, в них почти хорошие люди, бюджетники, от дождя прячутся, все остальные туда заходят по недоразумению или когда прижмет, с тем же результатом. Или иные помещения, тоже заняли и обозвали их фондовыми биржами, там вовсю лохотрон, но называются как у взрослых, но только для вас лично и прочих точно таких же. И так практически во всем.

 

Здешняя экономика (если это слово применимо в данном, конкретном случае к этому всему) вообще практически совсем держится на демпинге, сиречь - для кого-то лично относительно дешевых энергоресурсах из все той же россиИ, которая увлеченно крадет, иначе это и назвать невозможно, их уже у якуто-башкирцев, поближе уже все украли, вовсю пользуясь дружбой промежду безмолвными народами само-собой. Ну и на относительно незначительных затратах на похлебку все тем же батракам. Очень удобно. Неизбывно. Стабильно.

 

Туземцы же, совершенно естественно и логично, обвиняют во всем Омерику и ценности, на самом деле все разнообразные товары и услуги поставляют им души умерших, родных Предков, а Омерика перехватывает. Уже почти все перехватила, сколько не кричи в рацию из палочек и веточек: "Делайте ставки, господа111", мало что обламывается. Сука позорная эта Омерика, надо еще поплясать вокруг костра, может и усрется.

 

Таким образом, ваши проблемы, это только ваши проблемы. И никак иначе. Продолжайте вызывать духов ваших Предков по рации, хоть чем-то будете заняты общественно-полезным - не ползать по Планете. Хоть вы.

 

И на каком основании ты обзываешь школьника (меня), если таких элементарных вещей понять не можешь?

http://en.wikipedia.org/wiki/Prisoner%27s_dilemma

 

ой-ой, quod erat demonstrandum. Эта жесть. Вы озабочены "только минимизацией собственного срока заключения"? И это правильно. Ну, так и "какие решения принимать в данном случае", исходя из "дилеммы заключенного"? Еще хуже - а какие не принимать? Зеки, такие зеки, во всем и подряд. Зато вам лично все "ясно и понятно". Или это совсем несвоевременный вопрос? Как свое отсидите, так какой-нибудь ответ где-нибудь, как-нибудь и придумают, может быть наверняка. Пока вы тут погулять вышли, а я только малоценные организмы мучаю, ваши суды меня напрочь засудят за публичную вивисекцию.

[kiry 4]

найдите этот пролетариат и спросите, чего опять к людям пристаете.

[6491 1]

найдите этот пролетариат и спросите, чего опять к людям пристаете.

 

Это все равно, что моему коту Цыгану рассказывать о пролетариате.

Зачем тебе это?, живи не заморачивайся.

[6491 1]

Есть же что-то такое, что может объединить всех? Нужно ли Украине вступать в ЕС или дружить с РФ? Почему? Как? На каких условиях? Или революции удел этого государства и нет им конца?

 

Объединит всех граница дружбы между Украиной и Галицией, которая существовала в УССР до 1939 года.

[Игорек 982]

Когда нет сил самим подняться,

Ни перед кем не пресмыкаться,

Когда народ унижен властью

Порвавшей нацию на части

 

Когда на сотни тысяч "Нет!"

У власти лишь один ответ

(Дубины и слезоточивый газ)

Мы дружно скажем - "Хватит с нас!"

 

Нет ничего плохого в том,

Что друга мы помочь зовем

Вопрос лишь в том - кто друг, кто враг

Об этом судят так и сяк

 

Кто в Западе находит путь

Кто на Восток зовет взглянуть

И там, и там мы помощь ждем

Из года в год и день за днем....

 

Нам истый друг - лишь сами мы

И ключ от нашей же тюрьмы

Мы держим в собственных руках -

В железной воли кулаках!

 

Стряхни оковы, встань, народ!

Тебя никто нигде не ждет!

Лишь волей собственной своей

Ты сможешь сбросить гнет цепей!

 

Не ссориться и спорить нужно

Куда идти хотим мы дружно

Плевать друг в друга хватит, хватит!

Никто за это не заплатит

 

Ни кровью, ни хотя бы честью,

Сметенные народной местью

Десятки властных подлецов,

Поправшие закон отцов!

 

Доколе мы не станем дружно

Одним форпостом (так и нужно!)

Нас миллионы! Их - гурьба

Но жаркой будет та борьба

 

Мы против власти и тиранов

Они - за тугость их карманов

Мы за свободу и за труд!

Они - за цепи и за кнут...

 

Вставай, униженный народ!

Тебя никто не поведет

Ни с Запада и ни с Востока

Восстань из пепла одиноко

 

Один народ, одна держава

Нам ни налево, ни на право,

У нас один лишь путь - ВПЕРЕД!

Восстань, униженный народ!

 

10:30

11.12.2013

(

[Sheva 1]

ой-ой, quod erat demonstrandum. Эта жесть. Вы озабочены "только минимизацией собственного срока заключения"?

 

Я конечно могу пытаться объяснять что-то тебе, в любом случае тебе это не поможет.

 

Диле́мма заключённого (англ. Prisoner's dilemma, реже употребляется название «дилемма банди́та») — фундаментальная проблема в теории игр, согласно которой игроки не всегда будут сотрудничать друг с другом, даже если это в их интересах. Предполагается, что игрок («заключённый») максимизирует свой собственный выигрыш, не заботясь о выгоде других.

Может эта цитата тебе поможет.

[Sheva 1]

Европа вам ничего не должна. Это, что, еще раз повторить?

 

Тогда зачем она нужна? Европе против стабильных государств, способных производить более качественный продукт. Им как бы нужны рынки сбыта. Цитата выше все объясняет. Что Европа может предложить в замен?

[Sheva 1]

Объединит всех граница дружбы между Украиной и Галицией, которая существовала в УССР до 1939 года.

 

Украине не дружба нужна, а общая выгода. Ради которой Ляхи будут дорожить суверенитетом государства.

[Sheva 1]

Это не "революциии" - это технологии империалистического Запада для смены неугодных правительств путем внутренней политической дестабилизации в приглянувшихся странах. И происходят они под копирку.

Это положительное, прогрессивное, неизбежное явление в плане историческом или регресс?

А хрен его знает.

Это вопрос, по-моему, созвучен с вопросом: а антиимпериалистическая, антиколониальная борьба имеет исторический смысл?

Или, если вернуться в самое начало, - есть ли вообще смысл пролетариату бороться с буржуазией?

 

Это борьба за ресурсы. Всегда найдеться кто-то кто хочет больше, чем имеет. Нужно уметь правильно обьяснить, как себя вести правильно.