Честь, долг, совесть, принципы, свобода - что для вас?

[Parva 344]

Супер. Алаверды:

Что мне нужно обосновать?

Он таков исходя из начальных условий.

 

Если Вы со своей стороны считаете подобное утверждение парадоксом - то доказывать его парадоксальность это Ваша забота (ИМХО).

 

Я не в состоянии доказать что я не верблюд.....

:???

[Чупакабра 4]

ЛЛадно...

ТОгда по-Вашему "человек слова", это тот кто держит это самое " слово" (т.е. выполняет взятые на себя обязательства) даже перед заведомым врагом.

 

К примеру "враг" взял на прицел семью "человека слова" и говорит , что если "чел. слова" даст это самое "слово" что-то выполнить - то "враг" убьет только одного сына "человека слова", а если не даст - то всю семью. Ну и должен ли выполнять слово данное "врагу" этот самый "человек слова"?

[Mr.VitoS 1]

Привет. А вот интересно, если человек дает "слово" заранее зная, что ему это слово просто необходимо будет нарушить - останется ли он человеком слова?

 

Не надо было давать слово заранее зная что ты его нарушишь...

[Чупакабра 4]

Не надо было давать слово заранее зная что ты его нарушишь...

 

Т.е. пусть режут всю семью....

 

 

Почему у большинства людей "честный человек" и "человек слова" является синонимом слова "ИДИОТ"?

[Mr.VitoS 1]

Я имел ввиду в обычном случае, но у каждого человека бывают исключения! Если в случае семьи то держатся слова это не есть хорошо!

[Parva 344]

Я задекларировал что честь, долг, совесть, принципы, свобода объединяются в "человеке слова". Если для человека ценны эти понятия и реально живут в нем, значит это умный человек.Чтобы сохранить честь, долг, совесть, принципы, свободу и остаться "человеком слова" этот человек вынужден просчитывать ситуации на 10-12 шагов вперед, чтобы даже случайно не запачкаться. Тоесть ситуация чисто гипотетическая из области фантастики типа Чужой против Дарта Вейдера

[Рахманец 361]

Честь и Совесть понятия несовместимые.

[Parva 344]

Аргументируй

[Perfect 293]

Засели ребята! (в смысле влип очкарик)

 

Браво Чупакабра, создать такую тему это нужно быть особым форумным гурманом!

[Чупакабра 4]

Честь и Совесть понятия несовместимые.

 

Совесть - это способность индивидуума самостоятельно находить моральные ценности и критерии оценки. Честь это один из субъективных моральных критериев.

 

Каким образом способность решать, что для тебя правильно, не совместима с этим самым - правильным?

 

Браво Чупакабра, создать такую тему это нужно быть особым форумным гурманом!

 

По мне - так это лучше флуда в пополняшке, обсуждения сисек, и вечного онанизма о политике....

[Рахманец 361]

 

По мне - так это лучше флуда в попелаке , обсуждения сисек, о политике....

 

Всё начинается от сисек , а политикой заниимаются когда сиськи не интересуют.Может это шутка но когда в политике лучше о сиськах не

думать .

[Parva 344]

Всё начинается от сисек , а политикой заниимаются когда сиськи не интересуют.Может это шутка но когда в политике лучше о сиськах не

думать .

 

Ага, все про Шуфрича.

[Рахманец 361]

Ага, все про Шуфрича.

 

Я неграмотный и книг совсемь не читал и не читаю , по этому твоё высказывания мне непонятно.

[Чупакабра 4]

Я задекларировал что честь, долг, совесть, принципы, свобода объединяются в "человеке слова". Если для человека ценны эти понятия и реально живут в нем, значит это умный человек.Чтобы сохранить честь, долг, совесть, принципы, свободу и остаться "человеком слова" этот человек вынужден просчитывать ситуации на 10-12 шагов вперед, чтобы даже случайно не запачкаться. Тоесть ситуация чисто гипотетическая из области фантастики типа Чужой против Дарта Вейдера

 

Так у нас и общение - гипотетическое. На понятийном, так сказать, уровне...

 

Если человек раз и на всегда принял для себя, что он никому ничего не будет обещать. И если обещание из него будут выдавливают "клещами" ставя его в принужденное положение - то принял для себя не следовать таким "обещаниям" - почему он перестанет быть человеком слова? Он ведь продолжит держать слово данное себе..

[Рахманец 361]

Ты поймёшь, как будет нужно

Где предательство а где дружба

Где карьера а где служба

И как сердца наши безоружны

Как обманчива наружность

Мы везде и всем мы нужны.

 

Не мои слова.

[Perfect 293]

Мужики, будьте мужиками, а не бабами.

 

Вот тут вот вам и честь и совесть и ..... и все тут и нашей и следующей эпохи.

 

Это я вам точно говорю!

[Ворона 77]

Мужики, будьте мужиками, а не бабами.

 

Вот оно!! а то все как девки на выданье.

[Perfect 293]

Вот оно!! а то все как девки на выданье.

 

 

 

Цыплена, а я думал мы тут сами... смужщчен: :застен

[Ворона 77]

Perfect, Извените. Спалилась случайно. Я тут чуток подглядывала.

Теперь можно сделать вид, что меня тут нет, не было и не будет. ( кстати на этом месте меня даже с форма выплюнуло)

[Perfect 293]

Perfect, Извените. Спалилась случайно. Я тут чуток подглядывала.

Теперь можно сделать вид, что меня тут нет, не было и не будет. ( кстати на этом месте меня даже с форма выплюнуло)

 

может перекусим, ну что ты не заходишь? (и меня выплюноло)

[Мак Сим 10]

набор слов,которыми уроды ограничивают действия приличного человека,при этом открыто его же грабя!

[Mr.VitoS 1]

Ты поймёшь, как будет нужно

Где предательство а где дружба

Где карьера а где служба

И как сердца наши безоружны

Как обманчива наружность

Мы везде и всем мы нужны.

 

Не мои слова.

 

Известная песенка)

[Чупакабра 4]

набор слов,которыми уроды ограничивают действия приличного человека,при этом открыто его же грабя!

 

Это Вы о ком?

 

Мужики, будьте мужиками, а не бабами.

 

Вот тут вот вам и честь и совесть и ..... и все тут и нашей и следующей эпохи.

 

Это я вам точно говорю!

 

Для кого-то брать понравившуюся бабу силой будет показателем мужественности.

Для кого-то быть мужиком - это всегда первым бить морду оппоненту, особенно если не прав.

Вы можете быть согласными с вышеприведенными утверждениями, можете отрицать их, но в любом случае это не имеет отношения к понятиям указанным в заголовке темы. Возможно лишь опосредованное.

 

Поясню.

 

Быть активным альфа-самцом homo sapiens (т.е. мужиком) всего лишь укажет Вам ваше место в стае. Даже в примитивном обществе (что есть чуть более высокая ступень) ценить мужчину начинают уже за иные качества - менее зависимые от чистой биологии, гормонов и прочего обезьянства.

 

Об элементах, формирующих мужчину в ОБЩЕСТВЕ эта тема и идет.

[Mr.VitoS 1]

Для кого-то брать понравившуюся бабу силой будет показателем мужественности.

 

Это уже не человек я считаю... применять силу к девушке сквозь её желания - последнее дело!

[Чупакабра 4]

Это уже не человек я считаю... применять силу к девушке сквозь её желания - последнее дело!

 

В данном гипотетическом обсуждении я вижу всего-лишь несовпадение Ваших принципов с принципами этого самого, гипотетического человека. И на основании этого субъективного мнения вы делаете вывод что перед Вами - не человек? У нас есть тема "что такое человек?". Вообще хорошо бы, чтоб вы отписались там, но и в рамках этой темы было бы не плохо.

 

Я могу привести в пример психологию человека не считающего женщину - человеком. И соответственно считающего ее - вещью. Могу привести прорву аргументов объясняющих и даже доказывающих это утверждение, что женщина - "не человек".

 

К чему, в подобной концепции относиться к ней с пиететом? Вы относитесь с уважением к тостеру? Или спрашиваете мнение у пылесоса - хочет ли он засасывать?

 

Я не поддерживаю мнение, что женщина - не человек, но очень странная для меня подвязка чисто субъективного мнения (Вашего) к социальному императиву и понятиям чести и достоинства - которые также априори у каждого свои (субъективны).

 

Это напоминает странное отношение толерантных людей к нетолерантным.

 

Как бы он не человек "если ненавидит негров", "если он антисемит", "если он не терпит пидорасов".

 

"Я ненавижу две вещи - расизм и негров."

 

Сам факт применения насилия к женщине может быть проявлением психического заболевания, устоявшегося комплекса неполноценности, извращенного либидо.

А может быть просто отсутствием сакрализации "женщины-вообще", женщины - как пола.

 

Ну вот вещь перед этим человеком. Вещь с определенным набором функций и функциональных отверстий. Определенной инструкцией к применению к данной вещи может стать набор социальных правил и норм ухаживания...

 

Но вот развивая эту концепцию скажите - Вам никогда не хотелось покататься на машине наплевав на правила что многое запрещают? Вжать педаль в пол и выжать из движка всех лошадей. Подрезать "вон того козла", сбить "вон этого продавца полосатых палочек", выйти из машины и набить морду посмевшего подрезать Вас. Почувствовать себя в "Форсаже", ГТА и НФС. Просто взять понравившуюся вещь.

 

А тут у этого гипотетического человека просто реально потребительское отношение к женщинами готовность добиться желаемого любыми способами....

 

К примеру...