Отвечаю на религиозные вопросы - библией!

[Дауд 1]

Поделитесь пожалуйста мнением,что происходит после смерти?

[dnarG 283]

Поделитесь пожалуйста мнением,что происходит после смерти?

 

Ничего)

Слова Соломона.

5 Живые знают, что они умрут, а мёртвые ничего не знают, и нет им больше вознаграждения, потому что память о них предана забвению.

6 Исчезла их любовь, и ненависть, и ревность, и вовеки не будет им доли ни в чём, что делается под солнцем.

[Дауд 1]

Ничего)

Слова Соломона.

5 Живые знают, что они умрут, а мёртвые ничего не знают, и нет им больше вознаграждения, потому что память о них предана забвению.

6 Исчезла их любовь, и ненависть, и ревность, и вовеки не будет им доли ни в чём, что делается под солнцем.

Спасибо!Т.е. Вы не верите ,что какая-то часть человека продолжает жить после смерти?

[dnarG 283]

Спасибо!Т.е. Вы не верите ,что какая-то часть человека продолжает жить после смерти?

 

Какая "часть"?

кто ее отделяет (эту "часть") или эта функция выставлена (по умолчанию))

[Дауд 1]

Какая "часть"?

кто ее отделяет (эту "часть") или эта функция выставлена (по умолчанию))

 

Нет,нет я тоже не нахожу этому учению подтверждениев писании.У нас уже появляются общие взгляды.Скажите,о какой благой вести проповедывал Иисус,в чём её суть.

[dnarG 283]

Луки, 16, глава с 19, стиха

притча о богаче и нищем.

Что, скажешь? О чем там суть?

[Дауд 1]

Луки, 16, глава с 19, стиха

притча о богаче и нищем.

Что, скажешь? О чем там суть?

 

Ты имеешь ввиду муки в аду?Или Авраама который гдето живёт после смерти?

[dnarG 283]

Ты имеешь ввиду муки в аду?Или Авраама который гдето живёт после смерти?

 

И то и то)

[Дауд 1]

И то и то)

 

Ты же сама ответила ,что происходит с умершими и правильно подметила,что это притча.

 

Богач, и Лазарь «умирают» для своих прежних условий, или обстоятельств, жизни.

 

Римлянам 7:6Но теперь мы освободились от Закона, умерев для того, что нас крепко держало, чтобы быть рабами в новом смысле — по духу, а не в старом — по записанному своду законов.

[Рахманец 361]

Польский, Папа Римский покаялся перед людьми за терор (инквизиция) над

людьми которая длилась четыреста лет.

Дауд, что ты можеш сказать по этой проблеме.

[Дауд 1]

Польский, Папа Римский покаялся перед людьми за терор (инквизиция) над

людьми которая длилась четыреста лет.

Дауд, что ты можеш сказать по этой проблеме.

 

В смысле?Какая проблема,что он папа или что покаялся?

[Parva 344]

Спасибо dnarG, за эстетическое удовольствие: мудрая, умная девушка, с одной фразы ввела парня в беспокойство, и также невозмутимо довела до истерики. Респект.

Дауд, вы не беспокойтесь, тему вы задали интересную, развивается она живо, интересно, даже весело, а то что не потому сценарию как вы представляли, так на то она и ЖИЗНЬ. Кстати вопрос - как вы думаете насколько люди из "нашей местности" с полуторатысячелетней культурой христианства(то есть какие-то принципы и постулаты воспринимаются на рефлекторном уровне) не понимают библию и не умеют "применять её принципы в повседневной жизни"?

И второй вопрос - Если вы сняли с себя обязательства ведущего темы(не гуру), то на кой... людям рассказывать свой опыт - перед кем?, для чего?, чтобы вы смогли личное переживание человека, его опыт обозначить цитатой из библии? В чем прикол?

[Дауд 1]

Спасибо dnarG, за эстетическое удовольствие: мудрая, умная девушка, с одной фразы ввела парня в беспокойство, и также невозмутимо довела до истерики. Респект.

Дауд, вы не беспокойтесь, тему вы задали интересную, развивается она живо, интересно, даже весело, а то что не потому сценарию как вы представляли, так на то она и ЖИЗНЬ. Кстати вопрос - как вы думаете насколько люди из "нашей местности" с полуторатысячелетней культурой христианства(то есть какие-то принципы и постулаты воспринимаются на рефлекторном уровне) не понимают библию и не умеют "применять её принципы в повседневной жизни"?

И второй вопрос - Если вы сняли с себя обязательства ведущего темы(не гуру), то на кой... людям рассказывать свой опыт - перед кем?, для чего?, чтобы вы смогли личное переживание человека, его опыт обозначить цитатой из библии? В чем прикол?

 

1.Наверное правильней было бы сказать полуторатысячелетней просто культурой, а не христианской.Если я рождён в эмиратах,я автоматически становлюсь шеитом?Вот и наша местность не рождает христиан.Ими становятся,и к сожалению единицы.Если говорить уже об обычаях и религиозных взглядах,то скорее они всёже не имели места в христианстве описанном в библии,а были присущи народам потомками коих мы и являемся.Ну и как принято в наших кровях мы руководствуемся не принципами библии,а стихиями нашего состояния.Взять пример с меня,нахамил девушке.Или с Вас,историческая гордость.(1500 лет=1020лет).

2.Религиозный вопрос-это вопрос типа(откуда Каин взял жену или нужно ли постится,что такое Армагедон).Обычно вопрос это не опыт,а его отсутствие и желание его приобрести.

Прикол в том,что получая обаснованный на библии ответ,человек начинает уважать эту книгу и всё чаще в неё заглядывать.

Слышали такое слэнговое слово среди кидал ,БЕЛЁННЫЙ,оно значит что патенциальная жертва знакома со схемой развода и может сама провести схему прикинувшись жертвой.

Так вот,религия это схема,а знание библии делает человека белённым.

Слово ТЕРПИЛО Вам знакомо?

[Parva 344]

Я с вами несогласен.

[Дауд 1]

Я с вами несогласен.

 

С чем именно и почему?Я что-то пропустил?

[Perfect 293]

Теперь уже Дауд, мудрый и разумный одной фразой вводит Parva в истерику.

 

А какой итог?:чё

[Дауд 1]

Теперь уже Дауд, мудрый и разумный одной фразой вводит Parva в истерику.

 

А какой итог?:чё

 

Спасибо за отзывы!

[Perfect 293]

Да, че там пжалисти, не скучай. Иди куда нибудь болталку...

[Дауд 1]

Да, че там пжалисти, не скучай. Иди куда нибудь болталку...

 

Что это было?Я уже в твоих апостолах?

[Parva 344]

Теперь уже Дауд, мудрый и разумный одной фразой вводит Parva в истерику.

 

А какой итог?:чё

Итога никакого - прав был мудрый и разумный Perfect: Библия - это не книга для форумбола.

Лучше никакого диалога, чем диалог в формате "сам дурак"

[Дауд 1]

Итога никакого - прав был мудрый и разумный Perfect: Библия - это не книга для форумбола.

Лучше никакого диалога, чем диалог в формате "сам дурак"

 

Всё правильно,если не можешь сдержаться,лучше переждать!

[Perfect 293]

Итога никакого - прав был мудрый и разумный Perfect: Библия - это не книга для форумбола.

Лучше никакого диалога, чем диалог в формате "сам дурак"

 

Да этож и так ясно же. Я сам грешил этим. Как то . Раньше.

 

Но это не по христиански, Библия не предлагает нам брать ее и отвечать ею всем на все вопросы. Результат таких действий противоречит духу сказанного например в 3 главе Иакова.

[Parva 344]

Всё правильно,если не можешь сдержаться,лучше переждать!

 

Ну-ну

[Дауд 1]

Да этож и так ясно же. Я сам грешил этим. Как то . Раньше.

 

Но это не по христиански, Библия не предлагает нам брать ее и отвечать ею всем на все вопросы. Результат таких действий противоречит духу сказанного например в 3 главе Иакова.

 

Да,да где я уже слышал такое.Видно Павел тоже несовсем понимал и поэтому делал иначе:Деяния 17:2–3: 2*Павел, по своему обычаю, вошёл к ним и три субботы рассуждал с ними с помощью Писаний, 3*приводя из них доказательства и объясняя, что Христос должен был пострадать и встать из мёртвых, и говоря: «Этим Христом является Иисус, о котором я вам возвещаю».

[Perfect 293]

Ты уже Библией с Библией споришь. По твоей милости 3гл. Иак. будто противоречит с 17 гл. Д.А. Ты ради своей цели не соглосовываешь Библию, а разрываешь ее.

 

А эти два места на самом деле прекрасно согласуются.

Сам же обозначил - Павел рассуждал с ними.

Была такая возможность, он это видел и пользовался такой возможностью. Но такая возможность была не всегда, и тогда он уже не рассуждал.

 

Та же глава:

"32 Услышав о воскресении мертвых, одни насмехались, а другие говорили: об этом послушаем тебя в другое время. 33 Итак Павел вышел из среды их."

 

Какой благоразумный! Чего не скажешь, о не которых, например современных форум проповедниках.

Ну, что за место -общественный форум, для служения слова, евангелизации, проповеди и т. п.

Не подходящее место! Нужно быть очень упрямым, что бы этого не замечать!

 

Здесь рел. баталии пока не проводяться - "настоящих буйных нет", еще начнеться должно быть.

Но посмотри что делается на рел. площадке ОФ - свалка, кто там кого слушает и слышит. Кто в понтах, погорластее, похамовитее, тот и самый авторитетный проповедник. Людям не скучно, вполне похожи на афинян времен Павла:

 

"21 Афиняне же все и живущие [у них] иностранцы ни в чем охотнее не проводили время, как в том, чтобы говорить или слушать что - нибудь новое."

 

А что ты Дауд,что смог там добиться? Кроме шума гама в том вареве, ничего.

Вот с наработанным "опытом" пробуешь здесь развернуться. А итог?

Хорошо когда, чел видит и конец дела, за которое он берется.