Чупакабра

Т.е. пусть режут всю семью.... Почему у большинства людей "честный человек" и "человек слова" является синонимом слова "ИДИОТ"?

ЛЛадно... ТОгда по-Вашему "человек слова", это тот кто держит это самое " слово" (т.е. выполняет взятые на себя обязательства) даже перед заведомым врагом. К примеру "враг" взял на прицел семью "человека слова" и говорит , что если "чел. слова" даст это самое "слово" что-то выполнить - то "враг" убьет только одного сына "человека слова", а если не даст - то всю семью. Ну и должен ли выполнять слово данное "врагу" этот самый "человек слова"?

Что мне нужно обосновать? Я назвал череду утверждений. В гипотетической ситуации. Как я могу обосновать что гипотетический человек слова является именно человеком слова? Он таков исходя из начальных условий. Если Вы со своей стороны считаете подобное утверждение парадоксом - то доказывать его парадоксальность это Ваша забота (ИМХО). Я не в состоянии доказать что я не верблюд.....

почему нет?

Привет. А вот интересно, если человек дает "слово" заранее зная, что ему это слово просто необходимо будет нарушить - останется ли он человеком слова? Или, к примеру, человек дает себе "слово" обмануть своего врага. Затем дает "слово" этому самому врагу. Останется ли он по-Вашему человеком слова если обманет врага?

Вы прям как дети малые... Что важнее - левая нога или правая... Конечно то, что между ними!

Оппа, каие люди. И без охраны... Превед солнечным!

Ой, да ладно Вам... К пидорасам это отношения не имеет...

Дык ведь скучно... Потроллить хочется) Благо тема позволяет троллить не отходя от темы... Рад что позиция ясна. И неужели Вы думаете что если я "так категоричен" на форуме, то и жизнь я свою живу исключительно по кальке с него? Ну а доброго в жизни вообще не бывает - все это иллюзия. "Ложки не существует"

ВЫ ЗНАЛИ!!!! Ну конечно) именно на уровне! А вам, милые дамы так обеспокоенные волосатыми спинами, я искренне сочувствую....(((( Ведь судя по это логике у вас лица сплошь плоские и с глазами, равными по площади мужской спине.... Так сказать - "во всю спину"... Ведь логично же) Я в эти социальные игры не играю - хотите комментировать - коменте тут) Как страшно жить) Это где ж водятся мужчины с первичными половыми на спине?... Напоминает анекдот Едет двухметровый амбал. Останавливает гаишник метр с кепкой. Амбал выходит, ну и мент соответственно ему по пояс. Гаишник: Мне кажется вы нарушили правила Амбал: Кажется или нарушил? Г: Мне кажется вы выпили А: Кажется или выпил? Г: А ну-ка наклонитесь и дыхните А: Докуда дорос там и нюхай

Логично... Значит по Вашему "тему сисек" на форуме раскрывают сплошь маммологи? Однако какой профессиональный форум медиков получился)

"Они меня пытали" Стоит девочка (5 лет) с мамой у прилавка. Возле кассы образуется небольшая очередь - человек десять. Так как мамина очередь подошла - она стоит у кассы и расплачивается. Народ плотно со всех сторон окружил маму и девочку. Тут раздается КРИИИИИИИИИИИИИИИИИИИК. Ор, плач, слезы. Мама:"-Доченька, что с тобой?" Дочка: "Мааааамааааа, маааааааааамааааааааа" Мама: "Что, что такое, доченька?" Дочка, испуганно оглядываясь по сторонам и громким ревом на весь магазин: "Жопы, жопы, вокруг одни ЖОПЫ.." У меня вот может тоже тонкая душевная организация... Для меня может очень важно, чтоб вокруг было красиво. А тут за день такого насмотришься что прям хоть спать не ложись, а то ночью придут во сне все кого днем видел... Я Вам даже больше скажу (только тс-с-с....) - меня вообще по жизни больше тревожат женские попки, чем мужские волосатые спины (да и лысые тоже)....

Канешна... другой - значит противный..... Проблема не в том что они нсть были и будут. Проблема в том что они, блин, уже ВЕЗДЕ!!! И уже они стаеовятся нормой....

Не правильно проведена статистика в этой темке. Нужно было делать две статистики, чтоб показательней бело. Одну заполняли бы мужчины, другую - женщины. И все бы в очередной раз убедились в том, что у женщин толерастия к педерастии развита значительно сильнее... Будут ответы - темку разовью...

Брить подмышки - это не столько вопрос "красоты" сколько вопрос гигиены... Мужчины подмышки тоже бреют. Женщины ВСЕ набирают вес после беременности. Только вот полно тех кто набирает его ДО беременности, а потом еще и добирает его во время беременности и после нее. Оглянитесь вокруг - жирная жЁппа у девушек уже почти норма (хоть и разного процента жирности). Она жирная уже после 20, 18, а у многих и 15 лет. Зимой бывает едешь в транспорте - девченки в щубках/пальто до пят. И на лица симпатичные очень (все где надо выщипано если что...), и фигуру додумываешь сам. Потеплеет или познакомишься - и бываешь грубо спущен с небес на жЫрную землю... Так что не надо... от лени это все у вас... и таких полюбят... Вы пробовали пиллинг на забинтованной ноге? Получалось? А косметику втирать тогда, когда и помыться сходить еще нельзя? И вообще не нужно сравнивать те редкие тонкие волоски, что ростут у женщин на ногах с теми что ростут на теле у мужчин. Разные это вещи. И пиллинг на мужской коже и на женской - тоже вещи разные. Да и не будет нормальный мужчина (кроме проф. пловцов) этим гомосячьим делом заниматься...

А еще я не курю и не нюхаю.... и поехал флуд дальше.....

кошмар

Ну так что же - мне сомому с собой тему обсуждать? Пока на такое кол-во постов кроме меня реально отписалась только Ворона... Все похоже ждуть....

Да, собственно, все было ожидаемо... Но эксперимент продолжается...

эт че - "сталкер"? или реал?

Ну мое мнение - не бывет женской дружбы. Все у женщин проходит через призму оценки/завести/лести/злости. Так что ничего удивительного в том , что "подруга" решила заценить того самого "мужа". П.С. К примеру почему так часто бывает что лучшие подружки - красивая и страшненькая? ИМХО - по тому, что одной завидовать естественно и безперспективно, а другой - не чему...

Это хорошо что кто-то появляется в теме. Я лично как только подтеплеет планирую куда-то влиться и поучавствовать. Наверное напишу вам. Ссылку на прямые контакты киньте плз.

Никого не хотел бы оскорбить, но это напоминает анекдот: "девушки выщипывают себе брови, бреют ноги, ходят на высоких каблуках, натирают ноги и т.д ( точно не помню что там еще перечисллось), и после этого они говорят, что в попу им больно?!!!!" К чему я это? Да к тому, что для большинства девушек все эти процедуры - с одной стороны ритуал, а с другой типичный пример мазохизма... вот мол - секунда мучения и я красива... А реально согнать жир с жирной задницы, что отрощена неумеренным потреблением тортиков - это ж напрягацца нужно... каждый день напрягацца... а тут - бровинку выщепала и недельку расслабляешься (с тортиком)... мол меня и толстенькую муж полюбит (куды ж он денется....).. Вообще конечно, справедливости ради, замечу, что женщины более самокритичны. Только вот даже признав свой недостаток - практически никогда ничего с собой не делают ( я все еще про жЫрную жОпу - к примеру). Им проще "заставить" себя ВРЕМЕННО меньше жрать, чем оторвать жЁпу от стула и пойти пробежать километров пять... А насчет брить - так у мужчин такая щетина отрастает на следующий же день, что нужно брить снова. Плюс это дико зудит, плюс ПОСТОЯННО вростают волосы в самых недоступных местах. (Помню по себе когда операцию на ноге делали....)

Вот вам, по секрету. Съемка веласть скрытой камерой....

Уважаемые форумчане, не забывайте что жизнь есть и за рамками форума). Ну я вот не имею возможности и желания быть тут все время - вот на все сразу и не отвечаю. Теперь по порядку Как я уже упоминал для себя я разделяю "свободу от..." и "свободу для...". Первое - это свобода от чего-либо нам мешающего. Свобода от болезни, свобода от голода, свобода от тех или иных обязательств. Свобода от необходимости потратить 2 года своей жизни в процессе чистки картошки и мытья казарм (для кого-то это свобода). Свобода от необходимости идти на нелюбимый урок. Свобода от необходимости идти на субботник и облагораживать территорию. По большому счету это все - СВОБОДА НЕДЕЛАНИЯ. Т.е. это возможность не делать что-либо нам не нравящееся. Второе - свобода для чего-то. Это возможность самовыражения в том или ином направлении. Это возможность не обращать внимание на нехватку денег, времени, здоровья при выполнении тех или иных действий. Если ты пропасовал урок в школе по тому, что он тебе не нравился и пошел шляться по району - это "свобода от". Это свобода без цели, без потребности в действии, без пользы для "освободившегося". Если ты пасуешь урок по тому. что тебе нужно встретить маму с вокзала, пойти в больницу, сделать что-либо иное - это свобода по необходимости а не по желанию. Все утрировано и глубоко субъективно.... но надеюсь понятно. Теперь про долг, честь и совесть. Во время начала войны перед каждым солдатом стает выбор - идти на войну, или "откосить", отдезертирить, переметнуться и тп. Осознание данного выбора и есть свобода для этого солдата. В рамках каждого из его решений есть еще множество подрешений - и это тоже свобода. То что формирует его выбор в данной ситуации и есть долг, честь, совесть, принципы... У каждого из нас есть родственники, мать, отец, братья, сестры... Что станет для солдата приоритетом - защита отдельно взятой СВОЕЙ семьи или защита сразу всей Родины без оглядки на отчий дом (или с минимальной оглядкой) - это и есть вопрос приоритетов, вопрос долга. Можно ли сказать что долг в таком случае ограничит свободу? Как я считаю - нет. У него все еще остается свобода выбора из все тех же вариантов. И многие переступают через чувство долга повинуясь страху, жажде наживы, гордыни и тому подобным вещам...