Ситуация в Крыму

[Puux 3]

Мне жаль уважаемый но Украина по закону и нынешней конституции не имеет парламенского управления, оно президентское. Не путайте то что хочется стем что имеется. Чтоб вы себе не придумали международное право всегда преорететнее вашего государственного. А в глазах его вы бандиты а Он президент. И какие бы у вас небыли благие цели оправдать государственный переворот неполучится. Поэтому замучаетесь ждать от своих хозяев помощи акромя визга. Денежки дали а мозги нет вот и маетесь.

[Koi 2]

я в курсе

Что там творилось?

[Puux 3]

УКраина отдала ядерное оружие.

 

Она его продала вобщето (как и все что построил СССР) и обещала быть нейтральной - это наверное ну некак не заявка о членстве в НАТО, и присоеденение к Евросоюзу.

[Алексей4600 1]

Мне жаль уважаемый но Украина по закону и нынешней конституции не имеет парламенского управления, оно президентское. Не путайте то что хочется стем что имеется. Чтоб вы себе не придумали международное право всегда преорететнее вашего государственного. А в глазах его вы бандиты а Он президент. И какие бы у вас небыли благие цели оправдать государственный переворот неполучится. Поэтому замучаетесь ждать от своих хозяев помощи акромя визга. Денежки дали а мозги нет вот и маетесь.

 

Назовите группу стран признающих Януковича президентом? Вот именно, международное право приоритетнее государственного. Какая статья международного права дала Путину полномочия вводить войска в чужую страну? Он сам не назвал. Какая?

П.С. А вы знаете, что у нас парламентско -президентская республика?

П.С.С Наконецто мне про заканность действий Путина аргументировано кто-то ответит? А то все ссылаются на якобы легетимность президента украины. А какая легитимность ввода ваших войск я давно вопрос задал?

[Максим созерцатель 3]

только крови много прольется

 

Да вот в каком случае больше? Может когда нацгвардия Яроша на восток придет и начнет подавлять антимайдановские настроения?

[Паха Анархист 641]

Что там творилось?

срочников кинули на убой

но когда их кинули туда то уже было поздно ибо двумя годами ранее славян там вырезали

[Puux 3]

А поповоду суда над Януковичем рекомендую- Конституция Украины/Раздел V/Статья 105, Статья 111, ну и 112. и вобще странно когда люди плюющие на закон и конституцию призывают к ответу других.

[Паха Анархист 641]

Может когда нацгвардия Яроша на восток придет и начнет подавлять антимайдановские настроения?

вот только тогда и введут войска россии

[Максим созерцатель 3]

Назовите группу стран признающих Януковича президентом? Вот именно, международное право приоритетнее государственного. Какая статья международного права дала Путину полномочия вводить войска в чужую страну? Он сам не назвал. Какая?

П.С. А вы знаете, что у нас парламентско -президентская республика?

П.С.С Наконецто мне про заканность действий Путина аргументировано кто-то ответит? А то все ссылаются на якобы легетимность президента украины. А какая легитимность ввода ваших войск я давно вопрос задал?

 

Да тебе уже 10 раз сказали: Харьковское соглашение, которое, кстати, а может не кстати для Украины, не предусматривает денонсации.

[Алексей4600 1]

Я не сторонник Путина во внутренней политике и рад, что его друганам-хапугам, Сечиным и Якуниным всяким, счета закроют и "домой" в Европу и США ездить запретят, но, что касается внешней политики, я за Путина.

Путин злопамятный, расчетливый и жестокий человек. Слюнтяя Обаму он на одном месте вертел. Уверен, что Путин задавит Обаму как жабу и тому только и останется повизгивать и хлопать себя ушами по щекам.

Путин сказал, что оставляет за РФ право ввести войска в восточные области Украины, если там будут ущемляться права коренных жителей, т. е. русских. Путин впустую трындеть не будет, Украина осуществит свою многовековую мечту и получит незалежнисть в пределах Закарпатья.

Ну и ладно. Мне пофиг на Обаму, если был тай же придурок как и Путин, уперся бы рогом и что-то себе бы решил, типа мы будем защищать ,скажем, демократию недай бог ввел бы войска в Украину, то могла бы быть и 3 мировая. А то, что Путин осавил за собой право, оставить за собой право это вообще царь. Плевал на любое право.

[Паха Анархист 641]

это вообще царь.

так он царь и есть

[Алексей4600 1]

Да тебе уже 10 раз сказали: Харьковское соглашение, которое, кстати, а может не кстати для Украины, не предусматривает денонсации.

 

Да никто мне не сказал ниразу. Все уходят от ответа. А по Харьковскому соглашеинию они должны Сидеть в Севастополе и все. Прикольно, как оно не предустатривает денонсации, если Крым перейдет к России))

[Алексей4600 1]

так он царь и есть

 

Пусть у себя и царствует

[Val69Rus 2]

Назовите группу стран признающих Януковича президентом? Вот именно, международное право приоритетнее государственного. Какая статья международного права дала Путину полномочия вводить войска в чужую страну? Он сам не назвал. Какая?

П.С. А вы знаете, что у нас парламентско -президентская республика?

П.С.С Наконецто мне про заканность действий Путина аргументировано кто-то ответит? А то все ссылаются на якобы легетимность президента украины. А какая легитимность ввода ваших войск я давно вопрос задал?

 

Официально в Крыму войск ВС РФ (кроме находящихся там по договору) нет. Поэтому никто на Ваш вопрос ответь не сумеет.

 

Мое видение ситуации следующее. НАТО с прихлебателями хотело отжать Черное Море у России. А Россия (третий раз в новейшей истории) сказало свое жесткое "нет". У США и ЕС истерика - это понятно.

Но Украина в целом здесь ни при чем. Путин прямым текстом на пресс-конференции сказал, что воевать с Украиной мы не будем. Точка. И честно говоря не вижу причин для паники, которая сейчас разводится в Украине, прежде всего Украинскими СМИ, которые принадлежат...

А некоторые уже строят планы партизанской войны, против "русскофашистских захватчиков", хотя не прозвучало ни одного выстрела. Вы о чем? Какая война?

Войну могут развязать только Ваши радикалы отмороженные в надежде, что за них НАТО подпишется.

 

С уважением...

[Максим созерцатель 3]

Ну и ладно. Мне пофиг на Обаму, если был тай же придурок как и Путин, уперся бы рогом и что-то себе бы решил, типа мы будем защищать ,скажем, демократию недай бог ввел бы войска в Украину, то могла бы быть и 3 мировая. А то, что Путин осавил за собой право, оставить за собой право это вообще царь. Плевал на любое право.

 

))))))))))))) третья мировая? Даже гипотетически никто это рассматривать не будет, понятно, что у пиндосы своим ядерным арсеналом могут землю 6 раз уничтожить, а РФ только два, но все же не думаю, что это большое превосходство.

[Диментий 291]

что за них НАТО подпишется.

 

никто даже не собирается впрягаться, самим надо думать как вылезти из ....

[Val69Rus 2]

никто даже не собирается впрягаться, самим надо думать как вылезти из ....

 

Ну это стало известно только сегодня. Яценюк то ездил за реальной помощью, а не за жратвой. Благо сообразили Амеры чем это может обернуться...

[Алексей4600 1]

Официально в Крыму войск ВС РФ (кроме находящихся там по договору) нет. Поэтому никто на Ваш вопрос ответь не сумеет.

 

Мое видение ситуации следующее. НАТО с прихлебателями хотело отжать Черное Море у России. А Россия (третий раз в новейшей истории) сказало свое жесткое "нет". У США и ЕС истерика - это понятно.

Но Украина в целом здесь ни при чем. Путин прямым текстом на пресс-конференции сказал, что воевать с Украиной мы не будем. Точка. И честно говоря не вижу причин для паники, которая сейчас разводится в Украине, прежде всего Украинскими СМИ, которые принадлежат...

А некоторые уже строят планы партизанской войны, против "русскофашистских захватчиков", хотя не прозвучало ни одного выстрела. Вы о чем? Какая война?

Войну могут развязать только Ваши радикалы отмороженные в надежде, что за них НАТО подпишется.

 

Может официально и нету, но все же уже знают, что они есть. Ну не олень ли человек, если на весь мир говорит одно, а сам делает другое? Зачем нато черное море? Тем более у них базы в Турции? Понимаешь, причины есть, как бы кусок страны забирают. Россия за курилы пасть порвет, там пару прышей, а тут целый пласт. В принцыпе, я бы отдал Крым, будь я президент, там деиствительно люди позиционируют себя как русские и всегда они там были, и украинцы не смогли культурно их ассимилировать. Но это должно быть красиво сделано.Про бандеровцев фашистов, ну их меньше 5%, в России за лдпр больше голосует. И нету у них ни танков ни вертолетов, и никого они пока-что не захватили на востоке. А Жириновский уже в крыму был.Никто вообще не собирался идти на восток, зачем? Какая война то? Это все русские сми. На майдане люди с дубинками деревянными стояли и в казках, а на востоке танки и автоматы военные, зачем вам автоматы? После того, как крым уйдет России вот тогда количество бандер может увеличится(( Даже до мифических цыфр русских сми

[Petro88 1]

И чего наши власти так вцепились в этот Крым? Нашли из-за чего воевать! Куцин на полном серьезе обсуждает с главным по войскам НАТО в Европе Бридловым введение войск на полуостров http://hcom/693.html.

Из-за этого дурацкого Крыма мы можем лишиться всей страны! Русские ведь молча смотреть на это не будут, забросят в ответ своих военных в Крым, якобы для защиты русского населения. Потом они могут и на Киев пойти, а то и на западные области – они и там каких-нибудь обиженных русских найдут, которым требуется защита.

Натовцы на открытую конфронтацию с Москвой не решатся, это точно.

Не хотят крымчане жить в цивилизованной стране, так и пусть катятся! Мы не можем себе позволить так рисковать из-за такой ерунды. Уж где-где, а в Генштабе должны это понимать, там все-таки не дураки сидят.

[Диментий 291]

Ну это стало известно только сегодня. Яценюк то ездил за реальной помощью, а не за жратвой. Благо сообразили Амеры чем это может обернуться...

 

Ну так это же не первый призыв о помощи. Уже сказали один раз, нет б...ь еще попробуем. Как цыганы, чесслово:гг:

[Алексей4600 1]

))))))))))))) третья мировая? Даже гипотетически никто это рассматривать не будет, понятно, что у пиндосы своим ядерным арсеналом могут землю 6 раз уничтожить, а РФ только два, но все же не думаю, что это большое превосходство.

 

Был бы придурок Буш, не известно что бы было.

[Алексей4600 1]

Был бы придурок Буш, не известно что бы было.

 

А ванга говорила, что 3 мировая начнется с падения Сирии (

[Val69Rus 2]

Может официально и нету, но все же уже знают, что они есть. Ну не олень ли человек, если на весь мир говорит одно, а сам делает другое? Зачем нато черное море? Тем более у них базы в Турции? Понимаешь, причины есть, как бы кусок страны забирают. Россия за курилы пасть порвет, там пару прышей, а тут целый пласт. В принцыпе, я бы отдал Крым, будь я президент, там деиствительно люди позиционируют себя как русские и всегда они там были, и украинцы не смогли культурно их ассимилировать. Но это должно быть красиво сделано.Про бандеровцев фашистов, ну их меньше 5%, в России за лдпр больше голосует. И нету у них ни танков ни вертолетов, и никого они пока-что не захватили на востоке. А Жириновский уже в крыму был.Никто вообще не собирался идти на восток, зачем? Какая война то? Это все русские сми. На майдане люди с дубинками деревянными стояли и в казках, а на востоке танки и автоматы военные, зачем вам автоматы? После того, как крым уйдет России вот тогда количество бандер может увеличится(( Даже до мифических цыфр русских сми

 

Алексей, по некоторым позициям я с Вами согласен. В частности:

-это должно быть красиво. Абсолютно согласен, но так уж вышло, что прошляпила наша разведка Ваш переворот. Не ожидали такого резкого развития событий. А раз прошляпили, теперь уже не до красоты - без штанов бы не остаться.

-бандеровцев фашистов, ну их меньше 5%, в России за лдпр больше голосует

-все русские сми

-После того, как крым уйдет России вот тогда количество бандер может увеличится(( Но тут согласен лишь частично. Число радикалов вырастет благодаря Украинским сми.

 

а вот кое с чем нет:

-они пока-что не захватили на востоке (именно пока-что). Не было бы самообороны, в Крыму сейчас такая же карусель была, как и в Донецке.

-Зачем нато черное море? А чтобы вышвырнуть флот РФ оттуда, оседлать Южный поток, оставить голым все побережье Черного Моря и Кавказ.

-Ну не олень ли человек, если на весь мир говорит одно, а сам делает другое? Как раз не олень. Это Политика, а Политика как известно вся построена на лжи. У него особо выбора нет, к сожалению. (хоть я его и не перевариваю за внутреннюю политику, но по внешней политике все-таки он и правительство самые адекватные за последние 50 лет).

[Val69Rus 2]

И еще, Алексей.

"В принципе, я бы отдал Крым, будь я президент, там деиствительно люди позиционируют себя как русские и всегда они там были, и украинцы не смогли культурно их ассимилировать."

К сожалению Вы не президент. А у руля Турчинов и ко. А вот они красиво Крым фиг отдадут, т.к. бабло нужно отработать. Т.е. фактически это США не хочет Крым отдавать России. Из-за этого-то вся истерика в мире и началась.

[Helly 385]

Крымчане, что скажете, это так или очередной вброс?

 

И видео:

Как вставить видео с YouTube?

 

Я в самом деле интересуюсь, так что предлагаю вести дискуссию без лозунгов и речевок.