Чупакабра

Ну люди же разные на форум приходят. Новые ... Может кто еще чего напишет.

Выбирайте любого. Хотя, согласно истории, за нищих и убогих в основном радел христианский. Выпрямляйте руки. Небезизвестный Вам участник форума снова начал неостро и толсто троллить. Вам оно действительно надо - отвечать?

Бог подаст. На данный момент мне надоело объяснять альтернативно мыслящим очевидные вещи. Воспользуйтесь Вашим любимым Интернетом для поиска ответов на вопросы: "Почему белый цвет называется именно так, а вовсе не "черным"?"

У нас сейчас грядет период когда заниматься с детьми будут психологи и учителя выросшие в неполных, а то и однополых семьях. Считающие инцест, гомосексуализм и другие перверзии - нормой. А образование получившие по Википедиям. Каанэшна у нас школы все плохие. Учителя-то и психологи детские, все что новые, - такие-вот "недопеределанные". Вспомнился анекдот: xxx: Сначала хвалимся, что них* не учили и ох* сдали сессию. xxx: Потом, что них* не работаем и получаем х* кучу денег. xxx: Затем жалуемся, что платим х* кучу денег каким-то долб*ам, которые них* ничего не делают.

Стрелялки - это фигня (относительно). Они просто дают ощущение того, как на самом деле легко направить оружие на человека и спустить курок. В основном они обезличивают жертву превращают ее во "фраг". Но конечно они же и уравнивают солдатов "противника" с женщинами и детьми (своими). Игры стирают грани между реальностью и виртуальностью. Большую же опасность, по моему мнению, несет именно кино- и теле-индустрия. Кроме демонстрации легкости "спуска курка", они еще и ломают мотивацию у подростков. Сериалы и фильмы, к примеру, показывают не только "как просто", но и "как приятно" убивать, насиловать, грабить и тп. Цель искусства - посмотреть с другой стороны на явление - в современном "искусстве" оборачивается боком и выворачивается на изнанку. Смотреть с "чужой" стороны можно только психически окрепшим личностям с устоявшейся системой ценностей и целостным мировоззрением. Тогда личность сможет при взаимодействии с предметом искусства пережить катарсис и воспринять "меседж" конструктивно, а не десструктивно для себя, для своей системы ценностей. Раньше действовала градация - "детям до 16", "детям до 18". При чем эта градация относилась вовсе не только к фильмам с эротическим содержанием. Насилие в фильмах тоже проходило жесткий ценз. Кому сейчас это нужно? Показывайте фильмы типа "Груз 200" и "Декстер" нашим 10-ти, 15-ти летним детям и ожидайте что они останутся нормальными психически и социально. Ха! Как же.... Наоборот - личности с нестабильной психикой представляют собой замечательный потребительский сектор в той же игровой индустрии. В индустрии теле- и кино продукции. В индустрии иллюзий. Это самоподдерживающаяся деструктивная система в современном обществе. Для наглядности обратите внимание как одна из подобных личностей так рьяно защищает свой источник иллюзий даже от простого обсуждения.

Местный эпатажный шут пошел на второй круг в постах. Снова вспомнил о своей ориентации. Вероятно таки выдыхается не дровосек а гомосек.

Как меня радует наше общество. Люди залили соседей, но вместо компенсации им - спрашивают как же отбрехаться и не платить... Хотели решить полюбовно, а соседей это не устроило? Вероятно полюбовно было слишком уж любя их. Конечно это звучит как бокс по переписке, однако мое мнение: Соседей, заливших бы меня и не захотевших вернуть долг, затягивающих суд и пытающихся юлить с передарением - я бы познакомил со стихией, противоположной воде. И хрен бы меня потом смогли обвинить и посадить.

Мели Емеля...

Давайте же вместе радоваться, что Flyz умеет предохраняться. У него даже большая коробка с контрацептивами дома есть. Он сам писал.

Что меня радует в этой теме, так это ее развитие. Мне уже совершенно излишне проявлять всю глубину умственного развития и ширину шаблонов Flyz -а Он с этим прекрасно справляется уже и сам.

Это не случайность - это уже статистика. Для популяции подобное систематическое поведение есть очищающее харакири. Оно поддерживает баланс в пищевой цепочке. Что - чтоб следить за собой нужно стать педерастом? Или асексуальная (унисекс) внешность, мода и одежда есть признак "слежки" за собой? Мужчине есть чем повлиять на свою внешность оставаясь мужчиной. Вот на форуме есть тема про мужские украшения, пройдитесь по ней. Естественно я не претендую на Вселенскую Истину своих суждений. Но я готов их аргументировать. Готовы ли Вы их оспорить? Хм... На тот немалый кусок текста я написал фразу, отошедшую от темы и что? Как мне жить дальше? И какую грань я преступил? Высказал свое мнение о Ваших сомнениях? Это Вас обидело?

Та не.. зачем мне думать. На этом форуме думает только Flyz, при чем один и явно за всех. А если мозги выпирают - так это к доктору. Воспаление мозга лечить Вам нужно пока не поздно. Я не писал про кинематограф вообще. Лично я не в восторге от комедий, но то, чт снимают сейчас нравиться может только имбицилам. Насчет же сериалов - само направление сие, есть направление для домохозяек и недоразвитых юношей. Это вообще не кино - это телевидение. И если среди тонн говна оказывается сериал при просмотре которого у человека не откажет мозг - это лишь исключение, подтверждающее правило. Но вот проверять это говно на своем мозге - увольте. Трейлеры? Описания? Ага - в описании напишут, что сериал для даунов, как же. Или трейлер кто-то снимает, чтоб показать какой он плохой сериал сделал.... А смотреть фильм после того как его пролистал - мсье знает толк в извращениях. Эх. И эти люди учат меня не ковыряться в носу... Для любого анализа нужны точки отсчета. Нужна изначальная информация. Невозможно заниматься формальной логикой не приняв постулатов и определений о суждениях. Не приняв операторов. Для любого анализа любого явления необходимо получить определенные начальные знания об этом явлении. И чем полнее будут начальные знания - тем полнее (при прочих равных) может быть проведен анализ. Для работы с уравнениями, нужно разделить переменные и постоянные, плюсы от минусов. Нужно определить цель данного анализа - ибо не бывает просто анализ. Для всего этого нужны академические знания. Но это же так сложно понять... Есть логика - и все! И плевать на предмет анализа. Логика сама все сделает... Сама даст ответ - даже тем кто не сумеет задать вопрос. Убого, убого... Мда... А вот другие форумчане меня поняли. Может это не мне нужно включить мозги? Или Вы сейчас в абстиненции? А ничего, что в школах работают люди? Что бывают хорошие преподаватели, а бывают плохие? Вы знакомы с понятием лицей? Школа с углубленным изучением чего-то? С дополнительными занятиями у хорошего преподавателя из той же школы? Или Вас так жестоко жизнь помотала, что вы по одному дню поучились в каждой школе города Киева (больше они Вас не выдерживали)? Да-да - руки. И главное - хвост! Но тут спорить просто не с кем. Вы не сталкивались с реальной ситуацией. Нашли себе книги о психологии (тот самый ширпотреб) и стали великим гуру поиска в сети. Ничего, стоит Вам выползти из квартиры в реальную жизнь с реальными потребностями - жизнь вам не то что руки - голову выпрямит. Хотя предпосылки удручающие... Но мне по-сути плевать - Вы не мой сын, не мой брат, не мой друг. Детско-юношеский максимализм в суждениях - это Ваша проблема, не моя. А реального опыта по обсуждаемым вопросам у Вас нет. Вы слепы и читаете руками? Вы опыты будете ставить не в лаборатории а за клавиатурой руками? Вы сравниваете театральную постановку, видимую в живую с картинкой в мониторе? Или Вы будете учиться на психолога, сидя за компьютером? Ню-ню... Вы не имеете друзей, не умеете общаться в реальном мире, не можете банально найти себе самку на ночь без оплаты. Вы не работали, не применяли свои прямейшие руки в реальной жизни за реальные деньги (насчет последнего могу и ошибаться). Так как же Вы можете говорить о прямоте чьих-то рук, если даже не знаете ничего об этом? Вы много знаете о работе в Интернете? Теоретически? А на практике? Знаете насколько Вас ограничивает, к примеру, знакомство с поставщиком только через сеть и телефон? А интернет никто грязью не поливал. Это инструмент - я писал так. Это универсальный инструмент. Вам приходилось держать в руках стандартный швейцарский нож? А мультитул? Это хорошие универсальные инструменты - но они хороши именно своей универсальностью. Они помогут когда излишне тащить с собой нож, пилу, плоскогубцы, линейку, отвертки и тп. Эти универсальные инструменты за хорошие деньги сделаны из хорошего материала. Но черт возьми - это комплект из хренового ножа, хреновых плоскогубцев, хреновой пилы и хренового всего остального. Это ширпотреб. Это инструменты для неспецифического использования. Попробуйте подолбить бетон не перфоратором, а ударной дрелью. Сделайте с двадцатку глубоких дырок. Может станет понятно. Поробуйте поучавствовать в поножовщине, когда у Вас мультитул, а на Вас направляют даже не боевой - обычный кухонный нож. Интерннет - такой же универсальный инструмент. Он помогает во многом. Но это не панацея. И даже не лучший выбор при наличии альтернатив. Это вовсе не странно. Вы просто пока еще реально не знаете какие конкретно книги Вам потом понадобятся. И, кроме того, не стоит забывать что психология нынче сильно популяризируется. По ней литературы много, но вот стоящее - спрятано глубоко. А по специфическим вопросам - Вы поседеете в процессе поиска нужной книги. Ну да - половое воспитание 8-ми летних по порнофильмам. Это Вы-то будущий психолог? Не пытались найти исследования по последствиям раннего сексуального воспитания детей (вовсе не говорю о раннем начале половой жизни) ?

Лояльность кому? Педерастам? Это смешно. Вы все знания только из Википедии получаете? А, к примеру, те документы на которые ссылается статья из Вики почитать не пробовали? Или когда толпа прет без разбору и на пути у нее пропасть в которую скопом заносит всю передовую часть толпы, а задние еще напирают - это ли не пример самоубийства в популяции? Гомосексуальнсть, скрываемая и "делаемая" тихо под одеялом у себя дома - их проблемы. Но транслируемая по телевидению, в рекламе, в Интернете - на кого она действует? Книги для детей, рассказывающие о добром папе и.. еще одном папе? А на улицу когда выходили? Псевдоженственность нынче в моде у молодежи - с чего бы это? Посмотришь на горожанина - и пол не определишь. Тут даже примеры по форуму бегают. То, что вы сомневаетесь в совершенно явных и элементарно заметных вещах - настораживает.

Лемминги толкают других леммингов в пропасть и воду. Это ли не самоубийство с точки зрения популяции? Солнце у нас - это природа или нет, к примеру? А рак кожи, вызванный солнцем? Доброкачественные опухоли, что есть и у собак и у диких волков - это не приводит к раку? Слабость сосудов с возрастом - не природна? Ну вот и с точки зрения нормально ориентированного в половой сфере не давать размножаться противоестественной гадости в своем собственном обществе (защищая психику своих и окружающих детей) - вполне естественно. Вполне естественная реакция на размножающуюся противоестественность. Сколько не изучали пингвинов - нигде не записали такое поведение как естественное. Следовательно оно противоестественно для вида и проявляется крайне редко. Кроме того - пингвины-педерасты не размножаются. В их животном социуме они не смогут воздействовать на подрастающее поколение и просто тупо вымрут, не оставив потомство. Эволюция. Шлак вымирает. У людей, к сожалению не так. У нас любят холить и лелеять шлак.

Лемминги, бросающиеся с обрыва в море - это тоже природно. Рак, инсульт - природно. Волк, бросающийся на Вас в лесу - зачем в него стрелять? Это же так природно! Он просто хочет кушать! На сотни тысяч пингвинов нашли два ненормальных и считаете их нормальными. Шедевральная логика.

Не надо про яблоки в нашей чудесатой стране: В крупный город приехал цирк. Выходит на сцену силач берет рукой лимон - раз и одной рукой стакан сока выжал!!! И говорит публике: - Кто еще хоть каплю выдавит - тому супер приз!! Выходит хрупкая девушка на сцену берет тот лимон одной рукой, чуть надавила - и еще два стакана сока!!! Силач аж на попу сел!!! - Вы кто, - спрашивает - откуда?! А девушка говорит: - А я из налоговой... Насчет КПД. Я понимаю что это такое и не говорю о 200% и 1000%. но до 99% многое можно пытаться повышать. Плюс слегка пересмотреть методы вычисления мощности применимо к резонирующим колебаниям. Хотя тут я уже подзабыл и то, чего не знал...

Есть гениальная схема: от 100 Вт запитывается один "трансформатор Анархистова". От 1000 Вт, выдаваемых "трансформатором Анархистова", запитываем 10 других "трансформаторов А.", от тех - запитываем 100 "трансформаторов А". Через пару ступенек мы, с минимальными усилиями, обеспечим электрификацию всей Земли и на Марс немного останется! Я вообще иронизирую. Но в принципе, к идеям связанным с повышением КПД методом резонанса, отношусь положительно. Просто практических применений не видел в реальной жизни. А у самого, к сожалению, времени нет таким заниматься....

Тут уже спортивный интерес. Довести до человека сущность выплескиваемого им бреда. Не получится - так хоть руку на клаве набью.

Да ну... в полит темах надоело очень давно. Вот к примеру тема про 9-е мая. Заброс говна на вентилятор прошел успешно. Народ на 33 страницы уже накидал лозунгов. Как в пинг понге со стенкой: сколько лозунгов не кидай - все равно проиграешь.

Ну у нас принцип захвата власти какой? Наши "лидеры" не поднимаются над массами - они всплывают!

А коричневые уже давно всем этим руководят. Коричневые и дурно пахнущие.

Когда за "голубыми" начнут бегать с топорами "зеленые" - мир перевернется!

Я кажется понял как должна была называться тема, но ТС постеснялся: Реально ли такому парню, найти такую же девушку/женщину/бабушку/парня/полупарня/собачку/кошечку.....

Тупые не комедии и сериалы - тупые обычно те, кто их смотрит. Для анализа нужен набор академических знаний, приобретаемых вовсе не просмотром телевизора и прочтением недостатей написанных недожурналистами в сети. Ну это проблема родителей - найти подходящую школу или репетиторов. Куда зайти? С чего бы ему куда-то заходить? В школе учился х-во, на биологии раскрашивал и дорисовывал учебник анатомии, потом в сети нашел статью. Полезет ли этот некто искать дальше? Зачем? Эта сентенция звучит как : " все должны быть умными и не быть глупыми, все должны быть образованными, богатыми, здоровыми и счастливыми, не быть неучами, бедными, больными и несчастными". Особенно при отсутствии воспитания и обучения со стороны родителей. Сразу повырастает междуполые гениальные скептики, идеально вписывающиеся в существующее общество, находки для любой компании и любимцы девушек. Такие ценные кадры, у которых сотня друзей, и все - Настоящие. Это не просто далеко не так - это совсем не так. В сети очень много книг. Но в сети еще больше книг нет. Особенно по актуальным наукам и на актуальные даты, а не из прорекламированной макулатуры и другого ширпотреба. Интернет - это место ширпотреба. Оно живет ширпотребом. Единицы энтузиастов просто физически не способны оцифровать всю стоящую литературу. Да и множество литературы просто не переводится на русский язык. А с оцифровкой редких книг там за бугром - еще хуже. Правообладатели-с... Интернет - это инструмент. Очень удобный. Сильно универсальный. И как любой универсальный инструмент - по сути своей убог. Он выполняет все функции, которые на него возложены. Но он не дает того эффекта и эффективности, которых дают книги, театры, кинотеатры, школы, университеты, лаборатории по отдельности... Это - недообщение, недоучеба, недоразвлечения. Кроме того это еще и недоработа. Если только Вы не заколачиваете на нем миллионы. То, что Вы не пытались еще получать высшее образование видно сразу. Начнете учиться - столкнетесь с жестокой реальностью: очень много нужной Вам практически информации в сети просто нет. И не было. Ибо не выложили. А готовыми рефератами и курсовыми хотелось было подтереться, да вот электронные они, не печатаные.

Есть люди, увлекающиеся "боксом по переписке". Вы Flyz, похоже увлекаетесь "сексом по переписке". Да еще и очень нетрадиционным. Кроме всего тот процесс, что Вы тут демонстрируете, больше напоминает анекдоты: Не особо остроумные Ваши ответы все больше напоминают "купи слона". Ничего не слушаете, комментарии пропускаете мимо - лишь бы потом написать очередную "остроумную" пошлость. Думаете это смешно? Думаете этот метод троллинга "острее" чем тот, с которого Вы начали? По секрету скажу - совершенно не острее, даже наоборот. Такое работало в детских садиках и начальных классах. Наравне с упомянутым выше задрачиванием на "купи слона".