Чупакабра

В этом вся суть. На конкретные претензии - "чисто-конкретные" съезды. Зачем тогда вообще писать? Самоудовлетворяетесь?

К счастью Вам позволяет это его отсутствие... У Вас похоже иная однозначность, чем у других (например у меня)... Это ли не ссылка на феню с Вашей стороны? Вас не устраивает мой возраст? Вам он известен? Вам не нравится мое воспитание? Взаимно. Вам не нравится уровень моего образования? А какой он? Ну-ка назовите, если не в тягость. И пример приведите, где моя "нодообразованность" начала вылазить наружу. Приятного аппетита. Не подавитесь.

От недо.... хм. От жизненной неудовлетворенности...

А привести цитаты вера не позволяет? Или неспособность? Эх.. с большим бы удовольствием ответил бы Вам так, как Вы заслужили в этой теме, но я пока еще не хочу уходить с этого форума. Судя по отсутствию предметных комментариев, Вам Parva по факту написанного и адресованного Вам возразить-то и нечего... Одни завуалированные оскорбления.

Просто удивляет (меня лично). Неужели это приятно "тыкать" человеку, обращающемуся к Вам на "вы". Детей нужно в детдома забирать. Только нужно чтоб они работали нормально. Вообще в этой стране много чего нужно чтоб работало нормально.

Что я вижу: тупой игнор моих просьб не "тыкать" мне тут; прямой переход на личность, со ссылкой на фразу описывающую ситуацию в стране и никак не обращенную к Вам. Мои выводы: - вы совершенно не имеете представления о культуре общения; - вы совершенно не умеете излагать свои мысли и подтверждать их (особенно цитируя участников форума); - вы продолжаете общение в провокационной форме, вероятно рассчитывая на "потешить" свое ЧСВ провоцируя участников на грубые ответы Вам; Мое решение: Да пожалуйста, пишите сколько угодно. Я же лично Вам больше отписывать не буду - противно.

Биологически оправданным является половой акт разнополых партнеров. Половой акт (влечение) с трупами - считается психическим отклонением (следствием болезни), даже выводят наследственную предрасположенность к этому. Половой акт (влечение)с животными - общепризнанное психическое отклонение. Половой акт (влечение) с особями, вышедшими из половозрелого возраста (старики) и не дошедшими до него (дети) - общепризнанное психическое нарушение. Хотя Канада реформируется... К чему я это? Логически, вытекает гомосексуализм - психическое отклонение. При этом есть явные формы - врожденные. И неявные - предрасположенности. Человеку социально, психологически и психически необходимо относить себя к определенному полу. Это имеет причинами определенное половое поведение, половая роль, социальная роль свойственная только одному полу. Размытие психологически границ в половой сфере ведет к нарушению самоидентификации личности вообще и последующим прогрессирующим психозам. Не даром нетрадиционщики в своей массе - нервные, истеричные люди.

Лечить наркоманов, алкоголиков? Сколько это потребует денег в нашей нищей стране, в которой нет денег на выживание здоровых и полноценных людей (детей). Или взять еще кредитов? Аборты нужно запрещать, кроме медицинских показаний. Это требует вымирание нации. Маргинальные элементы нужно заочно, специальной комиссией, признавать лишенными права опекунства и стерилизовать. Только кто ж на это пойдет в нашей Самой Демократичной Стране?

И таки да... В этой теме уже я превратился в тролля...

Снова прошу - "тыкайте" в свой монитор, не мне. А "дурко" - обращайте зеркалу. В каком месте я придирался к орфографии, грамматике и фонетике? Меня назвали клеветником. Вы не знаете значение этого слова и этим словом меня оскорбляете. Мне это нужно просто списать? Я написал простой, ни к кому не обращенный пост. Пост, с содержанием которого согласились некоторые участники форума. На этот пост я получил необоснованное оскорбление и различные пожелания. В последствии на эти оскорбления и пожелания я и отвечал. А Вы ответили хоть на одно обвинение? На оскорбления меня? Продолжаете съезжать с темы? Если Вы, и остальные, не читают моих "простыней", чего ж Вы продолжаете мне отписывать? Так тяжело ответить за свои слова?

Смешно такое читать от ТС, честное непионерское. Обычно к орфографии цепляются тролли, когда аргументы заканчиваются. Ну да ладно. Хотите урок русского языка - проведем урок: Предложение построено не правильно. Правильно было бы: "Как бы ни печально это для тебя и Чупика не звучало, но..." "Как ни печально это для тебя и Чупика звучит, но..." П.С. "И эти люди учат нас не ковыряться в носу?..."

А, если не секрет, согласиться со мной или против меня?

Не хотите читать - без проблем. (Чего ж тогда мне пишите?) Но раз отвечаете подобным образом, то мой ответ подойдет и Вам: Только вот снова съезд. Меня назвали клеветником, "за базар" не ответили, съехали... естественная реакция, когда неправ.

Тот же факт, что мой маленький пост вызвал столько отзывов говорит только об одном: "На воре шапка горит!" П.С. ОЙ я снова назвал ТС "вором"!!!!!

С Вами я тоже не пил. Я понимаю общепринятую форму интернет-общения на "ты" но не принимаю ее. Я писал про ТС, что он вор? Я привел пример на пальцах. Не понятно? Сожалею. Я писал про ТС следующее: Еще раз - в каком месте клевета? Или тяжело перечитать определение слова? Есть сведения озвученные мной? Есть сведения порочащие ТС? Кроме тех, что он сам о себе писал (но это для другой темы). Для того, чтобы мне иметь мнение о ТС мне нужно представлять Вам доказательства? Для того, чтобы высказать мнение, (подчеркнув что это мнение) мне нужно представлять доказательства? Оригинально. Или Вы ведетесь только на слово ИМХО? Без него смысл ускользает? Вы называете меня клеветником - приведите доказательства что я клевещу (если Вы наконец поняли что такое клевета)? Иначе Вы просто клевещите на меня!

"Завидую я вам Василий Иванович, везде-то вы были, все-то вы видели." Я привел пример на пальцах. Но похоже кому-то мало и 10 и 20 пальцев для понимания, нужно 21... Ладно, ситуация звучит так: Мне. Одному. Видится. "Мне ваше поведение видится таким же как поведение типичного вора" - Звучит так же? Вообще не понятно. Я Вам что-то писал? Или Ваш возраст позволяет Вам "сидя на лавочке под подъездом" советовать проходящим мимо людям что им делать? Естественно. А еще - значение. Но Вы, вероятно привыкли к решениям "по-понятиям". При чем "по-понятиям" среди "мужиков". Эдакой кич и метание бисера. Ваше дело. Но не говорите, что мне делать - и не узнаете где Вас давно ждут. Замечательная цитата. Обращаю ее и Вам.

Я замечаю серьезные проблемы с русским языком на киевском форуме... Хотя это же Украина... В каком месте были заведомо ложные сведения? В каком месте мнение участника форума (мое), высказанное исключительно в качестве рассуждения может являться клеветой? в каком месте были порочащие сведения или информация? Для пущей ясности приведу наглядный пример "на пальцах": "Ты - идиот" - оскорбление. "Ты - вор!" - обвинение. "Он - вор." (сказанное в отношении заведомо невиновного) - клевета. "Мне кажется, что ты вор" - мнение. Мнение и ничего более. Мнение не претендующее на признание. Но похоже для некоторых это все сложные материи... Как тонко молодой человек пытается съехать с оскорбления, которое он сам нанес мне - назвав меня клеветником. Во 1. - Я с Вами на брудершафт не пивал. Продолжайте "тыкать" в монитор. Во 2. - Я высказал мнение о стиле изложения и его целях, посчитав их схожими с известным интернет приемом. Вы же начали меня оскорблять. После чего производите "тонкий" съезд на "медальку", когда нечего стало ответить. Мелко плаваете. П.С. Заметно, что при обвинении в троллинге ( и довольно-таки не остром), и Эм_ и Flyz-а, они резко начали друг-дружку защищать. Ну прям совпадение. И все вокруг параноики...

И в каком месте была клевета? Было высказано мнение! И это мнение получило поддержку со стороны мнения другого форумчанина.

А как тонко ТС обходит острые вопросы касательно троллячих ушей.. простым игнором....

Хм... судя по аватарке кто-то мутирует...

Любое общение с инстанциями нужно проводить в бумажно-символьной форме. В 2-х экземплярах. С подписями о получении. С указанием зарегистрированного номера входящего. С запросами о судьбе предыдущего письма в инстанцию повыше. Тогда можно где-то чего-то добиться. Телефонные звонки и разговоры - переливание из пустого сами знаете куда...

Обидно, что похоже мне одному в ТС видится очень толстый ТРОЛЛЬ.....

Логично. Кроме того многие люди с помощью украшений пытаются изменить себя, свое поведении, свой образ. Используя маскарад ( украшения, одежду, татуировки) люди с одной стороны пытаются себя дополнить, с другой стороны - показывают миру все те бреши в себе, которые они пытаются закрыть. Есть такое понятие - "дешёвка". Оптимально отражает тягу к самоукрашательству. Но есть моменты, когда работа требует поддержания определенного стиля и от этого никуда не деться. Но по настоящему богатые люди пользуются простыми телефонами, одевают простую одежду, носят простые (по крайней мере внешне) часы. Их интересует функционал. У японцев есть понятие - ваби...

Так я ж не спорю - просто комментирую.

А чего ж тут делать еще??? :комп: